Verliese uit die Jeltsin-streek oorskry verliese in die Groot Patriotiese Oorlog

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Jeltsin-era is eerstens onthou vir die verraad wat deur ons regerende elite gepleeg is en die vernietiging van ons land, waarna die berugte, soos sommige nou noem, "die skitterende 90's" begin het. Dit is die era van vernietiging van alles en almal, die era van wetteloosheid. Daarom is dit natuurlik dat die houding teenoor Jeltsin suiwer negatief mag wees.

Nog iets is dat hy nie die enigste een was wat dit alles begin het nie, hy was net een van die deelnemers aan die proses. Maar, danksy sy persoonlike eienskappe, het sommige gebeure aanskoulik en onvergeetlik geblyk te wees. Byvoorbeeld, skiet vanuit tenks by die Paleis van Sowjets in Moskou.

Natuurlik het die 90's nie spoorloos vir die bevolking verbygegaan nie. As ons nou na die data oor vrugbaarheid en mortaliteit kyk, kan ons sien dat die demografiese skade van hierdie "goeie 90's" selfs ons verliese in die Groot Patriotiese Oorlog oorskry. Slegs as ons tydens die Groot Patriotiese Oorlog deur die vyand aangeval is, dan kan ons hier sê dat ons self 'n "gelukkige lewe" vir onsself gereël het.

Jy kan ook so 'n siniese kenmerk opmerk - Jeltsin het begin as 'n vegter met die voorregte van die nomenklatura, uitdagend met 'n trolliebus werk toe gery. Toe was ons bevolking woedend dat ons partokrate, soos hulle destyds gesê het, sulke onverdiende voorregte het soos swart Volgas en specials. verspreiders. Maar as gevolg daarvan het ons kapitalisme by oligarge gekry, toe 'n klein groepie mense die meeste van die land se rykdom toegeëien het. Nou beklee ons land byna die eerste plek ter wêreld in terme van die aantal dollarmiljardêrs. In vergelyking met wat ons in die 90's gehad het, lyk al die voorregte van die Sowjet-nomenklatura net jammerlik.

Weereens, toe was daar kritiek as gevolg van die feit dat die oorlog in Afghanistan gevoer word. As gevolg hiervan het ons 'n oorlog in Tsjetsjenië ontvang met baie groter verliese.en sommige van die voormalige Sowjetrepublieke het 'n baie moeiliker tyd gehad. Die hoeveelheid bloed wat op die grondgebied van die Sowjetunie gestort is, was baie groter as in Afghanistan. Op ander punte van sy program sien ons dieselfde ding. Na die finale koms aan bewind, na die vernietiging van die USSR aan die einde van 1991, het Jeltsin belowe dat daar teen die einde van 1992 ekonomiese groei, 'n toename in welsyn sou wees, en as gevolg daarvan het ons nog nie ten volle die Sowjet vlak. En in die 90's was dit 'n voortdurende tragiese mislukking..

Nou sien ons mense die lig … Maar dit is nie nodig om hier te oordryf nie - die mense word baie maklik voorgestel en onderhewig aan manipulasie. Ons kan die skandelike verkiesingsveldtog van 1995-1996 onthou. "stem of verloor", toe daar van al die media, televisies en radio, amper van strykysters en wasmasjiene, oproepe was om vir Jeltsin te stem. Gevolglik het, ja, ons mense in 'n redelike groot aantal vir hom gestem. Nou weet ons natuurlik dat Zyuganov in 1996 eintlik gewen het, maar hierdie oorwinning sou nie baie oortuigend wees nie. Die gaping het met etlike persent gegaan. Ek dink dit is hoekom Zyuganov nie durf waag om die verkiesingsuitslae uit te daag nie – want in werklikheid is baie groot massas mense in ons land tot hierdie misleiding, tot hierdie manipulasie “gelei”.

Nou ja, wanneer breinspoeling ten gunste van Jeltsin feitlik nie uitgevoer word nie, met die uitsondering van pogings deur ons liberale propaganda, dan ja, ons mense begin die lig sien.

Maar teen die agtergrond hiervan gaan die oligarge voort om Jeltsin-sentrums te herbou en vuurwerke op sy verjaardag te reël, want vandag is in ons land eksklusief die reg van die sterke geldig.… As mense die snelweg blokkeer of 'n massa-saamtrek organiseer, dan kan hulle 'n toegewing maak, soos die geval was met die monetisering van voordele vir pensioenarisse, toe ons regering ná massabetogings 'n bietjie teruggerol het. As daar nie sulke betogings is nie, dan ag die regering dit moontlik om op te tree soos hy wil, en spoeg op die mening van die mense. Daarom, die feit dat ons nou die Jeltsin-sentrum bou, kom van die heel bopunt van die verheerliking van hierdie persoon, dit gebeur eenvoudig omdat die mense stil is. Ja, ons mense op die internet is woedend, maar geen werklike protesaksies vind plaas nie.… Ek dink dat as daar in dieselfde Jekaterinburg 'n soort massabetogings was - en in werklikheid het nie 'n groep van 10 mense uitgekom nie, maar duisende uitgekom - dan sou die owerhede miskien anders opgetree het.

'n Bron

Khasbulatov: 85% van alle ondernemings in die Russiese Federasie moes bankrot gegaan het

“85% van alle ondernemings in die Russiese Federasie moes bankrot gegaan het. Toe vind ek uit dat, blyk dit, met die hulp van Amerikaanse konsultante, en Jeltsin het amper 100 van hulle daar gehad, 'n konsep van Jeltsin se dekreet voorberei is dat 'n spesiale agentskap vir bankrot ondernemings onder die president geskep is, eintlik die hele ekonomie is op hierdie manier na hierdie agentskap getransformeer. En wie dink jy was beplan om aan die hoof van hierdie agentskap te staan? Tsjoebais! Hy sou dus bo die president en bo die Hooggeregsraad uitstyg en die hele ekonomie aanvoer. Ons sou dit natuurlik nie toegelaat het nie, maar dit is hoe dit was, soos dit beplan is! - Khasbulatov verklaar.

Khasbulatov beweer ook dat sekere sektore van die ekonomie in die vroeë 90's van ineenstorting gered kon word.

“Toe Fedorov, die minister van finansies, gevra is hoekom hy 10 keer probeer om subsidies aan die landbou te sny, weet jy wat hy gesê het? Here, afgevaardigdes, ons landbou was nog nooit winsgewend nie en sal ook nooit wees nie, en ons hoef nie daarna te streef om dit te ondersteun nie, ons sal olie en gas verkoop en ons sal voedselprodukte in die buiteland koop. Hierdie posisie was, en Fedorov, as 'n eerlike man, het dit gesê, die daaropvolgende ministers het dit nie gesê nie, maar tot die toetrede tot die WHO het hulle hierdie lyn gevolg. Daarom is daar vandag geen landbou of veeteelt in die land nie,” sê Khasbulatov.

Dit was ook moontlik om die oorlog in Tsjetsjenië te stop.

“Nie 'n enkele slagoffer sou daar gewees het nie. Hierdie probleem was nie die moeite werd nie. Wie sou jy plaas? Ja, enige normale mens sal normaal werk – binne die perke van die wet. Daar sou nie 'n moeilike probleem gewees het as dit nie kunsmatig deur onverantwoordelike persone geskep is nie,” het die voormalige hoof van die Weermag gesê.

Dudaev se separatisme, volgens Khasbulatov, het geen steun onder die bevolking gehad nie, en hy was self 'n beskermer van die spesiale dienste. Die separatiste kon bloot met ekonomiese sanksies verwurg word, maar Jeltsin en sy regering het aktief hiermee ingemeng. Terselfdertyd merk Khasbulatov op dat daar dinge is waaroor hy steeds nie in die openbaar kan praat nie, en gee slegs enkele voorbeelde van die Kremlin se opposisie teen die nasionale beleid van die Weermag.

“Ons het met Jeltsin ooreengekom om die probleem met Dudayev op te los. Baie belangrike mense van drie departemente was hieroor ingelig. Die oggend rapporteer een van die leiers van hierdie drie-departement groep, 'n groot generaal, vir my dat, sê hulle, alles verloop volgens plan, ek, sê hy, gaan rapporteer aan die president. Net ek en Jeltsin het van hierdie groep geweet, niemand anders het geweet nie. Saans hardloop’n adjudant na my toe en sê dié man vra my vir’n afspraak. Hy was 'n lang, statige man, donker van vel, maar hy het bleek ingestap en gesê dat hy vandag na een of ander land moet vlieg as 'n militêre attaché, en die groep is ontbind. Ek bel Jeltsin en vra wat gebeur:

"Ja, hier en daar, het Gaidar herken, het 'n geraas begin," - so Jeltsin het nie toegelaat dat hierdie probleem opgelos word nie, "het Khasbulatov gesê.

Om te verduidelik watter maatreëls getref kon word om die konflik te vermy, sê Khasbulatov dat die Opperste Sowjet 'n besluit geneem het dat totdat die verhouding met Tsjetsjenië afgehandel is, die befondsing gesluit moet word, maar fondse het steeds in die republiek gevloei. Volgens hom is "die sentrale bankiers verdraai deur die eerste minister, die adjunk-premier en selfs die president," en eis fondse vir salarisse en maatskaplike sekerheid van die republiek. Ten spyte van die eise van die Opperste Sowjet, was daar ook 'n oliepypleiding waardeur olie aan Tsjetsjenië verskaf is vir raffinering, wat aktief deur Dudayev gebruik is.

Praat oor die stelsel van dubbele mag in die land wat na bewering ontwikkel het met die ineenstorting van die USSR, wat, soos sommige glo, gelei het tot die skietery van die Wit Huis, Khasbulatov ontken nie dat die wetgewende tak inderdaad ten volle die funksies van regering.

“Ons het die regering opgetel en begin werk sodat die land nie verbrokkel nie. Waarvan praat jy, wie het die ruk gehad? Daar was niemand om te sleep nie. Wanneer 'n tou omgetrek word, is daar opponerende kragte. Daar was geen krag nie, die strooi was vrot. Jeltsin het niks verstaan nie, hy het net bevele gegee, van bo af geroep: hy het met een oor gehoor, en in die ander gevlieg. Om hom te vra waaroor dit gaan - hy het niks verstaan nie, behalwe vir personeelsake, hier het hy, volgens die ou partygewoonte, alles in sy hande gehou, en hy wou nie die ekonomie en ander sake verstaan nie, Khasbulatov gesê.

Die regering van Gaidar Khasbulatov karakteriseer soos volg:

“Die Gaidariete is baie groot leuenaars. Ek het nog nooit sulke leuenaars, politieke teenstanders, op verskillende politieke oomblikke soos Gaidariete ontmoet nie.”

Opsomming van die resultate van sy bedrywighede in die pos van die Gewapende Magte, verklaar Khasbulatov dat die beleid van die Opperste Sowjet, wat op daardie stadium nogal wye magte gehad het, daarop gemik was om "normale kapitalisme" te bou.

“Die ware hervormer wat normale kapitalisme in die belang van die mense gebou het, was die Opperste Sowjet. As ons nie gesteur is deur hierdie mense wat hulleself een of ander "kamikaze" genoem het nie, maar skielik word hulle miljoenêrs, hierdie "kamikaze", word nie een van hulle by die venster uitgegooi nie, soos jy verstaan … As hulle dit gedoen het. nie inmeng nie, ons sal 'n heeltemal ander omgewing hê. Waarom Poetin hierdie "Augiese stalle" moes hark, waarom hy steeds probleme ondervind, omdat die aanvanklike ontwikkeling van kapitalisme verkeerd ingestel is, 'n parasitiese rigting, wanneer jy ryk kan word nie deur jou werk en vermoëns nie, maar deur "privatisering", by die koste van staatseiendom en dit is ongelukkig nou op die genetiese vlak in hierdie eerste kapitaliste,” sê Ruslan Khasbulatov.