Teken Geluk

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"Die wêreld wat ons" gister geskilder het, word vandag 'n werklikheid. Ons "teken" vandag die wêreld van môre. As ons dit nie self doen nie, dan sal iemand anders dit vir ons “teken”. Sal dit goed wees vir ons in hierdie vreemde wêreld?"

(afbeelding van die toneelstuk "Ek sal die son teken", P. Lomovtsev (Volkhov))

Inleiding tot die onderwerp

By een van die lesings oor die vooruitsigte vir die ontwikkeling van die mensdom, het die beroemde konseptuele ontleder en rektor van die St. Petersburg Agrarian University Viktor Alekseevich Efimov, 'n student van die teatrale universiteit die vraag gevra: "Watter toneelstukke is die moeite werd om vandag op te voer?" Efimov het rofweg die volgende geantwoord: "Hoe wil jy hê moet die wêreld oor twintig jaar lyk, daaroor, verhoog jou toneelstukke vandag."

Die antwoord is inderdaad omvattend. Mense van kreatiwiteit het op een of ander manier heeltemal vergeet dat dit kuns is wat die baie magiese krag het wat die belangstellings en smaak van mense, die gebeure van die alledaagse lewe en selfs die verloop van die menslike geskiedenis kan beïnvloed.

Onafhanklike ontleders bevestig dat, sodra die karakters met 'n glas en 'n sigaret op die skerms vertoon is, 'n uitbreek van massa-entoesiasme vir die genoemde dwelms onmiddellik waargeneem is. Sodra verskeie aanskoulike tonele met gesinsontrouhede op die skerm vertoon is, het die aantal egskeidings en ander persoonlike tragedies skerp toegeneem. Ons is 'n sappige beeld van 'n straatboelie gewys - die resultate is duidelik op die strate van ons stede. Terroriste gewys - kry die resultaat … Nou word die beeld van die apokalips massief uitgewerk …

En ons, kreatiewe mense wat "vriendelik en goed" is, skep bloot ter wille van vermaak om onsself en die publiek te behaag, en omskep kuns van 'n opvoedende, organiserende, inspirerende begin in 'n banale middel van ledige tydverdryf.

Ten beste beeld ons “kuns ter wille van kuns”, waarop ons as 'n reël veral trots is. Interessante analogieë: busse ter wille van bestuurders, medisyne ter wille van dokters … En natuurlik ('n heilige saak!) Wetenskap ter wille van die wetenskap. Een stap weg van die verdediging van my proefskrif, het ek in 1995 na die Moskou-streek gegaan om die onderwerp vir patentsuiwerheid na te gaan. Daar het ek in gesprek gekom met een van die voorste werknemers van die organisasie. Ek was nuuskierig: is daar statistieke, watter persentasie van proefskrifte is in aanvraag? Sy het geantwoord dat daar sulke statistieke is. Sowat 0,1% van proefskrifte is in aanvraag, en in byna alle gevalle - vir die skryf van nuwe proefskrifte … Dit beteken dat byna alle wetenskaplike navorsing in die groot asblik gaan. Dit is al die grootheid van die wetenskap! (.. soos ek eenkeer geskerts het: "'n Monument ter ere van die skeppers van hierdie monument") Toe ek hieroor geleer het, was ek, eerlik gesproke, in 'n toestand van skok: die onwrikbare waarhede het ineengestort, en ek kon myself nie sover kry om maak my tesis klaar.

Waarmee moet kuns tog besig wees sodat die laaste eienskap “nie ontsettende pyn het vir die jare wat doelloos spandeer word nie”? Praat oor die hede? Miskien, maar daar is ander sfere van die openbare lewe wat dit tot 'n mate hanteer (dieselfde joernalistiek, byvoorbeeld). Draai na die verlede? Ja, waarskynlik, maar selfs hier help argeoloë en historici ons met mag en hoof (tensy hulle natuurlik nie "op bestelling" skryf nie). Natuurlik is beide die hede en die verlede belangrik, maar nietemin is die hoofmissie van kuns om die toekoms te "verf", 'n toekoms waarin ons almal kalm en vreugdevol sal wees. En in hierdie saak het kuns geen gelyke nie.

Deur die kragte en middele van die kunste kan ons 'n beeld van 'n perfekte wêreld "bou" waarheen die mensdom aangetrek sal word. Dit beteken dat hierdie wêreld onvermydelik gebou sal word.

Die "modellering" van die toekoms is 'n ongelooflike komplekse en verantwoordelike proses. En hier is dit baie belangrik om nie 'n fout te maak nie en nie nog 'n vals snelweg na die "mooi ver weg" te bou nie. Maar hoe om nie te misgis om die "gelukkigste" lot te kies nie? Hoe om 'n stereotipiese opinie, iemand anders se opgelegde wil of jou eie dwaling vir die waarheid te onderskei, wat regtig die moeite werd is om na uit te reik?

Om dit te doen, moet u miskien eers die hoofvrae beantwoord: wie is ons, waarvoor is ons geskep en hoe om ons missie in die lewe te verwesenlik? Hoe om te leer om te skep? Wat en hoekom om te skep?

Gereedskap en materiaal

Almal soek nuwe vorme van kreatiewe uitdrukking. Die feit dat kreatiewe mense dikwels nie weet en nie probeer om die wette van universele harmonie en die wette van sy dinamika te leer nie, dit is nie die hartseerste ding nie. Die hartseerste is dat in die najaag van vorms, inhoud dikwels glad nie onthou word nie. Vorm is verpakking. Ons het 'n industriële verpakkingsvervoerband gevestig, wat eindeloos ontwerp- en monteertegnologie ontwikkel. En die feit dat die meeste van die pakkette lankal weg is, onthou ons blykbaar nie eers nie. Op een of ander manier alles voor dit: die vervoerband laat nie los nie …

Ons is gedurig haastig iewers, jaag sukses, voorspoed, plesier na … Ons probeer al die geluk vang … Ja, net geluk, soos, terloops, gesondheid en, natuurlik, inspirasie het sy eie spoed, sy eie ritme, heeltemal onafhanklik van ons begeertes en nou geassosieer met die ritmes van die Aarde en die Heelal. En meer dikwels as nie is ons nie geluk nie, maar dit kan ons op geen manier inhaal nie …

Ons soek inspirasie. Ons skep. Dit sal interessant wees om uit te vind hoe ons dit doen. Om die proses te verstaan is immers reeds deel van die resultaat. Uit die skoolkursus weet ons dat al ons gedagtes, idees, beelde in ons bewussyn gevorm word, dit wil sê fisiologies - in die brein. Dit is nie verniet dat intelligensie, geheue en logika so hoog aangeslaan word in ons land nie.

Maar … vir een of ander rede, in al die legendes van die oudheid, in 'n persoon, in die eerste plek, het hulle nie die brein waardeer nie, maar die hart. Wat is dit, 'n eenvoudige allegorie, 'n digter se fantasie?

Ons kontemporêre, wetenskaplike - kardioloog Alexander Ivanovich Goncharenko, wat die hart met behulp van gevorderde mediese toerusting bestudeer het, het tot die gevolgtrekking gekom dat die hart duidelik nie net geskep is om bloed deur die liggaam te pomp nie. Eerstens is die aantal neurone (denkende selle) daarin baie groter as in die brein (die vraag is, hoekom vir 'n eenvoudige "motor"?). Tweedens het hy gevind dat wanneer inligting ons liggaam binnedring, die neurone van die hart die eerste is om daarop te reageer, en eers nadat die reeds gewysigde (dit wil sê verwerkte) seine na die brein gestuur word. Verdere navorsing het gelei tot die ondubbelsinnige gevolgtrekking dat dit die hart is wat inligting “realiseer” en “ontleed”. Dit neem 'n besluit en beveel die brein om uit te voer.

Onwillekeurig onthou jy hier die wyse woorde van ons voorvaders: Die hart sal alles verstaan; Jy kan nie jou hart bedrieg nie; Ek voel met my hart; Liefie; Kies met jou hart…

Maar wat van kreatiwiteit? Op hierdie stadium het God self beveel om met die hart te skep! Die hart kan regtig hoor en verstaan. En dit is glad nie 'n allegorie nie. En jy moet ook net met jou hart skep. Om te skep is onlogies, nie-standaard, gratis, opreg.

In ons gedagtes werk ons ongelukkig (ons skep beslis nie) volgens die kanons, reëls en instruksies.

Die hart is op 'n manier die operateur van die brein. Hy is aan die een kant die meester en kragopwekker (as ons hom natuurlik die reg gee om dit te doen). Aan die ander kant is dit 'n transceiver van 'n komplekse lewende sisteem "Ek is die Natuur", "Ek is die Aarde", "Ek is die Heelal".

Die brein is 'n lewende, hoewel baie kragtige, maar 'n rekenaar, 'n meganiese uitvoerder van opdragte, 'n inligting-uitsettoestel.

Wie vertrou ons met ons kreatiewe impulse: verstand of hart? Wat sal ons glo, waarin sal ons ons energie en ons hoop belê? Wat ons kreatiwiteit sal wees en wat ons lot sal wees, hang af van hierdie antwoord.

Hoender of Eier?

Die ewige vraag: van algemeen tot besonder of van besonder na algemeen? Die hart word gegee om die algemene raak te sien. Die brein is gemaak om besonderhede op te los. Wie moet vir wie beheer: 'n rekenaaroperateur of 'n rekenaaroperateur? Belaglike vraag? Kan wees. Net vandag is ons hele stelsel van opvoeding en opvoeding juis gebou op die model van die brein se prioriteit. Dit wil sê, dit is die rekenaar wat vandag gebruik word om die operateur te beheer. Alle akademiese wetenskap swyg beskeie oor die natuurlike leidende rol van die hart. Hoekom? Die antwoord is eenvoudig. 'n Ontwikkelde hart maak 'n mens vry, selfversorgend, talentvol en wys. Stel jou voor dat alle mense skielik so word (wel, al is dit nie almal nie, maar baie). Sal hulle dan amptenare, bankiers, industriële magnate, "ideologiese" leiers en ander "magtiges" van hierdie wêreld nodig hê? Geen. Daarom sê die wetenskap gehoorsaam wat voordelig is vir ons “weldoeners”. En daarom is die hele proses van ons opvoeding 'n lang lys van metodes, instruksies, regulasies en aanbevelings … So ons kan die woude op geen manier sien as gevolg van individuele bome nie, daarom dwaal ons blindelings deur die lewe, sonder om die pad te ken en doelgerig, woes gryp na tradisies en owerhede.

Deur die algemene prentjie van die wêreld te verstaan (kenmerk) verkry ons die vermoë om onafhanklik bewus te wees van al sy besonderhede. Dit beteken dat ons in enige kreatiewe of alledaagse situasie altyd die mees waardige oplossing kan vind.

In die beoefening van die meeste geestelike filosofieë leer hulle eers die vermoë om ons aandag te dekonsentreer: immers eers dan hou ons bewussyn op om vas te klou aan die oneindige aantal klein besonderhede wat inmeng met ons beweging om die integriteit en wese van die Heelal te verstaan. Hulle sal veral kom sodra ons vir ons so 'n taak stel.

Oor die betekenis

Stel jou hierdie prentjie voor: 'n dosent kom na die podium en gee met 'n slim kyk 'n onsamehangende stel letters uit, gevou in 'n ingewikkelde rympie. Sonder twyfel sal hy as kranksinnig beskou word en beleefd by die deur uit (en dalk selfs na 'n sekere gespesialiseerde instansie) begelei word. En dit is verstaanbaar: die letters (terloops, in teenstelling met die Ou Russiese beginletters) dra op sigself geen inligting nie, maak nie saak hoe mooi hulle gerangskik is nie. En as 'n persoon iets absoluut betekenisloos doen, dan is hy, om dit sagkens te stel, nie in homself nie.

En wat van klanke, kleure, gebare … Dit is ook elemente van inligting … Dra kunswerke altyd betekenis, betekenis, openbaring, wysheid? Ek dink baie kunstenaars sal selfs vir hierdie vraag lag.

Die produk van ons kreatiwiteit word dikwels net 'n "mooi" kombinasie van klanke, kleure op die doek, bewegings in 'n dans, rame in 'n film, ens. (dit wil sê dieselfde onsamehangende stel "inligtingstene"). As dit pragtig, selfs ongelooflik mooi, is om radiokomponente op die tafel uit te lê, sal hulle nooit 'n TV, of 'n rekenaar, of enigiets anders maak wat kan werk en nuttig wees nie. Funksioneel sal dit net 'n nuttelose stapel besonderhede wees. En net deur die wette van die bou van elektroniese stroombane te ken en te verstaan, kry ons die geleentheid om die gewenste toestel saam te stel.

In die kultuur van ons voorvaders was daar geen "eenvoudige" melodieë, "eenvoudige" danse … Alles tot in die kleinste detail het in verenigde harmonie met die Heelal gevloei en alles was gewy aan selfkennis (begin met selfbeskouing) en kognisie (uitgaande van kontemplasie van die omringende werklikheid); die uitruil van kennis, die logika om die wêreld te verstaan en selfverbetering, kreatiwiteit (op grond van die begrip van die wette van die harmonie van die Heelal), wat ons toegelaat het om 'n enkele harmonie te vermenigvuldig, wat onsself en die wêreld rondom ons verbeter.

Die kuns van beweging, klank en beeld (tantra, mantra, yantra) word steeds in Hindoeïsme tot die rang van heilige handelinge verhef. Voor die intellektueel-industriële rewolusie in Europese lande was hierdie wysheid nie minder bekend nie. Boonop, volgens historiese dokumente, is Indiese filosofie slegs die oorblyfsels van die antieke Europese kultuur, wat 'n paar honderd jaar gelede aan hierdie land bekendgestel is.

Kos vir die skepper

Denke, idee, fantasie is immaterieel, ontasbaar. Hoe realiseer inspirasie? Waarom wek sommige liedjies, danse, gedigte, prente vreugde, ontsag, trane van toegeneentheid, terwyl ons by ander verbygaan sonder om eers terug te kyk?

Om nader aan die antwoord op hierdie vraag te kom, kom ons draai weer na ons wyse voorouers. Gedagte (idee) het hulle 'n spesiale vorm van materie genoem (waarmee sommige nie-sistemiese wetenskaplikes vandag geleidelik begin saamstem). Soos water in verskillende aggregaattoestande kan bestaan (ys - vloeistof - damp - plasma), so is digte materie (dit wil sê tasbaar deur ons sintuie) en denke ook verskillende aggregaattoestande van 'n enkele universele materiaal. Net die volledige prentjie lyk so iets: Idee - Energie - Digte materie (ek sal regstel: Liefde is die primêre saak genoem, wat vir ons vandag nog meer vreemd en vreemd klink). Dit beteken dat die beliggaming van 'n idee (fantasie, kreatiewe beeld) begin met die ophoping (of generering) van energie, wat op sy beurt materie in 'n sekere rigting transformeer (in ons besonder, wat die wêreld 'n nuwe meesterstuk wys).

Wat is hierdie ding - energie? Ons weet dat energie verkry kan word uit petrol, TNT, karbied, dit vloei in die kragnetwerk en in die battery, dit word gevind in suiker en wors. Maar kan hierdie energie in 'n kreatiewe meesterstuk realiseer? Natuurlik nie. So watter soort energie het ons nodig om uiteindelik ons inspirasie te materialiseer?

'n Regte, geïnspireerde persoon word gevoed deur die lewende energie van die Natuur, die Aarde en die Heelal. Hulle is heeltemal anders as daardie "getem", kunsmatige en "gemodifiseerde", wat ons elke minuut in ons beskaafde lewe teëkom. Daar is geen inligting in hierdie energie nie, daar is geen idee daarin nie, daar is geen betekenis en inhoud daarin nie. Dit is lineêr en vormloos. As jy sulke energie met musiek vergelyk, dan is dit een, eentonig klinkende noot. Dit is duidelik dat hier niks te realiseer is nie.

Lewende energie is soos 'n dinamiese verweefdheid van ongelooflike komplekse en pragtige multidimensionele patrone. Sy inligtingskapasiteit is onbeperk, en daarom kan sulke energie absoluut enige, selfs die mees ongelooflike kreatiewe verbeelding bemiddel.

Lewende energieë is baie sensitief vir die geringste veranderinge in die wêreld rondom ons, of dit nou 'n val van stuifmeel of 'n verandering in ons bui is. Hulle "absorbeer", "teken" alles op wat in die digte en subtiele wêrelde van die Heelal gebeur. Ons kan sê dat hierdie universele energie-inligtingmatriks alles bevat wat die Skepper aan ons wou oordra.

Wanneer ons die vermoë verkry om al die rykdom van die lewe van die energieë rondom ons te voel (en hulle is werklik lewendig, nie minder lewendig as ons liggame nie), betree ons 'n toestand van harmonie met alles in hierdie wêreld. Die ware Skepper verskil van shabashniks en ander pseudo-skeppers deurdat hy eers begin werk wanneer hy daarin slaag om die toestand te betree om die lewende patrone van die Aarde en Ruimte te “sien” (hoor). Dit is die toestand van ware inspirasie.

Ons droom, fantaseer, weef ons beelde in bisarre patrone van lewende energieë. Om in harmonie met die Lewe te wees, gaan ons in resonansie met die natuur, en hierdie resonante energie word uitgestort in uitbarstings van inspirasie, en dan in pragtige kunswerke.

Maar as ons lied buite die vloei van Universele energieë vloei, begin dit onvermydelik om hulle te vernietig, wat deeltjies van chaos en disharmonie in ons gemeenskaplike wêreld inbring.

In 'n enkele kopie is dit feitlik onmerkbaar. Maar alles akkumuleer en eendag begin dit homself manifesteer met allerhande ongelukkige verrassings.

Lewende bron

Dit is maklik om te sê, "wees in pas met die lewe." Maar hoe om dit te doen? Eerstens, laat onsself toe om te onthou dat ons, al is ons tussen betonhuise, huishoudelike toestelle en inligtingstegnologie gebore, tog gebore is danksy die natuurkragte. En ons werklike wêreld, ons tuisland is die natuur (hier bedoel ek ook die Aarde, die Son en Ruimte, waarmee ons ook van geboorte af onlosmaaklik verbind is). Daarom kan net die natuur krag gee, en die wil om te lewe, en inspirasie. Of sy haar geheime met ons sal deel, hang net van ons af, hoe naby en verstaanbaar ons aan haar sal wees.

Alles in hierdie wêreld is lewendig, en alles praat met ons wanneer ons kan sien en hoor. Die gras en die wind fluister wel: dit is nie 'n allegorie nie. Die sterre praat regtig met mense. Ons voorvaders het met die Aarde en die Son gepraat, en die natuur het die versoeke van die mens vervul. Hulle het geluister na die sneeuvlokkies wat val en die sterre klink, en hulle het liedjies van ongelooflike skoonheid geskryf. Die natuur het die liedere van die mens gehoor en hom mildelik beloon …

Beelde

En tog, nadat ons 'n kort reis na die wêreld van energieë voltooi het, keer ons weer terug na die beelde, vanaf die geboorte waarvan ons kreatiwiteit begin.

Wat is die beelde waarvoor dit die moeite werd is om te skep? Sedert antieke tye is kuns opgeroep om die belangrikste en mees verantwoordelike taak in die lewe van die mensdom te vervul - om perfekte en harmonieuse beelde te skep, waarvolgens die lotgevalle van elkeen van ons en die hele menslike gemeenskap as geheel gebou is. Met alle middele van kunste die beeld van 'n pragtige, volmaakte, talentvolle, sterk, selfversorgende en gelukkige mens, Man en Vrou, die beeld van 'n gesellige huis en 'n sterk land, die beeld van harmonieuse verhoudings tussen manlike en vroulike beginsels, mens en natuur, mens en die aarde, mens en die heelal is gesing …

As ons vandag leer Hoor en Sien, Verstaan en Voel, dan sal ons drome en fantasieë soveel universele energie lok dat ons kreatiwiteit nie net die oog sal verbly nie, maar ook ons wêreld sal vul met vrede en geluk! Dan sal dit inderdaad moontlik wees om met 'n skoon gewete te sê dat ons nie ons lewens tevergeefs geleef het nie …

As 'n epiloog:

Ons het in die donker geloop en nie die Lig gesien nie -

Lewende uitstraling van die son en lug.

Ons het blindelings in ander mense se raad geglo, Daardie geluk is in die aantal sirkusse en brood.

Ons het mure van bos en wei gebou, Hulle het na die koue kunsmatige wêreld gevlug.

Ons het mekaar elke minuut verloor

En met elke sekonde het ons onsself verloor.

Nog 'n bietjie - en die punt … Maar tog

Op die laaste oomblik het ons daarin geslaag om wakker te word

Het daarin geslaag om te verstaan wat belangriker en duurder is

Om die bron van lewe met jou hand aan te raak:

Hoor die weigras fluister, Soos die sneeu saggies op die skouers val, Die mis kruip in, gietende melk, En kerse word aangesteek in die naghemel.

Was met dou en trek aan met blomme

En drink baie bosgeure.

Om in stortreën op die grond te val, En gooi jouself in die lug met die ligte van sonsondergange …

… En in die wêreld is daar vrede … Jy sing en droom.

Wolke dryf in stadige aksie.

En as jy na die lug kyk, besef jy skielik

Dat die pad gelukkig maklik en naby is.

… Die lewe sal voortgaan en weer van voor af begin, Ys sal smelt onder die sagte son.

Ons is ewig soos hierdie kusrotse

Soos die see wat ewige liedere sing …