Geleende gode

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wie is vir ons die standaard van 'n lewendige gebeurtenisvolle lewe? Waar sien ons hulle, waaroor droom ons? Die vrae is nie eenvoudig nie en het nie 'n ondubbelsinnige antwoord vir almal nie. Maar as jy op een of ander manier probeer veralgemeen en eerlik antwoord, dan is daar so 'n algemene maatstaf en ons verstaan dit soort van ligsinnigheid, maar … van al die kunste is Hollywood die belangrikste vir ons, en filmsterre sal die maatstawwe.

Nee, ek verstaan dit gaan nie oor jou nie, liewe leser. Maar ons leef tussen mense, en of ons daarvan hou of nie, die mening van die meerderheid moet in ag geneem word. Galkin wat in sy tande vassteek met 'n hokkie op enige kanaal is nie naastenby daaraan om in ons ranglys te wees nie, selfs met Brad Peet.

Ons kyk almal hoofsaaklik na Amerikaans vervaardigde films. Vreemd, maar hulle is nie haastig om verfilming aan China of Indië te gee nie, waar films nie minder vervaardig word nie. Miskien gaan dit nie oor handel nie. Kom ons vind dit uit.

Wie is die sterre? Hollywood en ander. Akteurs, regisseurs, sangers, musikante, vertoningsmanne. Die gewone antwoord op hierdie vraag is talentvolle en pragtige mense. En hulle luister na hul mening. Hulle is, soos bemarkers sê, beïnvloeders. Dink daaraan, hoeveel talentvolle en mooi in die wêreld? Maar dit, wat belangrik is, word deur die media bevorder. Dit is ook 'n bekende en banale feit. Hulle word bevorder nie ter wille van kuns nie, maar sodat hulle hul waardes aan hul gehoor kan oordra vir hul gehef, wanneer nodig. Hulle is in die eerste plek waardevol as meningsleiers.

Jy het nie baie sterre nodig nie, maar daar is baie talentvolle mense, veral dié met ambisies. Onder hulle is die keuse baie wyd - absoluut enige denkbare, daar sal beslis 'n talentvolle een wees. En die belangrikste ding is talent? Ons benodig beheerbaarheid, voorspelbaarheid van 'n ster. Daarom kies hulle eers die onderdanige, afhanklike, swaksinnige, afhanklike, ens. Dit is nodig om hul taak op te los om die idees en waardes wat manipuleerders nodig het, by mense te vestig. En dan eers kyk na die talent. Swak en swaksinnige mense het selde 'n blink talent, so die bedryf is aan hulle verbind. Dit wil sê 'n stelsel om sterre te stempel. Soms maak iemand min of meer oorspronklike pad na die bopunt van die verhoog, maar nie vir lank nie. Showbiz-sterre is 'n produk van die bedryf. 'n Soort fabriek, waar van wat was (om dit nie sterker te stel nie) hulle lekkergoed in 'n pragtige pakkie bymekaarmaak. Kyk,’n akteur in een raam is nie meer as 6 sekondes nie – dit is nie’n teater waar jy van begin tot einde moet speel nie. Vir sangers word note vasgeplak. En die mees onaangename film kan onverwags die goedkeuring van talle juries van filmfeeste en tyd by die loket ontvang. So, hier is nie meer kuns en talent as in die borsbeeld van Lenin in die rooi hoek van die dorpsraad nie.

Die sterre leef pragtig van hul gehef. En as dit nie vir talent is nie, hoekom sal hulle dan soveel betaal word, vra jy. Kom ons kyk, ek sal antwoord wat gebeur as die geld opraak. Die luukse lewe wat 'n meningsleier verplig is om te lei eindig, en die interessantste begin.

Angelina Jolie moet haar borste afsny, die Wachowskys moet van geslag verander, en daar is geen gemeensaamheid waarheen die "superster" nie sou neergedaal het om die pragtige en pronkerige lewenstyl van mense wat nie die ware waarde ken nie, te verleng van geld. O, het jy gedink hulle doen dit gratis? Ja ja. Kyk na die loket van die jongste Wachowski-films. Hulle het persoonlik belê. En hulle het waarskynlik lenings geneem. Ek moes dit vir my eie gee … Hier is 'n hartseer storie.

Let op, daar is niks suksesvolle sakemanne of oorerflike geldsakkies wat betrokke is by pronkerige perversies nie, en selfs meer, net arrogant optree. Maar sulke “gebraaide feite”, o, soos die skribbelaars lief is. Hulle het geen pronkerige verbruik nie. As jy natuurlik na die feite kyk, en nie na die flieks nie.

So miskien 'n logiese gevolgtrekking maak? Sterre word betaal vir propaganda. Dink iemand ernstig dat die stemlose sangeres Gaga aan die einde van 'n konsert in Moskou self, sonder die vervaardiger se medewete, op eie inisiatief verklaar het dat Russe nie genoeg liefde vir homoseksuele het nie?

Om oë te hê, laat hom sien, Amerikaanse show business is 'n propagandamasjien, en niks meer nie. Kommersieel suksesvol, ja. Pragtig, soos 'n besienswaardigheid in 'n kinderpark - ja. Met die pronk van 'n pragtige, maar fiktiewe lewe, waar 'n klein klerk kwansuis in 'n tweeverdieping herehuis woon, en binne enige bank berge kontant is - ja. Breinspoeling – ook ja.

Vandag het mense al begin praat oor verdwaasde spotprente, korrupteer “komedies”, neerhalende aksiefilms, ewig agterlike en bose Russe op skerms, ensovoorts. Die metodes om die psige te beïnvloed word ontleed, daar word gepoog om hierdie slope te sistematiseer. Maar dit is nie genoeg nie. Al hierdie kwansuis onskuld word deur kommersiële noodsaaklikheid gedek. Anders, sê hulle, sal Hollywood stukkend raak. Word wakker! In ons inligtingryke era is dit so maklik om 'n goeie soort sprokie te vind soos om pere uit te skil. Dit is selfs makliker om dit in die media te bevorder. Goed ontbreek nou baie. Wat ons bedien word, is 'n doelbewuste keuse. En die keuse is nie korttermyn, soos ons oortuig is nie, maar langtermyn, met 'n langtermyn-omvang.

Let daarop dat hierdie keuse niks in terme van geld kos nie. Mense betaal self daarvoor. En wie van die lesers wil graag 'n towerstaffie hê om nie een nie, maar 'n groot massa mense te manipuleer? Verder, sodat dit niks kos nie.

Nie sleg na my mening nie. Tolkien se ring van almag rus op die kantlyn.

En laat die dienspersoneel die klein wins vat wat die towerstaffie dra. Wat is die wins van een ateljee (tienmiljoene dollars per jaar) in vergelyking met die vermoë om die begeerte van miljarde mense op die planeet te beheer?

Op die verkeerde plek in ons kop Hollywood nou. Nie op daardie een nie.

’n Groot romantiese drama met soveel as 13 Oscars oor die Titanic – almal het gekyk. Na haar, wie weet dat die eersteklaspassasiers elkeen ontsnap het, en die derde klas het gesterf? En wie sal na hierdie film belangstel in 'n ernstige studie wat toon dat die Titanic doelbewus oorstroom is om geld vir versekering te kry?

Hoekom kyk hoeveel miljoen ton olie in die Golf van Mexiko gestort is as gevolg van die hebsug van transnasionale korporasies, en nie 'n individuele Malkovich nie, wanneer die fliek "Deep Sea Horizon" wys dat 11 Amerikaners gesterf het? Dit is 'n tragedie, ek stry glad nie. Maar die klein braai, die held van die akteur Malkovich, is daarvoor verantwoordelik. En vir die verwoeste fauna – niemand nie. En, wat tipies is, sal niemand van die fauna weet nie.

As jy ter wille van 'n uur en 'n half om jou senuwees in 'n roerlose toestand in 'n stoel te prikkel gereed is om jou Beeld van die Wêreld op te offer, dan is ek nie!

Hollywood en die media verveel ons nie net nie – hulle dryf ons. Streng in een rigting. En daar is 'n mening dat dit nie 'n aangename wandeling in 'n stil park is nie. Miskien moet ons nou al van nader kyk waarheen hulle ons neem? Ons het net een lewe, en ons kinders en kleinkinders sal reeds sonder 'n alternatief leef.

Wat kan jy doen? Wat kan ek doen?

Kennis is ons krag. As jy verstaan, werk manipulasies nie. Sien, verstaan. Nie oppervlakkig nie - sien diep. Vertel daaroor. Maar nie op die internet, waar enige iemand se opinie waardeloos is nie, maar om mense toe te maak. Aan diegene wat vir jou belangrik is, skat, vir wie jy lief is. Hulle sal na jou luister, glo my.

Ja, die alternatief is nie ryk nie. En solank ons instem om die spoelvloeistof te drink, sal dit nie verskyn nie. In die hoop op 'n alternatief stuur ek vir jou groete uit ons verlede. Vir kinders is dit die beste alternatief vir vandag:

Sojoes-multfilm.

Meester Zhongda, Beeld van die wêreld