Holodomor in die VSA

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In die Amerikaanse geskiedenis is daar 'n misdaad teen sy eie mense - dit is die Groot Amerikaanse Holodomor van dieselfde noodlottige 1932/33, as gevolg waarvan die Verenigde State miljoene van sy burgers verloor het.

Die Verenigde State van Amerika probeer voortdurend om ons streng "lesse van die Holodomor" te leer.

"Die kommissie wat in 1988 deur die Amerikaanse Kongres geskep is, het tot die gevolgtrekking gekom dat tydens die Holodomor, 'n kwart van die Oekraïense bevolking - miljoene Oekraïners doelbewus deur die Sowjet-regering vernietig is deur volksmoord, en nie net gesterf het as gevolg van oesmislukking nie."

"Op 20 Oktober 2003 het die Huis van Verteenwoordigers van die Amerikaanse Kongres 'n resolusie oor die Holodomor van 1932-33 in die Oekraïne aangeneem, waarin dit erken word as 'n daad van terreur en massamoord gerig teen die Oekraïense mense."

"In November 2005 het die Huis van Verteenwoordigers van die Amerikaanse Kongres 'n resolusie aanvaar wat die Oekraïense owerhede toelaat om 'n monument vir die slagoffers van die Holodomor van 1932-1933 in Washington oop te maak en dit erken."

"Hierdie (2008) Amerikaanse kongres kan 'n nuwe resolusie oor die Holodomor in die Oekraïne in 1932-33 oorweeg."

Sulke nuus oorstroom onmiddellik die feeds van nuusagentskappe, word oorvloedig deur die pers aangehaal, word opgetel deur televisie- en menseregte-organisasies, en word met geweld ingespuit in die gedagtes van miljoene mense regoor die wêreld deur inligtinginspuiting.

Maar agter die skerms van die nuus bly die vraag altyd: wat is die rede vir so 'n aanhoudende, byna opdringerige aandag van die Amerikaanse Kongres vir die gebeure van 75 jaar gelede in 'n verafgeleë punt van die planeet. Waarom het die goed ingeligte Amerikaners toe, in 1932/33, nie geprotesteer nie en eers vyf-en-vyftig jaar later besef? Is dit net die huidige belange van die politieke stryd met die USSR en Rusland se invloed in die post-Sowjet-ruimte, die begeerte om die Klein Russe vir ewig van die enkele Russiese nasie te skei - weer en weer die Amerikaners in die versoeking bring om die basiese beginsels van Goebel se fascistiese propaganda te herhaal van die 30's, dat "miljoene Oekraïners was doelbewus vernietigdie Sowjet-regering".

Die weergawe van 'n besonder verhoogde gevoel van deernis en geregtigheid inherent aan Amerikaanse kongreslede verdwyn onmiddellik - dit is genoeg om te soek na een (een, nie drie) kongresresolusies, waar volksmoord teen die inheemse bevolking van die Verenigde State eerlik volksmoord genoem sou word, of ten minste "massa-uitwissing" - en Dit is ten spyte van die feit dat die meeste van die volke wat die grondgebied van die Verenigde State bewoon, heeltemal vernietig is, en hul totale getal konsekwent en doelbewus met ongeveer honderd keer verminder is.

In die Amerikaanse geskiedenis is daar nog 'n misdaad teen sy mense - die Groot Amerikaanse Holodomor van dieselfde noodlottige 1932/33, as gevolg waarvan die Verenigde State miljoene van sy burgers verloor het.

Hieroor, sowel as oor die volksmoord van die inheemse bevolking, sal jy nie veroordelende besluite van die Kongres, woedende toesprake van Amerikaanse politici, "gedenktekens" wat opgerig is op die herdenking van die massavernietiging van mense en ander tekens van herinnering, vind nie. Die herinnering hiervan is betroubaar ommuur in vervalste statistiekverslae, in argiewe wat skoongemaak is van bewyse van misdaad, afgeskryf aan die "onsigbare hand van die mark", vernis met lofsange oor die genie van president Roosevelt, en die geluk van "openbare werke". " deur hom vir die nasie georganiseer - in werklikheid, min verskil van die GULAG en eposse van die bou van die Witsee-kanaal. Natuurlik, volgens die Amerikaanse weergawe van die geskiedenis, is slegs "in die Sowjetunie miljoene mans, vroue en kinders slagoffers van wrede optrede en beleid van die kriminele totalitêre regime", sulke definisies is onaanvaarbaar vir die Amerikaanse geskiedenis.

Kom ons probeer hierdie mite uit die weg ruim deur slegs op Amerikaanse bronne staat te maak.

Valse statistieke, of waar is sewe miljoen mense?

Om na die amptelike Amerikaanse demografiese statistieke te probeer kyk, is uit die staanspoor verbysterend: die statistieke vir 1932 is vernietig – of baie goed weggesteek.** Hulle bestaan net nie. Sonder verduideliking. Ja, hulle verskyn later, in latere statistieke, in die vorm van retrospektiewe tabelle. Ondersoek van hierdie tabelle laat die aandagtige navorser ook ietwat verstom.

Voorblad van die statistiekverslag vir 1940. Dit bevat terugwerkende data oor die vermiste 1932-jaar. Maar hulle wek nie vertroue nie.

Eerstens, volgens Amerikaanse statistieke, het die Verenigde State oor die dekade van 1931 tot 1940, volgens die dinamika van bevolkingsgroei, nie minder nie as 8 miljoen 553 duisend mense verloor, en die aanwysers van bevolkingsgroei verander onmiddellik, gelyktydig, twee (!) Tye presies om die draai 1930/31, val en vries op hierdie vlak vir presies tien jaar. En net so onverwags keer hulle ná’n dekade terug na hul vorige waardes. Daar is geen verduideliking hiervoor in die groot, honderde bladsye, teks van die Amerikaanse departement van handel se verslag "Statistical Abstract of the United States" nie, hoewel dit gevul is met verduidelikings oor ander kwessies wat nie eers die moeite werd is om te noem in vergelyking met die hierbo.

Die vraag word eenvoudig deur die versteksyfer omseil. Daar is nie so 'n vraag nie.

Enige verantwoordelike demograaf sal jou vertel dat 'n eenmalige dubbele verandering in die aanwysers van bevolkingsdinamika in 'n groot land van honderd miljoen slegs moontlik is as gevolg van massale lewensverlies.

Miskien het mense weggegaan, geëmigreer, gevlug uit die haglike toestande van die Groot Depressie? Kom ons neem akkurate, gedetailleerde data oor immigrasie na / van die Verenigde State en bevolkingsbewegings, maklik verifieerbaar deur kruisvergelyking met data van ander state, en dus redelik betroubaar. Helaas. Immigrasiestatistieke ondersteun nie hierdie weergawe op enige manier nie. Inderdaad, te midde van die depressie, miskien vir die eerste keer in onlangse Amerikaanse geskiedenis, het meer mense die land verlaat as wat dit binnegekom het. In net die 30's het 93 309 meer mense die land verlaat as wat daarin aangekom het, en 'n dekade vroeër het 2 960 782 bykomende mense in die land aangekom. Wel, kom ons pas die totale demografiese verliese in die Verenigde State in die dertigerjare aan met 3,054 duisend mense ***.

As ons egter al die redes, insluitend immigrasie, in ag neem, dan moet ons in billikheid 11,3% by die bevolkingstekort in die 30's voeg, met inagneming van die land se bevolking wat oor die 20's toegeneem het, die groei van die demografiese basis.

In totaal, volgens berekeninge, moes die bevolking van die Verenigde State in 1940, met behoud van die vorige demografiese neigings, ten minste 141, 856 miljoen mense beloop het. Die werklike bevolking van die land in 1940 was slegs 131,409 miljoen, waarvan slegs 3,054 miljoen verklaar kan word deur veranderinge in die dinamika van migrasie.

Dus, 7 miljoen 394 duisend mense vanaf 1940 is eenvoudig afwesig. Daar is geen amptelike verduideliking hiervoor nie. Ek sal aanneem dat hulle nooit sal verskyn nie. Maar as daar enige is: die episode met die vernietiging van statistiese data vir 1932 en duidelike tekens van vervalsing van die data van latere verslae, ontneem die Amerikaanse regering doelbewus van die reg om enige geloofwaardige kommentaar oor hierdie aangeleentheid te gee.

Die Amerikaners is egter ver van alleen in hul begeerte om inkriminerende bewyse stelselmatig te vernietig en die verlies van die bevolking van honger te verberg. Dit is 'n heeltemal oorerflike eienskap van die Angel-Saksiese politiek, en dit kom uit die Britse Ryk. Dus, in 1943 het die Britse owerhede 'n monsteragtige hongersnood in Bengale toegelaat as gevolg waarvan meer as 3,5 miljoen mense gesterf het, en voor dit het hulle Ierland redelik suksesvol uitgehonger.

Die organisasie van 'n massa hongersnood in Indië was die Britse administrasie se reaksie op die 1942-opstand en populêre steun vir die Indiese Nasionale Leër. Maar jy sal nie sulke data in die Britse bronne van daardie jare kry nie. Slegs Indië se onafhanklikheid het dit moontlik gemaak om hierdie materiaal later te versamel en te publiseer. Anders sou die monsteragtige Britse hongersnood van 1943 nooit aan ons bekend geword het nie, alles sou veilig uitgevee en weggesteek gewees het, soos wat gebeur het met die materiaal oor die slagoffers van die Groot Depressie. Eintlik het enige koloniale mag sulke geraamtes in die kas.

Wanneer die Verenigde State uitmekaar val - en eers dan - sal ons baie en baie interessante dinge leer oor die misdade van die Amerikaanse owerhede teen hul eie mense, die volksmoord op die inheemse bevolking van die vasteland en oor hierdie tragiese tyd. En, miskien, dan sal die toekomstige ingeligte leser nogal verras wees deur die teenkanting van die wyse Roosevelt teen die skurk Stalin – soos ons opreg verras is deur die verheffing van een heerser van rowwe, brutale oudheid na 'n ander. Want alles is in bloed, alles is in oorloë, in misdade en gruwels.

Maar ons leef vandag, waar die monsteragtige Stalin, wat hele nasies uitgehonger het, teengestaan word deur 'n wit-pluisige Engel van Goed van die tipe Made in USA, en hierdie engel skree histeries oor miljoene wat doelbewus deur honger gemartel is. Hoe tel hulle daar, in die kongresse, die aantal slagoffers van die Holodomors? Dit is nie maklik nie. Navorsers van die "Holodomor" kla dikwels oor die gebrek aan statistieke, die onvolledigheid daarvan, die feit dat die dodetal deur 'n suiwer berekeningsmetode afgelei moet word, ongeveer volgens dieselfde metode as wat ons hierbo gedoen het.**** Gebaseer op hierdie berekeninge van die "getal slagoffers van die Holodomor", die Amerikaanse Kongres en hul satelliete neem gereeld meer en meer nuwe resolusies aan, wat die USSR, Rusland en kommunisme van multi-miljoen dollar slagoffers beskuldig.

Die voorafgaande uittreksels uit die berekeninge is slegs 'n toets vir die presiese toepassing van hierdie beginsels op die Verenigde State self. En die sitadel van demokrasie en menseregte druip hierdie toets jammerlik.

So here:

Waar is die 7 miljoen 394 duisend mense wat uit die statistiese verslae van die 30's verdwyn het?

** Hier is 'n skermkiekie van die Amerikaanse regering se statistiekwebwerf. "Geen statistiese verslag is vir hierdie jaar saamgestel nie," sê die onderskrif.’n Goeie manier om die punte in die water weg te steek. Moet net nie 'n verslag maak nie.

*** Let daarop dat ek nie 'n enkele studie van die Holodomor teëgekom het nie, waar die migrasie (vlug) van die bevolking uit die streke wat deur die hongersnood geraak is ernstig opgeneem is - die hele bevolkingsafname, 100% - word toegeskryf aan die " slagoffers van kommunisme". Terselfdertyd is dit byvoorbeeld vir seker bekend dat uit 2,5 miljoen spesiale setlaars 700 duisend stilweg van hul nedersettings “weggevloei” het, sonder om veel teëstand teë te kom.

**** Hier, byvoorbeeld, hoe sterftes verander onder toestande van 'n krisis soortgelyk in omvang as die Groot Depressie van die 1991-1994-krisis in Rusland, waar die betroubaarheid van die data ongetwyfeld is: Die aantal manlike sterftes in Rusland: 1991 - 894,5 duisend mense, 1994 - 1226, 4 duisend mense ('n toename in die aantal sterftes met 37%).

(syfers van: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "MORTALITY IN RUSSIA" Moskou 1997).

Die agtergrond van die groot Holodomor

Die vroeë dertigerjare was 'n ware humanitêre katastrofe in die geskiedenis van die Verenigde State. In 1932 het die aantal werkloses 12,5 miljoen bereik. Dit is vir die hele bevolking van die State - insluitend kinders en bejaardes - 125 miljoen. Die hoogtepunt het aan die begin van 1933 gekom, toe daar reeds tot 17 miljoen werkloses in Amerika was - met familielede is dit ongeveer heeltemal werklose Frankryk of Brittanje!

'n Klein aanraking aan die portret van die era: toe die Sowjet-maatskappy "Amtorg" in die vroeë 30's die werwing van spesialiste vir werk in die USSR aangekondig het, vir 'n klein Sowjet-salaris, is meer as 100 duisend (!) Amerikaanse aansoeke vir hierdie ingedien. vakatures. Dit blyk dat elke tweede persoon wat die koerantadvertensie van Amtorg gelees het, 'n aansoek gestuur het.

Gedurende die tydperk van die grootste verergering van die ekonomiese krisis, is elke derde werker van diens ontneem. Gedeeltelike werkloosheid het 'n ware ramp geword. Volgens die AFL (American Federation of Labor) het in 1932 net 10% van die werkers voltyds oorgebly. Eers in Augustus 1935, vyf jaar ná die aanbreek van die krisis, toe die grootste deel van diegene wat “nie in die mark gepas het nie” reeds gesterf het, is’n wet aangeneem wat voorsiening maak vir versekering vir ouderdom en werkloosheid.

Die versekering het egter nie boere of 'n aantal ander kategorieë werknemers geraak nie.

Onthou dat as sodanig 'n nasionale sosiale versekeringstelsel in die land op die hoogtepunt van die krisis eenvoudig nie bestaan het nie - dit wil sê, mense is aan hul eie lot oorgelaat. Klein hulp aan werkloses het eers vanaf die middel van 1933 begin word. Vir 'n lang tyd het die administrasie nie eens 'n federale program gehad om werkloosheid te bekamp nie, en die probleme van werkloses is na staatsowerhede en stadsmunisipaliteite verskuif. Byna alle stede het egter reeds bankrot gegaan.

Massa-swerwery, armoede, kinderhuisloosheid het 'n teken van die tyd geword. Verlate stede het verskyn, spookdorpe, waarvan die hele bevolking vertrek het op soek na kos en werk. Sowat 2,5 miljoen mense in stede het hul huise heeltemal verloor en dakloos geword.

Hongersnood het in Amerika begin, toe selfs in die mees welvarende en rykste stad in die land, New York, mense massaal van honger begin sterf het, wat die stadsowerhede gedwing het om gratis sop op straat te begin uitdeel.

Hier is die kind se ware herinneringe van hierdie jare:

“Ons het ons gewone gunstelingkos met’n meer bekostigbare een vervang … in plaas van kool het ons bosblare gebruik, paddas geëet … binne’n maand is my ma en ouer suster dood …” (Jack Griffin)

Nie alle state het egter genoeg fondse gehad nie, selfs vir gratis sop.

Dit is ongelooflik om foto's te sien van hierdie lang toue by die militêre kombuise: ordentlike gesigte, goeie klere wat nog nie uitgeput is nie, tipiese middelklas. Dit het gelyk of mense gister hul werk verloor het – en hulself buite die lewenslyn bevind. Ek weet nie hoe om dit te vergelyk nie. Daar is miskien net foto's soortgelyk in gees uit Berlyn, bevry deur die Rooi Leër, waar die "Russiese besetters" die burgerlikes voed wat in die stad gebly het. Maar daar is verskillende oë. Daar is hoop in die oë dat die ergste verby is. "Verkrag Duitsland", ja …

Misleiding meganisme

In die totale volume van demografiese verliese neem babasterftes 'n spesiale plek in. Weens die gebrek aan 'n paspoortstelsel en registrasie by die woonplek, was dit makliker om die feit van babasterftes weg te steek deur te ignoreer. In die Verenigde State, selfs nou, is nie alles reg met die babasterftesyfer nie (erger as in Kuba, byvoorbeeld), en in die "voorspoedige" 1960, gedurende die eerste lewensjaar, het 26 uit 1000 gebore kinders gesterf. Terselfdertyd het die sterftesyfer van kinders wat uit nie-blankes gebore is, 60 of meer bereik - dit is in 'n meer as gunstige tydperk. Interessant genoeg toon die amptelike Amerikaanse statistieke (in terugskou, herroeping) nie 'n toename nie, maar 'n afname (!) lewensbestaan - wat beslis en afdoende getuig van die valse aard van Amerikaanse regeringstatistieke vir hierdie tydperk. Die Amerikaanse vervalsers van beriggewing het dit so oordoen dat hulle in die piekkrisisjaar van 1932/33 die sterftesyfer laer gebring het as in die voorspoedige 1928.

Selfs meer aanduidend is die sterftesyfers per staat: byvoorbeeld, in die Federale Distrik van Columbia gedurende dieselfde 1932, het 15, 1 persoon per duisend van die bevolking gesterf, en die sterftesyfer het toegeneem. Dit is die kapitaal, die rekeningkunde word opgelê, en die data is soortgelyk aan die waarheid. Maar in Noord-Dakota is die sterftesyfer in die krisis van 1932 kwansuis 7, 5 mense per 1000 bevolking, die helfte soveel as in die hoofstad van die land! En minder as in dieselfde Dakota in die mees welvarende, voorspoedige 1925!

Blykbaar het Suid-Kalifornië die kampioen van misleiding geword: in drie jaar, van 1929 tot 1932, het die sterftesyfer wat in die verslae uitgebeeld word, van 14, 1 tot 11, 1 mense per 1000 bevolking gedaal. Die situasie met kindersterftes in die land, volgens die verslag, te midde van die krisis, verbeter ook aansienlik vergeleke met die jare van voorspoed. Kindersterftesyfers volgens verslae vir 1932 en 1933 is oor die algemeen die beste in die hele geskiedenis van statistiese waarnemings in die Verenigde State van 1880 tot 1934!

Glo jy nog hierdie syfers?

Hoeveel kinders is al dood?

Waar is vyfmiljoen vyfhonderd drie-en-sewentigduisend siele?

Meer onlangse Amerikaanse statistieke bevat data oor die ouderdomsverspreiding van oorlewende kinders vanaf 1940. En as die aantal geboortes in die 1920's in 1940 24 miljoen 80 duisend was, dan, terwyl hierdie demografiese neiging in die 30's gehandhaaf word, moes ten minste 26 miljoen 800 duisend kinders gebore gewees het. Maar in die geslag van diegene wat in die 30's gebore is, is 'n tekort van 5 miljoen 573 duisend opvallend! Nie veel nie, nie minder nie. Miskien het die geboortesyfer so afgeneem? Maar selfs in die 40's, tydens die Tweede Wêreldoorlog, ten spyte van al die verliese en miljoene mans wat vir militêre diens opgeroep is, het die geboortesyfer herstel, amper tot sy vorige waardes. Die groot demografiese verliese van die 1930's kan nie deur enige "afname in die geboortesyfer" verklaar word nie. Dit is 'n gevolg van 'n groot aantal bykomende sterftes, 'n spoor wat getrek word deur miljoene verlore kinders se lewens, 'n swart merk van die Groot Amerikaanse Holodomor.

Gebaseer op hierdie getalle, kan ons ook die totale honger en volwasse verliese in die Verenigde State skat as die verskil tussen die 30ste generasie tekort en die totale bevolkingstekort. Die volwasse bevolking kon waarskynlik nie "net nie gebore word nie" op enige manier? Ons kan beslis praat oor ten minste twee miljoen sterftes ouer as 10 jaar, en ongeveer die helfte van die vyf en 'n half miljoen kinders demografiese verliese wat verdeel word tussen mortaliteit en 'n mate van natuurlike afname in vrugbaarheid *****.

Ons kan dus met vertroue praat van ongeveer vyf miljoen direkte slagoffers van die 1932/33 Holodomor in die Verenigde State van Amerika.

Veral hoë - onbetaalbare - sterftes het toe die nasionale minderhede van die Verenigde State geraak. Minderhede was nog nooit die onderwerp van besondere kommer in die Verenigde State nie, maar wat tydens die Groot Depressie gebeur het, grens direk aan volksmoord. As die aantal nasionale minderhede en inheemse volke na die eerste volksmoord op inheemse volke, wat byna tot die begin van die twintigste eeu geduur het, gedurende die 20's met 40% oor die dekade toegeneem het, dan het hulle getal van 1930 tot 1940 nie net nie verhoog, maar inteendeel, aansienlik afgeneem … Dit beteken net een ding: aan die begin van die 30's het die diasporas van nasionale minderhede onmiddellik tot etlike tientalle persent van die oorspronklike bevolking verloor.

As dit nie volksmoord is nie, wat is volksmoord dan?

***** Ek voorsien die vraag na die verhouding van die verdeling van die bewese bevolkingsafname tussen mortaliteit en dalende vrugbaarheid. Aangesien die data van die VSA self onbetroubaar is, moet 'n mens na die metode van analogie (internasionale vergelykings) wend. In toestande soortgelyk aan die Groot Depressie in ander lande (insluitend Rusland in die 90's), word bevolkingsafname met ongeveer die helfte (hoewel binne wye perke, van ongeveer een tot twee tot twee tot een) versprei tussen die afname in die geboortesyfer en die toename in mortaliteit. Dit is hierdie proporsie - in die helfte - wat as die basiese een aanvaar word, waaraan 'n mens dan redelike aanpassings kan maak. Maar in elk geval, en met enige verduidelikings, kom ons by 'n syfer van etlike miljoene dooies.

Defarming - 'n Amerikaanse-styl verspreiding van boere: van vuiste tot die kloue van Amerikaanse Beria

Byna almal in Rusland, danksy die bekommernisse van Svanidze, weet van die twee miljoen kulaks ("spesiale setlaars") wat deur die kommuniste hervestig is, wat, sal ons opmerk, in die plekke van hervestiging óf van grond óf van werk voorsien is. Maar min mense weet terselfdertyd van die vyf miljoen Amerikaanse boere (ongeveer 'n miljoen gesinne) op presies dieselfde tyd, wat deur banke van die grond gedryf is vir skuld, maar nie deur die Amerikaanse regering voorsien word met nóg grond, nóg werk, nóg maatskaplike bystand, ook nie ouderdomspensioen nie - niks.

Hierdie dekulakisering op die Amerikaanse manier - miskien "geregverdig deur die behoefte om landbouproduksie te vergroot" - kan heeltemal en onvoorwaardelik op gelyke voet geplaas word met die onteiening wat in die USSR in presies dieselfde jare uitgevoer is, op 'n soortgelyke skaal en vir die oplossing van die dieselfde ekonomiese uitdagings - die behoefte om die bemarkbaarheid van landbou in die vooroorlogse tydperk te verhoog, die konsolidasie en meganisasie daarvan.

Elke sesde Amerikaanse boer het onder die Holodomor-roller geval. Mense het nêrens heen gegaan nie, ontneem van grond, geld, hul huis, eiendom – die onbekende in, in beslag geneem deur massa werkloosheid, honger en wydverspreide bandiet.

Roosevelt se "openbare werke" het die kanaal geword van hierdie massa onnodige bevolking. In totaal, in 1933-1939. in openbare werke onder die vaandel van die Openbare Werke Administrasie (PWA) en die Siviele Werke Administrasie - NEA (dit is die bou (belomor) van kanale, paaie, brûe, dikwels in onbewoonde en moerasagtige malariagebiede), met 'n eenmalige indiensneming van tot 3,3 miljoen. In totaal het 8, 5 miljoen mense deur die Amerikaanse Goelag van openbare werke gegaan - dit tel nie die gevangenes self nie.

Die toestande en sterftes by hierdie poste wag steeds op hul aandagtige navorser.

Om die wysheid van kameraad Roosevelt, wat "openbare werke" georganiseer het, te bewonder, is omtrent dieselfde as om die wysheid van kameraad Stalin te bewonder, wat die bou van die Moskou-kanaal en ander groot konstruksieprojekte van kommunisme georganiseer het. Republikeine het egter in die 1940's die aandag gevestig op hierdie diep sistemiese ooreenkoms tussen die twee politici en Roosevelt gekritiseer vir "kommunisme".

Die byna demoniese ooreenkoms van die Openbare Werke Administrasie (PWA) met die GULAG word ook hierdeur gegee. Die administrasie van openbare werke word gelei deur 'n soort "Amerikaanse Beria" - die Minister van Binnelandse Sake G. Ickes ******, wat sedert 1932 sowat twee miljoen mense in kampe vir werklose jeugdiges (!) die aftrekkings gevange geneem het. was $25.

Vyf dollar vir 'n maand se harde arbeid in 'n malariamoeras. Ordentlike betaling vir vrye burgers van 'n vry land.

****** Ja, ja, dit is dieselfde Harold LeClair (1874-1952), die organiseerder van die Goelag op Amerikaanse manier, die Minister van Binnelandse Sake in die presidensiële administrasies F. D. Roosevelt en G. Truman (1933-1946), Direkteur van die Administrasie van Openbare Werke (1933-1939). Dit was hy wat later, dapper en blitsvinnig, in samewerking met die weermag, die etniese Japannese van die Verenigde State in konsentrasiekampe geïnterneer het. (1941/42 jaar). Die eerste fase van die operasie het slegs 72 uur geduur. 'n Regte professionele persoon, 'n waardige kollega kameraad. Yezhov, Beria en Abakumov.

Regeringsvoedselvernietiging: markvoordeel - Honger slawearbeid

Teen die agtergrond van massahonger en die dood van die "surplus" bevolking, het die Amerikaanse regering ook opgemerk dat, in hierdie jare, ter wille van sekere kringe, naamlik die agrariese sake-lobby, in aansienlike hoeveelhede en stelselmatig voedselvoorrade in die land. Natuurlik nogal deur "markmetodes". Dit vernietig op 'n verskeidenheid maniere en op groot skaal: die graan is eenvoudig verbrand en in die see verdrink. Byvoorbeeld, 6,5 miljoen koppe varke is vernietig en 10 miljoen hektaar grond met oeste is geploeg.

Die doel was nie weggesteek nie. Dit het bestaan uit die groei van voedselpryse in die land met meer as twee keer in belang van landbou-kapitaal. Natuurlik. dit het heeltemal saamgeval met die belange van die groot kapitaliste uit die landbou en ruilhandel, maar die hongeriges het nie baie daarvan gehou nie. "Hongermarse" onder Hoover, sowel as weerwraak teen optogte mense, het selfs in Amerikaanse hoofstede algemeen geword. Maar selfs onder Roosevelt se New Deal is winste vir die kapitaliste beplan, en vir die hongeriges - die GULAG van openbare werke. Aan elkeen sy eie.

Die Amerikaanse regering was egter nog nooit werklik bekommerd oor honger en dood weens hongersnood van sy eie bevolking nie – anders as die slagoffers van ander “Holodomors” wat vir politieke doeleindes uitgespeel kan word.

“Ek het geen vrese vir die toekoms van ons land nie. Dit gloei van hoop,” het president Hoover aan die vooraand van die Groot Depressie gesê. En ons het geen vrese vir die verlede van die Verenigde State nie - volgens die geskiedenis van die produksie van die Verenigde State self - is dit, soos Caesar se vrou, altyd bo verdenking.

Dit is belangrik om daarop te let dat tot 1988, toe die Amerikaanse Kongreskommissie om die "Holodomor in die Oekraïne" te ondersoek geskep is, het die Verenigde State nie hierdie onderwerp gepedaliseer nie, asook ander onderwerpe van die Goebbels-goudfonds, soos Katyn of " Duitsland verkrag." Die state het duidelik verstaan dat hulle hul eie uitgehongerde geraamte in die kas het, en die vergeldende ideologiese slag van die Sowjetunie sou vinnig, akkuraat wees - en 'n verlore een vir Amerika. Die grootte van die demografiese gat in die USSR en in die Verenigde State in die vroeë 1930's is heeltemal vergelykbaar, en die onderlinge figuur van stilte rondom hierdie glibberige onderwerp was deel van die onuitgesproke kode van die Koue Oorlog. Eers in 1988 het Washington, nadat hy 'n groep hooggeplaaste agente van invloed in die Kremlin ontvang het, onder leiding van Mikhail Gorbatsjof, met as ideologiese eweknie nie die "ysterman" Suslov nie, maar die liberale Yakovlev, wetende dat daar geen vergelding van die Sowjetunie, het geleidelik die tema van die Holodomor in die Oekraïne begin bevorder. Die oomblik is so goed moontlik gekies.

Ons kan nie van die State self-openbaarmakings oor die Amerikaanse Holodomor verwag, die publikasie van argiefdokumente en bekentenisse soortgelyk aan dié wat in die laat 1980's deur Gorbatsjof se span geïnisieer is - en moontlik vervals is onder die slagspreuk van "herstel van historiese waarheid nie." Geen herstel van historiese waarheid sal plaasvind voor die ineenstorting van die Westerse Bose Ryk nie. Die onderdrukking van die waarheid oor die Groot Amerikaanse Holodomor is 'n konsensusbesluit van die hele Amerikaanse politieke elite, beide Republikein en Demokraties. Die Republikeinse Hoover-administrasie en die Demokratiese Roosevelt-administrasie was ewe blameer vir die enorme opofferings van die 1930's. En dié, en ander op die gewete van miljoene slagoffers van hul beleid van moord. Dit is hoekom die politieke stelsel van die Verenigde State voldoende gekonsolideer is in die kwessie van volledige ontkenning van die feit van die Goldomor in die Verenigde State en sy multimiljoen-dollar-slagoffers. Skuim om die mond, die vyfde kolom van menseregte-verdedigers, van dié wat op die balansstaat van die Amerikaanse departement van buitelandse sake is en 'n voorraadnommer het, sal dit ook ontken. Maar die historiese waarheid sal onvermydelik geopenbaar word.

In plaas daarvan om gereeld na Rusland te blaf, moet die Verenigde State beter onder sy stert snuif.