Wie en hoekom het die eter van die periodieke tabel weggesteek? Een van die menings

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Mendeleev self, in sy werk getiteld "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether", het 'n effens ander tabel gegee (Polytechnic Museum, Moskou):

Die laaste keer in 'n onverdraaide vorm is hierdie periodieke tabel in 1906 in St. Petersburg gepubliseer (handboek "Fundamentals of Chemistry", VIII uitgawe). Die verskille is sigbaar: die nulgroep is oorgedra na die 8ste, en die element is ligter as waterstof, waarmee die tabel moet begin en wat konvensioneel Newtonium (eter) genoem word, is heeltemal uitgesluit.

Dieselfde tafel word verewig deur die "bloedige tiran" kameraad. Stalin in St Petersburg, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM hulle. D. I. Mendeleeva (All-Russiese Navorsingsinstituut vir Metrologie)

Monument-tabel Periodieke tabel van chemiese elemente van D. I. Mendeleev is gemaak deur mosaïek onder leiding van professor van die Akademie vir Kuns V. A. Frolov (argitektoniese ontwerp van Krichevsky). Die monument is gebaseer op 'n tabel uit die laaste leeftyd, 8ste uitgawe (1906) van die Fundamentals of Chemistry deur D. I. Mendeleev. Elemente ontdek tydens die lewe van D. I. Mendeleev is in rooi gemerk. Elemente wat van 1907 tot 1934 ontdek is is in blou gemerk. Die hoogte van die monument-tafel is 9 m. Die totale oppervlakte is 69 vk. m

Hoekom en hoe het dit gebeur dat daar so openlik vir ons gelieg word?

Die plek en rol van die wêreld-eter in die ware tabel van D. I. Mendeleev

1. Suprema lex - salus populi

Baie het gehoor van Dmitri Ivanovich Mendeleev en van die "Periodiese Wet van Veranderinge in die Eienskappe van Chemiese Elemente deur Groepe en Rye" wat deur hom in die 19de eeu (1869) ontdek is (die skrywer se naam van die tabel is "Periodieke Tabel van Elemente deur Groepe en Rye").

Baie het ook gehoor dat D. I. Mendeleev was die organiseerder en leier (1869-1905) van 'n Russiese openbare wetenskaplike vereniging genaamd die Russian Chemical Society (sedert 1872 - die Russian Physicochemical Society), wat gedurende sy bestaan die wêreldbekende tydskrif ZhRFHO gepubliseer het, tot en met die likwidasie deur die Akademie van Wetenskappe van die USSR in 1930 - beide die Genootskap en sy tydskrif.

Maar min mense weet dat D. I. Mendeleev was een van die laaste wêreldberoemde Russiese wetenskaplikes van die laat 19de eeu wat in die wêreldwetenskap die idee van eter as 'n universele wesenlike entiteit verdedig het, wat dit fundamentele wetenskaplike en toegepaste betekenis gegee het in die onthulling van die geheime van Syn en vir die verbetering van die nasionale ekonomiese lewe van mense.

Nog minder is diegene wat weet dat na die skielike (!!?) Dood van D. I. Mendeleev (1907-01-27), wat toe deur alle wetenskaplike gemeenskappe regoor die wêreld erken is as 'n uitstaande wetenskaplike, behalwe vir die St. Petersburg Akademie vir Wetenskappe alleen, is sy hoofontdekking - "Periodic Law" - doelbewus en wyd vervals deur wêreld akademiese wetenskap.

En daar is baie min van diegene wat weet dat al die bogenoemde aan mekaar gekoppel is deur 'n draad van opofferende diens van die beste verteenwoordigers en draers van die onsterflike Russiese Fisiese Gedagte vir die welsyn van die mense, openbare voordeel, ten spyte van die groeiende golf van onverantwoordelikheid in die boonste lae van die samelewing in daardie tyd.

In wese is hierdie proefskrif gewy aan die algehele ontwikkeling van die laaste proefskrif, want in egte wetenskap lei enige verwaarlosing van noodsaaklike faktore altyd tot valse resultate. Die vraag is dus: hoekom lieg wetenskaplikes?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Dit is eers nou, vanaf die einde van die 20ste eeu, dat die samelewing deur praktiese voorbeelde begin verstaan (en selfs dan bedeesd) dat 'n uitstaande en hoogs gekwalifiseerde, maar onverantwoordelike, siniese, immorele wetenskaplike met 'n "wêreldnaam" nie minder is nie. gevaarlik vir mense as 'n uitstaande een, maar 'n immorele politikus, militêre man, prokureur, of, op sy beste, 'n "uitstaande" bandiet van die hoofweg.

Die samelewing is geïnspireer met die idee dat die wêreld akademiese wetenskaplike omgewing 'n kaste is van hemelse, monnike, heilige vaders wat dag en nag na die welsyn van die mense omsien. En gewone sterflinge moet eenvoudig in die mond van hul weldoeners kyk, gedweë al hul “wetenskaplike” projekte, voorspellings en instruksies vir die herorganisering van hul openbare en private lewe finansier en implementeer.

Trouens, daar is nie minder kriminele element in die wêreld wetenskaplike gemeenskap as onder dieselfde politici nie. Daarbenewens is die kriminele, anti-sosiale optrede van politici meestal onmiddellik sigbaar, maar die kriminele en skadelike, maar "wetenskaplik gefundeerde" aktiwiteite van "prominente" en "gesaghebbende" wetenskaplikes word nie onmiddellik deur die samelewing erken nie, maar na jare of selfs dekades, op hul eie "openbare vel".

Kom ons gaan voort met ons studie van hierdie uiters interessante (en geheime!) Psigofisiologiese faktor van wetenskaplike aktiwiteit (kom ons noem dit voorwaardelik psi-faktor), as gevolg waarvan 'n onverwagte (?!) Negatiewe resultaat a posteriori verkry word: “Ons wou die beste vir mense, maar dit het geblyk soos altyd, dié. tot nadeel. Inderdaad, in die wetenskap is 'n negatiewe resultaat ook 'n resultaat wat beslis 'n omvattende wetenskaplike begrip vereis.

As ons die korrelasie tussen die psi-faktor en die hoofdoelwitfunksie (OTF) van die staatsbefondsingsliggaam in ag neem, kom ons tot 'n interessante gevolgtrekking: die sogenaamde suiwer, groot wetenskap van die afgelope eeue het nou in die kaste van onaantasbares ontaard. in die geslote losie van hofgenesers, wat die wetenskap van misleiding briljant bemeester het, die wetenskap van die vervolging van andersdenkendes en die wetenskap van onderdanigheid aan hul magtige finansiers uitstekend bemeester.

Daar moet in gedagte gehou word dat, eerstens, in alle sg. "Beskaafde lande" hul sogenaamde. "Nasionale akademies van wetenskappe" het formeel die status van staatsorganisasies met die regte van die voorste wetenskaplike kundige liggaam van die onderskeie regering. Tweedens is al hierdie nasionale akademies van wetenskap onder mekaar verenig in 'n enkele rigiede hiërargiese struktuur (die regte naam waarvan die wêreld nie ken nie), wat 'n gedragstrategie in die wêreld ontwikkel wat eenvormig is vir alle nasionale akademies van wetenskap en 'n enkele sg. 'n wetenskaplike paradigma, waarvan die kern geensins die openbaarmaking van die lewenswette is nie, maar die psi-faktor: die uitoefening van as "hofgenesers" die sogenaamde "wetenskaplike" dekking (vir soliditeit) van al die onbehoorlike dade van diegene in mag in die oë van die samelewing, om die glorie van priesters en profete te verkry, wat soos 'n demiurge op die selfde gang van die beweging van die menslike geskiedenis beïnvloed.

Al die bogenoemde in hierdie afdeling, insluitend die term "psi-faktor" wat ons ingestel het, is met groot akkuraatheid voorspel, redelikerwys deur D. I. Mendeleev meer as 100 jaar gelede (sien byvoorbeeld sy analitiese artikel van 1882 "What Academy is Needed in Russia?" Sciences, wat die Akademie slegs beskou het as 'n voerbak vir die bevrediging van hul selfsugtige belange.

In een van sy 100 jaar oue briewe aan die professor van Kiëf Universiteit P. P. Alekseev D. I. Mendeleev het eerlik erken dat "hy gereed is om ten minste homself te verbrand om die duiwel te rook, met ander woorde, om die fondamente van die akademie te omskep in iets nuuts, Russies, sy eie, geskik vir almal in die algemeen en, in die besonder, vir die wetenskaplike beweging in Rusland."

Soos ons kan sien, is 'n werklik groot wetenskaplike, burger en patriot van sy Moederland in staat tot selfs die mees komplekse langtermyn wetenskaplike voorspellings. Kom ons kyk nou na die historiese aspek van die verandering in hierdie psi-faktor wat deur D. I. Mendeleev aan die einde van die 19de eeu.

3. Fin de siecle

Sedert die tweede helfte van die 19de eeu in Europa, op die golf van "liberalisme", was daar 'n vinnige numeriese groei van die intelligentsia, wetenskaplike en tegniese personeel en die kwantitatiewe groei van teorieë, idees en wetenskaplike en tegniese projekte wat deur hierdie voorgestel word. personeel aan die samelewing.

Teen die einde van die 19de eeu het mededinging onder hulle om 'n "plek onder die son" skerp toegeneem. vir titels, eerbewyse en toekennings, en as gevolg van hierdie kompetisie - het die polarisasie van wetenskaplike personeel toegeneem volgens die morele maatstaf. Dit het bygedra tot die plofbare aktivering van die psi-faktor.

Die revolusionêre ywer van jong, ambisieuse en beginsellose wetenskaplikes en intellektuele, bedwelm deur hul vinnige leer en ongeduldige begeerte om tot elke prys in die wetenskaplike wêreld beroemd te word, het nie net verteenwoordigers van 'n meer verantwoordelike en eerliker kring van wetenskaplikes lamgelê nie, maar die hele wetenskaplike gemeenskap as geheel, met sy infrastruktuur en goed gevestigde tradisies wat die voorheen onbeperkte groei van die psi-faktor teëgewerk het.

Die revolusionêre intellektuele van die 19de eeu, die omverwerping van die trone en die staatstelsel in Europese lande, versprei die bandietmetodes van hul ideologiese en politieke stryd teen die "ou orde" met behulp van bomme, rewolwers, gifstowwe en sameswerings) ook op die gebied van wetenskaplike en tegniese aktiwiteite. In studentegehore, laboratoriums en by wetenskaplike simposiums het hulle die vermeende verouderde gesonde verstand, sogenaamd verouderde idees van formele logika – die konsekwentheid van oordele, hul geldigheid, bespot. Dus, aan die begin van die 20ste eeu, in plaas van die metode van oortuiging, in plaas van die metode van oortuiging, het die metode van totale onderdrukking van sy teenstanders, deur middel van geestelike, fisiese en morele geweld teen hulle, die mode van wetenskaplike geskille. Terselfdertyd het die waarde van die psi-faktor natuurlik 'n uiters hoë vlak bereik, nadat dit sy uiterste in die 30's ervaar het.

Gevolglik was die "verligte" intelligentsia aan die begin van die 20ste eeu eintlik gewelddadig, m.a.w. revolusionêr, deur die werklik wetenskaplike paradigma van humanisme, verligting en sosiale voordeel in die natuurwetenskap te verander na sy eie paradigma van permanente relativisme, wat dit 'n pseudowetenskaplike vorm van die teorie van algemene relatiwiteit (sinisme!) gee.

Die eerste paradigma het gesteun op ervaring en die omvattende assessering daarvan vir die soeke na waarheid, soeke en begrip van die objektiewe natuurwette. Die tweede paradigma het skynheiligheid en gewetenloosheid beklemtoon; en nie vir die soeke na objektiewe natuurwette nie, maar ter wille van hul selfsugtige groepsbelange tot nadeel van die samelewing. Die eerste paradigma het vir die publieke belang gewerk, terwyl die tweede nie.

Vanaf die 1930's tot die hede het die psi-faktor gestabiliseer, en bly 'n orde van grootte hoër as sy waarde aan die begin en middel van die 19de eeu.

Vir 'n meer objektiewe en duidelike beoordeling van die werklike, en nie mitiese nie, bydrae van die aktiwiteite van die wêreldwetenskaplike gemeenskap (verteenwoordig deur alle nasionale akademies van wetenskap) tot die publieke en private lewe van mense, sal ons die konsep van 'n genormaliseerde psi faktor.

Die genormaliseerde waarde van die psi-faktor, gelyk aan een, stem ooreen met die 100% waarskynlikheid om so 'n negatiewe resultaat (dws so 'n sosiale skade) te verkry vanaf die invoering in die praktyk van wetenskaplike ontwikkelings wat a priori 'n positiewe resultaat verklaar het (bv. sekere openbare voordeel) vir 'n enkele historiese tydperk (verandering van een generasie mense, ongeveer 25 jaar), waarin die hele mensdom heeltemal sterf of ontaard binne nie meer as 25 jaar vanaf die oomblik dat 'n sekere blok wetenskaplike programme ingestel is nie.

4. Dood met vriendelikheid

Die wrede en vuil oorwinning van relativisme en militante ateïsme in die mentaliteit van die wêreldwetenskaplike gemeenskap aan die begin van die 20ste eeu is die hoofoorsaak van alle menslike probleme in hierdie "atomiese", "kosmiese" era van die sogenaamde "wetenskaplike" en tegnologiese vooruitgang”. Kom ons kyk terug - watter bewyse het ons vandag nog nodig om die ooglopende te verstaan: in die 20ste eeu was daar nie 'n enkele sosiaal voordelige daad van die wêreldbroederskap van wetenskaplikes op die gebied van natuurwetenskap en sosiale wetenskappe, wat die bevolking van Homo sou versterk nie. sapiens, filogeneties en moreel. En daar is net die teenoorgestelde: genadelose verminking, vernietiging en vernietiging van die psigo-somatiese aard van die mens, sy gesonde leefstyl en sy omgewing onder verskeie aanneemlike voorwendsels.

Heel aan die begin van die 20ste eeu het alle akademiese sleutelposisies in die bestuur van die verloop van navorsing, onderwerpe, finansiering van wetenskaplike en tegniese aktiwiteite, ens.was beset deur 'n "broederskap van eendersdenkende mense" wat die dubbele godsdiens van sinisme en selfsug bely. Dit is die drama van ons tyd.

Dit was militante ateïsme en siniese relativisme, deur die pogings van sy aanhangers, wat die bewussyn van almal, sonder uitsondering, die hoogste staatsmanne op ons planeet verstrengel het. Dit was hierdie tweekoppige fetisj van antroposentrisme wat die sogenaamde wetenskaplike konsep van die "algemene beginsel van die degradasie van materie-energie", d.w.s. die universele disintegrasie van voorheen ontstaande - nie weet hoe - objekte in die natuur. In die plek van die absolute fundamentele essensie (die universele wesenlike omgewing), is 'n pseudowetenskaplike hersenskim van die universele beginsel van energiedegradasie in plek gestel, met sy mitiese eienskap - "entropie".

5. Littera contra rommel

Volgens die idees van sulke lighebbers van die verlede soos Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev en vele, vele ander - Wêreld die omgewing is 'n absolute fundamentele essensie (= stof van die wêreld = wêreld eter = alle materie van die Heelal = "kwintessensie" van Aristoteles), vul isotropies en sonder 'n oorblyfsel al die oneindige wêreldruimte en is die Bron en Draer van alle soorte energie in die natuur, - onuitwisbare "bewegingskragte", "aksiekragte".

In teenstelling hiermee, volgens die opvatting wat tans in die wêreldwetenskap heers, word die wiskundige fiksie "entropie" verkondig as die absolute fundamentele essensie, en selfs 'n mate van "inligting", wat, in alle erns, die wêreld se akademiese ligers onlangs verkondig het. sogenaamde. "Universele fundamentele essensie" sonder om die moeite te doen om hierdie nuwe term 'n gedetailleerde definisie te gee.

Volgens die wetenskaplike paradigma van eersgenoemde, heers harmonie en orde van die ewige lewe van die Heelal in die wêreld, deur voortdurende plaaslike vernuwings ('n reeks sterftes en geboortes) van individuele materiële formasies van verskillende skale.

Volgens die pseudowetenskaplike paradigma van laasgenoemde, beweeg die wêreld, wat eens op 'n onbegryplike manier geskep is, in die afgrond van universele agteruitgang, gelykmaking van temperature tot universele, universele dood onder die waaksame beheer van 'n sekere Wêreldsuperrekenaar wat sommige besit en beskik oor sommige "inligting".

Sommige sien rondom die triomf van die ewige lewe, terwyl ander verval en dood rondom sien, beheer deur 'n sekere Wêreldinligtingsbank.

Die stryd van hierdie twee diametraal teenoorgestelde ideologiese konsepte om oorheersing in die gedagtes van miljoene mense is die sentrale punt van die biografie van die mensdom. En die koers in hierdie stryd is die hoogste graad.

En dit is nie toevallig dat die hele 20ste eeu, die wêreldwetenskaplike establishment besig is om (vermoedelik as die enigste moontlike en belowende) brandstofenergie, die teorie van plofstof, sintetiese gifstowwe en dwelms, giftige stowwe, genetiese ingenieurswese met kloning van biorobotte bekend te stel, met die degenerasie van die menslike ras tot die vlak van primitiewe oligofrene, downs en psigopate. En hierdie programme en planne word nie eers nou vir die publiek weggesteek nie.

Die waarheid van die lewe is dit: die mees welvarende en kragtigste wêreldwye sfere van menslike aktiwiteit, geskep in die 20ste eeu volgens die nuutste wetenskaplike denke, het geword: porno, dwelms, farmaseutiese besigheid, wapenhandel, insluitend globale inligting en psigotroniese tegnologie. Hul aandeel in die globale volume van alle finansiële vloeie oorskry aansienlik meer as 50%.

Verder. Omdat die wêreld se akademiese broederskap die natuur op aarde vir die 1ste en 5de eeue ontsier het, is die akademiese broederskap nou haastig om naby-aarde-ruimte te "koloniseer" en "verower", met voornemens en wetenskaplike projekte om hierdie ruimte in 'n vullishoop van sy " hoë" tegnologieë. Hierdie here-akademici bars letterlik van die verlangde sataniese idee om die ruimte rondom die son te bestuur, en nie net op aarde nie.

Dus, die grondslag van die paradigma van die wêreld akademiese broederskap van vrymesselaars is die steen van uiters subjektiewe idealisme (antroposentrisme), en die selfde bou van hul sg. wetenskaplike paradigma berus op permanente en siniese relativisme en militante ateïsme.

Maar die loopvlak van ware vooruitgang is ondenkbaar. En soos alle lewe op Aarde na die Luminary getrek word, so word die verstand van 'n sekere deel van moderne wetenskaplikes en natuurkundiges, wat nie belas word deur die stambelange van die wêreldbroederskap nie, na die son van die ewige Lewe getrek, ewige beweging in die Heelal, deur die kennis van die fundamentele waarhede van Syn en die soeke na die hoofteiken funksioneer die bestaan en evolusie van die spesie xomo sapiens. Nou, nadat ons die aard van die psi-faktor oorweeg het, laat ons na die tabel van Dmitri Ivanovich Mendeleev draai.

6. Argumentum ad rem

Wat nou in skole en universiteite aangebied word onder die naam “Periodieke tabel van chemiese elemente van D. I. Mendeleev”, is 'n oop valsheid.

Die laaste keer in 'n onverdraaide vorm is hierdie periodieke tabel in 1906 in St. Petersburg gepubliseer (handboek "Fundamentals of Chemistry", VIII uitgawe).

En eers na 96 jaar van vergetelheid, styg die ware periodieke tabel vir die eerste keer uit die as danksy die publikasie van hierdie proefskrif in die joernaal ZhRFM van die Russian Physical Society. Egte, onvervalste tabel

DI. Mendeleev "Periodieke tabel van elemente volgens groepe en reekse" (DI Mendeleev. Fundamentals of chemistry. VIII uitgawe, St. Petersburg., 1906)

Na die skielike dood van D. I. Mendeleev oor die samelewing - Boris Nikolaevich Menshutkin. Natuurlik, dat Boris Nikolajevitsj ook nie alleen opgetree het nie - hy het net die opdrag nagekom. Die nuwe paradigma van relativisme het immers 'n verwerping van die idee van die wêreld-eter geëis; en daarom is hierdie vereiste tot die rang van dogma verhef, en die werk van D. I. Mendeleev is vervals.

Die hoofvervorming van die tabel is die oordrag van die "nulgroep". Tabelle aan die einde, aan die regterkant, en die bekendstelling van die sogenaamde. "Tydperke". Ons beklemtoon dat sulke (slegs met die eerste oogopslag - onskadelike) manipulasie logies verklaarbaar is slegs as 'n bewuste uitskakeling van die hoof metodologiese skakel in Mendeleev se ontdekking: die periodieke stelsel van elemente in sy begin, bron, d.w.s. in die boonste linkerhoek van die tabel, moet 'n nulgroep en 'n nul-ry hê, waar die element "X" geleë is (volgens Mendeleev - "Newtonius"), dws wêreld uitsending.

Daarbenewens is hierdie "X"-element die enigste stelselvormende element van die hele Tabel van Afgeleide Elemente, die argument van die hele Periodieke Tabel. Die oordrag van die nulgroep van die tabel na sy einde vernietig die idee van hierdie fundamentele beginsel van die hele stelsel van elemente volgens Mendeleev.

Om bogenoemde te bevestig, laat ons die woord aan D. I. Mendeleev self gee.

“So (?!) Ons keer weer terug na die siening dat DI Mendeleev altyd teen (?!) liggame was wat saamgestel is uit een en dieselfde primêre stof van die Griekse filosowe (“proteule” van die Griekse filosowe, prima materia - Romeins). Hierdie hipotese het nog altyd aanhangers gevind as gevolg van sy eenvoud en is in die leerstellings van filosowe die hipotese van die eenheid van materie of die hipotese van eenheidsmateriaal genoem. (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Periodieke wet."

9. In rerum natura

Met die beoordeling van die sienings van DI Mendeleev en sy gewetenlose teenstanders, moet die volgende gelet word.

Heel waarskynlik het Mendeleev hom onwillekeurig misgis dat die "wêreld-eter" 'n "elementêre stof" is (dit wil sê, "chemiese element" - in die moderne sin van die term). Heel waarskynlik is die "wêreld-eter" 'n ware stof; en as sodanig is dit in die streng sin nie "stof" nie; en dit besit nie "elementêre chemie" m.a.w. het nie "uiters lae atoomgewig" met "uiters vinnige behoorlike gedeeltelike beweging nie."

Laat D. I. Mendeleev was verkeerd in die "materialiteit", "chemisme" van die eter. Op die ou end is dit 'n terminologiese misrekening van die groot wetenskaplike; en in sy tyd is dit vergeeflik, want toe was hierdie terme nog redelik vaag, en het eers in die wetenskaplike sirkulasie ingekom. Maar iets anders is heeltemal duidelik: Dmitri Ivanovich was heeltemal reg deur te sê dat die "wêreld-eter" 'n allesvormende essensie is, 'n kwintessens, 'n stof wat die hele wêreld van dinge (die materiële wêreld) uitmaak en waarin alle materiële formasies woon. Dmitri Ivanovich is ook reg in die feit dat hierdie stof energie oor afstande oordra en geen chemiese aktiwiteit het nie. Laasgenoemde omstandigheid bevestig net ons idee dat

DI. Mendeleev het die element "x" doelbewus as 'n eksklusiewe entiteit uitgesonder.

Dus, "wêreld-eter", d.w.s. die substansie van die Heelal is isotroop, het nie 'n gedeeltelike struktuur nie, maar is die absolute (d.i. die uiteindelike, fundamentele, fundamentele universele) wese van die Heelal, die Heelal. En juis omdat, soos D. I. Mendeleev, - die wêreld-eter "is nie in staat tot chemiese interaksies nie", en is dus nie 'n "chemiese element" nie, d.w.s. "Elementêre stof" - in die moderne sin van hierdie terme.

Dmitri Ivanovich was ook reg in die feit dat die wêreld-eter 'n draer van energie oor afstande is. Kom ons sê meer: die wêreld-eter, as die stof van die Wêreld, is nie net 'n draer nie, maar ook 'n "bewaarder" en "draer" van alle soorte energie ("aksiekragte") in die natuur.

Van ouds af het D. I. Mendeleev is geëggo deur 'n ander uitstaande wetenskaplike - Torricelli (1608 - 1647): "Energie is die kwintessensie van so 'n subtiele aard dat dit nie in enige ander vaartuig vervat kan word nie, behalwe in die mees intieme stof van materiële dinge."

Dus, volgens Mendeleev en Torricelli wêreld eter is die mees intieme stof van materiële dinge … Daarom is Mendeleev se "Newtonius" nie net in die nul-ry van die nulgroep van sy periodieke stelsel nie, maar dit is 'n soort "kroon" van sy hele tabel van chemiese elemente. Die kroon wat al die chemiese elemente in die wêreld vorm, m.a.w. alle stof. Hierdie Kroon ("Moeder", "Materie-stof" van enige stof) is die Natuurlike omgewing, aan die gang gesit en aangespoor om te verander - volgens ons berekeninge - deur 'n ander (tweede) absolute entiteit, wat ons die "Aansienlike vloei van primêre fundamentele inligting oor vorme en maniere van beweging van materie in die Heelal." Meer hieroor - in die joernaal "Russian Thought", 1-8, 1997, pp. 28-31.

Ons het "O", nul as die wiskundige simbool van die wêreld-eter, en "boesem" as die semantiese simbool gekies. Op ons beurt het ons "1" gekies as 'n wiskundige simbool van die Substantiële vloei, 'n eenheid, en as 'n semantiese simbool - "een". Op grond van bogenoemde simboliek word dit dus moontlik om in een wiskundige uitdrukking die totaliteit van alle moontlike vorme en metodes van beweging van materie in die natuur bondig uit te druk:

{O 1}

Hierdie uitdrukking definieer wiskundig die sg. 'n oop interval van snyding van twee stelle - die versameling "O" en die versameling "1", terwyl die semantiese definisie van hierdie uitdrukking "een in die boesem" of andersins is: Die aansienlike vloei van primêre fundamentele inligting oor die vorms en metodes van beweging van Materie-stof deurdring hierdie Materie-stof heeltemal, d.w.s. wêreld uitsending.

In godsdienstige leerstellings word hierdie "oop interval" beklee met die figuurlike vorm van die Universele skeppingsdaad deur God van alle wese in die Wêreld vanuit Materie-stof, waarmee Hy voortdurend in 'n toestand van vrugbare sameloop verkeer.

Die skrywer van hierdie artikel is bewus daarvan dat hierdie wiskundige konstruksie op 'n tyd deur hom geïnspireer is, weereens, vreemd soos dit mag lyk, deur die idees van die onvergeetlike D. I. Mendeleev, uitgedruk deur hom in sy werke (sien byvoorbeeld die artikel "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Dit is nou die tyd om bestekopname te maak van ons navorsing wat in hierdie proefskrif uiteengesit word.

10. Errata: ferro et igni

Die kategoriese en siniese verontagsaming deur die wêreldwetenskap van die plek en rol van die wêreldeter in natuurlike prosesse (en in die periodieke tabel!) het aanleiding gegee tot die hele reeks probleme van die mensdom in ons tegnokratiese eeu.

Die belangrikste van hierdie probleme is brandstof en energie.

Dit is die onkunde oor die rol van die wêreld-eter wat wetenskaplikes in staat stel om 'n valse (en skelm - terselfdertyd) gevolgtrekking te maak dat 'n persoon bruikbare energie vir sy daaglikse behoeftes kan verkry slegs deur te verbrand, m.a.w. die stof (brandstof) onherroeplik vernietig. Vandaar die valse tesis dat die huidige brandstofkragbedryf geen werklike alternatief het nie. En as dit so is, dan is daar, na bewering, net een ding: om atoom (ekologies vuilste!) Energie en gas-olie-steenkool mynbou, rommelstrooi en vergiftiging geweldig hul eie habitat te produseer.

Dit is die onkunde oor die rol van die wêreld-eter wat alle moderne kernwetenskaplikes dryf tot 'n listige soeke na "redding" in die splitsing van atome en elementêre deeltjies op spesiale duur sinkrotronversnellers. In die loop van hierdie monsteragtige en uiters gevaarlike eksperimente in hul gevolge, wil hulle ontdek en in die toekoms gebruik, na bewering "ten goede" van die sg. "Quark-gluon plasma", volgens hul valse idees - asof "pre-materie" (die term van die kernwetenskaplikes self), volgens hul valse kosmologiese teorie van die sg. "Big Bang van die Heelal".

Dit is opmerklik, volgens ons berekeninge, dat indien hierdie sg. "Die mees gekoesterde droom van alle moderne kernfisici" sal onbedoeld bereik word, dan sal dit heel waarskynlik die mensgemaakte einde van alle lewe op aarde en die einde van die planeet aarde self wees - werklik 'n "Oorknal" op 'n globale skaal, maar nie net vir die pret nie, maar in werklikheid.

Daarom is dit nodig om so gou moontlik hierdie mal eksperimentering van die wêreld akademiese wetenskap te stop, wat van kop tot tone met die-g.webp

DI Mendeleev blyk reg te wees, - "Die probleem van gravitasie en die probleme van die hele energiesektor kan nie voorgestel word as werklik opgelos sonder 'n werklike begrip van die eter as 'n wêreldomgewing wat energie oor afstande oordra nie."

DI Mendeleev was ook reg in die feit dat "hulle eendag sal raai dat die oorhandiging van die sake van 'n gegewe bedryf aan diegene wat daardeur leef nie tot die beste resultate lei nie, hoewel dit baie nuttig is om na sulke mense te luister."

« Die hoofbetekenis van wat gesê is, lê in die feit dat gemeenskaplike, ewige en blywende belange dikwels nie saamval met persoonlike en tydelike belange nie, dit weerspreek mekaar selfs dikwels, en na my mening moet 'n mens verkies - as dit nie langer moontlik om te versoen - eersgenoemde eerder as laasgenoemde. Dit is die drama van ons tyd". D. I. Mendeleev. "Gedagtes vir die Erkenning van Rusland". 1906 g.

Dus, die wêreld-eter is die stof van elke chemiese element en dus elke stof, dit is die Absolute ware materie as die Universele element-vormende Wese.

Die wêreld-eter is die bron en kroon van die hele egte Periodieke Tabel, sy begin en einde - die alfa en omega van die Periodieke Tabel van die Elemente van Dmitri Ivanovich Mendeleev.

V. G. Rodionov