Die geheim van die Bronsruiter se susterskind

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit was 'n verskriklike tyd

'n Vars herinnering aan haar…

Oor haar, my vriende, vir julle

Ek sal my storie begin.

My storie sal hartseer wees.

’n Seldsame persoon op planeet Aarde het nog nie die monument vir Peter die Grote in St. Petersburg, genaamd die Bronsruiter, gehoor nie, of ten minste nie op die foto gesien nie. 'n Werklik manjifieke beeldhouwerk, geskep deur die hande van die groot meester, wie se naam gegraveer is op een van die voue van die mantel van die Russiese keiser, wat opgehou het om 'n tsaar te wees, na die ondertekening van die Verdrag van Nishtat in 1721.

Lesers wat vertroud is met my miniatuur "Die Ystermasker van die Russiese Tsaar" onthou dat ek en my kamerade 'n ondersoek gedoen het en gevind het dat die beroemde gevangene wat in die Bastille gesterf het onder die naam "Ystermasker" die Russiese Tsaar Peter die Eerste is, wat is tydens die Groot Ambassade gesteel. In 1698 het 'n bedrieër van Europa na Rusland teruggekeer, 'n monument aan wie op die oewer van die Neva staan. My vriende van die virtuele operasionele-ondersoekende groep, geskep op die web uit afgetrede speurders van meer as 100 lande van die wêreld, het belowe om te vertel van wie hierdie man was en het selfs sy naam, patroniem gegee en belowe om sy van te gee.

Hierdie miniatuur is 'n voortsetting van die eerste, en die leser sal daarin selfs meer ongelooflike feite oor die werklike geskiedenis van Rusland hoor as in die eerste. Ek waarsku jou dat hulle in stryd is met die amptelike storie en die mite oor hierdie man ontmasker. Baie hou dalk nie van wat gesê is nie, want nie net gebeure word met die naam van Petrus geassosieer nie, maar hele tydperke in alle sfere van die lewe in post-Peter die Groot Rusland. Skepe, walle, bestellings, die stad wat na hom vernoem is, historiese navorsing en so meer – alles teen die ou polisiebloedhonde. Maar, ten spyte van die weerstand en wantroue, durf die skrywer steeds die waarheid praat, en die leser se saak is of hy dit moet aanvaar of nie. In elk geval, dit sal binnekort duidelik word, en dan sal eerbiedwaardige wetenskaplikes jaag om hierdie miniatuur te herskryf en dit as hul kennis deur te gee. Dit het al meer as een keer in die geskiedenis gebeur, want die geskiedenis self is 'n eindelose ketting van legendes en misdade wat hul verduideliking en openbaarmaking vereis. En dit is die heilige plig van speurders, selfs afgetredes, om misdade op te los. Daarom, sonder om die glorie van 'n verdagte speur-ouma, die heldin van Agatha Christie na te jaag, sal ons steeds probeer om die leser nie minder nie as sy te verras, want ons doel is om die wêreld van sy BYLIN te vertel, en nie van die geskiedenis nie (Is. Torah Ya), dit wil sê 'n blik op wêreldgebeure vanuit die oogpunt van die Joodse Torah. Ons sal jou die storie vertel.

Neem bier en skyfies, leser, skink aromatiese koffie met petit fours, lesers, en maak gereed om na die vermaaklikste vertelling te luister, waarop 26 afgetrede speurders van 8 lande van die wêreld hul energie, tyd, geld en gesondheid bestee het.

So, kom ons gaan!

Die monument is opgerig, die dag van sy opening kom nader. Keiserin Catherine word gekonfronteer met 'n delikate probleem. Met die aanvang van die skepping van 'n monument vir haar voorganger, het Catherine daarop gemik om die nagedagtenis van die hervormde tsaar te bestendig, maar terselfdertyd wou sy haar eie naam verheerlik. Daarom het sy gehou van die weergawe van die inskripsie wat deur Falcone self voorgestel is. Anders as die verbose tekste van ander skrywers, was hierdie een lakonies: "Petrus die Grote is deur Catherine die Tweede opgerig." In hierdie geval is die klem gelê op die woord "opgerig", wat die kyker se aandag op die monument self vestig. Maar Catherine het selfs hierdie kort teks onverwags geredigeer. Die besluit wat die keiserin geneem het, stem ooreen met haar rang. By die groot opening van die monument vir Peter I was die hoofheldin van die dag Catherine II. Toe die skilde wat die monument versteek het, val, het 'n inskripsie aan die oë van die gehoor verskyn: "Peter I - Catherine II".(Petro Prima - Katarina Secunda) So 'n inskripsie het Catherine as 't ware gelykgestel aan Peter (in TRIZ - "Die beginsel van universaliteit", "Die beginsel van eenwording"). Die Keiserin het wyslik haar eie monument laat vaar, maar nou het sy 'n gemeenskaplike monument met Peter die Grote gehad.

So het Catherine II, met behulp van die monument vir Peter I, haar naam verewig.

Dit wil voorkom asof daar niks ongewoons hierin is nie, Kato het intelligent en beskeie opgetree, terselfdertyd redelik vrymoedig. Deesdae gee min mense aandag aan die Latynse inskripsie van die monument, maar tevergeefs! En daar is immers heeltemal die teenoorgestelde van die Russiese inskripsie geskryf.

Ons het almal 'n bietjie geleer … Die groot woorde van die groot digter, wat nie my bewussyn bereik het in my kadetjare nie, toe ek opgelei is in een van die beste opvoedkundige instellings in Leningrad. Ek het dikwels naby die Bronsruiter geloop en, soos julle almal, geen aandag aan die Latynse inskripsie gegee nie, en geglo dit is Engels. Jeug, jeug! Nou, ek kyk na die wêreld vanaf die hoogte (?) van opgehoopte kennis en vertrou nie regtig die gidse nie, aangesien hulle nie historici nie, maar ambagsmanne beskou, kyk ek wat hulle in boeke gesê het en kyk chronologie. En toe,’n vars wind uit die Neva, studente en wit nagte, het’n spitspet eenkant toe geskuif en die Bronsruiter het sy hand oor die rivier gelig, uitgeroep vir die vreugdes van die lewe. Is dit 'n jong ding om in historiese argiewe te delf as die lengte van die romp interessanter is as enige Peter of Catherine? Immers, watter verskil maak dit wie daar regeer en wie sal regeer as daar 'n lewe van hoop en goed voorlê!?

So ek het toe gedink! Maar die onvergewensgesinde tyd het my na my lessenaar gebring, ter wille van die vasstelling van die waarheid.

My skool het ons slegs Latyn gegee as 'n benaming vir atmosferiese verskynsels. Tot vandag toe onthou ek professor Baranov wat in terme gegiet het wat die klassifikasie van wolke aandui: cumulus, cumulus congestus, altostratos, stratocumulus, nimbostratus. Klink dit nie betowerend nie? Hierdie kennis van Latyn het egter tot die vlak van kennis van Latyn in die 2de graad van die pre-revolusionêre gimnasium van die Russiese Ryk geëindig, ek hou duidelik nie uit nie. Daarom moes ek in my volwasse jare studeer.

So wat staan in Latyn op die monument geskryf?

Petro Prima - Katarina Secunda.

Laat die Latiniste my korrigeer as ek lieg! Die letterlike vertaling van hierdie uitdrukking klink soos "Catherine Walking after Peter." Hier is jou tyd! Waarom moes Kato die Romeinse syfers I en II vervang met Prima en Secunda, en sodoende die frase verdraai. Dit is duidelik nie toevallig geskryf nie. Een inskripsie vir die Russiese mense wat nie Latyn verstaan het nie, en die tweede vir buitelanders en die hoë samelewing van Rusland (lees buitelanders en Germaanseerde Russe), wat baie goed geweet het wie Sophia-Charlotte-Frederica werklik was en met wie sy met Peter verband hou, of eerder aan syne na 'n dubbele of Valse Petrus, 'n monument vir wie sy opgerig het. Van hierdie oomblik af sal ons Valse Petrus eenvoudig Peter noem, want hy, en nie Peter Romanov, wat in die Bastille gesterf het nie, het Rusland op sy agterpote gesit.

Amptelike historici beweer dat Peter nooit vir Catherine ontmoet het nie en nie haar familie geken het nie. Ons beweer dit is 'n oom en niggie van die Anhalt-familie, wat van die Brandenburg-merk gekom het. Let op, leser, dat in die geskiedenis van Romanov-Rusland, slegs twee heersers die bynaam die Grote gehad het - Peter en Catherine. Dit kan natuurlik toegeskryf word aan die grootsheid van hul dade, maar net die voorvoegsel Groot, het Petrus net tydens die bewind van Kato ontvang. Oor die algemeen is die verskyning van Catherine in Rusland nie toevallig nie, sy is die regte erfgenaam van Peter, deur sy jonger broer Christian August (1690-29-11-16.3.1747), Prins van Anhalt-Zerbst vanaf 1742. getroud 11/ 8/1727 aan Johann Elizabeth, Hertogin. Holstein-Gottorp.

Christian se pa het twee seuns gehad, en die oudste Isaac-Michael was veronderstel om oorerflike besit van die titel en grond te hê, maar net hy was ongelukkig. Hy het die gewone diens van die prinse van hierdie soort aan die hof van die Pruisiese koning verlaat, hy het die see ingestorm, sy seelewe as 'n eenvoudige matroos begin en tot die rang van kaptein van 'n korvette gestyg. Die avonturier, 'n gereelde besoeker van hawens, het sy lewe en swaard verkoop aan enigiemand wat dit wou koop, maar teen 1694 het hy siek geword met tropiese koors en moes hy die wankelrige dek van die skip verlaat. 'n Meester van losies, 'n rumoerige en vuilbek, wat die gewoontes van die gewone mense van Holland opgeneem het, deur die wind en rum aangeblaas, het sy broer teruggekeer na sy geboorteplek, waar niemand vir hom gewag het nie. Hierdie man was opvallend soortgelyk aan die Russiese tsaar, net sy gewoontes was plebejas. Nadat hy in Archangelsk aan die Witsee was en daar oorwinter het, het hy Russies geken, maar dit met 'n aksent gepraat. Hy was veral goed om Nederlands en Duits te praat. Hy het egter ook ander tale geken.

Volgens die amptelike weergawe het Isak in 1698 verdrink, net in die jaar wat Petrus van Europa af teruggekeer het, ná die Groot Ambassade.

Dit was hierdie man wat op die troon van Rusland gesit het, deur die besluit van die Vatikaan, ter wille van die katolisering van Rusland.

In 1698 het 'n Lenin-profesie in Europa verskyn, wat na bewering in die 13de eeu geskryf is. Dit sê oor die skepping van Groter Duitsland tot die plekke van natuurlike nedersetting van die Hunne. Die tydelike val van die Anhalt-stam en hul daaropvolgende bewind in nuwe Duitsland word betreur. Die verhaal handel oor die val van die Hohenzollern-familie en die triomf van Katolisisme in die nuwe Duitse Ryk. Dit wil sê, ons praat van dieselfde gebiede as in die Nazi-plan van Barbarossa.

Daar moet kennis geneem word dat die Romanofs, wat aan bewind gekom het deur 'n staatsgreep bekend as die Groot Probleme, nie die hele moderne Rusland besit het nie. Hulle het net Moskou Tartary gekry, een van die dele van die Slawiërs wat deel was van die ryk. Dit is Catherine, nadat sy die laaste Horde-tsaar Emelyan Pugachev (dit is 'n fiktiewe naam) verslaan het, sal toegang tot Siberië en verder kry. En voor dit was daar 'n oorlog met Astrakhan Tartaria (die koning se voivode van die Cherkassky-Rurik-familie, Stepan Timofeevich Razin, het dit gelei).

Peter's Wars is oorloë vir die verowering van die res van Rusland en die vorming van 'n nuwe ryk.

So hoekom is hulle Groot? Alles is eenvoudig, in adellike families het die oudste seun hierdie bynaam gedra, wat sy posisie in die familie aandui. Later sou die vorste van die koninklike familie groot word. Isaac-Michael is dus die ouer broer wat onterf word. Groot is 'n generiese bynaam en 'n direkte verwysing na die feit dat Rusland deur verteenwoordigers van die Ankhal-stam regeer is.

Peter se dogter Elizabeth, is volgens Russiese wette buite die eg gebore. Trouens, Ekaterina Skavronskaya, die regte vrou van Valse Peter en Elizabeth is hul dogter, gebore in die huwelik. Daar was geen konvooi van veldmaarskalk Sjeremetjef nie, haar gevange geneem in die Baltiese State, Menshikov se wapens. Hierdie vrou, die matroos, het teruggevang van die Sweedse grenadier in Amsterdam en na haar, na die betreding van Isak, het Tolstoi gereis, dieselfde een wat die seun van die regte Petrus, Alexei, in 'n lokval gelok het.

Die erfgenaam van die Russiese tsaar het geweet dat sy pa in die Bastille gevange was en het hom gaan red. Tolstoi het hom oorreed om na Rusland terug te keer en gesê dat troepe en boogskutters op hom wag om hom op die troon te plaas.

Die Russiese tsaar Petrus het nie sy seun doodgemaak nie, dit was Isak van Anhaltsky wat deur die besluit van die Vatikaan onder die dekmantel van Petrus na Rusland gegaan het. Onthou, leser, die Noordelike Oorlog is nie die glorie van Rusland nie, maar die oorlog van Katolisisme teen Protestante, deur die hande van die Russiese volk. Die Sweedse konings en Duitsland het buite die beheer van die Vatikaan gekom, en toe het die pous met 'n operasie vorendag gekom om die Protestante in toom te hou en Rusland te katolisiseer, of liewer wat die Romanofs regeer het.

En dit is gedoen.

Catherine, wat na die troon gekom het, het die naam van haar tante Skavronskaya-Gendrikhova aangeneem en Petrus verhef deur 'n monument vir hom op te rig.

Sedert die koms van Isak op die bewind, is katedrale van Isaac van Dalmatië in St. Petersburg gebou, waarvan die vierde nou in die hartjie van noordelike Palmyra staan. Peter Romanof sou vir seker die katedraal van St. Peter gebou het, en nie 'n heilige wat min in Rusland bekend is nie, maar Isak het geweet wat hy bou.

Hulle het dit geweet, en die daaropvolgende Anhalts, wat die majestueuse katedraal van Isak opgerig het. Trouens, dit is die katedraal van Valse Petrus!

Hier is 'n artikel van Brockhaus; St. Isaac's Cathedral is die hoofkerk in St. Petersburg, gewy aan die naam St. Isaac Dalmatsky, wie se GEDENKHEID VEREER WORD op 30 Mei, PETER DIE GROTE SE VERJAARDAG. Die bou van hierdie tempel het begin onder Catherine II, in 1768, maar selfs onder Petrus is twee kerke een na die ander opgerig: die eerste, in 1710, die tweede in 1717, na 'n brand wat die eerste vernietig het, op die terrein van die huidige Senaat; hierdie kerk is ook in 1735 deur weerlig afgebrand. Die bou van die derde grootste kerk, wat deur Catherine II volgens die plan van die argitek Rinaldi op die terrein van die huidige katedraal onderneem is, is deur die dood van die keiserin opgeskort. Keiser Paul I, wat haastig was om die konstruksie te voltooi, het sy plan heeltemal verander, en die gebou, wat op die kroonlys van marmer opgerig is, is in 1802 met bakstene voltooi. Paul wou nie die erfgenaam van Petrus wees nie en het hom op elke moontlike manier verloën.. Sy vader Ulrich-Peter was van 'n heel ander soort, vyandiggesind teenoor die Anhalts.

Catherine, wat in Rusland aangekom het op die oproep van Elizabeth, wat deur die bevel van Isak self opgetree het, is dadelik as 'n keiserin beplan, en hulle het eenvoudig Petrus die Derde gek gemaak, omdat hy op die troon verskyn het danksy die tak van die ware Petrus se broer, Johannes.

Isak se regerende vrou, Martha, het nie kinders agtergelaat nie en Menshikov, wat bang was vir verantwoordelikheid, het probeer om die mag in eie hande te neem deur sy dogter met Petrus II te trou. Toe dit misluk, is die erfgenaam eenvoudig vergiftig en het sy dood as die dood van pokke oorgegee.

Die dood van Menshikov is welbekend.

Anna Ioannovna het diegene vernietig wat Petrus na die troon gebring het, en dit verklaar haar bloedige heerskappy. Sy het Elizabeth nie as die kroonprinses beskou nie en het haar verder van die hof gehou. Die begeerte om die afstammeling van die Romanovs op die troon te hou, het haar gelei na haar kleinneef, die seun van Anna Leopoldovna - John Antonovich.

Die misdaad wat verband hou met die dood van hierdie gevangene vereis 'n aparte storie. Iemand Mirovich, van die Oekraïners van Mazepa, het na sy vrylating uit die vesting gegaan, wat dit vir Catherine moontlik gemaak het om die opdrag aan die wagte te gee om die keiser te vernietig, wat van kleins af in 'n kerker was.

Pavel, wat na die Romanof-oorsprong probeer terugkeer het, is gemeen deur die samesweerders van sy seun Alexander die Eerste vermoor.

In 1817 het keiser Alexander I die projek goedgekeur wat deur die Fransman Montferrand opgestel is.

Daarna, in opdrag van keiser Nicholas I, is hierdie projek ietwat gewysig. Die katedraal is in sy huidige vorm in 1858 voltooi en plegtig op 30 Mei vanjaar ingewy, sy mure is binne en buite geteël met duur variëteite Italiaanse en Finse marmer. Al 4 fasades van die katedraal is versier met portikusse, waarvan die frontons ondersteun word deur die grootste monolitiese granietkolomme ter wêreld (na die Alexandrovskaya-kolomme in St. Petersburg en Pompeyeva in Rome), bedek met 'n halfronde, ietwat langwerpige koepel (buitenste deursnee - 12 vaam 2 arshins, hoogte - 6 vaam 2 meter), wat bestaan uit 3 kluise … Die buitenste [gewelf] is bedek met rooi koper en GOUE DEUR VUUR, die toring van die hoofkoepel bevat 12 koper, geëlektroplateer, vergulde standbeelde van engele. Die ryk gebruiksvoorwerpe waarmee die katedraal toegerus is, stem ooreen met die majesteit van sy argitektuur en die luukse van die buite- en binneversiering."

Nou is dit duidelik, die leser, waarom hierdie tempel met soveel volharding in die nuwe ryk opgerig is?

Om die miniatuur klaar te maak, wil ek sê dat enige rewolusie sy kinders doodmaak. So was dit in die Eerste Rome - Egipte, So was dit in die Tweede Rome van Bisantium, So was dit in die Derde Rome - Moskou.

Die Romanofs, wat die Ruriks omvergewerp het, het vir slegs drie geslagte op die troon van Rusland (nie meer Rus nie) gebly. Hulle is vervang deur dieselfde bedrieërs, soos hulleself - die Anhalts. Hulle lot was nie beter nie. Die laaste koninklike familie is deur die Bolsjewiste geskiet. Dit is die betaling vir al die vernedering van die Russiese volk. Natuurlik was die laaste keisers, ongeveer van Alexander II, reeds pro-Russies, maar dit het hulle nie gered van straf vir die gruweldade van hul voorvaders nie. Sedert die tyd van Petrus het slegs een Russiese tsaar 'n natuurlike dood aan niersiekte gesterf. Al die res het hul lewens in die hande van moordenaars of gifstowwe beëindig.

Ek weet nie hoe die leser op hierdie werk gaan reageer nie. Ek wil u egter daaraan herinner dat ons selfs in die onlangse verlede gebreek is deur die ideale waarin ons almal geglo het. Maar tydens perestroika was elkeen van ons ver van geloof in God, vervang deur 'n surrogaat vir kommunisme. Ek dink dat baie mense die verwarring en wanhoop onthou waarin die Russiese samelewing hom in die vroeë 90's van die vorige eeu bevind het. Ek dink dat diegene wat dit ervaar het, kan indink wat ons voorvaders ervaar het toe hulle in daardie verre tye van die patriargale lewenswyse in Rusland tot Europese standaarde gebring is.

Ek wil ook graag die leser se aandag vestig op een vreemde omstandigheid: net voor sy aankoms van die Groot Ambassade, het 'n sekere Shein naby Moskou AL Muscovy se streltsy-leër verslaan, dit wil sê al sy infanterie.. Hulle sê dat hierdie is gedoen deur twee regimente Semenovsky en Preobrazhensky. Ek glo skaars dat dit moontlik is, maar daar is data oor die betaling deur Peter 1, 5 miljoen Efimks aan die Poolse koning. En dit het gebeur onmiddellik na die geveg hierbo beskryf. Daar is bewyse dat dit 'n betaling is aan die huursoldaat Europese troepe, wat die boogskutters naby Moskou verslaan het.

Boonop word hierdie geld 'n vrywaring of subsidie genoem.

Catherine sal soortgelyke geld betaal, net aan die Franse kroon. Haar koms aan bewind is deur die Franse ambassadeur georganiseer, en dit word nie eens deur amptelike historici verswyg nie.

Dit in die eerste, dat dit in die tweede geval betaling vir krag is.

In beide gevalle is daar twee lande betrokke by die ontvoering van die Russiese tsaar: Frankryk en Pole … en Anhalt.

Dit is hoe ons alles voorstel wat gebeur het.

Aanvanklik het die organiseerders van die ontvoering van die koning glad nie probeer om hom met 'n dubbelganger te vervang nie; heel waarskynlik was die organiseerders van die ontvoering die Franse regering en die Poolse adel (ondersteuners van die Poolse prins Conti). Deur die koning te ontvoer, het hulle die posisie van die nuutverkose Poolse koning Augustus verswak, en Rusland 'n slag geslaan, haar stryd met Turkye ('n bondgenoot van Frankryk) verswak. Die samesweerders wou Peter nie doodmaak nie, aangesien hy 'n voorwerp van afpersing of onderhandeling tussen Frankryk en Rusland sou word.

Nadat hy die Poolse grens oorgesteek het, het 'n afdeling vir Peter en sy gevolg aangeval. Die aanvallers het die tsaar, en sy gevolg, ontvoer, en besef dat hulle na hul terugkeer na Rusland almal swaar gestraf sou word (moontlik die doodstraf), besluit hulle gou om na die Poolse koning Augustus om hulp te wend. Aangesien die gevolg van die ontvoerde tsaar vrees vir hul lot en lewe nadat hulle na Rusland teruggekeer het, en die gevolge vir Rusland en Pole na die ontvoering van Peter onvoorspelbaar is, besluit Franz Lefort en August om 'n persoon soortgelyk aan hom na Rusland te bring in plaas van Peter (sodat daar geen onrus in Rusland is nie), en skakel dit later uit. August, in sameswering met die Vatikaan, vind Isak by die hof van die Anhalts, wat teen daardie tyd in die tronk is vir misdade wat reeds op land is. August bied vir Isaac 'n ooreenkoms aan en stuur hom saam met die Groot Ambassade na Rusland onder die dekmantel van tsaar Peter. Nadat hy in Rusland aangekom het, word die bedrieër tydelik in die Duitse nedersetting versteek. Die samesweerders kondig egter aan die familielede en vertrouelinge van Petrus aan dat in die geval van die bekendmaking van die vervanging en toetreding van Sophia, die mense hulle sal hanteer, en dus moet hulle die bedrieër erken. Daarna het verskeie groepe van die Russiese elite, wat met mekaar wedywer en mekaar gevrees het, begin sukkel om invloed oor die bedrieër. Gevolglik is die dubbelganger, wat die betekenis daarvan verstaan het, nie vernietig nie, maar het die werklike heerser en uitvoerder van die wil van die Weste geword. Nadat hy die oorlog met Turkye, wat deur Frankryk beskerm is, beëindig het, het hy hom tot Swede gewend, wat buite die beheer van die Vatikaan gegaan het en Protestants geword het.

Die leser weet wat daarna gebeur het. Die Russiese mense het weereens die rekeninge van ander met hul eie bloed betaal.

Die Anhalts kon nie stewig vastrapplek op die troon kry nie. Die beleid van Catherine, hoewel dit die Goue Eeu genoem is, is nie meer uitgevoer met haar dood nie, en die Russiese werklikheid het weer vreemdelinge geassimileer. Dit is egter 'n heel ander storie.

En laastens, oor waaruit die Bronsruiter gemaak is:

Gemaak van koper-tin legering.

Koper - 20%

Blikkie -80%

Die legering word tinbrons genoem.