Ou kaarte van Afrika is gedetailleerd, en in die 19de eeu is hierdie vasteland 'n soliede wit kol
Ou kaarte van Afrika is gedetailleerd, en in die 19de eeu is hierdie vasteland 'n soliede wit kol

Video: Ou kaarte van Afrika is gedetailleerd, en in die 19de eeu is hierdie vasteland 'n soliede wit kol

Video: Ou kaarte van Afrika is gedetailleerd, en in die 19de eeu is hierdie vasteland 'n soliede wit kol
Video: Russia's First Revolutionaries: The Decembrists ALL PARTS 2024, Mei
Anonim

In die geskiedenis van kartografie is daar so 'n paradoks: daar is feitlik geen "leë kolle" op die vroeë kaarte van die 16-17de eeue nie. Die gebiede van destyds min verkende Asië, Amerika, Afrika is bedek met talle inskripsies en beelde van baie stede, lande, berge en riviere. Soos ons ons tyd nader, verskyn wit kolle, hulle word meer en meer, dan begin hulle geleidelik in grootte afneem en uiteindelik heeltemal verdwyn.

Om nie ongegrond te wees nie, illustreer ek wat gesê is met spesifieke voorbeelde.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Toe Haggard in 1885 The Mines of King Solomon geskryf het, het hy fiktiewe mense in destyds onontginde gebiede geplaas. Maar toe het die algemene publiek, en selfs meer nog, wetenskaplikes die verskil tussen 'n fantasie-avontuurroman en werklikheid verstaan. En 200-300 jaar voor dit, blyk dit, het hulle nie verstaan nie.

Hoekom is ek dit alles. Aan die feit dat as kenners van die 16-17 eeue uitgevind stede, koninkryke en voorwerpe van fisiese geografie in onontginde gebiede stoot, en besef dat, heel waarskynlik, die aantal leë kolle sou afneem, wat kon hulle dan ver "gestoot" het eras. Tydreise is immers nog nie geïmplementeer nie, en dit is onwaarskynlik dat dit ooit sal plaasvind.

Aanbeveel: