Sameswering en uitheemse weergawes van die oorsprong van COVID-19

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is baie teorieë wat op die internet en in die media die rondte doen wat probeer om die voorkoms van die koronavirus te verduidelik. Hulle spektrum is wyd – van natuurlike tot samesweringsteorieë en selfs aliens.

Almal van ons is nie net bekommerd oor die gevolge van die pandemie en die middele van beskerming teen infeksie, wat die wêreldekonomie en die gewone lewenswyse verander het nie, maar ook oor die rede vir die verskyning daarvan. Volgens die algemeen aanvaarde hipotese is die eksotiese kosvoorkeure van die Chinese te blameer. Die mark in Wuhan het nie net seekos verkoop nie, maar ook insekte, slange en vlermuise, waaruit die inwoners van die Hemelse Ryk sop kook. Volgens die meeste epidemioloë was dit die vlermuise wat die bron van infeksie vir die "nul" pasiënt geword het, waarna die koronavirus sy dodelike opmars oor die wêreld begin het.

Daar is egter ander weergawes van die opkoms van die noodlottige infeksie. AiF.ru het hulle van nader bekyk.

Gereedskap om die mensdom te beheer

Die scenario waarvolgens die natuur 'n manier sal uitvind om die groei van die planeet se bevolking te stop en dit selfs te verminder (en as dit dit nie vind nie, dan sal hulle haar hierin help), is meer as een keer deur futuroloë en sameswering uitgespreek. teoretici. Die uitbreking van COVID-19-infeksie wat deur die SARS-CoV-2-koronavirus veroorsaak is, pas goed daarby. Ja, aan die een kant is die sterftesyfer van die siekte nie baie hoog nie, en dit is onwaarskynlik dat dit 'n beduidende deel van die mensdom sal kan vernietig. Aan die ander kant, kom ons lees nog 'n stukkie nuus uit die laboratoriums.

Vrede tydens die "pes". Hoe om in ander lande in kwarantyn te leef Coronavirus kan volgens Chinese wetenskaplikes tot onvrugbaarheid lei. Hulle het gevind dat manlike testes 'n potensiële teiken vir hierdie infeksie is. Lykskouings van ses oorlede pasiënte het getoon dat COVID-19 orgitis, 'n ontsteking van die testikels, by hulle veroorsaak het. Alle slagoffers van die koronavirus het vernietiging van kiemselle, 'n klein hoeveelheid (of afwesigheid) sperm in die saadbuisies en ander tekens van die siekte getoon.

Dit is duidelik dat terwyl dokters regoor die wêreld besig is om die pandemie te beveg en lewens te red, min mense dink aan moontlike komplikasies soos onvrugbaarheid. Volwaardige studies oor die effek van die virus op die voortplantingstelsel sal waarskynlik uitgevoer word, maar dit sal later gebeur. En as dit bevestig word dat COVID-19 onvrugbaarheid veroorsaak, sal dit die meeste van diegene wat herstel het, nie help nie. Alles sal neerkom op 'n verklaring van 'n hartseer feit: hulle sal nie nageslag kan gee nie.

Die koronavirus is dus werklik in staat om as 'n reguleerder van die wêreldbevolking op te tree sonder om dood te maak, en sodoende 'n deel van die menslike bevolking te steriliseer. Hoe kan ons nie die waarskuwings van die samesweringsteoretici onthou nie? Byvoorbeeld, videoblogger Jordan Suther, wat beweer het dat die COVID-19-uitbraak 'n bevolkingsbeheerinstrument is wat deur die Britse Pirbright-instituut en miljardêr Bill Gates geskep is. Die voormalige hoof van Microsoft, deur sy stigting, finansier hierdie wetenskaplike sentrum wat betrokke is by die studie van virussiektes. Verlede Oktober was daar selfs 'n opleidingsoefening wat 'n grootskaalse koronavirus-uitbraak simuleer. Dit is as Event 201 genoem. In 'n gesimuleerde uitbraak is berig dat 65 miljoen mense oor 18 maande "gesterf" het.

Die Big Pharma-sameswering

Die term "Big Pharma" word gewoonlik gebruik om ongeveer 50 globale maatskappye aan te dui wat die belangrikste parameters van die dwelmmark bepaal. Hul teenwoordigheid is totaal en alomteenwoordig, en hul omset word op nie minder nie as $ 1 triljoen geraam.

Jy hoef nie sewe duim in die voorkop te wees om te verstaan nie: al die hype rondom die koronavirus is voordelig vir die reuse van die farmaseutiese industrie. Paniek neem toe – verkope van middels vir die voorkoming van infeksies, sowel as antivirale en anti-inflammatoriese middels, groei. En wanneer die entstof opdaag, sal hulle fantastiese winste maak. In 2009 het die wêreld reeds deur iets soortgelyks gegaan. Toe was daar 'n opskudding rondom die varkgriep, en met hartverskeurende krete van "Ons gaan almal dood!" daarin geslaag om 'n advertensieveldtog vir 'n antivirale middel te bevorder, wat aptekers sowat $ 1 miljard opgelewer het.

Daarom, selfs nou, vermoed samesweringsteoretici dat "Big Pharma" beide doelbewus histerie opgesweep het, en moontlik van die skepping van die koronavirus. Boonop glo sommige kenners dat 'n entstof teen SARS-CoV-2 reeds ontwikkel is. En die dwelmbesigheidsmagnate wag net vir die oomblik wanneer die WGO die koronavirus as die grootste bedreiging van die 21ste eeu erken, waarna hulle die boerpot sal slaan.

China se biologiese wapens

Dit sal vreemd wees as die pandemie van 'n virusinfeksie nie sonder gerugte verloop oor biologiese wapens, wat na bewering verlore geraak het of uit 'n geheime laboratorium ontsnap het nie. Daar is geen tekort aan weergawes nie, daar is dispute oor wie se wapen dit was. Verteenwoordigers van verskillende lande ding mee in vindingrykheid en blameer mekaar.

Die gewildste hipotese: die nuwe koronavirus is in opdrag van die Chinese regering geskep as deel van 'n staatsprogram vir die ontwikkeling van biologiese wapens. Dit is nie nodig om iets spesiaals hier uit te dink nie: die Instituut vir Virologie van die Chinese Akademie vir Wetenskappe is in Wuhan geleë. Hy is onthou ná die eerste berigte van die uitbreking. Op Chinese sosiale media het aanvalle begin op Shi Zhengli, een van die instituut se navorsers wat vlermuisvirusse bestudeer het. Maar op alle beskuldigings het Shi geantwoord: "Ek sweer op my lewe dat die virus niks met ons laboratorium te doen het nie."

Die storie is onmiddellik deur die Amerikaanse media herhaal. Selfs die gesaghebbende The Washington Times het oor haar geskryf, met verwysing na die mening van die ontleder op die gebied van biologiese wapens Danny Shoham. Hy het aangeneem dat die lek van die virus uit die laboratorium gebeur het as gevolg van 'n fout deur wetenskaplikes of 'n oortreding van die sekuriteitsprotokol.

Die weergawe is geredelik opgetel deur sommige Amerikaanse senatore en kundiges wat hulle ondersteun. Een verregse konserwatief het selfs beweer dat COVID-19 'n gesamentlike projek deur die Amerikaanse Demokratiese Party en die Chinese regering is om Donald Trump omver te werp. En ten slotte het hy aangebied om die mense wat verantwoordelik is vir die pandemie in dieselfde kamer toe te sluit met diegene wat met die koronavirus besmet is.

Amerikaanse biologiese wapens

Skokkende uitsprake word ook van ander kante gehoor, insluitend van Rusland. Vladimir Zhirinovsky het in een radio-onderhoud gesê die opkoms van die virus is die resultaat van 'n eksperiment deur die Pentagon en farmaseutiese maatskappye. En die stad Wuhan is vir die aanval gekies, juis omdat die Instituut vir Virologie daar geleë is: dit is makliker om die pyle na die Chinese owerhede oor te dra en hulle van 'n lek te beskuldig.

Die beskuldigings teen die Verenigde State kom van Iran, wat op die lys was van die lande wat die meeste deur die koronavirus geraak is wat die aantal slagoffers betref. En natuurlik van China self. In die Middelryk twyfel min mense daaraan dat SARS-CoV-2 deur Amerikaanse viroloë geskep is om die Chinese ekonomie te vernietig. Gewilde internetbronne beskryf presies hoe die aanval uitgevoer is. Die Wêreldoorlogspele is in Oktober 2019 in Wuhan gehou. Die lede van die Amerikaanse span het verbasend swak resultate getoon: dit blyk dat hulle nie baie in die kompetisie belanggestel het nie. Miskien het hulle daar aangekom vir 'n ander doel, beweer die skrywers van die samesweringsteorie. En hulle beklemtoon dat die woonplek van die Amerikaanse span by hierdie wedstryde nie ver van die noodlottige seekosmark geleë was nie.

Op ons eie voeg ons by dat epidemioloë die moontlikheid van die kunsmatige oorsprong van die koronavirus kategories ontken. Chinese dokters praat ook hieroor. Daar is nie 'n enkele streng wetenskaplike bewys van hierdie hipotese nie.

Gas uit die ruimte

Verlede herfs, op die nag van 11 Oktober, het die lug oor noordoostelike China met 'n helder flits verlig. Dit het ontplof uit 'n hemelliggaam wat uit die ruimte ingevlieg het (volgens die wetenskaplike klassifikasie - 'n meteoroïde, aangesien dit nie die oppervlak van die Aarde bereik het nie).

Ten spyte van die feit dat die ontploffing op 'n hoogte plaasgevind het en geen wesenlike spore gevind is nie, het sommige kenners voorgestel dat die noodlottige koronavirus deur hierdie spesifieke voorwerp na die aarde gebring kon word. Hierdie idee is uitgespreek deur professor Chandra Wickramasingh van Cardiff Universiteit. Onlangs het Vyacheslav Ilyin, 'n Russiese kollega, hoof van 'n departement by die Instituut vir Biomediese Probleme van die Russiese Akademie van Wetenskappe, met hom saamgestem. Sonder om kategories te beweer dat dit so was, het hy so 'n moontlikheid ten volle erken.

Natuurlik is dit maklik om hier te redeneer dat die virus nie die uiters hoë temperatuur van die ontploffing, of selfs die "landing" van 'n hemelvoorwerp, sou verdra het as dit sou gebeur nie. Maar SARS-CoV-2 het ons reeds geleer dat jy enige verrassings daaruit kan verwag.