Die sin van die lewe: 'n Nuwe hipotese van die oorsprong van die mensdom

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die hoofvraag wat die mensdom ooit gevra het, is: "Hoekom is ons hier?" - dit is die begeerte om die rede vir die opkoms van die mens as 'n spesie te verstaan. Mens kan na godsdiens en teologie, na fisika en biologie, na geskiedenis en samesweringsteorieë wend, maar hierdie vraag, aangesien dit onbeantwoord was, het sonder hierdie antwoord gebly. Alhoewel daar verskeie hipoteses hier is …

Hoekom ons? Niemand sal die feit betwis dat 'n persoon baie anders is as wat op ons planeet is nie. Ons lyk meer soos eiers wat deur een of ander koekoek in 'n mossie se nes gegooi word: ons behoort blykbaar aan voëls, maar ons klap ons vlerke anders. Alles in die aarde se ekosisteem is onderling verbind. Elke strukturele element van die natuur beïnvloed op een of ander manier die werk van ander strukturele elemente en is afhanklik van hul invloed. As jy sulke verbindings in die vorm van pyle trek, dan het alle plante, diere, mikroörganismes tweesydige pyle (omdat hulle iets neem en iets terug gee) en net 'n persoon kom uit hierdie vakansie van harmonie met sy eensydige pyl (want ons vat net) … As mense nie by hierdie ideale skema ingesluit is nie, dan het ons op een of ander manier anders as ander verskyn. Asof almal natuurlik gebore is, en ons is die enigstes wat die gevolg is van kunsmatige inseminasie. Hoe kan ons ons oorsprong verduidelik?

God, aap of 'n vreemdeling Darwin se teorie Die bekendste teorie van die oorsprong van die mens (en tot dusver die mees logies beredeneerde) is die teorie van Charles Darwin. Die wetenskaplike het die oplossing vir die probleem gesien in die hoof natuurlike meganisme - natuurlike seleksie. Dit het duisende jare van verskillende toestande geneem vir 'n man om tot sy huidige vorm te ontwikkel. Mense (en alle lewende organismes) het by hulle aangepas, wat sekere mutasies meegebring het. As jy nie weet hoe om aan te pas nie, sal jy nie oorleef nie! Die mees onvergeetlike voorbeeld oor hierdie onderwerp: hase wat geleer het om die kleur van hul vel vir die winter te verander. Alles is eenvoudig hier - hy het nie die neiging van wit pels betree nie, hy het te opvallend geword teen die agtergrond van sneeu met sy grys pelsjas buite seisoen - hy is dood. Net daardie hase het oorleef, wat altyd “in styl” was. In die toekoms het slegs hierdie "mods" onderskeidelik nageslag gegee. Wel, by hul kinders is 'n soortgelyke "smaak" vir die verandering van pels reeds in die gene ingebed. Wat kom ons tot die gevolgtrekking: 'n "mode vonnis" word dikwels deur 'n doodsvonnis opgevolg! Maar om terug te keer na mense, onthou die frase dat 'n man "'n bietjie mooier as 'n aap" moet wees? So, hierdie vergelyking is tot 'n mate van toepassing op vroue, aangesien alle mense van primate afstam (ten minste totdat iemand anders bewys). Dit blyk dat ons voorouers primate is - dit is hoe hulle by ongunstige toestande aangepas het, aangepas en "aangepas" … voor ons. Die resep vir die mens se skepping uit God Nie almal hou daarvan om gemoderniseer te word in die gelykenis van 'n aap nie, want "in die gelykenis van die Here" vir ons ydelheid klink des te lekkerder. So, watter resep het God gekies vir die skepping van die mensdom? Hy het nie alles bemoeilik nie, en eenvoudig vir Adam uit die aarde geskep ("Jy sal terugkeer na die land waaruit jy geneem is, want jy is stof en tot stof sal jy terugkeer"), en Eva uit Adam se rib. Alles vernuftig is eenvoudig! Hulp van uitheemse lewens Ek dink alles is ook baie duidelik hier: uitheemse rasse het ingevlieg, hulle het iets hier gedoen (daar is geen bewyse nie, behalwe vir die onverklaarbare argitektuur van antieke tye, so wat hulle gedoen het is ook nie duidelik nie) en - dames en here, laat ek my voorstel, 'n redelike mens! Hierdie teorie kombineer ook die konsep van geleidelike ontwikkeling. Dit wil sê, as die "Marsmanne" regtig hul hand (klou, tentakel, of wat hulle ook al daar het) steek na die voorkoms van so 'n spesie as 'n persoon, dan slegs as 'n impuls vir die mutasie van gene wat op ons planeet aangebied is. Al die chemikalieë wat in die menslike liggaam voorkom, is immers op aarde.

Waar kom ons vandaan? Wie is ons? Waarheen gaan ons? 'n Interessante reeks vrae wat steeds geen antwoord het nie. Dit is die naam van die skildery deur die Franse kunstenaar Paul Gauguin, hierbo aangebied. Hoe kan jy die antwoord op hierdie vrae vind? Baie, om die probleem op te los, beveel aan om dit vanuit 'n ander hoek te kyk. Ek stel voor om hierdie raad te neem en drie vrae in een te omskep: "Hoekom is ons hier?" Is daar 'n soort logika in ons teenwoordigheid in hierdie heelal of is ons net 'n soort stelselmislukking? Ek dink daar moet 'n logiese rasionaal wees. En nie omdat “die weë van die Here ondeurgrondelik is” en “Hy het’n plan vir almal nie”. My gedagte kom daarop neer dat as die Heelal so 'n deeglike sisteem is dat dit in staat was om die ideale fisiese wette te modelleer waaronder lewe moontlik is, dit nie misgis kan word nie. Alles gaan tot vernietiging So, wat is die antwoord op die vraag "Hoekom is ons na die Heelal?" Die antwoord lê in die gebied van entropie. Entropie is 'n deel van energie wat nie in meganiese werk omskep kan word nie (nee, dit is nie luiheid nie!). Om in eenvoudiger woorde te verduidelik, stel jou die proses voor om wyn te maak! Hier word dit in bottels met druiwekoek toegedien (gisting vind plaas danksy dit) en na 'n rukkie gooi jy dit in 'n skoon bottel. En die swak gegooi druiwekoek bly. En almal sal net aanhou om hom uit te gooi as vaardige Georgiërs nie met chacha vorendag gekom het nie! Hulle het tot 'n mate die oorblywende energie getransformeer. Waarom het die heelal entropie nodig? Wetenskaplikes het lankal opgemerk dat die Kosmos twee natuurlike neigings het: tot vernietiging (korrosie, verval en baie ander dinge wat alles sterflik maak) en tot die vorming van geordende vorms (druppels versamel in plasse, gasse in wolke, planete in sonnestelsels, ens..) ens.). En alles blyk koel, harmonie en balans in al sy glorie te wees, al is dit nie vir die subteks van geordende vorms nie: met hul hulp produseer die Heelal vernietiging op 'n groter skaal. Voordat die tyd-tyd kontinuum wat ons verstaan, geskep is as gevolg van die ontploffing, was daar niks nie, net die aanvanklike Chaos. En toe, ewe skielik, het alles uitgesorteer. En dan is daar twee opsies, of die Heelal, het hierdie kontinuum “gebou”, soos’n babakoek – om dit met plesier te vernietig, of’n fout het voorgekom en nou sukkel dit om alles na normaal terug te keer.

So, wat gebeur: as gevolg van die Ontploffing is oorblywende energie gevorm, wat iewers geplaas moet word, en daarom het Vader Kosmos al sy hulpbronne gerig op die bou van stelsels waar hierdie energie sal verdwyn (ineenstort). Dit is hierdie idee wat Jeremy Engeland aan die massas bring. Dan Brown het hierdie hipotese in 'n baie toeganklike taal in sy boek "Origins" beskryf. So toeganklik dat ek dit nie eers self sal probeer verduidelik nie, maar bloot uittreksels uit die boek sal aanhaal: "Sover Langdon verstaan het, was Jeremy England se idee dat die Heelal vir 'n enkele doel bestaan. Om energie te verdryf. Eenvoudig gestel, as waar - dan sal daar 'n konsentrasie van energie wees, die natuur poog om hierdie energie te verdryf. Die klassieke voorbeeld wat Kirsch reeds genoem het, is 'n koppie warm koffie op die tafel. Dit koel altyd af en dra energie oor na die omringende molekules, volgens die tweede wet van termodinamika - Eenvoudig gestel, - vervolg Engeland, "die natuur organiseer homself om energie doeltreffender te versprei." Hy het geglimlag. "Die natuur gebruik geordende strukture om wanorde vinniger te bereik. Geordende strukture verhoog die wanorde van die sisteem en verhoog dus entropie. Langdon nooit het dit gedink, maar blykbaar was Engeland reg. Voorbeelde is oral. Neem ten minste 'n donderwolk. Wanneer dit "bestel" word en elektries ophoop de lading - die natuur skep toestande vir 'n weerligontlading. Met ander woorde, die wette van fisika vorm die meganismes vir die verspreiding van energie. 'n Weerligstraal dra die energie wat deur die wolk opgehoop word na die grond oor en verdwyn daar, wat die algehele entropie van die stelsel verhoog. Die elemente van orde in die natuur, het Langdon besef, is die wapens van chaos. Hout absorbeer die gekonsentreerde energie van die son. Gebruik dit vir groei, en straal dan die natuur in in die infrarooi reeks – in die minste gekonsentreerde vorm van energie. Fotosintese is 'n baie doeltreffende meganisme om entropie te verhoog. Die hoogs gekonsentreerde energie van die son word deur die boom verswak en verdryf. En dus neem die totale entropie van die Heelal toe. Dit is selfs meer waar vir lewende organismes – insluitend mense.’n Lewende organisme gebruik geordende sisteme as voedsel, sit dit om in energie en versprei dit dan in die omgewing in die vorm van hitte.

Mense is 'n instrument vir vernietiging. Alles blyk duidelik te wees. Net een ding is nie duidelik nie: hoekom was dit nodig om so 'n komplekse spesie as 'n persoon te skep? Waarom was dit nodig om so 'n komplekse senuweestelsel in ons te vorm? Hoekom is hierdie "wee van die verstand", verdomp? Ek is alles omdat net mense, wat so 'n hoë intellek besit, komplekse meganismes skep om hul eie lewe te vereenvoudig en die doel van die Heelal te vereenvoudig. Ons masjiene, fabrieke, stasies is net die perfekte hulpmiddel om energie te versprei! Ons, as 'n spesie, transformeer daagliks so 'n hoeveelheid energie wat nie al die spesies op Aarde saam transformeer nie. Ons is nie heeltemal 'n eenvoudige, maar elegante oplossing van die Heelal vir sy doel nie.

George Carling Amerikaanse komediant, akteur, skrywer "Die planeet deel nie ons vooroordele oor plastiek nie. Plastiek het uit die aarde gekom. Sy kan plastiek as nog een van haar kinders sien. Daar is net een moontlike rede waarom die aarde ons toegelaat het om uit te kom. van haar in die eerste plek - sy wou vir haarself plastiek kry. Het nie geweet hoe om dit te doen nie, en ons was nodig! Dit is dalk die antwoord op die eeue-oue filosofiese vraag: "Hoekom is ons hier?" Plastiek, donners!" Carling het, alhoewel op sy eie manier, ook daaroor gepraat. Ons is almal gewoond daaraan om die skade van die mensdom vir die omgewing te bespreek: as gevolg van ons smelt gletsers, as gevolg van ons verdwyn vars water, sterf diere uit as gevolg van ons. En selfs voor ons het die planeet 97% van die spesie vernietig (iewers het 'n dinosourus hartseer gesug). Ons het niks daarmee te doen nie! Stel jou voor hoe die Heelal, vryf oor sy mistige bril, die dinosourusse wat dit geskep het, ondersoek en ongelukkig die persentasie energie-dissipasie bereken: “Nie genoeg nie! Sy is soos House wat 'n bal teen die muur gooi en skielik "Eureka!" teken 'n tekening - jy dink wie? - n persoon. Sy het vinnig in haar kop besef dat dinosourusse (as verteenwoordigers van die konserwatiewe party) nie haar mense sal laat ontwikkel nie, en gooi 'n meteoriet op die aarde ('n algemene fetisj). En nou, wanneer byna alle spesies doodgaan, ervaar’n klein knaagdier wat in die grond wegkruip, al die rampspoed. En ons verhaal - die geskiedenis van die mensdom - begin met sy verhaal "Die laaste oorlewende". Wie weet, miskien sal die Heelal na 'n geruime tyd weer die kaarte waardeer en met hartseer na die horlosie kyk, sal hy nog 'n vernuftige tekening gaan teken. Miskien iewers daar buite, in die dieptes van die verre Kosmos, vlieg een of ander meteoriet nommer 2 reeds, en die dinosourusse, wat kwaadwillig giggel, maak plek vir ons langs hulle in die niet. So, dit is nie nodig om te dink aan enige wêreldwye missie van die mensdom nie! As die lewe suurlemoene gly, moet jy limonade daarvan maak! As die Heelal ons lewe net gebruik om soveel moontlik energie te verdryf, dan beteken dit dat ons in hierdie proses soveel plesier as moontlik moet kry, soveel geluk as moontlik moet ervaar, al ons drome moet vervul. Die Heelal het sy eie doelwitte, en die mens het sy eie.