INHOUDSOPGAWE:
Video: Aardlinge se DNA is van buiteaardse oorsprong
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Bekende Nieu-Seelandse molekulêre bioloog David Penny (Allen Wilson Sentrum vir Molekulêre Ekologie en Evolusie by Massey Universiteit in Nieu-Seeland) het eenkeer gesê:
“Ek sal baie trots wees om deel te wees van die span wat die E. coli-genoom ontwikkel het. Ek sou egter nooit erken dat ek betrokke was by die ontwerp van die menslike genoom nie. Geen universiteit kon hierdie projek so bederf het nie.”
Die tesis is gewy aan die grootste deel van die sogenaamde nie-koderende DNA (Nie-koderende DNA) of, soos dit ook genoem word, "rommel-DNS". Onder hierdie term verstaan genetika die volgordes van die geenkode, wat die meerderheid menslike chromosome uitmaak (75-97%), kodeer glad nie enigiets nie, en die rol van hierdie streke is onbekend. Nietemin, om een of ander rede is hierdie DNS in die kode teenwoordig, en daarsonder sal die chromosome uitmekaar val.
Vir 'n lang tyd is "rommel-DNS" beskou as 'n argief waarin evolusie sy foute stoor, maar soos 'n onlangse studie deur 'n groep wetenskaplikes wat in die Human Genome-projek werk, toon, is "rommel-DNS" wel 'n argief, maar dit is slegs 'n argief, nie van evolusie nie, maar een of ander "ruimteprogrammeerder".
Professor Sam Chang, wat die projek lei, lewer soos volg kommentaar op die navorsingsbevindinge:
“Ons hipotese is dat een of ander hoër buiteaardse lewensvorm betrokke was by die skepping van
spesiediversiteit met die doel om te saai met al die ontvangde individue van hierdie of daardie planeet. Die Aarde is slegs een van die planete, en mense is slegs een van die spesies wat deur die ruimtelaboratorium ontwikkel is. Dit is moontlik dat ons skeppers ons groei op dieselfde manier as wat ons bakterieë in Petri-geregte kweek, miskien het hulle hul eie, onbegryplike rede hiervoor. Ons kan nie hul motiewe ken nie - of dit nou 'n wetenskaplike eksperiment is of 'n manier om nuwe planete vir kolonisasie voor te berei."
Die rede vir sulke gevolgtrekkings was 'n deeglike studie van menslike DNA met behulp van die nuutste sagteware-instrumente wat gehelp het om baie van die tot dusver bestaande vermoedens oor "rommel-DNS" uit die weg te ruim.
Rekenaarmodellering het getoon dat geen sogenaamde "evolusie" soveel foute in die geenkode kon maak nie. Foute in gene kom voor, dit is 'n feit, maar die frekwensie van hul voorkoms is bekend. En hierdie frekwensie pas nie in vier of selfs veertig biljoen jaar nie. Dit wil sê, “evolusie” het eenvoudig nie tyd gehad om allerhande mutasies en willekeurige genetiese foute te skep en te “verpak” nie.
'n Ander weergawe lyk baie meer logies, vir die illustrasie waarvan professor Sam Chang moderne populêre programme as voorbeeld noem. Dit is geen geheim dat tot 90% van die kode in hierdie programme oorbodig is nie. Vir die eerste keer is hierdie programme dekades gelede geskep, waarvoor nie die mees gevorderde programmeertale gebruik is nie, wat logiese toestelle wat met hierdie programme werk, gedwing het om 'n ekstra aantal siklusse uit te voer. En dan, in plaas daarvan om hul produk eindeloos te toets en te ontfout, het hulle 'n wedloop met mededingers begin, voortdurend meer en meer stukke nuwe en nie die beste kode by die produk gevoeg nie en sodoende foute en onnodige siklusse eindeloos vermenigvuldig.
Ongeveer dieselfde het gebeur met menslike DNS, en met die DNS van alle ander spesies wat die Aarde bewoon. Volgens Sam Chang is daar iewers in die Heelal 'n soort "enkelprogrammeringssjabloon" wat, in algemene terme, proteïene vir alle moontlike vorme van lewe kodeer. En wanneer "interstellêre programmeerders" een of ander planeet vind wat geskik is vir lewe, om tyd te bespaar, ontwikkel hulle nie van voor af genotkodes van flora en fauna nie, maar neem 'n sjabloon en redigeer en doen iets daar vinnig oor.
Professor Sam Chang sê:
"As ons beskryf wat gebeur na die beste van ons begrip en vanuit 'n menslike oogpunt, is dit duidelik dat" buiteaardse programmeerders "waarskynlik gewerk het aan" een algemene groot kode "wat vir verskillende projekte toegeken is, en elke projek geïmpliseer die skepping van lewensvorme waarvoor iets van 'n aparte planeet. En daar, binne die raamwerk van elke situasie, is sekere genetiese besluite geneem. "Buitenaardse programmeerders" het 'n paar kode geskep en getoets, waardeur hulle nie van hierdie of daardie funksie gehou het nie. Regstellende kode is bygevoeg, die funksie is verander, weer getoets - en weer verbeter. Gevolglik is al ons DNA 'n soort groot, buiteaardse oorsprongsjabloon (sjabloon, matriks), wat bedek is met duisende allerhande soorte kolle, hiperskakels en boekmerke. En dit is selfs verbasend hoe al hierdie onverstaanbare kodestruktuur nog nie verkrummel het nie en ten minste op een of ander manier werk”.
Aan die einde van sy navorsing skryf professor Chang:
"Dus, die eerste feit wat ons ontdek het, is dat die volledige" matriksprogram "beslis nie op Aarde geskryf is nie: soos rekenaarsimulasies toon," kodeer rommel-DNA "taamlik werkbare proteïene wat perfek kan werk as die sel in 'n heeltemal ander, ander uit ons omgewing. Nou is dit 'n geverifieerde en bewese feit. Die tweede feit is dat die bestaande gene nie genoeg is om "evolusie" te verklaar nie - daar moes iets anders in die "spel" wees en heel waarskynlik is "evolusie" glad nie wat ons dink nie.”
Laai tans …
Soortgelyke idees oor die doel van "rommel-DNS" is baie dekades gelede uitgespreek - vanaf die oomblik dat die term self verskyn het. Dit is egter eers nou dat molekulêre bioloë sagteware-instrumente bekom het wat teorieë in bewese wetenskaplike feite verander.
Desnieteenstaande, en tot die grootste spyt, is mense vir ten minste twee eeue doelbewus mislei deur verhale oor een of ander "evolusie", ten spyte van die feit dat vroeër mense verhale oor een of ander "gode" vertel is. Intussen het die aardse "elite" altyd in een of ander mate die werklike situasie geken. En nou is dit vir ons heeltemal onverstaanbaar: hoekom word die waarheid vir millennia versteek van die "elite" wat in die hoofstroom geloods word? Of is dit alles net nog 'n nuwe sprokie wat die dogmas oor Darwin en "evolusie" sal vervang?
Aanbeveel:
Buiteaardse oorsprong van die kattewêreld
Katte is een van die mees geheimsinnige soogdiere op aarde. Dit blyk dat hulle nie mense nodig het nie, maar hulle woon langs ons. Hulle hou egter altyd afstand – en terselfdertyd weier hulle nie om te help nie. Katte het ongewone vermoëns, en sommige van hulle kan nie wetenskaplik verklaar word nie - en die natuur skep immers niks oorbodig nie. Die oorsprong van die balein gestreep is ook nie baie duidelik nie. Dit alles en nog iets gee rede om te glo dat katte moontlik verteenwoordigers van buiteaardse beskawings kan wees. Of dalk later
Bewyse vir die bestaan van buiteaardse lewe
Ten spyte van die skeptiese sienings van die publieke meerderheid, bestaan uitheemse lewensvorme – gevorderde of ten minste eenvoudig – heel waarskynlik iewers in die uitgestrekte heelal
Ruimte van buiteaardse beskawings weerlê die illusie dat ons alleen is
Vreemdelinge soek nie net na ufoloë nie, maar ook na ernstige wetenskaplikes. Nog nie gevind nie. Maar hulle bewys oortuigend dat broers in gedagte eenvoudig selfs in ons sterrestelsel moet bestaan – die Melkweg, wat sowat 250 miljard sterre het. Om nie eers te praat van die hele heelal nie
Die vader van die Sowjet-ufologie Felix Siegel en 6 hipoteses van die oorsprong van UFO's
Die vader van die Sowjet-ufologie, sterrekundige Felix Siegel, was van kleins af lief vir wetenskap. Op die ouderdom van ses het hy die eerste teleskoop saamgestel, en op sestien het hy met 'n ekspedisie na Kazakstan vertrek om die sonsverduistering op 19 Junie 1936 waar te neem. Die reis het die lewe van 'n Sowjetseun vir altyd verander, want 'n Amerikaanse ekspedisie was in die buurt geleë - Felix het die astrofisikus Donald Menzel ontmoet
Die sin van die lewe: 'n Nuwe hipotese van die oorsprong van die mensdom
Die hoofvraag wat die mensdom ooit gevra het, is: "Hoekom is ons hier?" - dit is die begeerte om die rede vir die opkoms van die mens as 'n spesie te verstaan. Mens kan na godsdiens en teologie, na fisika en biologie, na geskiedenis en samesweringsteorieë wend, maar hierdie vraag, aangesien dit onbeantwoord was, het sonder hierdie antwoord gebly. Alhoewel daar verskeie hipoteses hier is