INHOUDSOPGAWE:

Koloniale metodes om etniese konflikte te bestuur
Koloniale metodes om etniese konflikte te bestuur

Video: Koloniale metodes om etniese konflikte te bestuur

Video: Koloniale metodes om etniese konflikte te bestuur
Video: Dewald Wasserfall - Eendag as ons groot is 2024, Mei
Anonim

Ekonomiese en kulturele uitbreiding skep toestande vir die beïnvloeding van etniese konflikte in die invloedstreek.

'n "Klassiek" oor die tema van etniese konflikte uit die koloniale repertorium is deur die Britte in Indië gespeel.

Hulle het dit aan hul heerskappy gewy, en vertrou op plaaslike prinse en grondeienaars wat hul voorregte aan hul "meesters" te danke het. Die kolonialiste het doelbewus die feodale versplintering en brutale onderdrukking van die bevolking deur die prinse en adelstand bewaar. Die massas is dus aan dubbele uitbuiting onderwerp (deur plaaslike owerhede en uitheemse parasiete). Solank as wat die twee groepe uitbuiters in kontak opgetree het, en Indië uit gefragmenteerde dele bestaan het, was daar geen gevaar van 'n suksesvolle opstand nie.

Nog 'n "suksesvolle voorbeeld" van die aanhitsing van interetniese haat was die beleid van Oostenryk-Hongarye en Duitsland van 1910 tot 1915 met betrekking tot die Rusyns (Ruthene), wat die inheemse bevolking van Galiciese Rus (Wes-Oekraïne) was. Sy uiteindelike doel was die vernietiging van alle spore van die voormalige nedersetting van die Russiese volk. In 1910 is hierdie lande steeds Galisies of Chervonnaya Rus genoem, en sy inheemse bevolking, die Rusyns, het hul mense "Ruska" genoem, hul taal - "Mova Ruska".

Die aantal Rusyns in die gebied van Oostenryk-Hongarye teen die begin van die XX eeu. was van 3, 1 tot 4, 5 miljoen mense. Ten einde die magsbalans te verander, het die Oostenrykers die tegnieke gebruik wat hulle voorheen in die Balkan “gehardloop” het (om die gebied van Bosnië en Kroasië skoon te maak van die Serwiërs). Die kans vir hulle het tydens die Eerste Wêreldoorlog opgeduik. Alle inwoners van Galicië, wat hul moedertaal (dws Rusyn) gepraat het, wat koerante in Russies lees, is daarvan beskuldig dat hulle "Rusland help", spioenasie en het metodies begin skiet, ophang, uitsit (waarna meer as 300 000 mense Galicië verlaat het) of konsentrasiekampe Talergofi Terezin [1]. Terselfdertyd is toe net die politieke "Oekraïense" beweging gemik op "onafhanklikheid" en verwerping van Russiese identiteit op elke moontlike manier ondersteun.

Dit is hoe Galiciese Rusland omgekom het [2] …

Beeld
Beeld

die foto wys hoe die "beskaafde" en dapper Oostenrykers van 1914 tot 1918 gereeld mans en vroue van Galicië opgehang het net omdat hulle Russies gepraat het of hulself as Russies beskou het …

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Verder het Duitsland, Oostenryk-Hongarye en hul bondgenote konsekwent die skeiding van Rusland van Pole, Finland, die geskepte Baltiese state ondersteun. Hulle het hul bereidwilligheid uitgespreek om die onafhanklikheid van Oekraïne te erken en dit tot oorlog met die Wit-Russiese Volksrepubliek gedryf. Op 1 Maart 1918 het eenhede van die tweede Duitse reserwekorps Gomel beset en met die ondersteuning van Oekraïense eenhede in die rigting van Novozybkov-Bryansk begin vorder. Uit dankbaarheid vir die diensywer wat getoon is, is die hele gebied van Suid-Belo-Rusland, insluitend Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa en Gomel, deur die Duitsers na die Oekraïne oorgeplaas.

Gou is die "Oekraïense" administrasie gevestig in die Pinsk- en Mozyr-distrikte van die Minsk-provinsie en in die Gomel- en Rechitsa-distrikte [3]. Terselfdertyd begin gewelddadige Oekraïnisering in hierdie gebiede (in 1941 sal hierdie gebied weer na die Reichskommissariat "Oekraïne" oorgedra word en die Wit-Russiese bevolking sal weer deur die magte van Oekraïense strawwe vernietig word sonder enige demokratiese spronge en manewales daar).

Terselfdertyd het die Duitsers en die Sowjet-owerhede in die Don en Kuban vyandskap tussen die Kosakke en ander bevolking aangevuur. Prosesse soortgelyk aan dié wat deur die Oostenrykers in Galicië geïmplementeer is, het hier plaasgevind. Op die Terek en in Dagestan is 'n spel op die sg. "Revolusionêre" bergklimmers, wat hulle teen die Russe aanhits. Gevolglik is baie swak wegbreekstate geskep wat Duitse patronaatskap nodig gehad het [4], en wat hulle beplan het om in 'n soort "Noord-Kaukasiese staat" [5] of "Suidoostelike Federasie" van Kosakke en berg-"state" te verenig. [6].

In 1917, onder druk van die "bondgenote", die Eerste Minister van die Voorlopige Regering, Kerensky, wat toe "by hom oorgeneem het" V. I. Lenin, het die mag van die Rada oor die vyf Klein Russiese provinsies erken, en die Russe wat daar gewoon het, is dadelik tot Oekraïners verklaar. Toe het die Duitsers ook die gebied van Novorossia bygevoeg …

Beeld
Beeld

Uiteraard het die Britte ook aan hierdie proses deelgeneem. In Oktober 1918 het die Kabinet van Ministers die taak van die Ministerie van Buitelandse Sake gestel om "die nasionale regerings in elk van die Baltiese state op hul voete te sit en, as ons daarin slaag, in Pole", om die Kaukasus te skei, die Transkaukasiese te ondersteun. state, wat hulle tot selfhandhawing stoot. Dit is wenslik geag om die Britse invloedsone uit te brei "na die gebied tussen die Don en die Wolga." En ook, deur Archangelsk onder sy beheer te hou, om beskerming te bied aan die Finne, Kareliërs en die dekoratiewe Witsee-Onega Republiek van Ladoga tot die Arktiese Oseaan.

In die verbrokkeling van ons land het selfs die geallieerde en "dankbare" Frankryk, wat "dankbaar" was vir die redding van die nederlaag, deelgeneem aan die verbrokkeling van ons land, wat die Poolse aansprake op die Oekraïense, Wit-Russiese en Russiese lande ondersteun het, en dan die Roemeense na Moldawië en Transnistrië.

Deur die een of ander ironie van die noodlot het vergelding op hierdie vermetele geeste en moordenaars gewag … Blykbaar het hulle hul sin vir proporsie verloor … As gevolg hiervan, na die einde van die Eerste Wêreldoorlog, is Duitsland en sy bondgenote self ontbind: Oostenryk-Hongarye was verdeel in Oostenryk, Hongarye, Tsjeggo-Slowakye. 'n Deel van die gebiede is onder mekaar verdeel deur Pole, Serwië en Roemenië. Hulle het die gebied van Duitsland se bondgenoot Bulgarye geneem. Turkye is verdeel in sones van Britse, Franse, Italiaanse, Griekse besetting, en toe is Irak, Sirië, Libanon, Palestina, Transjordanië, Saoedi-Arabië daarvan geïsoleer.

Joego-Slawië is in 1992-2003 met dieselfde metode verdeel en vernietig.

Sedert die 1980's het die Verenigde State sy satelliet Saoedi-Arabië gelok om 'n projek te medefinansier om die Wahhabi's na Afghanistan te bevorder, en daarna na Rusland, Tadjikistan, Kirgisië, die Noord-Kaukasus en die Wolga-streek. Betalings aan die militante het ongeveer drie miljard dollar beloop [7]. In twintig lande (Afghanistan, Pakistan, ens.) is hierdie geld gebruik om opleidingskampe te organiseer en in stand te hou, wapens en lektuur aan te koop.

Die gebeure in Sirië in 2012-2013 het getoon dat die ondersteuning van die Verenigde State en Saoedi-Arabië vir Al-Kaïda moontlik is selfs ná die Wahhabis-aanval op die Wêreldhandelsentrum in September 2001. In Sirië, Libië en Egipte het die Wahhabis weer bondgenote van die Amerikaners geword. Hulle is selfs vergewe vir die teregstelling van dieselfde Amerikaanse ambassadeur in Libië, wat voorheen die omverwerping van Gaddafi behaal het …

Om die prentjie te voltooi, moet gesê word dat daar benewens kannibalistiese koloniale metodes metodes is om etniese konflikte te bestuur wat die regsveld binnedring.

Dit is duidelik dat die bestaan van enige staat onmoontlik is sonder die voorkoming van koloniale invloed en beheer oor etniese prosesse in sy grondgebied. Andersins sal staatskaping van binne opgeblaas word op grond van interetniese konflikte, soos in 1917 en 1991 deur “welbewoners” in ons land gedoen is.

[1] Sergei Sulyak, Talengof en Terezin: die vergete volksmoord.

[2]

[3] Yuri Glushakov, "Russiese Planeet" van 27 Mei 2014, Besetting en Oekraïnersing van Wit-Rusland, Meer

[4] Utkin A. I. Die Eerste Wêreldoorlog. M., Algoritme, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografie ed. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev en ander. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Opstelle oor Russiese probleme. / Questions of History, 1990–1994

[7] "Die Saoedi-verband", V. S. News & World Report ", 15 Desember 2003, p.21

Aanbeveel: