Is dit verbode om etniese kriminele groepe in Rusland te kritiseer?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek berei voor vir die verhoor, wat vir 14 Mei om 17 uur geskeduleer is. Werknemers van die Murmansk "Center for Countering Extremism" probeer my aanhoudend neutraliseer as 'n skrywer-navorser wat al twee dekades lank die aktiwiteite van georganiseerde kriminele groepe bestudeer wat deur etniese en/of godsdienstige gronde verenig is. My aandag is veral meer as een keer getrek deur die ISIS-kriminele groep, verenig op godsdienstige gronde (verbied in Rusland), sowel as deur die Joodse kriminele groep, wat terselfdertyd op etniese en godsdienstige gronde verenig is.

In my navorsing maak ek slegs staat op historiese argiefmateriaal, asook op materiaal wat in die publieke domein is.

So wat is "ETNIESE KRIMINELE FORMASIES"?

Aan die ander kant het ons in Rusland twee unieke artikels - 282 en 20.3.1 - van die Kriminele en Administratiewe Kode, wat na my mening slegte kommentaar of kritiek op misdadigers wat aan etniese kriminele groepe behoort, verbied wanneer dit kom by verteenwoordigers van Joodse nasionaliteit!

Ek sal probeer om my vermoede logies te regverdig.

Kom ons lees die teks van Artikel 20.3.1 aandagtig deur. Administratiewe Kode van die Russiese Federasie "Aanhitting van haat of vyandskap, sowel as vernedering van menswaardigheid" (ingestel deur die Federale Wet van 27 Desember 2018 N 521-FZ):

Dit wil voorkom asof die wet niks in gewone teks oor Jode sê nie. Maar kom ons let op die feit dat die oorweldigende aantal strawwe wat onder hierdie twee Artikels aan Russiese burgers opgelê word vir sogenaamde "anti-Semitisme" is! Dit wil sê, om kritiek uit te spreek, dikwels absoluut regverdig, met betrekking tot groepe "wat spesifieke kriminele verenigings verteenwoordig, gevorm volgens nasionale (etniese) lyne." Op grond hiervan blyk dit dat daar net goeie dinge of niks oor Jode gesê kan word soos oor die dooies nie. Jy kan sê watter groot wetenskaplikes, kunstenaars, humaniste hulle is, ensovoorts … Op grond van hierdie logika van grootsheid, kan aanvaar word dat bandiete, en swendelaars, en ander misdadigers-privatiseerders wat baie keer die mense van die geheel beroof het wêreld en Rusland in die besonder, hulle het ook groot. Dit is juis die studie van die kriminele aktiwiteite van hierdie marginale verteenwoordigers van die Joodse volk wat ek eintlik al vir baie jare doen.

Dit is hoekom 'n administratiewe saak teen my begin is ingevolge hierdie einste Artikel 20.3.1 van die Administratiewe Misdrywe Kode van die Russiese Federasie vir die publikasie van 'n historiese studie op die internet: "Die Verenigde State, op die vooraand van die Derde Wêreldoorlog, is besig om 'n bogey te draai genaamd" Holocaust of 6 Million Jode ".

Dit wil sê die feit dat die hele wêreld en Rusland, insluitend, nou aan die vooraand van die Derde Wêreldoorlog is, waaroor ek in die artikel geskryf het en waaroor reeds in die openbaar praat Opperbevelvoerder van die RF Gewapende Magte en RF President Poetin, ons voornemende kenner wat 'n ersatz-gevolgtrekking gemaak het vir die Murmansk "CPE", jammer, gee nie om nie! En die feit dat die leiers van die Verenigde State, wat voorberei vir aggressie teen ons land, soos Hitler in sy tyd, die boegoe van anti-Semitisme spin, gee ons neo-Trotskiste ook nie om nie!

En hierdie baie ongelukkige kenner het gesien in die historiese materiaal wat ek nagevors en aangehaal het wat in staatsargiewe gestoor is iets, wat volgens sy persoonlike mening "stellings bevat wat persone wat verenig is negatief beoordeel op grond van die feit dat hulle aan 'n Joodse nasionaliteit behoort! …". Verder in die deskundige opinie is daar 'n frase waaraan ek almal vra om spesiale aandag te skenk: "Die beoordeling word uitgedruk deur die vloektaal van die Russiese taal te gebruik."

Dit wil sê, my hele "misdaad" bestaan daarin dat ek my in my navorsing op een plek toegelaat het om historiese feite aan te haal wat volgens die deskundige persone "negatief beoordeel" verenig (in 'n georganiseerde kriminele groep) op grond van wat aan 'n Joodse nasionaliteit behoort!

Watter historiese materiaal wat ek aangehaal het, het so pynlike aandag van die kenner gewek dat hy dit as 'n "negatiewe beoordeling" en selfs met behulp van "vloektaal van die Russiese taal" beskou het?

Ek glo ons bekwame beoordelaars sal net lag vir die onprofessionaliteit van hierdie sogenaamde “deskundige”. Wat het ek daarmee te doen? Waar het hierdie deskundige my persoonlike beoordeling gesien? Ek het dit nie gegee nie, maar net die materiaal in die staatsargiewe, en in die publieke domein nagevors en bestudeer!

Om een of ander rede het kameraadkenner folklore - Russiese spreekwoorde en gesegdes van die 19de eeu "oor die Jode" (dit is die gekonsentreerde openbare mening van ons voorvaders) - vir die vloek van die Russiese taal! Daarvan getuig die teks van sy deskundige mening, waarin hierdie spreuke en gesegdes “oor die Jode” gegee word.

Verskoon my egter! Wel, watter soort kundige taalkundige moet 'n mens wees om te vervang met sy skewe gevolgtrekking eers "CPE", en nou gly hy hierdie "valse brief" in die hooggeregshof in?

Kom ek gee vir jou 'n illustratiewe voorbeeld sodat die onprofessionaliteit van 'n deskundige vir almal sigbaar word.

78 jaar gelede (in 1941) het Nazi-Duitsland 'n verraderlike aanval op die USSR uitgevoer. In die Nazi-besette Leningrad het plakkate met die woorde van Ilya Ehrenburg op straat verskyn in ooreenstemming met die erns van die historiese oomblik "Maak die Duitser dood!":

Toe was die vraag: óf hulle, die Duitsers, wat Nazi's geword het, ons land binnegeval het, sal ons vaders en moeders en hul vaders en moeders doodmaak, óf ons mense, wat hul Vaderland teen die vyand verdedig, sal hierdie nie-mense vernietig!

Jare het verbygegaan, en hierdie gebeure het ons geskiedenis geword.

Natuurlik, as ons vandag op die internet of in gedrukte media 'n nota met dieselfde woorde publiseer "Maak die Duitser dood!" sonder enige verwysing na die historiese verlede, en lesers sal skielik dink dat ons van vandag se Duitsers praat, dat die skrywer hulle oproep om dood te maak, dan sal dit natuurlik 'n saak van jurisdiksie wees!

Wat het ek in my analitiese artikel gedoen "Die Verenigde State, op die vooraand van die Derde Wêreldoorlog, is besig om 'n bogey te draai genaamd" Holocaust of 6 Million Jode "? Waarmee ek my publikasie van Russies-volksspreekwoorde en gesegdes van die 19de eeu "oor die Jode" verbind het, waarvan die kundige taalkundige nie so baie gehou het nie?

Ek het hierdie spreekwoorde en gesegdes duidelik verbind met die historiese oomblik, wat ek in die eerste deel van my analitiese artikel beskryf het. Dit wil sê, ek het eers genoem dat die Russiese Keiserin Catherine I (dieselfde hoof van die Russiese staat as wat ons president Vladimir Poetin vandag is), en toe haar dogter (van Peter I) Elizaveta Petrovna (ook die wettige leier van ons historiese Moederland) in 1727 en 1742 die hoogste dekrete uitgevaardig "Oor die uitsetting van Jode uit Rusland", waarvan die doel was om die Russiese Ryk te beskerm teen die kriminele optrede van persone verenig (in 'n georganiseerde kriminele groep) op grond van die behoort aan 'n Joodse nasionaliteit en aan die Joodse godsdiens! Jode buite Judaïsme, gedoop, is toe nie as gevaarlike misdadigers beskou nie. Hierdie twee ernstige dekrete is teen gevaarlike Jode uitgevaardig, dit wil sê, verenig op grond van hulle behoort aan Judaïsme.

Ek haal verder die woord-vir-woord-teks aan van die publikasie waarvoor hulle my môre as 'n "ekstremis" gaan beoordeel:

Hier is die teks van die heel eerste dekreet wat deur keiserin Catherine I onderteken is:

Soos u kan sien, het keiserin Catherine I alles reg verstaan: die Jode het die Russiese volk beroof, en daardeur groot skade aan die soewereine se skatkis aangerig, en hulle het al die geld in goud en silwer oorgeplaas en van Rusland na die Weste, na Europa, uitgevoer, waar hulle is in ondergrondse bankstoorkamers gestoor, wat van die geplunderde tiende aan hul "geestelike leiers" en beskermhere gegee het.

Hieronder is die teks van die tweede dekreet "Oor die uitsetting van die Jode uit Rusland", onderteken deur keiserin Elizabeth Petrovna, dit spesifiseer die spesifieke rede vir hul uitsetting: "kommersiële roof van Rusland ten gunste van die Weste".

Daarna, benewens hierdie twee hoogste dekrete van Catherine I en Elizabeth Petrovna, het die volgende keiserin van die Russiese Ryk - Catherine II - op 23 Desember 1791 vir die Jode gestig (3 Januarie 1792 in 'n nuwe styl) "Vlek van nedersetting", wat hulle geen reg gehad het om sonder spesiale toestemming oor te steek nie.

Was dit 'n korrekte maatstaf van beskerming van die Russiese staat of verkeerd?

Te oordeel aan die Russiese volksspreekwoorde wat voor die onvergeetlike 1917 geskryf is, dan is dit absoluut korrek!

Die aanhaling is verby.

Nou sal ek vir almal 'n retoriese vraag vra: Wie moet jy wees om die populêre wysheid (trouens die publieke opinie van die 19de eeu) "die godslastering van die Russiese taal" te erken en ook die skrywer-historikus vir hierdie volkswysheid te oordeel ?!

Belangrike aansoek: "Jood, moenie 'n Jood wees nie!"

Soos u weet, is die godin van geregtigheid Themis. Sy het 'n blinddoek op haar oë, en in haar hande 'n skaal. Op hulle weeg sy al die voor- en nadele, wat die lot van 'n persoon bepaal. Ek het 'n gevoel dat die blinddoek onse Themis verhoed om te sien dat 'n gewetenlose man van hierdie einste "etnies georganiseerde kriminele groep" langs haar tol en daarna streef om sy sweterige, vetterige vinger op een van die weegskaal te sit.

Die hof is geskeduleer vir môre om 17 uur. Teen 19 uur sal die uitspraak natuurlik reeds teen my gevel word. Dit is hoogs waarskynlik dat die Russiese Themis nie hierdie “fieterige mannetjie” sal raaksien nie en my steeds as’n “ekstremis” sal herken. Miskien is dit presies wat ons plaaslike neo-Trotskyste van ons plaaslike Themis verwag?! Gevolglik sal hulle vir my 'n boete van 20 duisend roebels soldeer, wat ek vir meer as een maand uit my pensioen sal betaal …

13 Mei 2019 Moermansk. Anton Blagin