Samesweringsteorieë van die Amerikaanse missielaanval op Sirië. Waar het die 36 missiele gegaan, en ander eienaardighede?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vandag het geslaag in die studie van 'n groot hoeveelheid inligting oor die onderwerp van die afskiet van 'n vliegveld in Sirië. Daar is baie vrae, daar is reeds feite ook, ons sal die samesweringsteorie van die begin van die groot gemors op 16 April verwerp, kom ons praat oor die feite.

Wat is beskikbaar op die oomblik. Die hoofvraag is hoekom die lugverdediging nie gewerk het sonder om die vliegveld te bedek nie, ons het immers gepraat van volledige beheer van die Siriese lug. Uit mediaberigte en kommentaar van amptenare weet ons van die lansering van 59 kruismissiele vanaf Amerikaanse skepe. Uit dieselfde bronne is dit bekend dat slegs 23 missiele na die basis gevlieg het. Uit die foto's en video's wat verskyn het, vanaf die basis self, kan ons aflei dat 59 missiele dit beslis nie bereik het nie, en 30 ook. Persoonlik, in die oggend het ek gedink dat daar nie meer as tien missiele eintlik gevlieg het nie, dit is te duur 'n plesier om 'n byna leë basis met kruismissiele ter waarde van byna $ 90 miljoen te bombardeer en gebrul met al die geld … En waar het ons lug verdedigingstelsel kyk? Wel, soos hulle sê - kwa … Tomahawks het gelag vir ons S-400 …

Of is dit steeds nie? Kom ons bereken al dieselfde amptelik bekende getalle. 59 het uitgevlieg, 23 het gevlieg, 36 het iewers langs die pad verdwaal. Dit is bekend dat ons S-400's in Sirië is, wat Khmeimim dek, die Sharayat-lugbasis is in die dekkingsgebied van hul radars geleë, die vernietigingsgebied is 250 km. Vuurpyle kan laagvlieënde teikens tref, in die oggend het ek nog nie hierdie belangrike detail geken nie. En hier is wat interessant is - die komplekse wat voor 2012 vrygestel is, wat in Sirië gereed is, is terselfdertyd in staat om 36 teikens uit te voer. Hoeveel missiele was daar “vermis”, het ons getel? Dit is waarskynlik net toeval.

Met watter doel het Trump besluit om 'n byna leë sprongvliegveld te bombardeer? Dit is wat ek nie regtig kan verstaan nie. Ek het reeds gesê, te oordeel aan die visuele inligting daarvandaan, is die opstyg nie beskadig nie, die vernietigde vliegtuie was onwerksaam, alles wat daarvandaan kon vertrek, wegvlieg, wegkruip – links en weggevlieg. En daar was, te oordeel aan die inligting van oop bronne, nie so min toerusting nie. Die 7de eskader van die MiG-25, die eskader van die MiG-23, die eskader van die MiG-29, die 677ste eskader van die Su-22, die 685ste eskader, wat die Su-22 vliegtuie ingesluit het wat by die chemiese aanval betrokke was op die stad Khan Sheikhun op 4 April, was daar gebaseer. … Boonop was die Su-25-aanvalsvliegtuie, agt K-52-helikopters en vier Mi-27-helikopters daar gebaseer. Die hoofkwartier van die 22ste brigade van die magte van die Assad-regime is by die lugbasis ontplooi. En ons sien net leë opstygings en 'n paar puin.

Elke nie-kern tomahawk missiel het 'n 500 kg plofkop. plofstof. Dié. 60 vuurpyle het 30 ton plofstof bevat! Sien jy spore van hul ontploffing by die vliegveld?:)

Dit is bekend dat die Pentagon Rusland gewaarsku het oor die toekomstige bombardement, Rusland het op sy beurt Assad glo gewaarsku, alles is uit die basis geneem. Miskien was dit regtig meer 'n PR-skuif deur Trump, wat sy gradering verloor het en "Kuzkin se ma" gewys het? Kan wees. Maar hy het net in 'n nog meer delikate situasie beland, wat op die ou end teen hom kan keer. Trouens, die beskutting van die basis, geposisioneer as 'n reaksie op die verraderlike Assad se gebruik van sarin-bomme, is gemaak sonder om op die werklike feite van die gebruik van chemiese wapens deur Assad se weermag staat te maak. Die ondersoek is nie voltooi nie (en het dit selfs begin?), Daar is net Trump se luide stelling in styl – hy is’n skelm, hy moet gestraf word en ek het die bevel gegee om hom te straf. Ek kon nie 'n soortgelyke stelling deur Bush vind nie, maar uit die geheue is hulle, hierdie stellings is baie soortgelyk … Dit was eers toe dat Bush sy optrede met die Kongres gekoördineer het, en vandag was baie kongreslede verbaas om uit die nuus oor Trump se besluit. En nie almal was gelukkig oor sulke optrede nie …

Nog minder gelukkig was die mense wat in die lande van die Midde-Ooste woon wat nog 'n daad van Amerikaanse aggressie teen hul medegelowiges gesien het. In Iran was hulle veral ontsteld, en hul (Moslems) gegriefdheid kan soms tot die mees onverwagte gebeure lei. Om een of ander rede is ek seker dat BV binnekort nie die beste plek sal wees vir Amerikaners om te besoek nie. En daar is baie Moslems in die Verenigde State, en selfs in die Europese Unie … Iran, terloops, het negatief gepraat oor wat gebeur het: sulke maatreëls versterk terroriste in Sirië en bemoeilik die situasie in hierdie land en in die streek soos 'n geheel, die Amerikaanse aggressie en Griekeland veroordeel.

Die plofkop van die platgeslaande byl in die Siriese steppe

Trouens, Trump het vandag betrekkinge met Iran vererger, met Rusland, wat die memorandum oor die vermyding van Amerikaanse voorvalle in Sirië opgeskort het. Byna alle "beskaafde lande" het die Amerikaanse aggressie ondersteun - Frankryk (ek dink die pret sal binnekort weer daar begin), Duitsland (en daar is dit moontlik, daar is baie "toeriste"), Brittanje, Japan in die algemeen het ook gepraat positief uit (Trump se pogings is nie vermors nie), Suid-Korea, Turkye, Saoedi-Arabië, Australië en Israel.

Nog wrakstukke van die tomahawks wat nog nie gevlieg het nie

Terloops, dit is die moeite werd om iets oor Israel op te klaar. Jared Kushner, Trump se skoonseun, het in Januarie’n raadgewer van sy hooggeplaaste skoonpa geword. Kushner staan ook aan die hoof van die nuwe departement en is een van Trump se belangrikste vertrouelinge. Een van sy hooftake is die terugkeer van vrede na die Midde-Ooste, toesig oor die stryd teen ISIS … Jared Kushner werk natuurlik in die belang van Israel, en dit blyk dat hy deur die hande van sy vrou se pa begin het om aktief op te tree teen Sirië en Iran op dieselfde tyd.

Kom ons kyk wat Rusland vandag by die VN te sê het. Dit is nou bekend dat die dodetal van die Amerikaanse missielaanval 9 mense is, insluitend vier kinders. Verlede keer het die “vennote” gefokus op die kinders wat geraak is deur die “chemiese bombardement” deur Assad.