Waar het Robinson Crusoe besoek, of Waar het Tartary gegaan?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Lees jy nog Engelse boeke in Russiese vertaling? Dan, as jy nie ag geslaan het op my vorige oortuigings nie, hier is nog 'n interessante voorbeeld van hoekom jy dit nie moet doen nie, maar jy moet dit in die oorspronklike taal stel …

Almal ken die roman van Daniel Defoe (terloops, hy is nie 'n Fransman, soos dit mag lyk nie, maar die mees gewone Engelsman met die naam Danjel Defoe) "Robinson Crusoe", meer presies, "The Life and Amazing Adventures of Robinson Crusoe, 'n matroos van York, ens. Sommige het dit selfs gelees, waarskynlik. So, hierdie roman het 'n vervolg. Ons het vertaal en gepubliseer. Dit word "The Further Adventures of Robinson Crusoe" genoem. Dit het my aangetrek deur die feit dat dit reeds in 1719 in die oorspronklike gepubliseer is, dit wil sê, dit beskryf die wêreld wat die skrywer geken het, indien nie persoonlik nie, dan volgens die destydse naslaanboeke. En jy moet ook weet dat die skrywer daarin sy held oor die Okiaanse see na China gestuur het, vanwaar hy hom op droë grond laat terugkeer het, dit wil sê deur die hedendaagse RF. Dit is hoe, helaas, die tong-gebonde plot van Vykipedia se boek beskryf:

Noudat die algemene uiteensetting vir u duidelik is, wil ek u aandag net op een oomblik vestig, ter wille waarvan ek eers begin het om die vertaling met die oorspronklike en daarna die pen te vergelyk.

Soos baie van julle waarskynlik weet, tot aan die einde van die 18de eeu, te oordeel aan die oorlewende kaarte, beskrywings en selfs 'n artikel in die derde deel van die Britannica-ensiklopedie wat in 1773 gepubliseer is, die grondgebied van die huidige Russiese Federasie op daardie tydstip is verdeel in Muscovy en Tartaria, waaroor Britannica skryf:

Ek het dus gewonder of Crusoe hierdie "groot land" “opgemerk” het en hoe die vertalers dit in die Russiese weergawe weerspieël het. Ek sal niks beskryf of vertel nie, dit sal beter wees om net in verskeie mooier voorbeelde te wys …

Ek maak die handboekvertaling van 1935 oop (ek weet nie wie nie, dit word nêrens aangedui nie, maar ek sou geweet het, ek het dit nie doelbewus gesê om die persoon nie te skaam nie) en lees:

Alles blyk verstaanbaar, verstaanbaar, lakonies te wees, egter te veel, maar dalk het die skrywer net so 'n lettergreep? Ons neem die skrywer en kyk na presies dieselfde fragment:

In vetdruk (indien sigbaar) het ek die plek gemerk wat sopas uit die vertaling geglip het. Dit is nie daar nie. Wat is daar? En daar, blyk dit, hierdie een Groot tratary, Groot Tartary. Wel, hoekom, wonder mens, moet ons, Russiessprekende lesers, daarvan weet, nie waar nie?

Kom ons gaan verder. Ons het nog net twee stops, aangesien die skrywer Tartary net drie keer noem. Die eerste, soos jy gesien het, het die vertalers deurgeglip. Kom ons kyk waarmee hulle nog vorendag kan kom. Ons lees:

En tog het hulle opgemerk, hoewel nie Tartary nie, maar Tartary, wat egter eers op 27 Mei 1920, 15 jaar voor die oordrag, op die kaarte verskyn het. Terloops, hier is die oorspronklike van hierdie uittreksel:

Terloops, wie Crusoe nie heelpad ontmoet het nie, dit was die Tatare. Hy het al die tartare daar. Wel, die Britte is immers, mense is so dik soos die Franse, wat kan jy van hulle neem? Ons skryf ook dikwels Ameik, Beitania, en niks, almal verstaan alles …

Grappies egter tersyde, want ons het na die mees, myns insiens merkwaardigste plek in die vertaling gehip. Ons lees:

En hierdie plek is merkwaardig in die feit dat op 'n tyd net Boris Leonidovich Pasternak op hierdie manier kon vertaal en stukke van 'n onverstaanbare en onnodige medeskrywer, almal Shakespeare, panimash … weer in vetdruk uitgegooi:

So is ons veilig oorlede na Jarawena, waar daar 'n Russiese garnisoen was, en daar het ons vyf dae gerus. Van hierdie stad af het ons 'n angswekkende woestyn gehad, wat ons drie-en-twintig dae se opmars gehou het. Ons het onsself met 'n paar tente hier ingerig, vir die beter om onsself in die nag te akkommodeer; en die leier van die karavaan het sestien waens van die land aangeskaf om ons water of proviand te dra, en hierdie waens was ons verdediging elke nag rondom ons kampie; so as die Tartare verskyn het, sou hulle ons nie kon seermaak nie, tensy hulle inderdaad baie baie was. Ons mag wel veronderstel wees om weer rus te wou hê na hierdie lang reis; want in hierdie woestyn het ons geen huis of boom gesien nie, en skaars 'n bos; al het ons oorvloed van die swartwitpens gesien − jagters, wat almal Tartare van Mogul Tartary is; waarvan hierdie land deel is; en hulle val gereeld klein karavane aan, maar ons het geen getalle van hulle saam gesien nie. Nadat ons deur hierdie woestyn verby is, het ons in 'n land wat redelik goed bewoon is gekom - dit wil sê, ons het dorpe en kastele gevind, gevestig deur die tsaar met garnisoene van stilstaande soldate, om die karavane te beskerm en die land teen die Tartare te verdedig., wat dit andersins baie gevaarlik sou maak om te reis; en sy tsariese majesteit het sulke streng bevele gegee vir die put wat die karavane bewaak, dat, as daar enige Tartare in die land is, afdelings van die garnisoen altyd gestuur word om die reisigers veilig van stasie tot stasie te sien. Dus die goewerneur van Adinskoy, by wie ek die geleentheid gehad het om te besoek, deur middel van die Skotse handelaar, wat saam met hom voorgestel is, het ons 'n wag van vyftig man aangebied., as ons gedink het daar is enige gevaar, na die volgende stasie.

Hoe hou jy daarvan? Wil jy nog die oorspronklikes lees? As jy nie te lui was nie en hierdie gedeelte ten minste tot in die middel gelees het, sal jy daar sien "'n oorvloed swartwitpense, wat almal tartare is van Mogul Tartaria, waarvan hierdie land deel is."

Maak jou eie gevolgtrekkings. As daar iets is, vra vrae.