Wie het vir die welsyn van die Weste betaal? Indiese pêrel in die Britse kroon

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Onlangs het die beeld van die Weste as die draer van “vryheid en demokrasie” ietwat vervaag vir enige persoon wat nie aan kliniese demokrasieë behoort nie.

Wat is "vryheid" as dit gebaseer is op 'n leuen wat heeltemal totalitêr ingeprop is, en wat is "demokrasie" waaronder massamoorde op diegene wat anders as die "demokrate" gaan stem, uitgevoer word. (Die mees onlangse voorbeelde is vrye leuens oor Assad wat na bewering chemiese bomme gegooi het, of versigtige stilswye oor die moord op Donbass-inwoners deur die Ukronazis).

Maar die West-sentriste het altyd 'n "moordenaar" argument in die vooruitsig. Watter manier van lewe verkies jy, Westers of soos in Noord-Korea? Of in 'n vereenvoudigde weergawe. En ek veronderstel jy gebruik 'n Amerikaanse iPhone en (iets anders) 'n Amerikaanse een.

Om mee te begin, kan jy die gespreksgenoot antwoord, hoekom gebruik jy alfabetiese skrif, en ook nommers, hulle het glad nie in die Weste verskyn nie, en die iPhone, wat ek nie het nie, is eintlik in Asië gemaak.

Terloops, 'n baie klein land DVK lanseer satelliete in die ruimte, wat glad nie gegee word aan die oorgrote meerderheid Derdewêreldlande wat deur Westerse korporasies oorheers word nie.

En mens kan jou indink wat die DVK sou bereik het as dit nie deur sanksies en isolasie onder druk was nie, as dit deel was van die sosialistiese wêreld en aan die sosialistiese arbeidsverdeling deelgeneem het. En ek sal beslis die DVK as verblyf verkies, en nie deur en deur gedemokratiseerde en geliberaliseerde Haïti en Kongo nie. Kom ons gaan egter 'n bietjie dieper.

Inderdaad, baie tegnologieë en dinge is in die Weste geskep. En die tegnologiese oorheersing van die Weste is net soveel 'n instrument van sy oorheersing as die finansiële een. 1% van die wêreld se bevolking in die Weste besit die helfte van die wêreld se rykdom; die rykdom van 62 geldsakkies, westerse inwoners, is gelyk aan die gesamentlike rykdom van 3,6 miljard mense van die armste mense op aarde *.

En ons planeet het nog nooit so 'n piramide van eiendomsongelykheid (en terselfdertyd ongelykheid van geleenthede), sulke sosiale ongeregtigheid geken nie, nóg in die dae van feodalisme, nóg in die dae van antieke Oosterse despotisme.

Dit is glad nie 'n geheim dat die tegnologiese, finansiële, inligtings- en militêre magte van die Weste nou met mekaar verbind is en instrumente van dieselfde stelsel is om Westerse oorheersing te handhaaf nie.

Ja, inderdaad, die Weste skep komplekse hoë-tegnologie dinge, maar dit doen alles sodat die nie-Weste self nie hierdie dinge kan skep nie, en doelbewus die agterstand, grondstowwe of lae-tegnologie aard van nie-Westerse ekonomieë ondersteun.

Deur die eeue heen, na die vestiging van militêre en politieke oorheersing in 'n bepaalde land, het die Weste sy eie regeringstelsel vernietig, wat vervang is deur die koloniale administrasie, sy taal en kultuur, en dikwels die verbrokkeling daarvan uitgevoer. Maar eerstens het dit sy mees ontwikkelde produktiewe kragte vernietig, sy interne mark, sy gewone kommoditeitsruil, sy gemeenskaplike en kleinboereiendom.

Dit was die geval in Ierland, die eerste Engelse kolonie, in koloniale Indië, in Latyns-Amerika na die "bevryding" van Spaanse bewind, in China na die Opiumoorloë, in koloniale Afrika, en meer onlangs in die post-Sowjet-ruimte, in Joego-Slawië, Irak, Libië, Sirië en ens.

Ja, die Weste het baie tegnologieë geskep wat ons gebruik, en wat dikwels bloot as modieus en cool afgedwing word, maar in werklikheid instrumente van beheer en breinspoeling is; in baie gevalle, ook in farmaseutiese produkte, word Westerse produkte deur patente beskerm en is almal verplig om net dit te koop, maak nie saak hoe hoog die prys is nie.

Terloops, daar is baie tegnologieë wat glad nie deur die Weste geskep is nie en die basis van die menslike beskawing gevorm het. Wiel, mak diere en gekweekte plante, keramiek, metaalbewerking, skrif, syfers, desimale en heksadesimale telstelsels, kompas, papier, drukwerk, buskruit, ens. ens.

Die Weste was nie die pionier op die gebied van ruimteverkenning en die vreedsame toepassing van atoomenergie nie - en selfs vandag sien ons dat die Weste nie bemande ruimteverkenning, hipersoniese vliegtuie, burgerlike skepe met 'n atoomenjin, industriële vinnige neutronreaktors het nie (en dit is wat uit Rusland kom).

Geen Westerse land was 'n voorbeeld van vinnige industriële en tegnologiese groei nie. ten koste van ons eie hulpbronne.

Nou vinnig vorentoe na die middel van die 18de eeu. China en Indië het sowat 60% van die wêreld se industriële produksie verskaf. Die mees industrieel ontwikkelde westerse land van daardie tyd - Engeland - kon nie met hulle vergelyk word nie (terloops, 4/5 van die metaal wat in Engeland gebruik is, is uit Swede en Rusland ingevoer.)

Engeland is swaar belas met skuld, haar gewone mense word aan swaar uitbuiting onderwerp, die kleinboere word van die grond verdryf, van hul eie produksiemiddele en lewensmiddele ontneem.

Die wet "oor nedersetting", die bloedige "wetgewing teen swerwers" het sulke benadeelde mense gedwing om hul arbeid vir 'n pikkie aan die heel eerste kapitalis te gee - om hulle eintlik tot proletariese slawerny te verdoem.

As die werkers probeer soek het na 'n meer geskikte werkgewer, is hulle gedreig met aanklagte van rondswerwing met strawwe in die vorm van verskeie marteling, langdurige geseling ("totdat sy liggaam heeltemal met bloed bedek was"), tronkstraf in 'n korrektiewe huis, waar swepe en slawearbeid het van dagbreek tot dagbreek op hulle gewag, harde arbeid en selfs teregstelling. [1]

Van armoede het mense hulself selfs in die mees natuurlike slawerny op Amerikaanse plantasies verkoopdie genadelose regstelsel het hulle egter ook daarheen gestuur.

Engeland is arm, ten spyte van die ryk steenkoolneerslae wat so nodig is vir die begin van industrialisasie, geleë reg in die middel van die land; in baie gebiede kruip steenkool- en ysterertsafsettings amper bo-op mekaar.[2]

Engeland is arm ten spyte van die voordele van sy geografie; nie een van sy punte is meer as 70 myl van die kus van ysvrye see af nie (die koste van seevervoer van goedere is tien keer laer as die koste van vervoer oor land, wat grootliks bydra tot die groei van winsgewendheid en die tempo van kapitaalomset, die uitvoer van klaarprodukte en die invoer van bykomende volumes grondstowwe).

Engeland is steeds arm vir 9/10 van sy bevolking, ten spyte van twee eeue van die aartswinsgewende Engelse slawehandel (die mees massiewe het plaasgevind in die "Atlantiese driehoek"), plantasie-slawerny in die Amerikaanse kolonies en die meedoënlose kolonisasie van Ierland, gepaard gaan met grondonteiening, uitwissing en deportasies van sy inheemse inwoners.

Steeds kan geen Engelse produk met Chinese en Indiese produkte vergelyk word nie, hetsy in hoeveelheid, kwaliteit of verskeidenheid

En so het Engeland in 1757, nadat hy op feodale twis gespeel het, die Indiese staat Bengale verower en die res van Hindustan begin verower. Na die verowering van Indië, terloops betaal deur die verowerde plaaslike feodale heersers, begin 'n kolossale plundering van die hele subkontinent.

Eers direk, walglik arrogant, en dan - die sogenaamde "dreinering", dreineer, druk sappe.

Uitbuiting deur fiskale en doeanestelsels, grondbesitstelsels, handelsmonopolieë, ongelyke handelsuitruilings, betaling vir die oorloë wat deur Engeland gevoer is, insluitend die verowering van Hindustan self, ens.

Gedurende die eerste dekades van Britse bewind betaal Indië met kolossale honger, 'n derde van die bevolking van Bengale sterf, 10 miljoen mense. [3] Gedurende hierdie tydperk is Indië se rykdom destyds vir 'n miljard pond sterling in Engeland ingepomp. [4] (Vir 1 dan pond sterling.dit was moontlik om 'n hele maand lank gemaklik te leef).

En eers NA so 'n grootskaalse rooftog in Engeland begin 'n industriële revolusie

Eers dan kom 'n stel tegnologieë vir die begin van masjienproduksie na vore, die spinmasjien en die meganiese weefmasjien word uitgevind, en die stoomenjin word bekendgestel.

Eers dan begin die invloei van kapitaal na die Engelse industrie, die nodige beleggings en lenings kom, wat hulle in staat stel om nuwes in te voer, en nuwe groot markte maak oop wat die verkoop van groot besendings massagoedere van dieselfde soort moontlik maak.

En die volgende 200 jaar van Engelse kapitalisme bly uitpomp fondse uit Indië, wat openbare besproeiing- en herwinningstelsels meedoënloos in hul eie kolonie verwoes, wat nie winsgewend is vir die uitvoer van gewasse en kunsvlyt nie. Hulle word nou verwurg met goedkoop produkte van fabrieks-Engelse produksie, soos weef ("die vlaktes van Bengale word wit met die bene van wewers"), of om dit eintlik te verbied, soos skeepsbou (en selfs aan die begin van die 19de eeu, Indiese skepe het die helfte van die handel met Engeland verskaf).

Om die sappe uit Indië uit te druk hou nie op vir 'n jaar nie, selfs wanneer sy bevolking tot massa-hongersnood gedryf word. Die Engelse navorser Digby skat die grootte van die “dreinering” van Indië vir die tydperk van 1834 tot 1899 op 6,1 miljard pond. ster., wat in terme van huidige geld ongeveer 7 triljoen dollar is [5]. (Ter vergelyking het Duitsland ná die oorlog van 1870-71 'n bydrae van 200 miljoen pond sterling uit Frankryk geneem – die grootste in die geskiedenis, wat die Duitse nywerheid laat floreer het).

Die aantal uitbrekings van hongersnood en die gebied wat daardeur gevang is, het nie afgeneem met die bou van spoorweë en "tegniese vooruitgang" in koloniale Indië nie, maar inteendeel, toegeneem - veral sedert die 1860's. En 'n eeu en 'n half na die begin van die Britse heerskappy in Indië, in 1876-1900, hongersnood maak 26 miljoen dood. Insluitend, van 1889 tot 1900 - 19 miljoen mense.

Gedurende hierdie tydperk, soos die Engelse navorser Digby uitgewys het: “Elke minuut van die dag en nag het twee Britse proefpersone doodgehonger.” [6] En Indië se totale demografiese verlies was byna dubbel die syfer, want hongersnood het gepaard gegaan met epidemies wat vinnig uitgeteer mense doodmaak en die doodmaak van pasgebore kinders wat nie deur hul ouers gevoed kon word nie.

Aan die begin van die 20ste eeu die gemiddelde lewensverwagting van 'n Hindoe was 23 jaar, amper twee keer minder as in die metropool.

Russiese oriëntalis A. Snesarev maak redelike gevolgtrekkings:

een. Tydens die oorheersing van die Britte kom honger meer en meer gereeld terug, sy afmetings is verskrikliker en wyer.

2. Sedert die oorgang van die hele Indië na Britse heerskappy, was daar 'n skerp oorgang na 'n toename in die frekwensie en intensiteit van honger."

Die hoofoorsake van die uitbreek van hongersnood is: daar is geen graanreserwes in die dorpe nie; voorrade van waardevolle items in die vorm van edelmetale, ens. feitlik uit die bevolking verdwyn het; die ou sekulêre beroepe van die mense op land en see is vernietig; al die voordele van handel gaan na Engeland; plantasies van uitvoer-uitvoergewasse (tee, koffie, indigo, jute) word deur buitelanders besit en maak 'n wins daarvoor; alle winsgewende beroepe en handelsaangeleenthede word deur buitelanders uitgebuit tot nadeel van die inboorlinge; buitelandse (Engelse) kapitaal is 'n pomp om fondse uit die land te haal; ekonomiese dreinering, wat miljarde uit Indië neem, ontneem dit van opgehoopte nasionale kapitaal en al die voordele daaraan verbonde.

Terloops, die laaste keer dat 'n massa hongersnood in Indië plaasgevind het aan die einde van die Britse bewind - in 1942-1943, wat 5,5 miljoen lewens geëis het, hoofsaaklik in Bengale … [7]

Het Indië by die Westerse lewenswyse aangesluit? Ongetwyfeld. As 'n goedkoop of soms net gratis hulpbron. Was daar mense onder die inheemse Indiese bevolking wat by hierdie inisiasie baat gevind het? Ongetwyfeld.

In Indië, groot in terme van bevolking, en selfs die grondgebied van Indië, was daar slegs 'n maksimum van 80 duisend Engelse - amptenare, militêre manne, sakemanne.(As die klimaat van Indië meer geskik sou wees vir die Britte en erken sou word as geskik vir hervestigingskolonisasie, dan sou die Indiërs die lot van die Indiërs en Australiese inboorlinge in die gesig gestaar het, uitgeroei deur 90%).

Die hoofwerk om die sappe uit hul eie land te oorleef, om hul eie bevolking te ruïneer, is gedoen deur die inheemse compradors, zamindar grondeienaars, woekeraars - shroffs en saukars, militêre huursoldate - sepoys. (Dit is 'n direkte parallel met swart Afrika tydens die bloeitydperk van die slawehandel, waar die plaaslike feodale vorste vir die goedere van die "Westerse lewenswyse" - rum, krale, hoede, spieëls - aan die Westerse slawehandelaars van hulle verkoop het. eie stamlede, wat uitgestrekte gebiede tot verwoesting bring.)

En hierdie dienaars van die Engelse kolonialiste het glad nie beswaar gemaak teen die Engelse propaganda dat die Indiane 'n lui, bose, onderontwikkelde, slawerny-geneigde volk is wat 'n weldadige Engelse bewind nodig het nie.

En die Britte het 'n lui onderontwikkelde volk 'n volk genoem wie se suksesse in wiskunde een en 'n half duisend jaar vooruit was as wat in Europa bereik is, wat meesterstukke van kuns en letterkunde geskep het twee en 'n half duisend jaar voordat dit vir die Britte beskikbaar geword het, wat die staat geskep het, omgee vir die welsyn van alle onderdane, tweeduisend jaar voor die ontstaan van die "welsynstaat" in Europa.

Die Britse onderkoning van Indië, lord Curzon, het nie geskroom om alle Hindoes “leuenaars” te noem nie, hoewel die suksesse van die Britte op leuens en bedrog gebaseer was.

Dit is genoeg om te onthou hoe die Britte tydens die Sipai-opstand die Maharajah van die berg Gwalior gevra het om hulle vir 'n kort tydjie in die sitadel in te laat - hy het ingestem. Die Britte het nie meer die sitadel verlaat nie. Maharaja geheimsinnig gesterf het, en die Engelse heer-offisiere het al sy juweliersware uitgehark en die hele tesourie geneem, slegs goue roepees vir 15 miljard moderne dollars, en aan die erfgenaam verduidelik dat hulle dit as betaling geneem het vir "beskerming van sy besittings." [agt]

Die “deugsame” Engelse het die Hindoes geskei, al was hulle rajas – verskillende motors, verskillende eetplekke.’n Engelse amptenaar of militêre man kan enige oomblik’n nalatige Hindoe-kneg doodslaan. [9]

Terloops, 'n ware eienaardigheid, 'n vaste idee, van die Engelse elite gedurende die 19de en vroeë 20ste eeue, was dat die Russe voorberei het om die bron van haar vampierwelstand – Indië – van haar weg te neem. Selfs Rusland se hulp aan die Balkan-Slawiërs en Christene van Wes-Asië in hul bevryding van die Ottomaanse juk is beskou as nog 'n slinkse Russiese manier om Indië binne te dring. Waarom Engeland Turkse gruweldade teen die Balkan-Slawiërs en Armeniërs aangemoedig en ondersteun het.

Op hierdie basis is voortdurend opgeblaas anti-Russiese histerie en vermenigvuldig Russofobiese mites, wat nie net die demonisering van Rusland ingesluit het nie, maar ook die verheerliking van "Britse vryhede" - wat die Russiese intelligentsia en geallieerde liberale wat Rusland bestendig op die pad van perifere kapitalisme gelei het, dit geleidelik verander het in 'n analoog van 'n nuwe Indië vir Westerse hoofstad, het graag hierna geluister. En terselfdertyd het hulle aansoek gedoen rugsteek haar land in al die oorloë wat sy teen die Westerse roofdiere gevoer het.

Sedert die liberale elite heeltemal oorheers het vanaf die 1860's. in die Russiese inligtingsfeer, dan was byna alles wat in Rusland geskryf is oor Engelse heerskappy in die kolonies, en veral in Indië, heuning en vleiend in verhouding tot die Britte, wat na bewering "Britse vryhede" na die hele wêreld dra. En dit het beteken dat dit lekker sou wees om Rusland uiteindelik onder die weldadige heerskappy van die Weste oor te plaas.

En Mahatma Gandhi het in sy stryd vir die bevryding van Indië nie net gefokus op swaraj (regering onafhanklik van ander lande en eksterne magte, die mees akkurate vertaling is "outokrasie") nie, maar ook op svadeshi (binnelandse nasionale produksie, die presiese vertaling is "onafhanklike maak") - boikot van Westerse goedere, verwerping van Westerse leefstyl en selfs Westerse kleredrag. En hy het gewen.

Natuurlik, met inagneming van die feit dat die Stalinistiese USSR nie meer die bloedige onderdrukking van die Indiese nasionale bevrydingsbeweging sou toelaat nie, soos in 1858 of 1919 gebeur het. Terloops, daar was 'n legende onder die Hindoes dat die verlossing van die Engelse juk sou uit die Noorde kom.

Vandag verloor die Weste geleidelik maar geleidelik sy status as 'n industriële en tegnologiese voorrang. (Dieselfde Indië is reeds die derde in terme van industriële produksie, meer en meer voor dieselfde Engeland, en China is die eerste.)

Daarna sal die Weste sy finansiële oorheersing oor die wêreld, beide militêr-politiek en tegnologies, verloor, vroeër of later sal sy breinspoelmasjien ook ineenstort.