Vloedmoronisasie. Wat het werklik in die 19de eeu gebeur?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die rede vir die skryf van hierdie artikel is die plofbare moronisering van ons mense. "Plat Earth", "Vloed van die 19de eeu", "alternatiewe geskiedenis", dit is nie 'n volledige lys van onderwerpe wat wyd gedek en ondersteun word in die medianetwerk nie. Ek is nie’n voorstander van die term “alternatiewe geskiedenis” nie. Dit is ons storie, wat dit ook al mag wees. Wat het die konsep van "alternatief" dan daarmee te doen? In hierdie saak sal ek Dmitri Mylnikov ondersteun met sy definisie van "regte geskiedenis". Die ware verhaal word sorgvuldig vir ons weggesteek. Die vraag is hoekom? Wat is so geheim omtrent ons verlede? JA, IS dit alle data oor werklike geskiedenis uitgevee? Bietjie vir bietjie moet jy die oorblywende inligting insamel, analiseer en logiese kettings bou. Maar jy kan in elk geval nie alles uitvee nie. Iets bly nog oor. Om hierdie "iets" te isoleer, vereis titaniese pogings. En dit kan net saam gedoen word. Dwaal in die donker, waan en verkeerd, vind dan die regte pad en maak die regte gevolgtrekkings, voeg alles in 'n gemeenskaplike ketel van inligting en herstel, op grond van 'n omvattende ontleding van hierdie oorblywende inligting, die prentjie van die wêreld.’n Groot maatskappy navorsers wat werklike geskiedenis herstel, dra op die beste moontlike manier daartoe by. Daar is waarheid en diegene wat, omdat hulle hulself misgis, mense openlik in die verkeerde rigting lei. Wel, tot die punt.

Hierdie artikel is nie vir die lui nie. Dit is onmoontlik om ten minste 'n prentjie van die "geheime van die verlede" vinnig te kry. Dit het my etlike jare geneem om my eie weergawe te ontwikkel. 'n Groot hoeveelheid verskillende inligting is verwerk, honderde video's is gekyk en honderde artikels gelees. Alhoewel my weergawe nie as die enigste korrekte mening voorgee nie, verduidelik dit baie. Ten minste vir myself. Om die draad van denke te vang, moet jy jouself gedeeltelik vertroud maak met my werke wat vroeër geskryf is. Dit is gedrukte werke: "Onder die skadu van China", "Wie is jy die Groot Khan?", "Moenie aan Rurik raak nie!", "Kronologie van die opkoms van die Christendom in Rusland", ens., en videomateriaal: "Verbode wêreldbeskouing", "Sal die stelsel val?", "Tolstoy se pasgemaakte roman", "Wat word beskou as Russiese kultuur?" 19de eeu "," Destruktiewe kultuur van die 19de eeu "," Vloed van die 19de eeu sê jy? Vloed in die koppe "," Die ineenstorting van die teorie van die vloed van die 19de eeu."

Alhoewel hulle ook nie 'n duidelike lyn het wat al die vrae sal beantwoord nie, en nie alle inligting honderd persent vertrou kan word nie (ek, soos enige persoon, is geneig om te misgis, want om die regte antwoorde op vrae te vind, behels die ontleding van verskeie inligting), maar dit is dit, daar is 'n paar ligglippe wat, soos bakens in die donker, my gelei het tot 'n begrip van ons onlangse verlede. Hierdie bakens het 'n beeld gevorm van die gebeure wat plaasgevind het. En veral het 'n weergawe na vore gekom dat wat eintlik in die 19de eeu gebeur het?

Dus, die doel van hierdie artikel is om die Russiese mense te laat dink, en ook om nugter eendersdenkende mense te vind. Anders gaan ons oor twintig jaar uiteindelik 'n geslag van ons kinders verloor, wat in 'n loeiende trop skape sal verander. Dit is presies waarna die uitbuitende klas en hul vernietigende kerk streef. En as gevolg daarvan sal ons uiteindelik ons vaderland verloor. Die Russiese volk as etnos sal eenvoudig in die vergetelheid wegsink. Daar sal 'n heeltemal morone en onbekwame massa biomateriaal bly. Hoekom word dit gevra vir al die kak wat van die skerms van die zombieboks en van die internet af kom, die teorie van 'n plat aarde of die vloed van die 19de eeu, byvoorbeeld, is ook aangeheg? Hmm, maar wie sal ons die waarheid vertel?! Sy is weliswaar in staat om die mense wakker te maak! En die ontwaakte mense kan maklik weer die uitbuitende klas omverwerp. Dit het reeds in 1917 gebeur. Die mense het lank nie 'n uitlaatklep gekry nie. Die uitbuiters het wraak geneem in die herstrukturering-ontbeelding van die 90's van die vorige eeu. En dit is nog 'n gewilde tragedie. Die mense is weer eenvoudig bedrieg. Niemand het slim mense nodig nie. Jy het beeste nodig. En beeste moet soos beeste grootgemaak word. Dit word intensief gekweek en gegroei. En nogal suksesvol, moet ek sê. Wat om te doen in hierdie situasie? Die antwoord is eenvoudig, wie is nie onverskillig teenoor ons toekoms nie, hy, nadat hy homself wakker gemaak het, is verplig om die een wat langs hom is wakker te maak. Hierdie artikel is nie groot op sy eie nie. Baie materiaal wat vroeër deur my geskryf is, moet deur my bewussyn gevoer word om die ketting van oorsaak-en-gevolg verhoudings te begryp. Maar as hierdie ketting in lyn is, dan sal in die bewussyn, soos 'n weerligstraal, 'n begrip ontstaan van die gebeure wat in die 19de eeu plaasgevind het.

Wat het eintlik daar gebeur? Is daar 'n ramp? Ja. Maar van 'n heel ander orde. Dit was nie 'n natuurramp nie. Dit was 'n ramp van 'n ander soort. Die Russiese Staat het in 'n ongelyke stryd geval en is sedertdien in die besetting met 'n kort onderbreking vir 'n kort 70 jaar van die Sowjetunie, waarin alles ook nie vlot verloop het nie, maar daar 'n kans was vir 'n vry lewe.

Rusland, jy is Rusland, epies. Hoeveel beproewings het al vir jou geval! Rurik se ingryping. Die val van Novgorod en die beslaglegging van die noordelike lande. Toe is die noordelike gang tot by Mangazeya opgesny. Verdere nemchura (pietersielie, katenka, wat nou op zomboyaschik en ander shushara bevorder word) kon nie verbygaan nie. Die hoofstad van die besetters is St. Toe die inname van die suide van Rusland. Die laaste wat geval het, was die Zaporizhzhya Sich. Volga-streek, onderdrukking van die Pugachev-rebellie en beslaglegging van grond aan die Oeral. Die Orenburg-steppe verbind steeds die Trans-Urale met Sentraal-Moskou-Rusland. En dan was daar die "patriotiese" oorlog van 1812. Daarom gaan Napoleon nie na die hoofstad van St. Petersburg nie, maar jaag hom om een of ander rede na Moskou. En dan sit hy en wag vir 'n paar "teen daardie tyd nie-bestaande boyars" met die sleutels van Moskou. Hier moet ons hulde bring aan A. I. Kungurov. en A. G. Kuptsov, wat meer as oortuigend die onmoontlikheid bewys het van die inval van Napoleon se groot leër in die grondgebied van Rusland in die kort tyd wat die moro-geskiedenis vir ons voorskryf. Dit het my laat dink dat die leër van die besettingsregime reeds hier was (hier, dit is alle gebiede behalwe Moskou-Rusland en die Trans-Oerale) en het na Moskou gemarsjeer. Dit was 'n goed beplande militêre operasie. En Kutuzov? Die denkende leser sal vra. En wat van Kutuzov? Kutuzov se leër (waar daar terloops ook feitlik geen Russiese bevelvoerder was nie) het dieselfde rol en taak verrig. Hulle was twee leërs van parasiete. Kutuzov se leër het die "partydige" magte na Moskou teruggegooi en begin wag vir Napoleon se nadering. Die partydige beweging teen die besetters is 'n patriotiese oorlog, en nie iets wat intensief in ons gedagtes ingeplant word nie. Nadat Napoleon se leër Moskou genader het, het Kutuzov na die ooste gegaan en die weg van terugtog vir die oorblyfsels van die Russiese volksweermag afgesny. Rusland aanvaar die laaste geveg. Die kragte is nie gelyk nie. Moskou het geval. Hulle verbrand dit verwoed. Brand om die beeld vir ewig voor Napoleontiese Moskou te vernietig. Hulle vernietig alles Russies, so gehaat deur parasiete. Dan gaan saamgesnoer na Smolensk. Vir my is dit nou duidelik hoekom daar geen spore van die geveg by Borodino is nie. Dit is ook te verstane waarom Napoleon om een of ander rede langs die ou Smolensk-pad “teruggetrek” het, waar alles deur die partisane “uitgebrand” is. Dit is die kortste pad na Smolensk, en hy het gevorder, nie daarlangs teruggetrek nie. Die teenwoordigheid van die Kosakke in Parys is ook verstaanbaar. Die verenigde korps het na Europa gekom om daaropvolgende take vir die herverdeling van die wêreld uit te voer. Dit is ook duidelik hoe Napoleon "na die nederlaag en vlug uit Rusland" weer 'n groot leër bymekaarmaak (hy vorm dit uit twee leërs, plus werwing in Europa). Die boewe sluit gelukkig by die leër van die oorwinnaar aan, nie die nederlaags wat skaars “sy voete” uit Rusland geneem het nie. Waarom word Napoleon se leër by Waterloo verslaan? Die teater van militêre operasies in Europa verander radikaal. Die Britte het nie daarin geslaag om die nek te breek nie. Dit is ook te verstane waarom die tsaar “heilige” Alexander I die Geseënde Napoleon op die lippe gesoen en in sy mond gekyk het. Familie en een veld bessies. En hulle het aan dieselfde kant geveg. Toe gee hulle toe aan die sterker kant. Anglo-Saksies. Sedertdien het Engeland nie sy posisies prysgegee nie. Sedertdien lê Romanof Rusland soos 'n werpsel onder die Angel-Saksiese. Maar of Rusland sy sê sal sê, is onbekend.

Die geskiedenis van die 19de eeu … Wat 'n wreedaardige brutale leuen !!! En van skool af word ons met respek vir here aristokrate ingeboesem en gedwing om die sogenaamde klassieke te lees: Tolstoy, Dostoevsky en ander. Op grond van hul werke maak ons 'n idee van die 19de eeu. En veral oor die oorlog van 1812. Groot Russiese kultuur van die 19de eeu …? Ek wil spoeg. Die kultuur van die regerende klas, wat niks met die Russiese volkskultuur te doen het nie. Die ware Russiese volkskultuur word sorgvuldig vir ons weggesteek. "Verteenwoordigers van die Russiese kultuur" in die 19de eeu het almal sonder uitsondering Frans gepraat, die taal van veroweraars en uitbuiters. Het ons dit vergeet? Rusland het in die 19de eeu geval! Van daardie tyd af het die totale vernietiging van alles wat Russies is, begin. Strawwe sensuur is ingestel. Hoe die Pushkin-groep literêre spesiale magte daarin geslaag het om ten minste iets alleen te red, weet AR INE ROD Ionovna. Die bron waaruit Pushkin en ander soos hy sy verhale geput het, dit is die RUSSIAN ROD! En nie een of ander kinderoppasser daar nie. Ek het egter reeds hierdie kwessie in my artikel behandel: "Russiese sprokies as 'n faktor in die veiligheid van die nasie." En toe het niks Romanof se Rusland gekeer om Siberië en die Verre Ooste in beslag te neem nie. En die fokken Engelse buig Amerika. En op hierdie stadium, wie ook al iets sê, is Engeland en Rusland reeds bondgenote. Van "verkoopte" Alaska gepraat, verstaan jy nou, ter wille van watter belange Alaska gegee is? Ek dink dit het tot jou deurgedring. Vir diegene wat twyfel, sal ek die vraag vra: hoekom lyk die domkrag op die boeg van die skepe van die Russiese vloot so baie na die vlag van Engeland ??? Engeland, koningin van die see? Want sedert daardie tyd word die Russiese vloot deur Engeland beheer. En "ons s'n" moet op see erken word, en nog meer tydens seegevegte. Alles is eenvoudig tot die punt van banaliteit.

Dink jy die parasiete bely aan ons dat ons vaderland in die 19de eeu van ons weggeneem is? Geen. Daarom sal hulle sê en skryf wat hulle wil, en hulle sal ondersteun wat hulle wil, net sodat die slaaf nie raai en nadink nie. En veral die vloedweergawe. Hulle lei vir ons so 'n lineêre "Russiese" geskiedenis af. Asof die Russiese beskawing vanself ontwikkel het van ouds af. Wel … tensy daar soms buitelandse heersers was. Wel, so, dit is tot voordeel van Rusland. Ens. Toe was daar 'n vloed, en ons is amper in die Steentydperk gegooi en in tegnologie gegly tot op die vlak van 'n stoomlokomotief. Is dit nie walglik om hierna te luister nie? Vra elkeen van homself. Alhoewel die ondersteuners van die 19de eeu vloed, darem pis in die oë, is alles God se dou.

'n Bietjie tyd het verloop sedert die volledige besetting van Rus. DIE MENSE HET NOG ONTHOU! Die jaar 1917 het aangebreek. En die mense van die uitbuiters omvergewerp. Mense wat aan die begin van die 20ste eeu meer as ons weet, het die parasiete omvergewerp en vir soveel as 70 jaar’n klein uitlaatklep gekry. Gedurende hierdie 70 jaar het 'n hele ongeletterde land (wat teen daardie tyd so vinnig deur parasiete misbruik is) in 'n land van ingenieurs, uitvinders en ontwerpers verander. En die parasitiese wêreld het gefladder. Hitleritiese Duitsland het dadelik die politieke arena betree. Het nie uitgewerk nie. Ons het die nek van fascisme gebreek. Hoe om terug te kom en wraak te neem? Buit, buit en weer, buit, glorie, leë grootheid en ydelheid. Dit is jammer dat die Russiese ridders geneig is om hul vaderland te verkoop. Gangster 90's. Algemene kommoditeitsmark "welstand". Die ineenstorting van onderwys, medisyne en alles in die algemeen! En nou sien ons hoe Rusland uiteindelik afgerond en uitgedien word. Nou "Russiese kultuur", dit is Petrosyan show, house2 en interns.

Word wakker Rusich! Word wakker verdrink en platgeaard! Dink daaroor! Sal jy 'n ondersteuner van die geskiedenis van Rusland wees of sal jy steeds die geskiedenis van Rusland soek en ontdek? Die geskiedenis van Rusland is astrant vir ons geskryf, en hierdie geskiedenis het min in gemeen met die geskiedenis van Rusland. Verhale oor die vloed van die 19de eeu uit die kategorie van die geskiedenis van Romanof Rusland, wat óf doelbewus óf nie doelbewus deur "alternatiewe navorsers" bygevoeg word nie. Dink aan Russiese ridder. Dink met jou kop. As iemand hierdie artikel onoortuigend vind, neem die tyd om die verwante materiaal te hersien. Die geopolitiek van die wêreld in die 19de en vroeë 20ste eeue sal gedeeltelik duidelik word. Sal dit duidelik word watter soort “Krimoorlog” was? Dit sal duidelik word waarom die Groot Oktober Sosialistiese Revolusie van 1917 plaasgevind het.