Wetenskaplikes verduidelik geheimsinnige tregters op die Russiese platform deur waterstofontgassing

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Oor die afgelope 15 jaar is talle gevalle van die vorming van kraters in die sentrale streke van die Europese deel van Rusland opgemerk. Onder hulle staan twee tipes uit: plofbaar en rampspoedig.

Die prosesse wat gepaard gaan met die verskyning van plofbare kraters is soms nogal indrukwekkend. Op 12 April 1991, 400 meter van die grens van die stad Sasovo (suidoos van die Ryazan-streek), was daar 'n sterk ontploffing, waardeur vensters en deure in die helfte van die stad uitgeslaan is.

Volgens kenners kan so 'n impak van die skokgolf op die stad 'n ontploffing van minstens etlike tientalle tonne TNT veroorsaak. Geen spore van plofstof is egter gevind nie. Die deursnee van die gevormde tregter nr. 1 is 28 meter, die diepte is 4 meter.

In Junie 1992, 7 km noord van Sasovo, in 'n gesaaide mielieland, is nog 'n plofbare tregter (15 m deursnee, 4 m diepte) ontdek, terwyl niemand die ontploffing gehoor het nie (maar toe hulle gesaai het, was dit nog nie daar nie). Die plofbare karakter word gevestig deur die ringvormige uitwerping wat die tregter in die vorm van 'n roller omraam. Boonop, volgens ooggetuies wat die krater in 'n vars toestand waargeneem het, was daar stukke rondom gestrooi - klonte grond.

Ons het 'n vae vermoede dat die vorming van hierdie kraters op een of ander manier verband hou met die waterstofontgassing van die planeet. En ons het ook geweet dat kompakte waterstofgasontleders in Rusland uitgevind is, wat dit moontlik gemaak het om die inhoud van vrye waterstof in 'n gasmengsel in die konsentrasiereeks van 1 dpm tot 10 000 dpm (dele per miljoen - dele per miljoen, 10 000) te meet ppm = 1%).

Ons het die Sasovsky-trechters in Augustus 2005 besoek, en Vladimir Leonidovich Syvorotkin, doktor in geologiese en mineralogiese wetenskappe, op die reis genooi, wat die nodige toerusting gehad het en vriendelik ingestem het om ons met die metode van "hidrogenometrie" te vergewis.

Metings deur V. L. Syvorotkin in die Sasovsky-streek het die teenwoordigheid van vrye waterstof in die ondergrondse lug getoon. Ongelukkig het tregter nr. 1 teen die tyd van ons besoek (Augustus, 2005) in 'n klein meer verander, en daarom is metings nie direk in die tregter self uitgevoer nie. Beide in die onmiddellike omgewing daarvan en op 'n afstand van etlike honderde meter is die teenwoordigheid van waterstof egter vasgestel. Tregter nr. 2 was perfek bewaar, het geblyk heeltemal droog te wees, en 'n meting aan die onderkant daarvan het twee keer die konsentrasie waterstof in vergelyking met die aangrensende gebied getoon.

Dit is dus tans moontlik om die benaderde inhoud van waterstof in die ondergrondse lug te skat, en dit blyk uit enige oogpunt 'n baie belowende saak te wees. Ons het 2 waterstofgasontleders VG-2A en VG-2B gekoop (die reeks gemete waterstofkonsentrasies vir die eerste is van 1 tot 50 dpm, vir die tweede van 10 tot 1000 dpm), het die proses van monsterneming van ondergrondse lug effens verbeter, en in 2006 het ons verskeie ekspedisiereise in die sentrale streke van die Russiese platform (Lipetsk- en Ryazan-streke) onderneem.

In die noordoostelike deel van die Lipetsk-streek het ons sinkgat nr. 3 op 'n omgeploegde swart aardeveld waargeneem. Sy deursnee is 13 meter, diepte is 4,5 meter. Daar was geen emissies om haar nie. Hierdie tregter is in die lente van 2003 ontdek. Ons boorwerk het op 'n diepte van 3 meter (onder die bodem van die tregter) in die arkosesand knoppe vet chernozem aan die lig gebring, wat daar van die oppervlak af geval het, wat die mislukking daarvan ondubbelsinnig bevestig.

Metings van die waterstofkonsentrasie aan die onderkant van die tregter het nul getoon. Op 'n afstand van 50 meter en verder na die weste het die eerste toestel (dit het 'n hoër sensitiwiteit) konsentrasies van etlike dpm begin toon, maar nie meer as 5 dpm nie. Op 'n afstand van 120 m van die tregter het die toestel egter met waterstof "verstik". Die tweede toestel het op dieselfde punt 'n konsentrasie van meer as 100 dpm getoon. Besonderhede van hierdie plek het die teenwoordigheid van 'n plaaslike waterstofanomalie getoon, wat in die meridionale rigting vir 120 meter strek, 'n breedte van ongeveer 10-15 meter het, met maksimum waardes tot 200-250 dpm.

Oor die eienskappe van waterstof

Een van die kenmerkende eienskappe van waterstof is sy unieke vermoë om in vaste stowwe te diffundeer, wat baie keer (en selfs ordes van grootte) hoër is as die diffusietempo van ander gasse. In hierdie verband is daar geen manier om te glo dat die plaaslike anomalie wat ons geïdentifiseer het, begrawe is, en van antieke geologiese tye af gebly (behoue) gebly het nie. Heel waarskynlik het ons die opkoms van 'n moderne waterstofstraal op die oppervlak van die aarde ontdek.

Geologiese ervaring leer dat as endogene verskynsels nou verwant is in ruimte en tyd (in ons geval, 'n sinkgat en 'n waterstofstraal), dan is hulle heel waarskynlik geneties verwant, d.w.s. is afgeleides van een proses. En dit is natuurlik die waterstofontgassing van die Aarde.

Waterstof ("waterstof", - letterlik - "gee geboorte aan water") is 'n redelik aktiewe chemiese element. In die porieë, krake en mikroporieë van die gesteentes van die boonste horisonne van die kors is daar genoeg vrye (begrawe) suurstof, sowel as suurstof wat chemies swak gebind is (hoofsaaklik ysteroksiede en hidroksiede). Die endogene stroom waterstof wat uitkom, word beslis aan die vorming van water bestee. En as die waterstofstraal die dagoppervlak bereik, dan kan ons seker wees dat dit op die diepte kragtiger is, en dienooreenkomstig moet aanvaar word dat sommige endogene prosesse op die diepte aan die gang is, waarmee rekening gehou moet word vir ons wat op leef. hierdie oppervlak.

Eerstens is diepvloeistofstrale nooit steriele waterstof nie. Hulle bevat altyd chloor, swael, fluoor, ens. Ons weet dit van ander streke waar waterstofontgassing al lank aan die gang is. Hierdie elemente in 'n water-waterstofvloeistof is in die vorm van verskeie verbindings, insluitend in die vorm van die ooreenstemmende sure (HCl, HF, H2S). Dus vorm 'n waterstofstraal op 'n diepte van die eerste kilometer beslis versuurde water, wat boonop 'n verhoogde temperatuur moet hê (weens die geotermiese gradiënt en eksotermiese aard van chemiese reaksies), en sulke water "vreet" baie vinnig karbonate.

In die sedimentêre bedekking van die Russiese platform is die dikte van karbonate baie honderde meters. Ons is almal gewoond daaraan om te dink dat die vorming van karst-leemtes daarin 'n rustige proses is, aangesien ons dit geassosieer het met die deursyfering van reën- en sneeuwaters tot op 'n diepte, wat in werklikheid gedistilleer en boonop koud is. Die ontdekking van 'n waterstofstraal (en 'n vars sinkgat langs hierdie straal) dwing ons om hierdie bekende begrippe radikaal te heroorweeg. Versuurde termiese waters, wat langs die waterstofstraal se pad gevorm word, kan baie vinnig karst-leemtes "wegvreet" en daardeur die voorkoms van sinkgate op die Aarde se oppervlak uitlok (wanneer ons sê "vinnig", bedoel ons nie geologiese tyd nie, maar ons s'n - mens, vinnig vloeiend). Hieronder sal ons die moontlike omvang van hierdie verskynsel op die oomblik bespreek.

Fisika van die Sasov-ontploffing

Kom ons keer nou terug na die plofbare tregter van die stad Sasovo. Daar is baie raaisels wat verband hou met hierdie ontploffing. Die ontploffing het in die nag van 12 April 1991 teen 1 uur 34 minute plaasgevind. Maar 4 uur voor dit (op 11 April, laat in die aand), het groot (volgens bewyse - groot) ligte balle begin vlieg in die gebied van die toekomstige ontploffing. So 'n bal van helder wit kleur is bo die spoorwegstasie gesien. Hy is waargeneem deur die werkers van die stasie en die depot, talle passasiers, die bestuurder van die rangeerde diesellokomotief (dit was hy wat alarm gemaak het). Ongewone verskynsels in die lug is gesien deur kadette van die burgerlugvaart-vlugskool, spoorwegwerkers, vissermanne.’n Uur voor die ontploffing het’n vreemde gloed oor die plek van die toekomstige krater versprei.’n Halfuur voor die ontploffing het inwoners van die buitewyke van die stad twee helderrooi balle oor die plek van die toekomstige ontploffing gesien. Terselfdertyd het mense die skudding van die aarde gevoel en 'n gedreun gehoor. Net voor die ontploffing het inwoners van die omliggende dorpies gesien hoe twee helderblou flitse die lug bokant die stad verlig.

Die ontploffing self is voorafgegaan deur 'n kragtige, groeiende dreuning. Die aarde het geskud, die mure het geskud, en net toe tref 'n skokgolf (of golwe?) die stad. Huise het van kant tot kant begin wieg, TV's en meubels het in woonstelle geval, kandelare het aan flarde gevlieg. Slaperige mense is uit hul beddens geslinger, met gebreekte glas gestort. Duisende vensters en deure, asook blaaie van dakke, is ontwortel. Ongelooflike drukval het mangatdeksels afgeskeur, hol voorwerpe gebars – verseëlde blikkies, gloeilampe, selfs kinderspeelgoed. Rioolpype het ondergronds gebars. Toe die brul bedaar het, het die geskokte mense weer die brul gehoor, nou as 't ware besig om terug te trek …

Dit alles stem min ooreen met 'n gewone ontploffing. Volgens kenners (plofstofingenieurs), om sulke skade aan die stad te veroorsaak, was dit nodig om ten minste 30 ton TNT te laat ontplof.

Maar hoekom dan so 'n klein tregter? So 'n tregter kan gemaak word met twee ton TNT (dit word gesê deur V. Larin, 'n blaser met baie jare se ondervinding, wat na veldseisoene een en 'n half tot twee ton plofstof moes laat ontplof, aangesien dit was nie teruggeneem na die pakhuis nie).

Dit lyk uiters vreemd dat in die onmiddellike omgewing van die tregter die gras, bosse en bome nie deur skok of hoë temperatuur ongeskonde gebly het nie. En hoekom het die pilare, wat daar naby gestaan het, na die tregter gekantel? Waarom het die luikbedekkings afgeskeur, en hoekom het hol voorwerpe gebars?

En laastens, waarom die "ontploffing" betyds uitgerek was, en gepaard gegaan het met 'n gebrom, 'n skudding van die aarde en ongewone ligverskynsels (bykomend tot ligballe en helder flitse wat voor die ontploffing waargeneem is, die gevormde tregter self het in die nag gegloei totdat dit oorstroom was).

Die rede vir die geheimsinnige “aanval” op die stad het onduidelik gebly (kenners het tot die gevolgtrekking gekom dat nie mense nóg die natuur so iets kon skep nie).

Nou ons weergawe. Ons weet dat daar plaaslike waterstofstralers in sentraal-Rusland kan wees. Hierdie strale moet langs hul roete gepaard gaan met die vorming van termiese water, wat boonop hoogs gemineraliseer moet wees. Termiese gemineraliseerde water wat in die sone van laer temperature en druk kom, voer gewoonlik hul mineralisasie uit in die vorm van verskeie "hidrotermaliete", wat die bestaande stelsel van deurlaatbare porieë en krake genees. Gevolglik kan die waterstofstraal in die boonste korshorisonne 'n soort digte "dop" om homself vorm, wat die waterstofuitlaat na buite toemaak. So 'n versperring veroorsaak die ophoping van waterstof en ander gasse in 'n sekere volume ("ketel") onder die klok, wat 'n skerp toename in druk tot gevolg sal hê. (Gasborrels wat vanaf 'n groot diepte in 'n swak saampersbare vloeistof opsweef, lei tot 'n toename in druk in die boonste dele van die sisteem wat met hierdie vloeistof gevul is.). Wanneer die druk in die ketel die litostatiese druk oorskry, sal 'n deurbraak van beide die dop en die oorliggende strata seker iewers plaasvind. En ons sal 'n kragtige uitblaas kry. Hierdie emissie sal oorheers word deur waterstof en water, moontlik met byvoeging van koolstofdioksied. (Op hierdie manier word vulkaniese buise van ontploffing - diatreme gevorm, slegs in hierdie variant speel silikaatsmelt die rol van 'n swak saamdrukbare vloeistof.)

Dus, die Sasovskaya tregter No. 1 self is nie gevorm as gevolg van 'n ontploffing nie, maar as gevolg van 'n deurbraak van 'n gasstraal, wat hoofsaaklik uit waterstof bestaan, daarom is dit ('n tregter) so klein (Teen hoë spoed, gasstrale behou hul deursnee, en wanneer hulle die tregter binnegaan, kom hulle selfs van die mure af).

Terselfdertyd het waterstof met suurstof in die atmosfeer gemeng, en 'n wolk ontplofbare gas is gevorm, wat reeds ontplof het, m.a.w. hierdie ontploffing het op groot skaal plaasgevind. Tydens die plofbare verbranding van waterstof is 'n groot hoeveelheid hitte vrygestel (237,5 kJ per mol), wat gelei het tot 'n skerp uitsetting (plofbare uitsetting) van die reaksieprodukte. In die atmosfeer in sulke "volumetriese" ontploffings agter die skokfront, word 'n rarfaksiesone (met lae druk) gevorm.

Die sogenaamde "vakuumbomme" gee dieselfde effek in 'n ontploffing. Daar moet gesê word dat toe kenners in plofstoftegnologie die gebeurtenis in Sasovo bestudeer het, baie verskynsels (afgeskeurde gietysterbedekkings van inspeksieputte, skeuring van hol voorwerpe, vensters en deure wat uitgeslaan is, ens.) direk op 'n vakuum-tipe ontploffing gedui het.. Maar die weermag het op die mees kategoriese wyse verklaar dat die ontploffing van die "vakuumbom" uitgesluit moet word van die lys van moontlike oorsake. En tog het hulle met behulp van die nuutste metaalverklikkers alles rondom gefynkam, maar geen fragmente van die bomdop is gevind nie.

Interessant is die resultate van die berekening van die moontlike afmetings van 'n ondergrondse ketel met die volgende parameters:

- "ketel" op 'n diepte van 600 meter, waar die litostatiese druk 150 bar is;

- dit is 'n sekere volume, waarin slegs 5% van porositeit in die vorm van kommunikeerende holtes is;

- kommunikerende leemtes word gevul met waterstof onder 'n druk van 150 atm.;

- het net een twintigste van wat uit die ondergrondse ketel in die atmosfeer ontsnap het ontplof, die res het net gestrooi;

- die ontplofde deel het 'n energie vrygestel wat gelykstaande is aan die ontploffing van 30 ton TNT.

Onder hierdie toestande kan die volume van die ketel in die orde van - 30x30x50m wees.

Dus is die ketel op 'n geologiese skaal geminiaturiseer. Maar die energie wat daarin gestoor is, was duisende kere groter as die energie in die stoomketel van 'n termiese kragsentrale. Sowat 'n kilometer van my huis af is daar 'n termiese kragstasie, en as die druk van die ketel daar vrygestel word, dan word ek doof, en die glas in die woonstel vibreer. Stel jou nou voor wat die gebrom en vibrasie sal wees as nie ver van jou huis, ondergronds nie, 'n duisend keer kragtiger ketel gekraak het en die inhoud daarvan na die oppervlak gestoot word, en 'n seshonderd meter laag rotse verpletter. Naby sal dit 'n ware aardbewing wees met 'n sterk ondergrondse gebrom.

Nou oor die geheimsinnige ligverskynsels. Sterk elektrifisering in die gebied van 'n komende aardbewing is 'n algemene verskynsel: hare staan regop, klere borsel en kraak, wat jy ook al raak - alles klop met vonke van statiese elektrisiteit. En as dit in die nag gebeur, dan begin jy gloei.’n Droë sakdoek kan wegvlieg, net soos’n magiese vlieënde tapyt. Die verskynsel is tegelyk pragtig en onheilspellend (jy weet nooit hoeveel dit "skud").

Baie seismiese skokke word voorafgegaan en vergesel deur die verskyning van ligsfere (veral naby die episentrum). Sommige navorsers noem hulle "plasmoïede", maar die werklike aard van hierdie formasies is nog nie uitgeklaar nie.

In Tasjkent, tydens die beroemde aardbewing, het die vernaamste skuddings in die nag voorgekom, en stadsdienste het onmiddellik, by hul eerste teken, die stad van elektrisiteit afgesny. Met die krag af het van die straatbeligtingslyne egter spontaan aan die brand gesteek en tydens en ná die seismiese skok vir 10-15 minute geskyn. Die amptelike verslag oor die Tasjkent-aardbewing het ook gesê dat dit in donker kelders, waar daar geen elektriese beligting was nie, so helder soos dag geword het. Daar is veronderstel dat elektrifisering en ligeffekte op een of ander manier verband hou met die skerp ophoping van spanning in rotse.

Dus, as die waterstofstraal op die diepte "gesluit" is, dan kan dit opgelos word deur die vorming van 'n tregter as gevolg van die deurbraak van gasse na die Aarde se oppervlak. En blykbaar gaan hierdie deurbraak nie altyd gepaard met 'n volumetriese (vakuum) ontploffing in die atmosfeer nie. As die waterstofstraal die oppervlak onbelemmerd bereik, sal ons heel waarskynlik 'n sinkgat (karst) tregter kry.

Blykbaar is hierdie opsies te wyte aan verskille in die fisiese en chemiese eienskappe van gesteentes, waardeur diep waterstofinfiltrasie plaasvind. En, natuurlik, moet daar intermediêre variasies tussen hierdie uiterste tipes wees, en hulle is.

Oor die ouderdom van die tregters

Tregters het in die 90's op die Russiese platform begin verskyn, en oor die afgelope 15 jaar was daar minstens 20 van hulle. Maar dit is net daardie kraters wat voor getuies verskyn het, en ons weet nie hoeveel van dié wat nie opgemerk is nie, of opgemerk is, maar nie openbaar gemaak is nie.

Met verloop van tyd "verouder" die tregters en verander nogal vinnig in klein pieringvormige holtes wat oorgroei is met bosse en bos, veral as dit in los krytsand is. En daar is baie honderde sulke ou, "pieringvormige" (dikwels perfek ronde) een. Hulle groottes is van 50 tot 150 m in deursnee, sommige van hulle bereik 300 meter.

Te oordeel aan satellietbeelde, beslaan hulle in sommige gebiede tot 10-15% van die grondgebied, soortgelyk aan sakmerke op die aarde se gesig na 'n ernstige siekte (Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moskou, Nizhny Novgorod-streke). Vanuit 'n geologiese oogpunt is hul ouderdom modern, aangesien hulle na gletsering gevorm is, wanneer die moderne reliëf reeds gevorm het (d.w.s. hul ouderdom is nie meer as 10 duisend jaar nie). Volgens menslike standaarde is hierdie tregters "prehistories", was "altyd", en mense het nie hul vorming gesien (en onthou nie) nie (dit wil sê, hulle is meer as 'n duisend jaar oud).

Jy kan 'n weergawe bou: 'n paar duisend jaar gelede was daar 'n aktiewe proses van die vorming van tregters, toe het dit opgehou en nou weer begin. Maar hoe het die waterstofontgassing opgetree? Was dit die rede vir die verskyning van "prehistoriese" tregters, of nie? En as daar was, was daar 'n onderbreking in die proses van waterstofontgassing op die Russiese platform vir duisende jare, en onlangs het dit weer begin? Of het dit voortdurend aangegaan, en die waterstofstrale het 'n antieke oorsprong? Daar is nog geen antwoorde op hierdie vrae nie.

Dit is nou onmoontlik om te sê wanneer die waterstofstrale (wat tans bestaan) in die sentrale streke van die Russiese Platform verskyn het. Ons weet ook nie hoe lank die waterstofstraal moet “werk” vir die tregter om te verskyn nie. Dit vereis doelgerigte navorsing, eksperimente, berekeninge. Mens kan net raai (waarvoor daar rede is) dat waterstof vinnig kan "werk".

Maar as ons in ag neem dat 'n paar dosyn kraters oor die afgelope 15 jaar gevorm het, en voor daardie tyd was daar nie so iets nie (alhoewel daar reeds "glasnost") was, dan blyk dit dat waterstofstrale 'n nuwe verskynsel is, van onlangse oorsprong. Ons weet nie of dit 'n globale karakter het, of net hier in Rusland wydverspreid is nie.

Oor die vraag van "Noctilucent Clouds"

In hierdie verband moet mens dalk aandag gee aan Noctilucent Clouds. Hulle bestaan uit yskristalle van water en is geleë op 'n hoogte van 75-90 km (in die mesopouse-sone). Atmosferiese kenners kan nie verduidelik hoe waterdamp hierdie gebied binnedring nie. Die temperatuur daar daal tot minus 100 ° C, en al die water vries heeltemal uit op baie laer hoogtes.

Maar as daar dissipasie van waterstof van die Aarde na die buitenste ruimte is, dan kan dit in die mesopouse-sone binnedring. Dit is bo die osoonlaag, daar is baie sonstraling en daar is suurstof – al wat nodig is om water te vorm. Die hoogtepunt (intrige) hier is dat daar tot die somer van 1885 geen Noctilucent Wolke was nie. In Junie 1885 het tientalle waarnemers van verskillende lande hulle egter op een slag opgemerk. Sedertdien het hulle 'n gewone (gereelde) gebeurtenis geword, en nou word vasgestel dat hierdie verskynsel wêreldwyd is. Maar kan hierdie wonderlike feit as bewys beskou word ten gunste van waterstofontgassing?

"Platteland" anomalie

Om na die Swart Aarde-streek te reis is 'n aangename besigheid, veral in die vroeë herfs, wanneer daar reeds 'n oes is, min muskiete, en die weer steeds aanvaarbaar is. Maar terselfdertyd is hulle lastig as gevolg van die behoefte om 'n kragtige SUV met 'n trekkerbeskermer op wiele te bestuur (anders is daar niks om te doen in nat weer nie). En hierdie ritte is ook vermoeiend as gevolg van die enkelbaan-hoofweë wat verstop is met stadig kruipende vragmotors.

Daarom, om in 'n ander verkeersknoop te kom, elke keer as ons gedroom het - "hoe lekker dit sou wees om 'n waterstofanomalie in ons landhuis te vind", wat binne 'n uur deur "Dmitrovka" vanaf 'n Moskou-woonstel bereik kan word. Daar het jy 'n stort, en 'n bad, en jy kan die slegte weer by die kaggel uitwag, maar as die weer 'n bietjie opklaar, en jy is reeds by die werk.

In die volgende besoek aan die dacha het hulle dit reg op hul werf gemeet - dit het geblyk meer te wees 500 dpm … Hulle het begin om rond te meet, eers binne 'n radius van etlike meters, toe tientalle, toe honderde meters, uiteindelik - kilometers, en oral honderde dpm, en in elke vierde meting het die toestel meer as getoon 1000 dpm … Tans het ons vasgestel dat daar 'n plaaslike anomalie in die Moskou-streek is, waarvan die lengte (van noord na suid) nie minder nie as 130 kilometer is, met 'n breedte van meer as 40 km.

En ons het dit nog nie afgebaken nie, maar dit lyk of dit groter is, aangesien die uiterste perifere metings waardes gevind het wat oorskry 1000 dpm … Hierdie anomalie dek die hele Moskou.

Om die huidige situasie vas te stel: op die oomblik, op die Russiese platform, het die aktivering van endogene prosesse wat met waterstofontgassing geassosieer word, begin. Ons beskawing het nog nie so 'n verskynsel teëgekom nie, en daarom moet dit omvattend ondersoek word.

Wat om te doen?

Dit is blykbaar nodig om te begin met plaaslike waterstofafwykings, wat die uitvloei van waterstofstrale na die planeet se oppervlak aanteken. Dit is nodig om 'n stel geofisiese metodes te kies om hierdie verskynsel te bestudeer.

- Indien die waterstofstraal 'n vertikale deurlaatbaarheidsone vorm wat met 'n water-waterstofvloeistof gevul is, dan moet die horisontale reflekterende oppervlaktes in hierdie sone "uitgespoel" word. Gevolglik sal sulke sones aangeteken word deur seismiese metodes (byvoorbeeld deur die metode van gereflekteerde golwe).

- Die boonste kilometers van sulke sones sal met soutwater gevul word, d.w.s. natuurlike elektroliet met hoë elektriese geleidingsvermoë. Gevolglik kan hierdie sones gevestig word deur elektriese prospekteermetodes (byvoorbeeld deur die metode van magnetotelluriese klank - MTZ).

- Daar moet in gedagte gehou word dat deurlaatbaarheid (porositeit) geskep word deur die waterstof self in die sone van sy infiltrasie (wanneer dit in straalstrome versamel word). En dit kan hierdie porositeit (en cavernositeit) nie net in karbonate skep nie, maar ook in graniete, graniet-gneisse, kristallyne skalies, ens., wat gepaard gaan met metasomatiese transformasie van silikaatgesteentes (kaolinisering, argillisering). Terselfdertyd neem die massadigtheid van gesteentes aansienlik af (soms skerp), wat die moontlikheid van suksesvolle toepassing van gravimetrie oopmaak.

- Laastens, in hoogs poreuse sones (gevul met water), neem die seismiese golfvoortplantingssnelhede skerp af, en dit laat ons toe om te hoop op die doeltreffendheid van die seismiese tomografiemetode.

Die geofisiese opnamemetodologie, getoets op plaaslike waterstofafwykings en jong kraters, en ontwerp om te soek na waterstofstrale wat op die diepte versteek is (en gepaardgaande vertikale deurlaatbaarheidsones), sal deur boor geverifieer moet word. Dan kan dit gebruik word om potensieel gevaarlike gebiede te identifiseer in gebiede waar spesiaal beskermde voorwerpe bestaan of veronderstel is om te wees.

Daar moet onthou word dat 'n paar jaar gelede twee kraters in die onmiddellike omgewing van die Koersk NPP gevorm het. As ons leer om "waterstofketels" te vind, dan sal ons heel moontlik aanpas om die druk daaruit met putte te laat uitblaas en die waterstof wat op hierdie manier verkry word, d.w.s. ons sal aansienlike voordeel en inkomste ontvang uit 'n verskynsel wat, sonder om gekapitaliseer te word, aansienlike skade en rampe kan veroorsaak.

Nou kan ons nie met sekerheid praat oor die aard van die streekswaterstofanomalie wat die hele Moskou dek nie, en watter verrassings dit aan ons kan bied - daar is nog te min data. Een ding is duidelik: dit is te groot, en ons kan skaars hoop om beheer te neem van die endogene prosesse wat daarmee geassosieer kan word. Hierdie prosesse is heel waarskynlik reeds op diepte aan die gang, maar het nog nie na die oppervlak gekom nie. Hulle sal egter waarskynlik in die nabye toekoms verskyn, en baie gevaarlike verskynsels kan daarmee geassosieer word, waarvoor ons beter vooraf voorberei.

Die nabye toekoms is "menslik"

In die eerste plek, binne die grense van die plaaslike anomalie, is die voorkoms van plofbare en sinkgatkraters moontlik. Volgens die geo-ekoloë van Moskou (wat nog nie inligting oor waterstofstrale het nie), is 15% van die stad se grondgebied in 'n karstrisikosone, en sinkgate in hierdie gebiede kan enige tyd voorkom. Kenners weet hiervan, praat en waarsku, maar toon nie veel aktiwiteit om die owerhede te dwing om toepaslike maatreëls te tref nie.

Blykbaar is die heersende mening oor die "onhaastige" vorming van karstholtes 'n kalmerende faktor. Maar in ons weergawe, wanneer waterstof "werk" (wat vinnig kan "werk"), moet hierdie bedreiging met prioriteit aandag behandel word. Dit is nodig om te probeer, indien nie te laat nie, om dringend verskeie geofisiese en geochemiese studies uit te voer, en om dit in die toekoms in die moniteringsmodus uit te voer om die dinamika en rigting van endogene prosesse vas te stel.

Hierdie studies moet nie net op die oppervlak uitgevoer word nie, maar (wat baie belangrik is!) In die onderliggende horisonne, waarvoor 'n netwerk van parametriese putte met 'n diepte van 100 m tot 1,5 km vereis word. Dit is nodig om die primêre hoeveelheid data so gou moontlik te versamel om eenvoudig te verstaan in watter rigting ons verder moet beweeg in ons studies en lewensplanne.

Nou is ons nie duidelik oor die skaal van moontlike probleme in verband met endogene waterstofontgassing binne Moskou nie. As dit egter ons wil was, sou ons nou (nog voordat die situasie in die aarde se ingewande onder die metropool duidelik word) die bou van meerverdiepinggeboue vertraag. Hulle invloed op die onderliggende horisonne is baie groot. En as daar waterstofstrale binne die stad is (en hulle is) in staat om water te produseer ("warm" en chemies aggressief), dan sal hierdie water eerstens gesteentes wat in 'n gestresde toestand is, erodeer, m.a.w. sal rotse onder die fondamente van wolkekrabbers erodeer.

En dit is nie nodig om na die hoë geboue van Stalin se konstruksie te verwys nie, wat al meer as 'n halwe eeu staan. Eerstens is hulle anders gebou; en tweedens het waterstofontgassing heel waarskynlik baie later verskyn, en ons het die effek daarvan eers in die afgelope 15 jaar begin opmerk (te oordeel aan die tyd van die manifestasie van vars plofstof- en mislukkingskraters op die Russiese platform).

Oor die nabye toekoms, maar reeds "geologies"

Binne die raamwerk van die "hipotese van 'n aanvanklike hidriedaarde", is 'n streekswaterstofanomalie 'n vroeë simptoom (bewys) van die voorbereiding van die Russiese Platform vir die uitstorting van plato-basale (valle). Dit moet gesê word dat ons platform die enigste een onder die antieke platforms is waar valmagmatisme nog nie gemanifesteer het nie, op die res was dit wyd gemanifesteer in die Mesosoïkum en Paleogeen.

Hierdie verskynsel is goed bestudeer, en dit is opvallend: die algehele afwesigheid van voorlopige tektoniese en geotermiese aktiwiteit, 'n skielike aanvang en reusagtige volumes uitgebarste lawa. Dit is nie gewone vulkanisme nie, dit is "vloed-basale" - letterlik vertaal "oorstromende basalte" (“ vloed"- vertaal uit Engels - vloed, vloed, vloed).

In Indië, op die Deccan-plato, word hierdie basale met 650 000 km2 oorstroom, ons het selfs meer daarvan op die Oos-Siberiese platform. Hierdie proses is multi-stadium, maar die volumes van eenaksie-uitbarstings is verbasend – dit kan (op 'n slag) duisende vierkante kilometers (byvoorbeeld die hele Moskou op 'n slag) oorstroom. Een ding is vertroostend (en kalmerend): die uitstorting van plato-basalte is 'n geologiese toekoms, en miljoene jare kan voor dit verbygaan. Maar hierdie miljoene bestaan dalk nie – die streekswaterstofanomalie bestaan immers reeds. En God behoed dit, as dit ook "sit" op die grondgebied waaronder die astenosfeer-uitsteeksel sal wees (maar dit blyk dat dit presies is wat beplan word).

Die planeet sal egter 'n duidelike sein moet stuur oor die begin van die "vloed-basalt"-verskynsel, wat nie oor die hoof gesien kan word nie (ons sal nie eers oor die aard daarvan praat nie). En ons vrees dat ons na hierdie sein min tyd sal hê om te ontruim, miskien 'n paar jaar, maar miskien net maande. Tot dusver is hierdie sein nog nie ontvang nie.

'n Moontlike aangename vooruitsig?

Terselfdertyd is daar 'n aangename aspek: dit is baie waarskynlik dat die streeksafwyking op 'n diepte van 1,5-2-2,5 km (in die kristallyne basis van die platform) in verskeie kragtige waterstofstrome sal versamel, waaruit dit sal moontlik wees om waterstof by putte te neem.

Dit beloof groot vooruitsigte vir die vervaardiging van waterstof op industriële skaal. Nou droom die hele wêreld daarvan om energie na waterstof om te skakel, maar niemand weet waar om dit te kry nie. Ons het die hoop dat die Planeet met die basale sal wag, en ons ten minste 'n honderd of twee jaar van rustige bestaan sal gee sodat ons hierdie "tuis" waterstof kan registreer (tot die afguns van ons bure), en dan' sal met iets vorendag kom.

Afsluiting

Bogenoemde toon, ten spyte van al sy "voorlopigheid", die behoefte aan die vroegste moontlike organisasie van 'n wye reeks studies. Oor watter soort navorsing dit moet wees en in watter gebiede is 'n spesiale gesprek, en ons is gereed daarvoor (meer presies, ons is amper gereed).

Terselfdertyd wil ek nou een rigting in hierdie studies skets. Ons praat van metaanontploffings in steenkoolmyne, wat onlangs al hoe meer voorkom. In metaan (CH4) - daar is 4 waterstofatome per koolstofatoom, m.a.w. wat die aantal atome betref, is aardgas hoofsaaklik waterstof.

En as die strale waterstof uit die diepte kom en in die steenkoollae val, dan sal natuurlik metaan gevorm word: 2H2 + C = CH4. Waterstofstrale kan dus op die oomblik broeikas van metaanophoping in steenkoolbekkens vorm, en die metaan in hierdie broeiplekke kan onder voldoende hoë druk wees.

Die situasie word vererger deur die feit dat 'n tyd gelede, toe voorafboorwerk gedoen is om die gevaar "deur ontploffing" te bepaal, hierdie brandpunte dalk nie bestaan het nie, veral as hierdie boorwerk lank gelede (10-15 jaar) uitgevoer is. gelede).

Kortom, as dit blyk dat die sentrums van metaanophoping in steenkoolbekkens deur waterstofstrale geproduseer word, sal dit baie makliker word om 'n doeltreffende stelsel van voorkomende maatreëls te bou wat moontlike risiko's en verliese sal verminder.