Blavatsky oor Joodse geskiedenis: geen spoor nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die bekende E. P. Blavatsky, wat die helfte van die planeet gereis het, het haar hele lewe lank met baie Jode gepraat. Begin met die vrou van die Rothschild-pop S. Yu. Witte, wat haar neef was. Nietemin, kyk hoe nugter die skepper van die "Theosophical Society", 'n onvermoeide verkenner van geheime betekenisse en kennis, skryf Blavatsky in 'n brief aan haar tante oor Joodse verhale.

“… As daar in Judea’n volk gewoon het wat deur Salomo, Dawid, Saul regeer is, waarom is daar dan nie’n enkele antieke muntstuk met’n inskripsie in Hebreeus gevind nie, dit wil sê’n Joodse muntstuk, alhoewel verskeie Samaritaanse munte reeds gevind is? Hoe kon die Jode wat die Samaritane gehaat het, instem om jou vyande se munte te gebruik en nie jou eie geld te munt nie?

Oor en oor vind argeoloë munte wat vir duisende jare in die grond gelê het; begrafnisse van mense wat voor Moses geleef het, is ontdek, en daar is bewyse wat hul bestaan bevestig.

Maar na die Joodse volk was daar niks oor nie. Geen grafte, geen munte – niks. Jy mag dalk dink dat alle spore van haar bestaan eenvoudig verdamp het, asof deur towerkrag verdwyn het.

Slegs die Heilige Boeke het oorgebly (die Jode het self die God van hierdie Heilige Boeke doodgemaak), waarin die mensdom blindelings moet glo.

Uit gebeure soos die uittog uit Egipte het egter byna drie miljoen mense (terloops, 150 jaar voor dit Jakob net 70 mense saamgeneem, en as jy hierdie syfer met drie miljoen vergelyk, blyk dit dat mense vinniger vermeerder het as haring - dit alles is maklik word bevestig deur die wette van statistiek!) daar sal sekerlik 'n spoor wees, ten minste in die vorm van inskripsies op grafstene en grafte of antieke manuskripte.

Maar geen spore is gevind nie – doodse stilte! Nêrens 'n wenk nie, nie die geringste bewys nie!Ongelooflik! En die skrifte self! - waar is die historiese bewyse wat hul bestaan so vroeg as 200 of selfs 150 jaar vC bevestig?

Hebreeus, of wat ons gewoonlik Hebreeus noem, het nooit werklik bestaan nie; dit is 'n taal wat nie 'n enkele voorouertaal het nie en is saamgestel uit elemente van Griekse, Arabiese en Chaldese oorsprong. Ek kon dit aan professor Rawson [2] van Yale Universiteit bewys.

Neem enige woord in Hebreeus en ek sal bewys dat dit uit Arabies, Grieks of Chaldees kom. Hebreeus lyk soos 'n bont, veelkleurige harlekyn-kostuum. Alle Bybelse name is saamgestel uit vreemde wortels, hul struktuur spreek vanself. Dit is 'n Arabies-Ethiopiese dialek met 'n mengsel van Chaldeërs; die Chaldese taal is gewortel in Sanskrit.

Vandag is dit reeds bewys dat Babilonië op 'n tyd deur Brahmane bewoon was en 'n Sanskritskool gehad het. Ons Assiroloë erken dat die inwoners van die antieke stad Akkad (volgens Rawlinson) daarheen gekom het, heel waarskynlik van Armenië, nadat hulle die Mages 'n geestelike taal geleer het, wat iets soos 'n heilige taal was. Met ander woorde, dit was die einste Ariërs, wie se taal ook geassosieer word met die oorsprong van ons Slawiese taal.

As voorbeeld (jammer dat ek van die onderwerp afwyk) wil ek graag die reëls uit die Rig Veda aanhaal: “Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa” en hul vertaling:

“Die lug is jou vader; die aarde is jou moeder; Soma is jou broer; Aditi is jou suster. Dit is hoekom dit belaglik is om mense te vra om te glo dat die Hebreeuse manuskripte antieke openbarings of die Woord van God is.

God sou nooit enigiets geskryf of gedikteer het wat aanleiding sou gee tot die aarde, mensdom, wetenskap en so meer, geskep deur Hom, om Hom te beskuldig van lieg nie. Dit is absurd om onvoorwaardelik in die Hebreeuse Geskrifte te glo en terselfdertyd in die hemelse vader van Jesus; erger as dit, dit is heiligmaking.

As die Vader van Hemel en Aarde, die Vader van die hele oneindige Heelal, werklik iets moes skryf, sou Hy nooit toelaat dat Sy boek teenstrydighede bevat nie, dikwels heeltemal betekenisloos, wat mense rede gee om Hom aan te kla. Die Bybelkorreksiegenootskap het 64 900 foute daarin geïdentifiseer, en nadat almal reggestel is, het die Bybel steeds net soveel ander teenstrydighede bevat. Dit alles is deur die Joodse Massorah gedoen.

Ja, die mees opgevoede Rabbi's het die geheim van hul boeke verloor en weet nie hoe om dit reg te maak nie. Dit is geen geheim dat die Jode van Tiberië voortdurend hul Bybel gewysig het, woorde en syfers verander het, dan die advies van die stigtersvaders van die Christelike Kerk gebruik het, en hulle dan tydens elke bespreking beskuldig het van 'n slegte neiging om die inhoud van die tekste te vervals en hul chronologie om die oorhand oor hul eie teenstanders te kry.

Gevolglik het hulle net alles verwar, aangesien die oudste gevind manuskripte van die Ou Testament uit die 10de eeu dateer. Hiervan word die Codex Bodleian as die vroegste beskou. Maar wie kan die akkuraatheid daarvan waarborg? Tischendorf het in sy geskiedenishandboek beweer (en daarin geslaag om die hele Europa te oorreed om dit te glo) dat hy die sogenaamde "Kodeks van Sinai" in Sinai gevind het.

Maar om die waarheid te sê, twee ander navorsers … wat al etlike jare in Palestina naby die berg Sinai woon, is nou gereed om te bewys dat so 'n "Kode" nooit eers in 'n biblioteek bestaan het nie. In die loop van twee jaar het hulle verskeie studies uitgevoer; saam met 'n monnik wat al 60 jaar in hierdie land gewoon het en Tischendorf geken het, het hulle al die hoekies en gaatjies van hierdie land besoek.

En hierdie monnik het gesweer dat hy oor die jare elke manuskrip, elke boek bestudeer het en almal van hulle ken, maar hy het nooit van die bogenoemde Kode gehoor nie. Dit is redelik duidelik dat hierdie monnik gedwing sal word om te verdwyn, en wat Tischendorf betref, het die Russiese regering hom bloot mislei met 'n volslae leuen. Van die 260 manuskripte van die Ou en Nuwe Testament in Hebreeus, Grieks en ander tale, sal jy nie twee gelyk kry nie. Is dit nie wonderlik nie?

Die boeke van Moses was verlore, en vir etlike eeue kon niemand dit vind nie. In 600 v. C. Esegiël vind hulle onverwags. Maar nou is die tempel van Salomo vernietig, en sy volk is uit die stad verdryf … (II Konings, 23) en weer verdwyn al die boeke van Moses. In 425 v. C. Esra herstel 40 boeke uit die geheue in 40 dae (!); en weer is hulle verlore. In 150 v. C. Antiochus Epiphanes verbrand hulle almal, waarna hulle weer wonderbaarlik geopenbaar word. Dit alles is niks meer as 'n legende, wat nie deur enige historiese feit ondersteun word nie. En dan verskyn die bekende Massorah.

Met die hulp van die Massoriete verander die naam Jehovah na Adonis, en dan na Adonai – met dieselfde gemak kon hulle, met hul slinkse truuks, hul god nie Adonai noem nie, maar byvoorbeeld Ivan Petrowitsj. Terselfdertyd leer hulle Kabbalah en Onkelos, die bekendste Rabbi van Babilonië, dat Jehovah nie God is nie, maar 'n Nemro-woord, wat in vertaling (“Logos” ("woord") beteken.

Nadat ons die woord "Iodhevau" ontleed het, stel ons maklik vas dat dit na Adam en Eva verwys, aangesien Jehovah die eerste Adam is (nie die tweede nie), die heerser van die heelal, nie die aardse Adam wat in die Bybel genoem word nie, maar die eerste en hoogste Elohim ("bara"), die kombinasie van manlike en vroulike eienskappe. 'n Man is geskep wat Adam Kadmon is, 'n wonderlike biseksuele wese, wie se naam bestaan uit die letters van die naam Iod [3] en drie letters van die naam Eva [4].

Dus, ons sien dat Jehovah net die verpersoonliking van die sondige mensdom is - maar genoeg van al hierdie Joodse fabels!"