Maan en Vloed

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Vloed is 'n ware gebeurtenis in die onlangse verlede

Ons leer van die voormalige wêreldvloed uit die Bybel. Terselfdertyd ontken wetenskaplikes die werklikheid daarvan. Wat is die rede vir die onenigheid? Die probleem is die Bybel se aanbieding van die Vloed. Dit sê, kortliks … skielik het reën op die aarde begin uitsak, wat 40 dae geduur het, water het oor die hele aarde begin aankom, en as gevolg daarvan was selfs die hoogste berge onder water. Die vloed het’n hele jaar geduur, en toe verdwyn al die water wat die vloed veroorsaak het iewers.

Natuurlik stem so 'n beskrywing van die vloed nie ooreen met enige bekende natuurrampe nie, en daarom het wetenskaplikes maklik hierdie inligting daaroor verwerp en dit as mites geklassifiseer.

Maar ek het dit nie gedoen nie en het begin om die probleem van die vloed te bestudeer, uitgaande van die aanname dat alles wat in die Bybel daaroor gesê word, die waarheid is. Terselfdertyd het hy voorgestel dat die teenstrydighede in die beskrywing van die sondvloed met die gegewens van die wetenskap 'n gevolg is van 'n misverstand van die teks van die Skrif. Kom ons kyk wat op die ou end gebeur het met hierdie benadering tot hierdie probleem.

En so, die hoofvraag is, waar het soveel water vandaan gekom vir die vloed en waarheen het dit alles gegaan? Kom ons draai na feite en logika om die redes vir die vloed te verduidelik. Dan moet ons dadelik sê dat so 'n hoeveelheid water op aarde nie van buite kan kom nie, dit is 'n feit, anders sou die vloed tot vandag toe aangehou het.

Gevolgtrekking, die vloed kan slegs veroorsaak word deur die water wat op aarde is. En dit is moontlik as die water skielik herverdeel is, dit wil sê, 'n reuse-gety het op die aarde plaasgevind. Daar is geen ander opsies nie.

Die volgende vraag ontstaan dadelik, wat het hierdie gety veroorsaak? Op aarde word die getye deur die maan + die son veroorsaak, maar hulle, soos ons sien, is klein. Dit beteken dat 'n ander massiewe kosmiese liggaam naby die aarde gevlieg het en daardeur hierdie vloedgety veroorsaak het. Dit werk steeds nie … as dit so was, dan sou die gety van korte duur wees, sommige dae, en nie 'n hele jaar, soos die Bybel sê nie. Doodloop? Nee, kom ons gaan verder soek na die rede verder.

Hier is die data oor die maan suggestief. Wetenskaplikes sê dat die Maan nie uit 'n gasstofwolk kon vorm terwyl dit in sy moderne wentelbaan was nie, want die Aarde sou al die stof en gas tydens sy vorming aangetrek het en die Maan sou niks kry nie. Watter gevolgtrekking volg uit hierdie feit? Slegs een … Die maan is op 'n ander plek as naby die Aarde gevorm. Hoe het dit dan in sy huidige wentelbaan beland? Kom ons gaan voort om 'n antwoord op hierdie vraag te soek.

In die verlede was ons Son omring deur 'n wolk van gas en stof, waaruit al die planete gevorm is. In die wentelbaan van die toekomstige Aarde het toestande ontwikkel vir sy vorming, en hierdie proses het begin. Terselfdertyd, in hierdie wentelbaan, maar aan die teenoorgestelde kant van die son, het hierdie toestande ook ontwikkel en daar het … die Maan begin vorm. Ook in hierdie wentelbaan kon Anti-aarde gevorm het, wat nou op 'n punt streng oorkant die Son in verhouding tot die Aarde geleë kan wees. Dit blyk drie planete in dieselfde wentelbaan, maar oorkant mekaar, Aarde, Anti-aarde en die Maan. Dit is nie ongewoon nie, hoe verder van die son af, hoe meer planete kan in een wentelbaan vorm, as die struktuur van die gas- en stofwolk dit toelaat.

Hoekom is daar nou een planeet in sy wentelbane? Die feit is dat so 'n skema van twee of meer planete in dieselfde wentelbaan nie stabiel is nie en hierdie planete begin vroeër of later mekaar nader as gevolg van wedersydse aantrekkingskrag.

Wat gebeur as hulle op die ou end bymekaar kom? Die antwoord is in die ruimte … dit is die asteroïdegordel. In hierdie wentelbaan het so 'n konvergensie van die twee planete plaasgevind, wat geëindig het in die feit dat hulle deur die swaartekragte uitmekaar geskeur is, dit wil sê hulle het nie met mekaar gebots nie, en op 'n afstand het hulle begin ineenstort a.g.v. tot die optrede van hierdie magte. Ons kon 'n voorbeeld van sulke vernietiging waarneem toe komeet Shoemaker-Levy Jupiter genader het. Met die vernietiging van hierdie twee planete is die asteroïdegordel gevorm en die hele sonnestelsel is met hierdie asteroïdes gevul. Toe hulle ander planete tref, is talle kraters gevorm.

Dan moes dieselfde ding in ander bane met ander planete gebeur het. In plaas van planete, sal net asteroïdes om die Son vlieg en dit sal omring word deur ringe van hulle, soos die ringe van Saturnus.. Dit is presies wat sou gebeur. Maar 'n paar kragtige, intelligente magte het in hierdie proses ingegryp. Wat het hulle gedoen? Op die voorbeeld van die Aarde en die Maan, lyk dit so … hulle het 'n soort tegniese toestelle geïnstalleer wat die swaartekrag van die planeet verander. Toe die Maan die Aarde nader, was hierdie toestelle aangeskakel en op die aarde het hulle die swaartekrag verminder. Verder, deur die swaartekrag van die Aarde en die Maan te verander, het hulle dit so gemaak dat die Maan naby die Aarde was sonder vernietiging en hulle het saam om 'n gemeenskaplike massamiddelpunt begin draai.

Die swaartekrag op die maan is uiteindelik met behulp van tegniese toestelle verhoog, en op die aarde is dit verminder, sodat die swaartekrag dieselfde geword het as op die aarde as op die maan. En die belangrikste oomblik in hierdie verhaal, … Die Maan was terselfdertyd baie nader aan die Aarde as wat dit nou is.

Om verdere gebeure in die ruimte wat tot die vloed gelei het te verduidelik, is dit nodig om die interne struktuur van die planete kortliks te verduidelik. En dit is nie wat die wetenskap vir ons sê nie.

Wanneer planete uit 'n gasstofwolk gevorm word, word hulle opgewarm as gevolg van chemiese reaksies tussen suurstof en ander chemikalieë. elemente, asook as gevolg van die radioaktiewe verval van verskeie isotope en swaar metale, veral uraan.

Hierdie vrygestelde hitte smelt die binneste deel van die planeet, so magma verskyn daarin. Dan begin die kern van die planeet uit hierdie smelt vorm. Metale, wat verskeie kere swaarder is as ander gesteentes, sink nader aan die middel van die planeet en dit het 'n yster-nikkelkern. Hoe is dit bekend? Daar is hierbo gesê dat die twee planete ineengestort het en 'n asteroïdegordel gevorm het. Dit is van daar dat klip en yster-nikkel meteoriete, wat voorheen deel van die planete was, na ons toe vlieg. Gevolglik was nikkel-yster deel van die kern van hierdie planete, aangesien hulle baie swaarder as die klipdele is.

'n Belangrike punt … uraan en ander radioaktiewe swaar metale is amper drie keer swaarder as yster, so hulle sink nader as dit aan die middel van die planeet. So word nog 'n kleiner kern in die planete se yster-nikkelkern gevorm … wat voorwaardelik uraan genoem kan word. In hierdie klein kern vind 'n sterk verhitting van die stof plaas as gevolg van die radioaktiewe verval van uraan en ander atome, asook as gevolg van die feit dat min van die vrygestelde termiese energie verwyder word.

Wat dit ons gee om die oorsake van die vloed te verstaan, sal gesien word uit verdere ontleding van die feite. Om dit te doen, kom ons gaan terug na die aarde-maan-stelsel. Soos hierbo genoem, is die Maan en die Aarde na 'n wentelbaan om hul gemeenskaplike massamiddelpunt oorgeplaas. Terselfdertyd was die maan en die aarde aan die een kant na mekaar toe, soos die maan nou na die aarde is. Hoekom is dit? Andersins, met 'n kort afstand tussen hulle, sou daar elke dag groot getye op die aarde wees. En wanneer die maan bo een punt op die aarde is, beweeg die vloedgolf nie. Daar moet kennis geneem word dat met 'n verminderde swaartekrag, die Aarde ietwat moes uitgebrei het as gevolg van die druk van gasse (plasma) in die kern, wat gelei het tot 'n afname in die spoed van sy rotasie om sy eie as. Dit moet in ag geneem word wanneer die parameters van die antediluviaanse wentelbaan van die aarde-maanstelsel bereken word.

Maar die volgende het met die aardkors gebeur, die maan het verskillende dele van die aardkors oneweredig begin aantrek en op die aarde … het die sogenaamde kontinentale drywing begin. Die antieke vasteland van Pangea het in stukke verdeel, wat begin beweeg het na die punt van die aarde waarbo die maan altyd geleë was.. Hierdie drif het die vorming van berge en allerhande foute op die aarde veroorsaak.

Hier moet ons aandag gee aan wetenskaplike onsin. Ons word vertel … hier styg konvektiewe strome van magma uit die verhitte kern van die aarde en veroorsaak, wanneer hulle onder die aardkors beweeg, die wegdrywing van sy verskillende dele en, as gevolg daarvan, die splitsing van die vastelande.

Blykbaar beskou hulle ons as verstandelik gestremd. Laat ek jou herinner dat konveksie bestaan waar daar groot vloeie van termiese energie is. Byvoorbeeld, die water in die ketel op die stoof word intensief gemeng as gevolg van die feit dat dit aan die onderkant verhit en aktief aan die bokant afkoel, dit wil sê daar is 'n groot verlies aan termiese energie, wat konveksie veroorsaak.

Daar is nie so 'n hitteverlies op aarde nie, die aardkors gelei minder hitte as 'n soortgelyke area van 'n termosfles. Daar is nie voldoende hitteverlies nie, en daar is geen konvektiewe magmavloei nie. Die bestaande teorie van kontinentale drywing is waardeloos. Geofisici word blykbaar agtervolg deur die louere van sterrekundiges, wat meegevoer is deur hul ongebreidelde fantasieë sodat hulle begin komponeer het wat ook al byderhand kom, sonder om gesonde verstand te ignoreer. Sien artikel oor … << Galaktiese misleiding>>.

Boonop was ek nie lui nie en het eenvoudige berekeninge gemaak oor of magma kontinentale drywing kan veroorsaak as dit steeds onder hulle deurvloei. Helaas, die krag wat nodig is om die sterkte van die aardkors te oorkom is baie hoër, die beskikbare krag van die viskose wrywing van magma teen die basis van die aardkors.. dwarssnit. Vervolgens neem ons vir die berekening 'n strook van die vasteland met 'n breedte van 1 m, vermenigvuldig met hierdie gemiddelde grootte van die breedte van die vasteland en kry die oppervlakte van so 'n strook. Dan vermenigvuldig ons ook die meterstrook met die dikte van die vasteland en vermenigvuldig die resulterende oppervlakte met die spesifieke sterkte van die rotse. Ons kry die krag wat nodig is om die rotse van die vasteland te vernietig vir 'n strook 1 m breed. Ons deel hierdie krag deur die oppervlakte van die basis van die vasteland (stroke 1 m breed) en vind die nodige wrywingskrag op 'n gebied uit van 1 m2 van die stadig vloeiende magma. Dit blyk baie groot te wees, geen wrywing van magma kan so 'n krag skep nie. Gevolgtrekking, net die aantrekking van 'n ander hemelliggaam het gelei tot kontinentale drywing … daar is geen prosesse op aarde wat dit kan veroorsaak nie.

Daarom bevestig die feit van kontinentale drywing dat die Maan vroeër baie nader aan die Aarde was.

Nog 'n feit wat ook die ligging van die Maan naby die Aarde bevestig. Dit is die verminderde swaartekrag op Aarde om te verseker dat die Maan in hierdie posisie is. Watter bewyse is daar hiervoor? Fossiele oorblyfsels van dinosourusse. Hulle grootte het hulle nie toegelaat om teen die huidige swaartekrag op aarde te bestaan nie. Kyk na die olifant, na sy stadige bewegings, dit is moeilik vir hom met etlike ton gewig, en in die Argentinosaurus weeg een werwel omtrent 'n ton. Die swaartekrag sal so 'n dinosourus eenvoudig verpletter, aangesien die spierkrag nie voldoende is om dit te weerstaan nie. Jy moet ook aandag gee aan die artikel, wat hier op is, die titel … << Daar is geen woude op die land nie>>. Daardie groot bome waaroor dit ook praat, kan net met 'n verminderde swaartekrag bestaan.

Nog 'n oomblik, met 'n aansienlik verminderde swaartekrag op die aarde, verskyn die probleem om die atmosfeer te hou.. Dit is ook opgelos met behulp van 'n paar toestelle wat 'n beskermende veld om die Aarde geskep het, en dit het die atmosfeer gehou.

Nou gaan ons na die globale vloed, wat dit veroorsaak het. Kom ons blaai weer na die interne struktuur van die planete. Die klein uraankern wat die Maan het, soos dié van ander planete, weens die gebrek aan hitteverlies, het tot miljoene grade opgewarm. Soos 'n kernreaktor in 'n termosfles. Benewens swaar metale is daar ook waterstof in die middel van die planete, wat sedert die vorming van die planete uit die gasstofwolk daar is. Wanneer waterstof tot miljoene grade verhit word, begin 'n termonukleêre samesmeltingsreaksie, waarin geweldige energie vrygestel word. Toe dit op die Maan begin het, het dit 'n termonukleêre kernontploffing gehad. Die ontploffingsgolf van hierdie ontploffing het die oppervlak bereik, vanwaar die kors van die Maan bedek was met krake waaruit magma na die oppervlak van die Maan gevloei het en byna alles oorstroom het. Nou op die Maan sien ons hierdie aaneenlopende lawa-velde.. Hierdie ontploffing het gelei tot die sluiting van sommige van die tegniese toestelle wat die swaartekrag op die Maan verhoog het. Verder kon die Maan, met 'n veranderde swaartekrag as gevolg van die ontkoppeling van sommige van hierdie toestelle, nie meer in 'n noue wentelbaan met betrekking tot die aarde wees nie en het geleidelik daarvan begin wegbeweeg. Terselfdertyd kon die Maan natuurlik nie meer bo een punt op die aarde wees nie en het 'n groot vloedgolf na die bewegende Maan langs die aarde beweeg, wat veroorsaak het globale vloedDit wil sê, die hoogste deel van hierdie vloedgolf het selfs hoë berge bedek, soos die Bybel sê. Langs die pad het hierdie vloedgolf die gletser, wat op daardie stadium op die grond was, vernietig. Mammoete wat in die pad van hierdie water gemeng met ys (moddervloei) gekom het, het dadelik doodgegaan, nie eers tyd gehad om die gras te kou nie, sommige word met gras in hul bekke gevind. Nadat die water weg is, het die ys, wat met die grond gemeng is en nie tyd gehad het om te smelt nie, op die oppervlak van die aarde beland en groot gebiede van permafrost tot honderd meter dik daarop gevorm, wat nie kon gebeur het met die gewone koud op die grond. Dit is net dat die aarde nie tot so 'n diepte kan vries van die koue nie as gevolg van die toename in die temperatuur van die aarde se rotse met diepte. Hierdie laag permafrost is gelaat deur 'n gletser wat deur 'n vloedgolf vernietig is tydens die laaste Laat Valdai-gletsering van die aarde. En as gevolg hiervan het al die fauna van daardie argeologiese tydperk van die aarde en wat destyds met 'n verminderde swaartekrag bestaan het, vergaan.

Die maan het geleidelik van die aarde af wegbeweeg en daarom het die vloedgolf, wat afneem, meer as een keer om die aarde gegaan, en as gevolg hiervan het die vloed 'n hele jaar geduur, soos in die Skrif aangedui word. Gedurende hierdie jaar was 'n deel van die aarde óf onder die golf óf bevry van water vir 'n tyd wanneer die golf die maan gevolg het. Daarom het 'n duif 'n vars olyfblaar vir Noag gebring, wat nie kon gebeur het as die hele aarde vir 'n jaar onder water was nie. Die intensiteit van die golf het ook van die baan van die Maan afgehang; direk onder die Maan was die golfhoogte maksimum. Op plekke ver van hierdie trajek was die golfintensiteit minimaal, wat die ark in staat gestel het om glad in die water te styg en nie terselfdertyd ineen te stort nie.

Wat van die reën wat vir 40 dae gereën het? Kom ons onthou dat die swaartekrag op die Aarde en die Maan toe verander is en dat dit dieselfde op hulle was.. Vandaar die gevolgtrekking … die maan, soos die aarde toe bewoon was, was daar oseane water daarop. Met die ontploffing van die kern van die Maan het die groot strome lawa wat as gevolg van hierdie ontploffing uitgestort het, hierdie oseane water verdamp. Terselfdertyd het die swaartekrag op die Maan, as gevolg van die stilstand van sy veranderende toestelle, afgeneem en die verdampte water van die oseane van die Maan is deur die Aarde aangetrek, wat dit vir baie dae laat reën het, wat is genoem in die Bybel..

Water van die Maan het die vlak van die oseane op Aarde verander, voor die vloed was dit laer, wat bevestig word deur die kuslyne wat uit die golwe van die branders gevorm is en wat nou op 'n diepte van tientalle meters onder water gevind word, soos sowel as oorstroomde nedersettings.

Daarbenewens het die Aarde van so 'n ongelyke impak op dit van die Maan begin draai met die presessie van die as, wat uiteindelik gelei het tot sy kanteling. Voorheen was die Aarde se rotasie-as loodreg op die vlak van sy wentelbaan om die Son. Watter feit bevestig dit? Vondste van gefossileerde tropiese plantegroei anderkant die Noordpoolsirkel, wat nie in daardie plek sou kon groei in die toestande van 'n ses maande lange poolnag nie.

Dit is hoeveel wonderlike gebeurtenisse die Maan veroorsaak het. Na die ontploffing van sy kern is die Maan geleidelik na sy huidige wentelbaan om die Aarde geneem en sy rotasie om sy as is vertraag, met behulp van toestelle wat die swaartekrag op die Aarde en die Maan verander, en dan is heeltemal afgeskakel en die swaartekrag op die planete het na normaal teruggekeer. Vir 'n persoon het sy ongemaklik geraak, dit is moeilik om te loop, haar bene swel en ander probleme as gevolg van die hoë swaartekrag. Op die maan het die klein swaartekrag nie die bewaring van die atmosfeer en dienooreenkomstig lewe toegelaat nie. Dit is so 'n hartseer uitkoms van die vloed.

Nou is vasgestel dat die Maan steeds met 'n paar sentimeters per jaar van die Aarde wegbeweeg. Dit bevestig ook dat die Maan vroeër baie nader aan die aarde was en natuurlik nie in so 'n lae wentelbaan van die Aarde af kon vorm nie.

Die satelliete van ander planete in die sonnestelsel, wat saam met hulle gevorm het, is ook in ander dele van hul wentelbane geplaas. kunsmatigin hul wentelbane om die planete in om hul vernietiging meer te voorkom, soos in die asteroïdegordel gebeur het.

Die maan hou aan om die aarde te beïnvloed en veroorsaak, benewens die getye, ook aardbewings daarop. Wetenskaplikes soek almal na die oorsaak van aardbewings. Hulle bou hul dom teorieë oor kontinentale drywing, wat veroorsaak word deur nie-bestaande magmavloei. Hulle probeer die oorsaak van aardbewings deur hierdie drif verduidelik, en die kontinentale drywing is beëindig, aangesien die Maan nie meer litosferiese plate met die nodige krag kan aantrek nie. Maar sy gravitasiekrag is genoeg om individuele blokke van die aardkors te beweeg, wat aardbewings veroorsaak. Ek het dit nagegaan met die toepaslike berekeninge, wat ek ook nie sal gee nie, want dit is ietwat ingewikkeld. Berekeninge het bevestig dat die Maan se gravitasiekrag voldoende is om bewegings en aardbewings te veroorsaak. Laat die wetenskaplikes self probeer om sulke berekeninge op 'n rekenaar te maak, met inagneming daarvan die vorm van die aarde te veranderas gevolg van die aantrekkingskrag van die maan en die son Dit sal help om aardbewings te voorspel.

Afsluiting. Die wêreldvloed, wat in die Bybel gesê word, het werklik op aarde plaasgevind. Baie feite wat in hierdie artikel aangebied word, bevestig dit. Daarom moet jy nie die Bybel as 'n versameling mites hanteer nie, want die inligting daarvandaan het ons gehelp om van die gebeure wat in die sonnestelsel plaasgevind het, te verstaan.

Ek sal my waarnemings byvoeg. Ek het spesifiek gesoek na spore van die vloed op die grond. Hiervoor het hy die hoë (10m) steil oewer van die rivier verken. Heel onder in die lae donker klei het plek-plek gebreekte boomstamme en lae skyfies uitgesteek. Ook uit hierdie laag het die water die bene van diere wat op die wal was, gewas. Dit alles bevestig die feit dat 'n reuse-vloedgolf oor hierdie plek gegaan het. Bo, bo 'n dik kleilaag, was daar 'n laag ligte klei, waarin niks was nie. Dit dui daarop dat die eerste vloedgolf bome en diere vernietig het, wat heel onder in die laag donker klei beland het. Die daaropvolgende golf het ligter klei gebring en nou sonder enige oorblyfsels. In hierdie gebied, wanneer putte gegrawe word, word verskeie artefakte dikwels op 'n diepte aangetref, boonop is nie alle water in putte, as gevolg van die oorvloed van organiese oorblyfsels van antediluviaanse flora en fauna op 'n diepte, geskik om te drink nie. moet 'n put op 'n ander plek grawe ….

Ek glo dat die raaisel van die Vloed opgelos is.