INHOUDSOPGAWE:
Video: Waarom mense nie salarisse in Sowjet-kollektiewe plase betaal is nie
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
In die Sowjetunie het kollektiewe boere tot in die tweede helfte van die sestigerjare van die vorige eeu nie 'n salaris ontvang nie. In plaas daarvan het hulle werksdae gekry – betaling in natura, meestal in graan. Watter soort stelsel was dit en hoekom is dit mettertyd laat vaar?
Hierdie opsie vir die ontwikkeling en verhoging van landbou was gerieflik, maar vanuit 'n ekonomiese oogpunt was dit absoluut ondoeltreffend. Gevolglik het die staatsleierskap nietemin besluit om die kollektiewe boere finansieel te motiveer deur 'n sekere salaris aan hulle toe te ken. Ten spyte van alles, na die ineenstorting van die USSR, het kollektiewe plase en staatsplase iets van die verlede geword. Maar eerste dinge eerste.
1. Werksdae stelsel
Na kollektivisering is 'n spesiale besluit van die Raad van Volkskommissarisse in die vorm van lone aan kollektiewe boere aan werksdae toegeken. Die stelsel het tot die middel-sestigerjare van die vorige eeu gewerk. Die werksdag moes per definisie 'n deel van die kollektiewe plaasinkomste wees. Dit is verdeel volgens watter soort deelname aan arbeidsaktiwiteit elkeen van die werkers geneem het.
Gedurende die hele bestaan van hierdie stelsel is hervormings meer as een keer deurgevoer, maar die skema het nie minder verwarrend geraak nie.
In die meeste gevalle het dit nie van die doeltreffendheid van produksie afgehang nie, maar dit het dit moontlik gemaak om inkomste uit geskenkte vee of gewasse differensieel te verdeel in ooreenstemming met die bydrae wat 'n bepaalde werknemer gemaak het.
Met dien verstande dat die werksdagtarief nie uitgewerk is nie, kan die persoon strafregtelike aanspreeklikheid opdoen. Hy kan korrektiewe arbeid op sy kollektiewe plaas toegewys word. Terselfdertyd is die vierde deel van die werksdae behou.
Hulle het gewoonlik saam met die dorpenaars met graan betaal. Tydens die Tweede Wêreldoorlog is minder as 'n halwe kilogram graan per werksdag gegee. In die na-oorlogse tydperk was die oes swak en mense het massaal uitgehonger.
Natuurlik het die kollektiewe boere betoog en probeer om na die stede te trek. Om die massabeweging van mense uit die dorpe te voorkom, is 'n paspoortregime in 1932 ingestel, wat die dorpenaars feitlik slawe gemaak het.
Dit wil sê, 'n persoon kon slegs die dorp verlaat as hy deur die voorsitter van die dorpsraad of kollektiewe plaas toegelaat is.
Plattelandse kinders het nie veel vooruitsigte gehad nie. Hulle was bestem vir die lot van hul ouers – werk op 'n kollektiewe plaas. Die voorsitter het besluit of 'n gegradueerde na die gradeplegtigheid vrygelaat moet word om in die stad te studeer. In hierdie verband, nadat hulle in die weermag gedien het, het die ouens probeer om in die stad te vestig om nie terug te keer huis toe nie.
Daar was ook nie geleentheid om iets uit jou tuin te verkoop nie, want daar was groot belasting op die grond en wat daarop gegroei het. Kollektiewe boere is óf baie min pensioene betaal óf glad nie uitbetaal nie.
2. Hoe dit geëindig het
Aangesien die kollektiewe boere geen wesenlike belang gehad het nie, was hul produktiwiteit ook laag. Daarom het die regering van die staat sy vroeëre besluit hersien en in 1966, in Mei, 'n dekreet uitgevaardig oor die betaling van lone aan mense in geld.
Maar dit het nie die paspoort-regime geraak nie, die werkers het steeds sonder dokumente gelaat. Hulle het dit slegs ontvang as daar 'n persoonlike opdrag van die voorsitter was. Sertifisering van burgers is eers teen 1981 voltooi. Selfs toe het dorpenaars, veral jongmense, probeer om die dorpe massaal na die stede te verlaat.
Aanbeveel:
Waarom Sowjet-TV's van hout gemaak is en nie plastiek nie
Baie sal nou nie eers onthou nie, maar in die verre Sowjet-tye het televisies heeltemal anders gelyk. Boonop is heeltemal verskillende materiale geneem vir die vervaardiging daarvan. Byvoorbeeld, die liggaam van hierdie tegniek was heeltemal hout. Waarom is hout vir baie jare as basis geneem? Die antwoord is eenvoudig genoeg
Waarom was Sowjet-soldate nie in kamoeflering op die slagvelde geklee nie?
As jy kyk na die soldate van verskillende leërs van die Tweede Wêreldoorlog, byvoorbeeld die soldate van die Rooi Leër en die Wehrmacht, kry jy die indruk dat daar in daardie dae geen kamoeflering was nie. Trouens, daar was kamoeflering, maar dit het meestal nie op gewone soldate staatgemaak nie. Die rede vir hierdie situasie was glad nie dat die "bloedige bevel" soveel manne as moontlik op die veld wou "sit"
'n Land waarin burgers nie belasting en rente op 'n lening betaal nie
'n Staat waarin olie feitlik oral is, kan bekostig om die lewe van sy burgers veilig en so gemaklik as moontlik te maak. Die inheemse mense hier kry nie net banklenings sonder rente nie, word nie belas nie, maar word ook van ander voordele voorsien
RF is nie in staat om skuld op deposito's van Sberbank van die USSR te betaal nie
Die Doema het weer die moratorium op volle betaling van vergoeding verleng aan Sberbank-deposante wie se fondse vernietig is deur die hiperinflasie van die 1990's
Jy kan Poetin natuurlik nie glo nie, maar hy het nie gelieg oor die eerste Sowjet-regering wat uit 80-85% uit Jode bestaan het nie
Sowat honderd jaar gelede het Joodse kommissarisse onder leiding van Leiba Trotsky etlike miljoene Russiese mense in die brand van die Burgeroorlog vernietig. Moderne Jode wil natuurlik nie verantwoordelikheid aanvaar vir die dade van hul voorvaders en vir hul ideologie van Oorlogskommunisme nie