Wiskunde en fisiese betekenis

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die godsdienstige eerbiedige ontsag van die wetenskaplike gemeenskap vir wiskundige simbole het die wetenskap 'n onreg aangedoen en dit verander in 'n soort astrologie of handpalmkunde, met sy sjamane, waarsêers en tolke.

Volgens die ellendige idees van pseudowetenskaplikes-wiskundiges, doen die natuur eers baie wiskundige berekeninge en, volgens hul resultate, begin om atome aan mekaar te beeldhou, wat 'n blaar van 'n boom of 'n haar op die vel van 'n dier vorm.

Die begeerte om sekere fisiese waarhede af te lei uit die manipulasie van abstrakte wiskundige simbole en formules het gelei tot die uitvinding van konsepte wat nie versoenbaar is met die natuurwette nie. Wiskunde, as 'n kort taal, kan enige verskynsel beskryf, maar dit is nie in staat om dit te verklaar nie en skep slegs die illusie van begrip.

Anders as wiskunde is daar niks negatiefs of denkbeeldig van aard nie, daarom is daar geen en kan geen antimaterie daarin wees nie. Positiewe en negatiewe ladings is bloot teenoorgestelde eienskappe van materie, analoog, byvoorbeeld, aan die deursigtigheid en ondeursigtigheid van stowwe.

En wanneer materiële voorwerpe met teenoorgestelde eienskappe gekombineer word, word hulle eienskappe ook gekombineer, óf kompenseer óf versterk mekaar. Andersins sal enige interaksies van stowwe met teenoorgestelde eienskappe lei tot hul fisiese verdwyning, wat die tweede wet van termodinamika weerspreek.

In die natuur is daar geen integrale, geen vierkantswortels, geen sinus, of selfs radiusse en lengtes nie. Want al hierdie is nie eers 'n paar fisiese hoeveelhede nie, maar net hul konvensionele voorstellings. En oor honderd jaar sal afstammelinge van die lag rol vir sulke "wetenskaplike" juwele soos die Higgs-bosone, swart gate, Wheeler se penne, Schrödinger se katte en ander produkte van primitiewe bewussyn. Soos Einstein eenkeer gesê het, is wiskunde die enigste manier om jouself aan die neus te kry. En hy self het hom halsoorkop daarin gekry.

Gravitasie-ineenstorting en aanwas, soos om jouself aan die hare op te lig of die stryd van Nanai-seuns, die Oerknal, soos 'n goddelike skepping van materie uit niks, molekulêre kinetiese teorie en snaarteorie, soos swak voorbeelde van 'n ewigdurende bewegingsmasjien en vele ander absurde en betekenislose hipoteses wat uit wiskundige transformasies afgelei is, verdwyn uiteindelik vir altyd uit die wetenskap.

Dit is immers nie verbasend dat die teorie van die oerknal, as 'n goddelike skepping van materie uit niks, gretig deur die godsdienstige obskurantiste van die Vatikaan erken is nie.

Dit kan nie ontken word dat dit wiskundig moontlik is om te voorspel hoeveel die lengte van die ysterliniaal teen 'n miljoen grade sal toeneem nie, maar slegs die kranksinniges kan die eienskappe daarvan bespreek, want dit bestaan eenvoudig nie by so 'n temperatuur nie.

Ten spyte hiervan beskryf pseudowetenskaplikes egter baie ernstig, byvoorbeeld, swart gate, asof hulle dit reeds met hul eie hande aangeraak het, hulle praat van aanwas, as die val van materie op sigself, asof hulle hulself reeds deur die hare.

Beskrywings van verskeie paradokse, onverklaarbare effekte en verskynsels wat kwansuis in die natuur bestaan, stroom reeds van die meeste televisiekanale se skerms af en het op die onkunde van die inwoners in 'n winsgewende besigheid verander en dus nie soseer belas met die vermoë om te dink nie. En die ergste is dat selfs onder pseudowetenskaplikes onkunde reeds so 'n graad bereik het dat baie van hulle in God glo, en sommige steek dit nie eers weg nie.

Boonop word daar in sommige onderwysinrigtings reeds gepoog om departemente van teologie te stig. En ek sal nie verbaas wees dat binnekort die wending sal kom tot die herlewing van die allerheiligste Inkwisisie nie. Nadat hulle vir hulself 'n god met die naam "wiskundige" geskep het, lei pseudowetenskaplikes hulself al etlike eeue aan die neus, sonder dat hulle dit eers weet.

Met die wete dat twee keer twee vier is en 'n massa multi-verdieping formules op mekaar stapel, is dit maklik om 'n heeltemal wetenskaplike artikel oor enige fisiese verskynsel te skryf, sonder om eers die fisiese betekenis daarvan te verstaan, en tog 'n illusie van hoë wetenskaplikheid in die oë van die gemiddelde mens.

En hierdie illusie kan maklik versterk word deur 'n eenvoudige kontrole van wiskundige berekeninge deur die omgekeerde aksie - vier deur twee te deel, aangesien enige wiskundige bewyse tautologieë is wat in die eenvoudige formule pas: "twee keer twee is gelyk aan vier, want vier gedeel deur twee is gelyk aan twee." En feitlik al die sogenaamde wetenskaplike teorieë is op sulke tautologieë gebou.

Publiseer in sy eweknie-geëvalueerde wetenskaplike joernale, waar toegang tot vars gedagtes gesluit is en eindeloos die briljante stellings van mekaar aanhaal, het die wetenskaplike gemeenskap verander in 'n sekte van middelmatigheid, wat hoofsaaklik bestaan uit mense wat slegs getalle meesterlik kan manipuleer, sonder om werklik dink aan hul fisiese betekenis. En selfs daar is 'n heeltemal misleidende mening dat hoe meer absurd die teorie en hoe meer wiskunde dit bevat, hoe briljanter is dit.

Die embrioniese toestand van logiese denke van die hele wetenskaplike gemeenskap is die rede dat pseudowetenskaplikes nie in staat is om die essensie van selfs baie eenvoudige natuurverskynsels min of meer aanneemlik te verduidelik nie.

Deur wiskunde te gebruik, is dit onmoontlik om selfs 'n eenvoudige sirkel deur sy deursnee te beskryf, want hierdie hoeveelhede is onmeetbaar. Alhoewel, aan die ander kant, die getal Pi perfek verduidelik hoekom daar nie elektries neutrale materiële voorwerpe in die natuur kan wees nie. Die pseudowetenskaplikes het dit egter op een of ander manier nie opgemerk nie. Enige materiële voorwerp sal altyd 'n oormaat elektriese lading hê, presies as gevolg van die sferiese metriek van die heelal.

Die Oerknal-teorie is byvoorbeeld ontwikkel op grond van 'n primitiewe ekstrapolasie, die sogenaamde resessie van sterrestelsels, wat verkeerdelik deur die Doppler-effek verduidelik is. Met inagneming van die horison van die heelal se sigbaarheid vanaf die Aarde en ekstrapolering van die verstrooiing van sterrestelsels, het pseudowetenskaplikes "briljant" bereken dat die heelal 14 miljard jaar gelede 'n dimensielose punt met oneindige massa was, wat, om een of ander onbekende rede, skielik ontplof het …

Trouens, daar was nog altyd dwalings in die wetenskap. Soms het hulle vir eeue geduur, en soms vir duisende jare. Enige wetenskaplike eksperimente word altyd so beplan dat dit verwagte resultate kry.

En as die resultate wat verkry word verskil van die verwagte, is daar 'n versoeking om dit met 'n baie belangrike koëffisiënt reg te stel. Kom byvoorbeeld met 'n soort "Boltzmann-konstante" vorendag of bedink 'n soort "onsekerheidsbeginsel", wat jou naam in die geskiedenis van die wetenskap laat voortbestaan en jou dwalings daarin regmaak.

In die natuur, in teenstelling met wiskunde, is daar geen parallelle lyne nie, waarvan die bewys van die stelling in skoolhandboeke uiteengesit word, enige lyne daarin sny altyd. Selfs lig kan nie in 'n reguit lyn beweeg nie, want reguit lyne kan eenvoudig nie in die natuur bestaan nie.

Tot op datum het sulke wiskundige foute en teenstrydighede in die wetenskap soveel opgehoop dat sommige pseudowetenskaplikes, wat geloof verloor het in die moontlikheid om die natuur te ken, die bestaan van God erken.

En reeds probeer veral slim "genieë" uit die pseudowetenskap "teorieë" bevorder op grond van Middeleeuse idees dat "sigstrale" uit die oë kom, wat beteken dat die resultate van wetenskaplike eksperimente direk daarvan afhang of die eksperimenteerder daarna kyk of per ongeluk weggedraai. Daar moet aanvaar word dat 'n nuwe, tot dusver ongesiene term - 'n waarnemer - binnekort in die formules sal verskyn. En miskien sal dit selfs tot 'n nuwe wêreldkonstante verklaar word.

As 'n persoon nie die visie-organe gehad het nie, kan 'n teorie heel moontlik verskyn wat beweer dat die spoed van klank nie oorskry kan word nie. En teoretici met 'n slim voorkoms sal argumenteer dat dit onmoontlik is om die spoed en koördinaat van 'n vlieënde vliegtuig op dieselfde tyd te bepaal, en daarom is dit nie 'n materiële liggaam nie, maar 'n golf en word eenvoudig oor die lug "gesmeer"..

Kom ons neem 'n eenvoudige formule byvoorbeeld, E = mc²en laat een van die pseudowetenskaplikes probeer om die fisiese betekenis van die vierkant van die spoed van lig te verduidelik. Wat gebeur as jy spoed met spoed vermenigvuldig? Wat is dit, 9*10¹⁶vierkante kilometer per vierkante sekonde ??

En deur die genade van wiskundiges is daar baie sulke verval in fisika. Genoeg in elk geval om dit in 'n pseudowetenskap te verander. En die ergste hiervan is dat hulle nou al vir meer as honderd jaar, onder die dekmantel van hoë wetenskap, in die koppe van studente, in werklikheid, die nuwe pseudowetenskaplike stelsel van Ptolemeus “inspuit”.

Alhoewel die dwaling in geosentrisme nie uit onnoselheid was nie, want om te sien dat die Aarde om die Son beweeg, moet jy op die Son lewe. Daarom, in die geskiedenis van die wetenskap, sal die Ptolemeus-stelsel bly as 'n onvermydelike en natuurlike stadium van wetenskaplike kennis.

Maar kwantumfisika, die teorie van relatiwiteit, gravitasie-ineenstorting, swart gate, sal in die nabye toekoms die lot deel van talle verhandelings van Middeleeuse skolastiek oor die aantal duiwels of engele op die punt van 'n naald. Hulle sal nooit bevestiging en ontwikkeling ontvang nie, want hulle is bewyse van pure onnoselheid en wetenskaplike onkunde …