Wat beteken die letters? 2. Dekodering. Voorvoegsels

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Soos ons van skool af weet, kan daar, benewens die einde en die wortel, wat in elke woord verpligtend is, 'n paar morfeme-aanhangsels wees: voorvoegsels en agtervoegsels. Almal van hulle, ongeag tipe, tipe en ligging, is ingesluit in die tema van die woord, en is dus afleiding. Dit wil sê, elke so 'n toevoeging vorm 'n nuwe woord met 'n nuwe betekenis. Ons eersgebore "tafel" kan met die hulp van hierdie kamerade heel goed sy eie voorkoms en betekenis verander. Byvoorbeeld, "troon", "tafel", "tafel", "fees", "tafel".

Kom ons begin met die voorvoegsels.

Wat weet ons van hulle? Hulle verander nie hul eie voorkoms nie, anders as die eindes. Hulle aantal is streng beperk, en hulle is almal by name bekend. "Po-", "Pere-", "Pro-", "Vir-", "Oor-", "Raz-", "B-" en vele ander. Aangesien ongeveer 'n derde van ons voorvoegsels met die letter "P" begin, sal dit logies wees om eers met die betekenis daarvan kennis te maak.

"Veld", "Pud", "Stoom", "Lyk", "Pad", "Skryf", "Stoom", "Stoof", "Verhit". Hmm. Hier het ek die idee gekry dat die betekenis van die letter "H" op een of ander manier verbind is met gevoel, met sensasie. Wanneer die stoof verhit word, is daar 'n gevoel van warmte. Kom ons skryf dit iewers in die notas neer, dit sal skielik handig te pas kom. Hulle het een brief gesoek en 'n ander gekry. Dit gebeur ook. Kom ons gaan terug na "P". Watter idees, mense?!’n Voorbeeld van vergelyking het by my opgekom: “vas” en “groei”. Onthou hoe ons 'n tafel met 'n stoel vergelyk het, dit het toe goed uitgewerk. Miskien sal dit nou uitkom?

"Groei". Groei beweeg, groei, groei, word groter, verander voortdurend, oor die algemeen is die proses aan die gang. En "Pos", inteendeel. Hier verander glad niks nie. Tydens vas een en dieselfde kos, met 'n spesifieke doel. Hulle is aan diens, ook met 'n spesifieke doel. Maar die doel, dit is tog seker om "C". Maar die onveranderlikheid van die toestand van die lyk en die gewig van die poedel … Die konstantheid van hitte van die stoof. Aanhoudende sweet uit die liggaam. Volharding?! Hmm, ek hou daarvan. Die veld is 'n permanente houer wat bestaan. Daar is altyd iets wat gebeur, vroetel en gons. Die paartjie is ook altyd saam. Indien nie saam nie, dan nie 'n paartjie nie. Pas! Ons neem in diens.

Die voorvoegsels word geskei in 'n aparte onafhanklike onveranderlike morfeem, wat beteken dat dit redelik logies is om te aanvaar dat die voorvoegsels betekenis gee nie aan die letter onmiddellik na die voorvoegsel nie, maar onmiddellik aan alle verdere letters wat in die volgende morfeem geleë is. Hierdie morfeem kan 'n woordwortel of 'n ander voorvoegsel wees. Byvoorbeeld, die werkwoord "Linger". Die voorvoegsel "Za-" dra die betekenis oor na die wortel "der". Maar in die werkwoord “hou vas”, kry die voorvoegsel “vir-” eers sy betekenis van die voorvoegsel “ondersteun-”, en eers daarna word die gesamentlike betekenis van hierdie twee voorvoegsels oorgedra na die wortel “der”.

Wat is belangrik. Die betekenis sal presies langs die ketting van links na regs oorgedra word. En nie volgens die skema nie: "sub-" verwys na die wortel en "za-" verwys na die wortel. Ons het reeds hierdeur gegaan. As ons die dele van die woord homogeen maak, dan kan ons hul plekke herrangskik. En dit lei tot 'n verandering in betekenis. "Uit te hou". Sien, dit is 'n ander woord. Dit is "gevorm" uit die woord "ondersteuning". En ons "delay" - van "delay". Woorde wat nie bestaan nie, maar voorbeelde is aanduidend, hou so aan!

Dus, die waarde word van links na regs oorgedra. Dan is die betekenis van die voorvoegsel die oorsaak, die betekenis van die wortel is die effek. Kom ons begin met iets eenvoudiger. Ons nuwe heteroseksuele wyke "storm" en "donder" is beter geskik as voorbeelde as ander.

As ons die gevolglike woordeboekbetekenis van die woord "Bedreiging" ken, kan ons met sekerheid sê wat presies verander het met die koms van die voorvoegsel, wat presies die betekenis van die voorvoegsel met die wortelwaarde gedoen het. Die betekenis van die wortel is gekonkretiseer. Nou bedreig 'n donderstorm 'n onderwerp wat streng deur die konteks gedefinieer word of 'n bron wat streng deur die konteks gedefinieer word. Donderstorm Aangedui. Of iemand of iemand. Op sigself het 'n donderstorm sonder die voorvoegsel "U-" nie so 'n spesifisiteit nie, dit bedreig eenvoudig op sigself almal wat "onder die arm val." Onthou jy die datiefgeval? Hy vra net twee vrae: aan wie en van wie? Hy vra nie hoe en hoekom nie, hy gee nie om wat gegee word of wat weggeneem word nie. Slegs die bron en die ontvanger is vir hom belangrik. En in die helfte van die gevalle verander die einde (O, b, E) daarin presies na "Y".

En weer, om die gevolglike betekenis van die woord te ken, stel ons in staat om dadelik te vertel hoe die betekenis van die wortel "donder" verander het nadat die voorvoegsel "po" verskyn het. 'n Pogrom is 'n toestand van vernietiging, dit wil sê die toestand, byvoorbeeld, van 'n woonstel, na een of ander Aksie met 'n hoofletter "D". Dit was soveel pret dit maak nou seer om te kyk. Alles is verstrooi, iets is stukkend, iets skort. Ook die woord "pogrom" verwys na die proses van vernietiging self. Met ander woorde, 'n pogrom is 'n toestand waarin 'n sekere plek in die proses is of as gevolg van verwoestende optrede. Dit is die staat, en die staat is standvastigheid. Laat dit tydelik wees, al is dit nie vir ewig nie, maar hierdie konstantheid, dit bestaan op die oomblik, op die oomblik van die pogrom, en daarom is dit 'n pogrom. Die konstantheid van "donder", die konstantheid van "donder" of die konstantheid van die gevolge van "donder".

En hierdie keer sal die kennis van die gevolglike betekenis van die woord handig te pas kom. Wat is fout met hierdie woord in verhouding tot die vorige voorbeelde? Eindig die voorvoegsel op 'n konsonant? Verkeerde. Die voorvoegsel eindig met "harde karakter". En die "soliede teken" skep nie, dit word geskep. Die skeppingsrigting het verander. Nou skep die waarde van die wortel "Bor" die waarde van die voorvoegsel "C", en nie omgekeerd, soos dit voorheen was nie. En dit is waar, die Byeenkoms is eerstens 'n verband, maar die verband is die resultaat van die samekoms, die effek wat geskep word deur die oorsaak "boor". Let daarop dat die rigting van die pyle dieselfde bly, dit sal in werklikheid nooit verander nie, die waarde word, soos voorheen, van links na regs oorgedra, maar die waarde word omgekeer. "C" geskep deur die wortel "Bor".

Dobor (van die werkwoord om te kry) - bring die proses van "neem" tot sy logiese gevolgtrekking, dit wil sê totdat sekere gespesifiseerde voorwaardes nagekom word. Wat is Aksie (D)? Dit is 'n sekere proses wat in die verlede begin het en in die hede geëindig het, of tot vandag toe voortduur. Terselfdertyd het dit redelik definitiewe en, as 'n reël, gegewe tydraamwerke. Dit wil sê, as iets begin het, dan sal dit beslis eindig. Dit is iets wat begin het of sal begin, of van plan is om te begin, en beslis sal eindig wanneer die gegewe voorwaardes nagekom word. Die voorvoegsel "voor", net, vorm so 'n beperkte proses in verhouding tot die betekenis van die wortel van die woord "boor". Terloops, daar is heelwat selfstandige naamwoorde met hierdie voorvoegsel, meestal werkwoorde of ander dele van spraak wat direk bedoel is om 'n handeling aan te dui of aan te dui. En dit is nie verbasend dat dit nie maklik is om met 'n selfstandige naamwoord na 'n tydsbeperkte proses van aksie te wys nie.

En ook in moderne taal is daar 'n baie snaakse verwarring wat verband hou met die uitlig of nie uitlig van die voorvoegsel "voor". Jy weet nooit presies wat taalkundiges 'n eeu of twee gelede op 'n vergadering besluit het nie, en die belangrikste hoekom.

Byvoorbeeld, die woord "veroordeling". Glo dit of nie, hy het die wortel van “veroordeling”. Terselfdertyd verskyn hierdie voorvoegsel magies in die werkwoord "om oor te dra" van iewers af. Sou jy sê dat hulle verskillende betekenisse het? Dan draai ek my vinger na my slaap. En ek sal boonop fluit. "Dozor". Die wortel "dagbreek", onsigbaar vir die moderne wetenskap, kyk na ons met onbegrip en spyt. Hoe het hierdie woord op een slag ontstaan? Het dit uit die lug geval? Stel jou 'n prentjie voor.

En een oomblik. As daar verskeie voorvoegsels is, gee hulle die waarde eerste aan mekaar, van links na regs, en gee dan hul gemeenskaplike waarde na die wortel of die volgende voorvoegsel deur. Byvoorbeeld, in die werkwoord "versamel", sal die oordrag van betekenis soos volg plaasvind:

Totaal vir konsoles.

Jy kan 'n plek op die muur vir 'n ander raam toeken: die voorvoegsels, as gevolg van die feit dat hulle voor die woord is, verander die betekenis van die morfeem wat daarop volg, word die oorsaak van die betekenis van hierdie morfeem. Tensy anders vermeld.

Kom ons voeg 'n paar nuwe veronderstelde waardes by die algemene tabel.