Hoe intelligensie-agentskappe op 'n selfoon uitvind

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is 'n groot aantal mites en vermoedens oor presies hoe hulle 'n anonieme nommer van 'n anonieme selfoon kan vind. Ons ken die waarheid en nou sal ons dit deel.

Daar is drie algemene weergawes: bearing d.w.s. bepaal die bron van die radiosein, bereken met spesiale toerusting by die basisstasies van die sellulêre netwerk en bereken deur verskeie versteekte vermoëns, wat vermoedelik spesiaal in elke foon beskikbaar is.

Ons het deelgeneem aan die werklike ondersoek van die werklike saak, waar die misdadiger deur sy selfoon uitgeken is. En kom ons sê die volgende: die eerste weergawe bevat 'n bietjie waarheid, maar die hoofmetode van vaslegging het niks met al drie te doen nie.

Oor die algemeen gebruik ondersoekers en kriminoloë koel spesiale toerusting en duur toerusting net in die bioskoop. In werklikheid die hoofinstrument van die ondersoeker: sy kop en stukkies papier. En die hoofmetode - die taal sal nie draai om "aftrekking" te sê nie - kom ons noem dit "soek na patrone" of "statistieke". En dan is daar iets soos Tyd. Tyd is altyd teen anonimiteit: ons doen iets te betyds, en iets op die verkeerde tyd. En as daar iewers logs van ons sake met tydstempels is, kan ons nie wegkruip nie. En logs in mobiele kommunikasie word vir elke greep gehou. Verdere besonderhede.

HOE BEREKEN JY WIE MET DIE LINKER SIM-KAART WERK?

Jy sal nie glo nie: op die "leidende" foon - jou regte een. Nadat u die volgende paragraaf noukeurig gelees het, sal u verstaan hoe maklik, eenvoudig en vinnig alles is. In die beskrywing word die term "aanskakel" gebruik - dit is die oomblik toe die "anonieme" toestel aanlyn gegaan het. So kom ons gaan, kom ons kyk na verskillende situasies:

Situasie een:Jy gebruik 'n "anonieme" selfoon, en die regte een is naby en aangeskakel. Ondersoekers versoek die logs van die hele sel waarin die "anonieme" apparaat werk (gewerk het). Dit is al wat hulle nodig het om jou uit te vind (en nie net "hot op die roete" nie, maar ook oor 'n week, 'n maand, stadig, in die leunstoel van hul kantoor met 'n koppie koffie). Hulle maak rekursiewe keuses deur insluitingsintervalle en sien wie anders in die sel was behalwe vir die "anonieme" toestel. Byvoorbeeld, in een sel was daar nog 1000 fone aan. Volgende keer skakel jy 500 van dié aan wat vir die eerste keer was. By die volgende - 20 van diegene wat vir die eerste en tweede keer was. Dikwels is dit moontlik om presies 'n paar fone uit die logs van drie of vier insluitings te vind wat nie die sel verlaat nie. Minder dikwels word meer insluitings vereis: in sulke gevalle kan jy probeer om deur die geskiedenis te breek deur die nommers van die stelle wedstryde, sowel as hul eienaars. As dit 'n 90-jarige ouma is waarvan sy 'n nommer vir 10 jaar het en sy het die woonstel vir 5 jaar nie verlaat nie, dan verdwyn die opsie natuurlik. So, die ondersoekers gaan vinnig genoeg na die regte telefoonnommer, een oproepgeskiedenis waarop al die kaarte sal openbaar. Dikwels is die spesiale dienste gelukkig met 2 skakelaars: ondersoek en gooi vinnig honderde nommers weg - dit is net 'n kwessie van die aantal werknemers. Dit gebeur selfs dat die werklike getal bereik word vanaf die eerste en enigste insluiting van die "anonieme"! Glo my nie? Maar tevergeefs. Die dinamika in die sel, die gedrag van ander toestelle, weeksdae / vakansiedae kan die werk van die veiligheidsmagte aansienlik vereenvoudig. Terwyl die "anonieme" selfoon werk, kan al die ander die sel verlaat, behalwe joune (wel, die res van die mense het dit geneem en iewers heen getrek) of uitgaande oproepe maak, SMS stuur. Dit is nou die tyd wanneer elke minuut sonder 'n selfoon is. En dit maak jou bang: jy kan nie gelyktydig uitgaande oproepe vanaf twee fone maak nie. So terwyl jy van "anoniem" "werk" raak almal wat in jou sel inbel, uit agterdog en maak die ring om jou nouer. Boonop is meneer Chance nie aan jou kant nie: die spesiale dienste het logs waarin al die data volledig is, en jy het 'n normale lewe met al die onvoorspelbaarheid. Voorbeeld: Jy surf "anoniem" op die internet en hier bel hulle jou op jou regte foon. Jy begin praat en jou internetdataverkeer daal vir 'n statisties ander tyd as die tyd tussen gemiddelde bladsylaaie. Om alle oproepe in die sel te pas vir 'n presiese passing met 'n verkeersmislukking is 'n kwessie van sekondes - en jou nommer is gevind. Dit kan natuurlik wees dat jy net toilet toe gegaan het, maar dit is immers nie moeilik om te kyk of die vereiste nommer “gevind” is nie. En as jy twee keer 'n oproep kry?

Die misdadiger het die toestel aangeskakel, 'n SMS gestuur waarin hy 'n losprys geëis het, dit afgeskakel het.’n Dag later het hy dit aangeskakel, gebel om die bepalings van die losprys te bespreek, dit afgeskakel. Die derde keer wat ek dit aangeskakel het - ek het die ontmoetingsplek en tyd vertel, dit afgeskakel. Ons het die logs vir drie "insluitings" ondersoek - wat op daardie oomblik al drie kere in die sel was. Van die tweede "versoening" is daar vier nommers oor, van die derde - een.

Situasie twee:Jy gebruik 'n "anonieme" selfoon, en jy skakel die regte een versigtig vooraf af. Ongelooflik, jy het dinge net vir die ondersoekers makliker gemaak. Hulle sal net sien wie het ontkoppel - dit is ontkoppel (die foon stuur 'n ontkoppelingsein na die netwerk), en het nie die netwerk verlaat kort voor die verskyning van die "anonieme" een nie. Ons kan gerus sê dat daar net 'n paar van hierdie in die sel sal wees, of selfs jy is die enigste een. Om die data te verduidelik, kan jy vergelyk wie aangeskakel het nadat die "anonis" afgeskakel is. En om op dieselfde manier deur te breek op oumas en ander. Soos jy kan sien, vererger die anonimiteit net as jy hierdie toestel afskakel wanneer jy die "links" gebruik.

Situasie drie:Jy los die regte foon by die huis aangeskakel, en jy gaan self na 'n ander sel, en net daar skakel jy die "anonieme" een aan. Dink jy aan 'n moeilike plan? Maar nifiga. Drie faktore gee steeds jou regte toestel uit. Eerstens word dieselfde skema uitgewerk as in die eerste situasie, net nie een sel op 'n slag nie, maar verskeie. Eers een op 'n slag, dan die naburiges, ensovoorts totdat dit kom by die vergelyking van die sel van die "anonieme" met die honderdste van die huidige. Tweedens en die belangrikste: jou toestel is tuis sonder 'n eienaar en kan nie oproepe beantwoord nie. Daarom sal daar vroeër of later gemis word, wat ook in die logs sigbaar is. Dit is slegs nodig om te vergelyk watter toestel te alle tye gebruik is om die anonieme te "aanskakel". Dink jy baie van die intekenare antwoord nie heeltyd die telefoon net op die tyd wanneer jy anoniem vertrek nie? Niemand behalwe jou regte foon nie! Daarbenewens help hierdie metode goed in algemene soektog: ondersoekers kan baie vinnig die nommers bel, wat oorbly nadat die sellogboeke vergelyk is. En as die telefoon nie geneem word nie - as 'n verdagte. Derdens kan jy hierdie toestel nêrens los nie - elke keer op 'n ander plek. Heel waarskynlik is hy by jou huis. Dit wil sê op een plek vir elke insluiting. Dit kan gebruik word om 'n bykomende monster vir die filter te konstrueer: hoeveel van dieselfde toestelle was in dieselfde sel. In die algemeen sal dit alles lei tot 'n vinnige, hoewel effens minder vinnige as in vorige gevalle, toegang tot die werklike getal.

Situasie vier: Jy skakel jou regte foon by die huis af, en jy gaan self na 'n ander sel, en net daar skakel jy die "anonieme" een aan. Sien situasie # 3 + situasie # 2

Dit blyk dat die hele skema werk op die feit dat verskeie insluitings gemaak word uit een nommer. Dit wil sê, as jy die nommer net een keer los en dan jou SIM-kaart en foon uitgooi, sal dit onmoontlik wees om dit te vind?

Dit sal net help as jou "saak" een keer was en daar was geen ander soortgelyke gevalle en sal nooit wees nie. Dit wil sê die werklikheid van alle werklike “dade” sal nie help nie. Om nommers te verander, sal dit nie moeilik maak om 'n regte foon te vind nie. Byvoorbeeld, in dieselfde voorbeeld oor afpersing: hoe kan dit help om die nommer te verander – daar word immers oproepe gemaak na die slagoffer van dieselfde een. Ondersoekers sal eenvoudig nie op een nommer 3-insluitings slaan nie, maar drie insluitings van verskillende nommers. Net so, "dark deals" op die internet - nommers word maklik gekombineer volgens 'n algemene "besigheid". Kom ons sê meer – die gereelde verandering van nommers vererger net die sekuriteit. ondersoekers sal groepe nommers ontvang en kan byvoorbeeld maklik pons waar die SIM-kaarte vandaan kom. En vang jou op heterdaad tydens die aankoop van nuwes of kontak die "verkoper" wat 'n "robot" sal maak of die nommer van waar jy hom gebel het saamvoeg. Anonimiteit is nie 'n gebrek aan identifikasiedata nie. Dit kan eenvoudig nie in die moderne wêreld wees nie. Anonimiteit is 'n goeie nabootsing van 'n gewone, maar nie werklike nie, persoon.

WAT GEE SPESIALE DIENSTE 'N REGTE FOONNOMMER?

Ons het oorweeg hoe maklik en eenvoudig dit is om die regte nommer van die verdagte deur sy "anonieme" een te "breek". Maar wat sal infa gee oor 'n regte foon? Ja almal. Benewens die inligting oor wie die nommer uitgereik word, sal die ondersoekers sien wie jy gebel het. Daar is sekerlik baie onder hulle wat jou persoonlik ken. Hulle sal sien wie tot die rekening bygedra het en hoe. Waarskynlik is daar betalings vanaf 'n regte kaart deur 'n OTM of van 'n regte WebMoney-beursie, ens. Dit is, in werklikheid, jy het gevaar.

HOE LYK 'N SELFOON?

’n Taakspan met’n rigtingwyser beweeg na die terrein in die werksgebied van die sel waarin die verdagte se foon geleë is. Dit is nie 'n skerm met 'n kolletjie, soos in die films getoon nie, maar 'n eenvoudige radio-ontvanger met 'n pyl wat die seinsterkte en 'n antenna in die vorm van die letter H, die letter Z, 'n moeilike buis of 'n hiperboliese / paraboliese skottel (dikwels is verskeie antennas by die stel ingesluit vir verskillende bedryfstoestande). Die basisstasie het inligting oor presies watter frekwensie die gesoekte toestel tans werk. Oper stel die ontvanger in op hierdie frekwensie, draai die antenna om hom en kyk na die pyl. Van waar die sein die sterkste is, gaan dit daarheen. Hy gaan die trap binne, klim die trappe en meet die sein. Op hierdie manier kry hy die nodige vloer, dan 'n woonstel en dis dit, die "anonimiteit" is verby. In die gevalle wat ons waargeneem het, was die tyd vanaf die ingang van die "gazelle" van operas tot die inskrywing onder die wit penne 25 minute. Met inagneming van hoeveel van hulle bestee is op die aanbeveling "oop want ons sal in elk geval oopmaak", fooie en onttrekking van die verdagte - kan jy skat hoeveel, onder dosyne huise, honderde ingange en duisende woonstelle, het hulle gevind dat die regte een.

SO WAT OM TE DOEN? ANONIMITEIT - 'N MITE?

Hierbo het ons in detail ondersoek dat ons nooit anoniem sal wees as ons 'n regte persoonlike selfoon het nie, selfs nie van 'n nuutgekoopte nuwe foon en 'n SIM-kaart wat pas in die deur gekoop is sonder registrasie nie. Soos ons gesê het, toeganklike anonimiteit is 'n goeie nabootsing van 'n gewone, maar nie werklike nie, persoon. En die afwesigheid van persoonlikheid in die algemeen in ons moderne inligtingsrealiteite is eenvoudig onmoontlik. Hier is jy immers, 'n persoon, wat net hier sit en hierdie artikel lees. En daar is LifeInternet-tellers en ander aan die onderkant.

Regte kuberkrakers, wie se vryheid, en miskien lewe, van anonimiteit afhang, gebruik nie selfone in die alledaagse lewe nie. Hulle gebruik dit glad nie. Slegs eenmalige oproepe, skype, ens. En hulle het geen “alledaagse” lewe nie. Ewige duisternis, niks. Daar is geen vriende, geen familie, geen gewoontes en "gunsteling" plekke. Dit is wat anonimiteit is. Maar in werklikheid is daar 'n volwaardige ander lewe, ander vriende en ander "plekke" op die Web. En dikwels nie net erger nie, maar ook beter as in die werklike lewe. Dit is dus nie so hartseer nie. Net nie soos die meeste nie. Dit is egter nie meer “anonimiteit” nie. Jy het 'n naam, al is dit 'n bynaam, maar jy word daardeur geken, jy het internetvriende en plekke waar jy op die net gevind kan word. Jy kan selfs "gestraf" word selfs sonder 'n reis na Siberië. Dit is dus maklik om te verstaan dat nie net anonimiteit voorwaardelik is nie, maar ook vryheid, en "misdaad" en "wette" is nie dieselfde nie, maar relatief tot die samelewing. En "samelewings" is anders.

Nadat u 'n bietjie geleer het oor die werksmetodes van ondersoekers, kan u maatreëls tref om sekuriteit in elke spesifieke geval te verbeter: byvoorbeeld, in situasie # 3, kan u 'n antwoordmasjien op 'n regte telefoon stel of 'n vriend vra om te antwoord as hulle bel. Registreer 'n regte foon by 'n regte ouma om die "ouma-filter" te slaag. Probeer om situasies lukraak te kombineer, laat jou foon op verskillende plekke, ens. Dit sal die werk van ondersoekers ietwat bemoeilik, maar ook jou “donker aktiwiteite” bemoeilik. Sal dit help in die "X-uur"? Ver van 'n feit.

So dink goed, my jong vriend met kriminele neigings, is die spel enigsins die kers werd, of miskien sal dit na een of twee suksesvolle gevalle beter wees om 'n woonstel, 'n motor, 'n soort wit besigheid te koop en met die "donker kant" vir altyd?