SPRN - Ruimtewagte van Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Nou weet ons dat ons grense nie net deur grenswagte, lugverdedigingstelsels, lugvaart en vloot gedek word nie, maar ook deur meer globale stelsels. Die Raneems het kortliks oor die Russiese missielaanvalwaarskuwingstelsel gepraat en belowe om 'n meer volledige en gedetailleerde weergawe aan te bied. Wel, ons het belowe - ons doen. Ons hoop dat die artikel vir 'n wye verskeidenheid lesers van belang sal wees en u moontlik 'n nuwe blik op die Russiese vroeë waarskuwingstelsel sal laat kyk. Maak jouself gemaklik, skink tee of koffie, dit sal interessant wees!

Selfs die ou mense het geweet: hoe gouer jy 'n grotleeu of vreemdelinge van 'n vyandige stam sien, hoe meer tyd sal daar wees om voor te berei vir 'n moontlike geveg met hulle. Met verloop van tyd het hierdie reël onwrikbaar geword, en in ons eeu het dit 'n aksioma geword. Net in plaas van die grotleeu is daar nou 'n hiëna van transnasionale korporasies, en in plaas van 'n stam oorkant die rivier - 'n supermoondheid gewapen met interkontinentale missiele met kernplofkoppe aan die ander kant van die see. En so 'n buurt dwing ons om gepaste maatreëls te tref. Een van die belangrikstes kan genoem word om die lanserings van daardie baie interkontinentale missiele op te spoor. Beide in Rusland en in die Verenigde State word hierdie funksie toegewys aan die missielaanvalwaarskuwingstelsel - 'n vroeë waarskuwingstelsel. Ons storie gaan oor die vroeë waarskuwingstelsel van Rusland.

En dit is nodig om natuurlik te begin met die geskiedenis van die ontstaan van die vroeë waarskuwingstelsel. Toe die twee supermoondhede kerngewapende ICBM's bekom het, het dit strategiese onsekerheid en die versoeking om eerste toe te slaan, verder vererger. In die geval van 'n ICBM-aanval sou die vyand nie tot op die laaste oomblik daarvan geweet het nie. Al was die eerste ICBM's onvolmaak, het 'n lang voorbereiding vir lansering vereis, en was hulle terselfdertyd op die oppervlak van die aarde op die lanseerplatform, het die gebruik daarvan 'n ernstige bedreiging ingehou. Veral gegewe die primitiewe, volgens vandag se standaarde, toestand van intelligensiebates.

Met inagneming van hierdie en ander faktore, in 1961-1962, deur die Resolusies van die Sentrale Komitee van die CPSU en die Raad van Ministers van die USSR, het die vorming van 'n missielaanvalwaarskuwingstelsel begin. Terselfdertyd is die beginsels van skepping en funksionering geformuleer:

Gelaagde konstruksie van die stelsel;

Geïntegreerde gebruik van die inligting wat ontvang is;

Hoë outomatisering van inligtingversameling;

Gesentraliseerde data-insameling en -bestuur om foute in veldberekeninge te vermy.

As 'n manier van opsporing is oor-die-horison-radar gekies - dit wil sê radiogolwe versprei oor die radiohorisonlyn. Ingenieurs is egter voor ver van onbenullige take gekonfronteer. Die radars van daardie jare is ontwerp om vliegtuie op 'n afstand van twee tot driehonderd kilometer op te spoor. Nou was die taak om 'n ballistiese missiel 'n paar duisend kilometer verder op te spoor en sy baan te bereken. Hoe gouer 'n vyandige missiel opgemerk word en hoe meer akkuraat die waarskynlike plek van impak bepaal word, hoe meer sal dit die taak van vergeldingsaanval en die werk van burgerlike verdedigingsdienste vergemaklik.

Die werk is begin by die Radio Engineering Institute van die USSR Akademie vir Wetenskappe onder leiding van Akademikus A. L. Munte. Reeds in 1962 is die 5N15 "Dnestr" radar getoets, en in 1967 het die skepping van 'n vroeë opsporingskompleks van twee 5N86 "Dnepr" radars in Riga en Murmansk begin met 'n bevelpos in Solnechnogorsk naby Moskou. Die bevelpos het gedien as 'n soort verbindingsskakel waarin inkomende inligting outomaties ontleed, veralgemeen en aan die leierskap van die land en die gewapende magte oorgedra is. Die resultate van die toetse is as suksesvol beskou, en reeds in Augustus 1970 is die kompleks in gebruik geneem, en 'n bietjie later het dit op gevegsdiens oorgeneem.

Algemene aansig van die radarstasie "Dnepr"

Terselfdertyd is die eerste gevegsmilitêre formasie gebore - 'n aparte missielaanvalwaarskuwingsafdeling, wat later herorganiseer is in die 3de afsonderlike missielaanvalwaarskuwingsleër. Met verloop van tyd het die militêre struktuur van die PRN-stelsel aansienlik toegeneem en meer kompleks geword en het afsonderlike militêre eenhede en formasies van lug- en teenruimteverdediging ingesluit.

In sy gewone vorm is die grondsegment van die vroeë waarskuwingsmissielstelsel in die vroeë 1970's gevorm. Teen 1976 is 'n netwerk van Dnestr- en Dnepr-radars in die vernaamste missielgevaarlike gebiede ontplooi. Later is die radarstasies "Donau-3" en "Donau-3U", wat in die eerste plek inligtingsmiddele van anti-missielverdediging was, gekoppel aan die bevelpos van die vroeë waarskuwingstelsel.

Niemand gaan die ontwikkeling en werk van die vroeë waarskuwingstelsel met een radar beperk nie. Die begin van die ruimte-era het ook nuwe horisonne in hierdie rigting oopgemaak. Die idee om 'n lanseervuurpyl voor grondgebaseerde radars op te let was aanloklik, so terug in die 1960's het die ontwikkeling van 'n wentelbaansatellietstelsel begin, wat, met behulp van optiese toerusting, veronderstel was om die lansering van missiele deur die straal van 'n straal van 'n werkende enjin. Hierdie stelsel, wat by die Sentrale Navorsingsinstituut "Kometa" onder leiding van akademikus Anatoly Savin geskep is, is in 1983 onder die naam "Oko" as 'n ruimtesegment van die vroeë waarskuwingstelsel in gebruik geneem.

Ruimtetuig van die "Oko"-stelsel

Die saak was egter nie hiertoe beperk nie. Die oor-die-horison-radarmetode was baie belowend, wat dit moontlik gemaak het om teikens buite die radiohorison op te spoor. Die werkingsbeginsel van sulke radars is gebaseer op veelvuldige refleksies van kortgolfradiostraling vanaf die ionosfeer en die aarde se oppervlak. In 1965 het die Navorsingsinstituut vir Langafstandradar (NIIDAR) besluit om 'n prototipe van so 'n radar te skep en 'n stel toetse uit te voer. Die resultaat van die werk, wat die kode "Duga" ontvang het, was die ingebruikneming van twee oor-die-horison-radars (ZGRLS) in die gebied van Tsjernobil en Komsomolsk-on-Amur in 1975-1986. As ons vorentoe kyk, merk ons op dat die bekende mensgemaakte ramp en die verandering in die militêr-politieke situasie in die wêreld vinnig “hierdie radars uit die spel gesit het”.

ZGRLS "Duga" in Tsjernobil vandag

Ten slotte moes die finale akkoord die gelyktydige toetsing van al drie stelsels gewees het. In 1980 is hierdie toetse uitgevoer, en die vroeë waarskuwingstelsel in 'n nuwe samestelling en met hoër eienskappe is op gereedheid gestel. Hierdie ontwerp van die stelsel het dit moontlik gemaak om die scenario van 'n vergeldingsaanval te implementeer, waarin die lansering van sy ICBM's begin voor die oomblik wanneer die vyandelike plofkoppe hul teikens tref.

In die 1980's is daar beplan om vier 90N6 "Daryal-U"-radars in die streek Balkhash, Irkutsk, Yeniseisk en Gabala te bou, asook drie 90N6-M "Daryal-UM"-radars in Mukachevo, Riga en Krasnoyarsk en 'n 70M6 "Volga" radar met gefaseerde skikking antenna prys Baranovichi | Die nuwe radarstasies het beter geraasimmuniteit en -resolusie gehad, 'n reikafstand van tot 6 duisend kilometer, groot rekenaarkrag en verhoogde vermoëns om vals teikens te kies. 'n Beduidende modernisering van die Dnepr-radarstasie is ook beplan.

Radar "Daryal"

Wat ons beplan het en wat ons reggekry het

Maar hulle het daarin geslaag om net die radarstasie in Baranovichi, Gabala en Pechora te bou, sowel as die eksperimentele Daugava in Olenegorsk. Die 90's was aan die kom. Ons hoop dit is nie nodig om te verduidelik wat dit vir die land as geheel en die gewapende magte in die besonder beteken het nie. In, volgens geopolitieke standaarde, het die Sowjetunie oornag in duie gestort en in vyftien nuwe state verdeel.

En, soos die leser reeds geraai het, was sommige vroeë waarskuwingsradarstasies nie op die grondgebied van Rusland nie. Die westelike en suidelike rigtings was heeltemal verblind. Nodeloos om te sê, wat beteken die ontneming van sulke belangrike inligting soos missiellanseringe op die planeet vir 'n kernkrag? Nie dat dit die primêre probleem in daardie onstuimige jare was nie, maar dit was 'n feit. Eerstens, natuurlik, het die jong "Baltiese tier" - Letland, ontslae geraak van die gehate erfenis van die indringers. Radarstasie "Dnepr" naby die dorp Skrunda het tot 1998 gewerk, en is toe opgeblaas deur die Amerikaanse maatskappy Controlled Demolition, Inc. Die onvoltooide "Daryal" is selfs vroeër gesloop: in 1995.

Om ontslae te raak van die bleddie kommunistiese nalatenskap

Maar daar was ook positiewe aspekte. Ons het daarin geslaag om 'n ooreenkoms met Oekraïne en Wit-Rusland en Kazakstan te bereik oor die gebruik van radarstasies op hul grondgebied. Op die oomblik bly die "Dnepr" in Sary-Shagan en "Volga" naby Baranovichi twee werkende radar vroeë waarskuwingstelsels van Rusland buite sy grondgebied. In 1991 het die vorming van die Oko-1 (US-KMO) ruimtestelsel begin - die eerste echelon van die missielaanvalwaarskuwingstelsel. Boonop het hierdie werk voortgegaan te midde van die "nuwe demokrasie", wat dit moontlik gemaak het, ten minste tydelik, om nie die belangrikste element van die stelsel te verloor nie.

In 1992 is 'n kontrak van 15 jaar met die Oekraïne onderteken vir die gebruik van die Dnieper naby Sevastopol en Mukachevo. In 2008 het Rusland sy onttrekking aan die ooreenkoms aangekondig, en in 2009 het die sein van hierdie radarstasies opgehou om by die bevelpos in Solnechnogorsk aan te kom. Dit het egter nie die land se verdedigingsvermoë beïnvloed nie. Hoekom is die antwoord hieronder. "Daryal" in Azerbeidjan se Gabala het tot 2012 gedien en sou nog 10-20 jaar gedien het, as nie vir die onenigheid tussen Rusland en Azerbeidjan oor huurpryse nie.

Oorblyfsels van die radarstasie "Dnepr" in Sevastopol

"Daryal" in Gabala

Wat Wit-Rusland betref, die Wolga naby Baranovichi is reeds in 2003 in gebruik geneem en is steeds op gereedheid. Terloops, tydens die konstruksie daarvan is 'n metode getoets vir die oprigting van 'n gebou uit groot-grootte modules met tegnologiese toerusting, gereed om aan lewensondersteunende stelsels gekoppel te word, en hierdie ervaring het in die toekoms baie nuttig geblyk te wees.

Radar "Volga"

Terselfdertyd het die militêr-politieke leierskap van Rusland besef dat die elemente van so 'n belangrike stelsel baie meer betroubaar is om op hul eie grondgebied te hê en nie afhanklik te wees van die politieke situasie in hul bure nie. Uiteindelik het hierdie bewustheid gelei tot die skepping van derdegenerasie oor-die-horison vroeë waarskuwingsradars. Nuwe radar 77Ya6 "Voronezh" wat deur NIIDAR ontwikkel is, is sedert 2005 gebou, wat 'n hele familie van radarstasies met verskillende bedryfsreekse vorm:

Voronezh-M en Voronezh-VP - meter;

Voronezh-DM - desimeter;

"Voronezh-SM" - sentimeter.

Voronezh-DM

Hierdie variëteit is nodig vir selfversekerde teikenopsporing. Lang golflengtes bied 'n lang opsporingsreeks, kort golflengtes laat meer akkurate teikenparameters bepaling toe. Maar dit is nie die belangrikste ding in Voronezh nie. Hul kundigheid en kenmerkende kenmerk was hul gebruik in die konstruksie van groot eenhede van hoë fabrieksgereedheid. Alle toerusting word in houers afgelewer, dus neem konstruksie 1-1,5 jaar in plaas van die vorige 5-9 jaar. Dit is hier waar die ervaring wat tydens die bou van die Wolga-radarstasie opgedoen is, handig te pas gekom het.

"Voronezh" bestaan uit 23-30 eenhede van tegnologiese toerusting, terwyl die radar "Daryal" van 4070 en verbruik 'n paar keer minder energie. Dus, in minder as 15 jaar is gemiddeld een Voronezh in twee jaar in gebruik geneem - 'n tempo wat voorheen onbereikbaar was. Daarbenewens word die beginsel van 'n oop argitektuur gebruik, wat jou toelaat om verenigde makromodules te verander, te verhoog, te hervorm met toerusting vir huidige take. Die eerste radarstasie "Voronezh-M" is in 2006 in die dorpie Lekhtusi, Leningrad-streek gebou, en daar is tans sewe radarstasies in werking:

Voronezh-M - Lehtusi;

Voronezh-DM - Armavir;

Voronezh-DM - Pionersky;

Voronezh-M - Usolye-Sibirskoye;

Voronezh-DM - Yeniseisk;

Voronezh-DM - Barnaul;

Voronezh-M - Orsk.

En hier het aandagtige lesers waarskynlik al geraai waarom die beëindiging van die gebruik van die radar in die Oekraïne nie gelei het tot die verskyning van 'n gaping in die vroeë waarskuwingstelsel nie. Ja, hulle is vervang deur 'n radarstasie in Armavir. En in die algemeen, nou het "Voronezh" byna alle radar vroeë waarskuwingstelsels in die voormalige Sowjetrepublieke vervang. Terloops, die Armavir Voronezh het ook deur 'n vuurdoop gegaan, toe dit op 3 September 2013 die lansering van twee teikenmissiele vanaf 'n Amerikaanse skip aangeteken het om Israel se missielverdedigingstelsel te toets. Die stasie het die baan van die missiele bereken, op grond waarvan daar tot die gevolgtrekking gekom is dat dit nie gevaarlik vir Sirië is nie. Dit wil sê, dit is heel moontlik dat Voronezh 'n botsing tussen die supermoondhede in die Midde-Ooste verhoed het.

Ook binnekort sal die Voronezh-SM in Vorkuta, Voronezh-VP in Olenegorsk in gebruik geneem word en die bou van Voronezh-SM in Sevastopol word beplan. Die reikafstand, afhangende van die tipe, is 4200 of 6000 kilometer.

Die vrugte van arbeid was die herstel teen 2017, tesame met die radar van vorige generasies, van 'n deurlopende oor-die-horison-radarveld rondom Rusland. Die belangrikheid van hierdie prestasie om die land se veiligheid te verseker, kan kwalik oorskat word. Danksy’n goed gekoördineerde radar word opleiding (voorlopig, dank God) lanserings van ballistiese missiele en draervuurpyle betyds opgespoor, ruimtetuie en die lugsituasie gemonitor. Die bedreiging sal ontdek word waar dit ook al vandaan kom. Natuurlik werk dit alles in 'n enkele stelsel, daar is 'n konstante uitruil van inligting, opsporing en identifikasie van voorwerpe.

By die bevelpos van die vroeë waarskuwingstelsel

Hulle het nie van oor-die-horison-radars vergeet nie. Nou, in die dorpie Kovylkino, dien hy as 'n ZGRLS 29B6 "houer" wat deur NIIDAR ontwikkel is. Sy reikafstand is korter as dié van Voronezh: 2500-3000 kilometer. Die grootste voordeel van ZGRLS is egter die vermoë om voorwerpe onder die radiohorisonlyn op te spoor. Dit word dubbel relevant na die ondergang van die INF-verdrag, want die opsporingsradius maak dit moontlik om die lanserings van enige missiele van Wes-Europa tot Frankryk te "opspoor", en beslaan ook 'n goeie helfte van die Middellandse See, Transkaukasië en 'n stuk van Sentraal-Asië. Tot dusver is daar net een "houer", maar in die toekoms word beplan om tot tien ZGRLS van hierdie tipe in gebruik te neem.

ZGRLS "houer" …

… En sy radius van aksie

As dit baie skaflik is met die radarstelsel, dan is alles nie so glad met die ruimte-echelon van die vroeë waarskuwingstelsel nie. Die Oko-1-stelsel het in 2014 opgehou om te funksioneer, en die nuwe Unified Space System (UES) het slegs drie 14F142 Tundra-satelliete, terwyl minstens 8-10 ruimtetuie benodig word vir stabiele werking. Maar die ruimte-komponent is die eerste wat vuurpyllanserings bespeur en gee aansienlik meer tyd vir reaksie. Sommige troos is die vermoë van die Tundra-satelliete om nie net die fakkel van die straalstroom van 'n lanseervuurpyl op te spoor nie, soos satelliete van vorige generasies, maar ook om die trajek te bereken, wat die werk van grondgebaseerde radars vergemaklik. Maar oor die algemeen benodig die CEN 'n aansienlike aanvulling van die groep.

Letterlik drie weke gelede kon 'n mens 'n gevolgtrekking skryf en die artikel hieroor afsluit. Die lewe maak egter sy eie aanpassings aan die planne.

Op 3 Oktober vanjaar het keiser Vladimir Poetin tydens 'n vergadering van die Valdai-klub gesê Rusland help China om 'n nasionale missielaanval-waarskuwingstelsel te skep. Nee, ons praat nie van die bou van Voronezh in China nie. Tot dusver is die saak beperk tot die oordrag van tegnologie, konsultasies van Russiese ingenieurs en ontwerpers, toetsing van individuele eenhede op versoek van die Chinese kant

Selfs dit spreek egter daarvan om verhoudings tussen die twee lande na 'n heeltemal ander vlak te neem. SPRN is nie tenks en vliegtuie nie. Dit is 'n strategiese stelsel. En bystand in die skepping daarvan spreek van dieselfde strategiese aard van die verhouding tussen die magte. Die enigste ding wat "koeler" is, is hulp in die skepping van interkontinentale ballistiese missiele en strategiese kernkragte in die algemeen. Wat ook al liberale kenners sê, wat dink in terme van handelsomset en die grootte van BBP, Rusland en China is de facto strategiese bondgenote vir mekaar, die vlak van samewerking tussen wat nie vergelyk kan word met wat dit voorheen was nie. Die kortsigtige beleid van die Verenigde State het gelei tot 'n strategiese alliansie tussen Rusland en China en gevolglik tot die vereniging van die twee moondhede teen 'n gemeenskaplike geopolitieke vyand.

Dit is teen die Weste en die ou wêreldorde wat daarop afgedwing is dat die twee lande gekant is. En bystand met die skepping en ontplooiing van 'n vroeë waarskuwingsmissielstelsel kan daarop dui dat die Chinese nie tyd het nie. Tog beteken selfs China se tegnologiese sprong nie 'n vinnige deurbraak in so 'n hoë-tegnologie veld van tegnologie nie. Maar het nie tyd vir wat nie? 'n Mens onthou onwillekeurig 'n analitiese nota deur die Russiese Algemene Staf oor die risiko van 'n groot oorlog tot 2020. En as jy na die fisiese kaart van Eurasië kyk, kan jy vind dat verskeie bergreekse inmeng met Rusland wat die suidelike halfrond "bekyk".

Dit wil sê, China word waarskynlik die rol van die voorhoede in die Asië-Stille Oseaan-rigting toegeken.’n Vroeë waarskuwingsradarnetwerk op sy grondgebied sal Rusland in staat stel om die waters van die Indiese en Suid-Stille Oseaan te beheer. China sal op sy beurt met 'n hoë mate van waarskynlikheid inligting van Russiese radarstasies in die Arktiese gebied kan ontvang oor ICBM's wat deur die Arktiese gebied vlieg, sowel as oor missiellanserings vanaf kernduikbote in die Atlantiese Oseaan. Albei lande sal mettertyd baat by aansienlike winste.

Dit alles vererger die kanse van die Verenigde State en NAVO om 'n skielike ontwapenende aanval teen Rusland en China te lewer, en verhoog die koste van 'n konflik met hulle. Die beleid om China in Asië te beperk, word minder doeltreffend, meer riskant en duur. Veral teen die agtergrond van die algemene modernisering van die strategiese kernkragte van die VRC. Wat Rusland en China self betref, in die geval van 'n moontlike koue snap in betrekkinge, sal die risiko's nie so beduidend wees nie. Aangesien die lande aan mekaar grens, sal die vlugtyd van die missiele in elk geval skraps wees. Die grootste bedreiging sal kort- en mediumafstand ballistiese missiele, kruismissiele, hipersoniese missiele en onvolledige-afstand ICBM's wees. Die voordeel van die vroeë waarskuwingstelsel sal waarskynlik gering wees. Maar die belangrikste ding is dat onenigheid tussen die magte baie onwaarskynlik is.

Vir meer as 50 jaar het die Russiese missielaanvalwaarskuwingstelsel van 'n paar eksperimentele stasies gegaan na 'n netwerk van moderne radars wat duisende kilometers dek. Die hele omtrek van die land is onder beheer. Nie 'n enkele aanval sal vir hul waaksame blik wegsteek nie. Dit beteken dat ek en jy nog rustiger kan slaap. Jy sal ons nie kan verras nie.