100% Amerikaners grootmaak

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Amerikaanse onderwys en opvoeding deur die oë van 'n Russiese onderwyser. Wat verbaas my in Amerika? Die feit dat in vergelyking met Rusland hier "alles andersom is." Dit is die mening van een persoon.

… 'n Kind is in die gesin gebore. Pa was by die geboorte, het gehelp, deelgeneem. "Ons het geboorte gegee." Die kind kom dadelik na sy eie kamer, vooraf voorberei vir hom, sodat sy teenwoordigheid nie inmeng met sy ouers se gewone (indien moontlik) lewenswyse nie. Dit is beter om nie 'n fopspeen te gee nie. In plaas daarvan moet hy hom leer om sy vingers te suig, as hy nie reeds weet hoe nie. Hoekom vingers? Wat bedoel jy hoekom? Om onafhanklik van volwassenes te wees, sal die tepel skielik uitval, en daar is niemand om dit te gee nie.

Onafhanklikheid kom eerste. Dit begin van geboorte af. Dit sal die hele lewe heilig versorg en sorgvuldig bewaak word tot die dood. Laat die kind nou leer om homself te kalmeer. In my skool suig 6-7 jariges vingers. Sodra hulle dagdroom of ontsteld is, steek hulle dadelik hul duim in hul mond.

'n Teddiebeer of 'n ander sagte speelding word vir die kind in die krip geplaas. Die kind sal soms by haar slaap tot … volwassenheid.’n Vriend van my oudste seun het nie vergeet om sy swaar verslete beertjie te gryp toe hy met’n oornagverblyf by ons gekom het, tot ten minste 13 jaar oud nie. Dikwels word hierdie rol gespeel deur 'n babakombersie of doek: by my skool skei 'n sewejarige meisie nie met haar babadoek nie. Volwassenes sê dat dit die kind kalmeer, vertroue in hom inboesem, so hy is nie baie eensaam in hierdie wêreld nie.

… Hier word baie gepraat oor skielike babadood-sindroom, dit word ook wiegelieddood genoem. Die kind sterf aan versmoring. Dit gebeur vir geen duidelike rede op die ouderdom van tot 'n jaar, tydens slaap en, bowenal, in die krip. Dit gebeur nooit byderhand nie. As jy naby is en as die kind se asemhaling misluk, neem jy dit in jou arms, asemhaling word herstel en niks gebeur nie.

Verskeie oplossings vir hierdie probleem word voorgestel, baie word bespreek oor die posisie waarin dit beter is om die baba, op die maag, op die rug of op die sy te lê. In hierdie geval word die kind oornag in 'n ander kamer gelos. Dit is onmoontlik om hom na sy ouers te neem, want hulle moet seks hê, en met 'n kind, selfs 'n pasgebore, is dit volgens plaaslike konsepte heeltemal onaanvaarbaar.

Amerikaanse Puritanisme in sy moderne vorm, gekombineer met vroeë inisiasie (van 12 tot 13 jaar oud) in seks, wat as sport beoefen word, is iets baie besonders en interessant op sigself. Kom ons keer vir eers terug na kinders grootmaak.

Die kind word groot, hy word oorstroom met speelgoed in hoeveelhede ongekend deur Russiese konsepte. Hoeveel geskenke bring Kersvader vir die Nuwe Jaar? Hier met Kersfees sal Kersvader vir die Amerikaanse 5 of 6 stukke bring, dieselfde bedrag sal van ma en pa wees, daar is ook familie, grootouers. Te oordeel aan die hoeveelheid geld wat gekoop is, is Amerikaanse ouers waarskynlik die liefdevolste in die wêreld.

Dit is interessant om te kyk hoe kinders pragtige omhulsels van geskenke onder die boom skeur en dit met misnoeë eenkant gooi. Soveel verwagtinge en soveel teleurstellings! Dit is baie moeilik om te behaag. Daarom word vooraf 'n lys gemaak van alles wat die linkerbeen op die oomblik wil hê.

Dieselfde lys is deur die ouers van die baba saamgestel toe hulle getroud is. Hulle het winkels toe gegaan en alles wat hulle graag as geskenk vir die troue sou wou ontvang, op die rekenaar ingeskryf, daarna het die genooides 'n lys winkels gegee, en hulle kon 'n geskenk daar kies, vooraf gekies deur die pasgetroudes. As hardnekkige gaste eiesinnig is, word hul ongenooide geskenke dikwels eenvoudig teruggegee aan die winkel. Na Kersfees is sulke opbrengste ook baie algemeen.

Tipies het elke "skooldistrik" verskeie laerskole, een "middel" en een "hoër" skool. Meestal is hulle almal oor die hele gebied versprei. Onderwys begin met die volle vyf jaar. Graad nul word "kleuterskool" genoem, gevolg deur vier of, in sommige gebiede, vyf. Die volgende fase is graad 6 - 8. Hierdie skool word "sekondêr" genoem, dit sal in 'n ander gebou geleë wees. Van die 9de tot die 12de graad - "hoërskool", is die gebou weer anders.

In die skool, waaruit my oudste seun gegradueer het, van graad 9 tot 12, was daar 1 500 mense. Daar was 300 mense in sy klas. Dit is nie dat hulle almal enige les bygewoon het nie, hulle het net glad nie 'n klas nie: van hoërskool af gaan hulle na elke les in 'n ander samestelling. Eintlik begin hulle hulle in die kleuterskool skommel.

Elke jaar word almal weer gemeng en 'n nuwe onderwyser gegee. Onderwysers is geneig om net op een vlak te onderrig, byvoorbeeld slegs in die eerste graad of in die tweede graad, ensovoorts. Daar is uitsonderings, maar selde. Toe ek die direkteur van die skool vra waar my oudste seun op daardie stadium gestudeer het, hoekom hulle geskommel word, is ek meegedeel dat dit gedoen word sodat die kinders soveel as moontlik kinders ken en nie geheg raak aan iemand in besonders. “Dis oukei dat hulle vanjaar by 'n vriend in verskillende klasse beland het. Jou seun sal baie nuwe vriende hê! Dit is selfs beter!"

Gehegtheid is hier eerder 'n negatiewe konsep, naby aan afhanklikheid. En om onafhanklik te wees, om altyd alleen en VIR JOUSELF te wees is die belangrikste ding. Maar aggressiwiteit is positief, dit beteken krag, selfgelding, die vermoë om EIE te bereik - dit is die eienskappe van 'n leier. Hoekom verander onderwysers? En dit is so dat as jy 'n slegte onderwyser kry, dan sal hy volgende jaar weg wees. En net in een klas gee hulle klas, want dit is makliker om te doen. Eng spesialisasie. Stel jou 'n wiskunde-onderwyser voor wat meestal net graad 6-algebra ken.

Onder 'n stelsel waar kinders na elke les in 'n ander samestelling gaan, en verandering is slegs 3 minute, word meestal nie diep vriendelike verhoudings gevorm nie, alhoewel daar weer uitsonderings is.

Vriendskap self in die State is 'n heeltemal ander konsep as ons s'n. “Hier, Ma, dit is my vriendin,” sê die kind nadat hy iemand op die stel ontmoet en’n halfuur lank met hom gespeel het. Hy sal dalk nooit weer sy “vriend” ontmoet of hom selfs onthou nie. Byna almal met wie hulle bekend is, word deur die woord "vriend" aangedui. "Vriende" ontmoet om iets saam te doen.

Speel byvoorbeeld basketbal of op die rekenaar, gaan na die winkel. As die weer sleg is, daar is nêrens om heen te gaan nie, daar is geen nuwe rekenaarspeletjies nie, dan is dit nie nodig om te ontmoet nie. Op my vraag aan my oudste seun, wat die helfte van die graad sewes as “vriende” gehad het, hoekom hy vandag, Saterdag, by die huis sit en of hy hom Jordan of Steve moet noem en hulle na ons toe moet roep, kon ek hoor iets soos "ja dit reën buite en jy kan nie basketbal speel nie "of" ons het reeds al die wedstryde wat ons het geklop, en nou het ons niks om te doen nie." Kortom, hulle ontmoet net nie vir kommunikasie nie, hulle ontmoet vir 'n spesifieke, spesifieke beroep. Die situasie sal ietwat verander wanneer seks een van hierdie aktiwiteite word.

Die saak is steeds nie so eenvoudig soos om op speletjiekonsoles te speel nie, hier wil jy dit hê of nie, maar jy moet kommunikeer, so hulle begin bymekaarkom en amper “soos” bymekaar kom. Hulle verwag nie veel van 'n vriend nie, hulle het geen klagtes nie, hulle behou nie veel lojaliteit nie. Vriende verander dikwels sonder veel tragedie.

Nog 'n interessante detail wat my nooit ophou verstom by die skool waar ek werk nie. Kinders sit self in die klas, in groepe, saam met diegene met wie hulle vriende is. Gesels en speletjies begin, bedrog, wat verstaanbaar is, jy maak 'n opmerking vir iemand, en dan begin almal dadelik die "vriend" blameer, en hom so vurig beskuldig van alle moontlike sondes dat dit lyk asof daar nie meer enige vriendskap tussen hulle en daar sal wees dit kan nie, maar nee, alles bly onveranderd. Die "vriend" sal dieselfde doen in soortgelyke omstandighede. Almal verstaan natuurlik dat hul eie vel nader aan die liggaam is. Daar is niks om oor aanstoot te neem nie.

Individualisme word heftig verkondig en bevorder, hoewel die resultaat dikwels die teenoorgestelde is. Ek het gehou van die foto's wat my hoërskoolleerlinge geneem het tydens 'n reis na St. Petersburg. Nege uit elke tien foto's was … kinders self, nie kinders teen die agtergrond van byvoorbeeld Nevsky of op Palace Square nie, nee. Kinders op die lughawe, kinders in die kamer, kinders iewers anders, dis moeilik om te sê waar. Die hoofdoel van die geskiedenis wat op die oomblik opgeteken word, is nie 'n nuwe, vreemde land nie, hulle is nie hulself in hierdie land nie, NET HULLE. Op 'n staanplek in die skool waar my seun gestudeer het, is daar 'n muurkoerant met foto's van 'n reis na Frankryk. En wat? Benewens die Eiffeltoring is sommige Amerikaanse seuns en meisies óf in die eetkamer, óf op die lughawe, óf in die kamer in die hotel waar hulle gewoon het … En met dit alles, wat individualiteit betref, is dit is dit wat Amerikaners meestal kort.

As ek Russiese, Libanese en Amerikaanse kinders vergelyk, kan ek sê dat die eerste en tweede baie meer individualiteit het in kleredrag, belangstellings, houding en voorkoms. In 1991-1992 het ek 'n kursus oor Russiese kultuur by die universiteit aangebied. Wanneer enige onderwerp in die klas in die klas bespreek is, was daar hoogstens twee menings. Hulle het van mekaar verskil op dieselfde manier as wat die posisies van Demokrate en Republikeine verskil. Die jong bevolking het streng binne die partygrense gebly. Terselfdertyd was die passiwiteit van die gehoor opvallend. Dit was baie moeilik om hulle op te wek, om belangstelling te wek in iets wat nie direk met hul lewe verband hou nie. Dit het my veral herinner aan die Sowjetunie wat ek onlangs verlaat het. Die enigste verskil was dat hulle bloot bang was om hul mening in die openbaar uit te spreek, maar nietemin het hulle dit gehad, hier daal ideologie nie van bo af nie, die massas self is versadig daarmee.

In die volle sin, "die mense en partye is een." Ek is selfs een keer in die klas gedreig. In reaksie op my opmerking dat dit lekker was om bietjie te weet van daardie lande waar Amerika eindeloos sy neus uitsteek, het die studente my gevra of ek,’n buitelander, bang is om sulke opmerkings te maak, want dit klink op een of ander manier “teen hul land”. Ek het verbasing uitgespreek en gevra wat van "vryheid van spraak" geword het.

Weet jy hoe ons met sneaks verband hou? In die State word hulle egter ywerig geleer om van kleins af te sluip. Indien enige konflik opduik, moet jy dadelik die hulp van volwassenes inroep. As jy die een wat jou geslaan of beledig het geantwoord het, dan maak dit nie saak wie reg of verkeerd is nie, maar albei sal gestraf word en terselfdertyd sal niemand dit verstaan nie, almal sal verantwoordelik wees vir hul persoonlike optrede, maak nie saak nie wat hulle veroorsaak het. En dit is nie net by kinders nie. Dit is elke burger se plig om geflous te word. Ek het gesien dat iemand iewers van die reëls afgewyk het – laat weet my, kom jou burgerlike plig na. Dit maak nie saak wie dit gedoen het nie, 'n vriend of 'n ouer, laat weet ons sodat daar betyds opgetree kan word.

Op die ouderdom van sewe het die oudste seun, wat een keer van die skool af gekom het, opgemerk dat, sê hulle, “jy sal op my skree, my dwing om my huiswerk te doen, ek sal die polisie bel, die onderwyser het vandag vir ons gesê dat as ons by die huis aanstoot neem, moet ons 911 skakel, die polisie sal dit kom uitpluis.” Tien jaar later, toe die jongste seun 7 geword het, het hy, terwyl hy ons pogings gesien het om sy ouer broer te dwing om te studeer, net dieselfde 911 opgetel en geskakel, toe egter bang geword, gelui, maar ons het dadelik van daar af teruggebel.. Toe hy gevra is hoekom hy dit gedoen het, het die kind gesê dit is omdat ons op my broer geskree het, en by die skool is vir hulle gesê wat om in hierdie geval te doen. Die polisie het na ons toe gekom en seker gemaak van die situasie.

Die seun van my plaaslike Russiese vriend het ook sy ouers gedreig om die polisie te betrek by die oplossing van die generasiekonflik, en ook op ongeveer 7 jaar oud. En dit is nie nodig om te praat oor wat by die skool gebeur nie. Die enigste uitsondering is iets soos dwelms. Hulle sal hier stilbly. Dit is 'n ernstige saak, hulle kan doodmaak daarvoor.