Nog 'n geskiedenis van die aarde. Deel 2d

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Begin

Die begin van deel 2

As daar in die berge van Suid-Amerika net daardie drie groot soutmoerasse was, waarvan ek in die vorige deel gepraat het, dan sou dit reeds genoeg wees as 'n voorbeeld van moontlike spore van die gang van 'n traagheidsgolf. Maar in werklikheid is daar baie meer soutmoerasse in die berge van Suid-Amerika. Daar kan selfs gesê word dat 'n redelike groot gebied van die hooglande, in werklikheid, alle bestaande geslote dreineringsgebiede in hierdie gebied, soutmoerasse in hul onderste deel het. Boonop is al hierdie sout presies op die oppervlak geleë, dit wil sê, dit is nie 'n fossiel nie (wat afkomstig is uit die ingewande van die Aarde), wat beteken dat dit ook spore van die beskryfde katastrofe kan wees. Verder sal ek nie al die plekke besonderhede gee nie, aangesien dit te veel ruimte en tyd sal in beslag neem. Ek gee net 'n algemene lys van soutmoerasse in Chili in die vorm van 'n tabel:

Ek dink dat hierdie lys meer as genoeg is om die feit te illustreer dat daar nie net baie soutmoerasse in die berge van Suid-Amerika is nie, maar 'n katastrofiese hoeveelheid! Daarbenewens is daar terselfdertyd in hierdie streek sulke klimaatstoestande wanneer die hoeveelheid neerslag minimaal is, wat 'n natuurlike vraag laat ontstaan, hoe al hierdie soutmoerasse enigsins kon gevorm het, as ons van die amptelike weergawe uitgaan? Waar het al hierdie sout in die berge vandaan gekom? Waar het die groot hoeveelheid water vandaan gekom, wat nodig is om die fossielsout uit die grond te was en na die laaglande te dra om soveel soutmoerasse daar te vorm? Weereens, as hierdie sout presies fossiel is en nie deur 'n traagheidsgolf hierheen gebring word nie, waar is dan daardie neerslae van fossielsout, dit wil sê, sy uitgange uit die ingewande van die Aarde na die oppervlak?

Aan die ander kant, as ons die prosesse in ag neem wat plaasvind wanneer 'n traagheidsgolf deur 'n gegewe gebied gaan, dan val alles dadelik in plek. 'n Groot hoeveelheid oseaniese soutwater is in die berge opgelig, maar aangesien die Andes in Suid-Amerika merkbaar hoër is as die Cordillera in die Noorde (of hoër geword het tydens die ramp), kon die golf nie die bergrant oorkom en verder gaan na die vasteland, soos dit in Noord-Amerika gebeur het. Ook, as gevolg van die feit dat die hoogte van die rante in die Andes hoër is, met 'n kleiner totale oppervlakte van die geslote gebied, het die volume water wat daarin oorgebly het, groter geword as in die gebied van die "Groot Bekken". Daarom het die hoeveelheid sout wat in die soutmoerasse van Suid-Amerika agtergebly het nadat hierdie water opgedroog het, groter geblyk te wees.

Blykbaar om dieselfde rede het die kus van Suid-Amerika in die Chili-streek nie spore van ernstige watererosie nie, wat moes oorbly toe die seewater, wat deur die traagheidsgolf uitgestoot is, teruggekeer het na die Stille Oseaan, aangesien die meeste van die water het eenvoudig in die berge in die dreinlose gebiede gebly.

Nog 'n interessante gevolgtrekking volg uit bogenoemde. Tydens die beskryfde ramp behoort een van die gebiede wat die minste geraak word vanaf die deurgang van 'n traagheidsgolf presies die sentrale deel van Suid-Amerika te wees.

Maar spore van die verloop van 'n traagheidsgolf word nie net in Noord- en Suid-Amerika waargeneem nie. Daar is baie soutmoerasse in Afrika. Die groot soutmoeras Etosha is in die noorde van Namibië geleë, op 'n hoogte van 1065 m bo seespieël, wat ook 'n dreinlose gebied is.

Nog 'n kurpny sout moeras, Makgadikgadi Depressie, Botswana. Dit is wat Wikipedia oor hierdie plek berig: “Dit is geleë op 'n hoogte van ongeveer 900 meter bo seespieël. Die meeste van die depressie word beset deur die soutmere Soa en Ntvetve, wat gedurende die droë seisoen in soutmoerasse verander. Makgadikgadi is een van die grootste soutmere op aarde, en is eerste in die wêreld in terme van potasreserwes. Die Okavangorivierdelta is in die depressie geleë.

Eens op 'n tyd was 'n groot meer in die depressie geleë, wat 'n oppervlakte van meer as 80 000 km² beslaan en 'n diepte van 30 meter het. Riviere soos die Okavango, Zambezi en Kwando het in die meer gevloei. Dit het sowat 10 000 jaar gelede begin uitdroog.”

Dit wil sê, hulle probeer ons oral van dieselfde sprokie vertel. Eenkeer was daar baie water en daar was 'n groot meer, maar toe het die water opgedroog en die meer verander in 'n soutmoeras. Boonop is die tyd wanneer dit gebeur het, op alle plekke in die omgewing van 10-40 duisend jaar. Dit is blykbaar onmoontlik om die feit te ontken dat daar 'n geruime tyd gelede baie water op hierdie plekke was, aangesien baie duidelike en kenmerkende spore van die teenwoordigheid daarvan behoue gebly het, wat nie verwyder of verwring kan word nie as gevolg van hul hoeveelheid en grootte. En aangesien hierdie spore baie goed bewaar gebly het, kan die tyd wat die water in hierdie gebiede was, nie te ver in die verlede ingedruk word nie, aangesien dit alreeds onwaarskynlik sou lyk, aangesien die spore vir 'n langer tyd reeds moes begin disintegreer en verdwyn.

Daar is baie soutmoerasse in die noorde van Afrika. Die grootste daarvan is El Jerid, 'n soutmeer in Tunisië, wat in die somer amper heeltemal opdroog en in 'n soutmoeras verander. En ook die Qattara depressie in Egipte, wat deel is van die Libiese woestyn, in die diepste plekke waarvan daar ook soutmoerasse is.

Maar een van die interessantste formasies in Afrika is die Tsjadmeer, wat ook 'n interne dreineringsgebied is, dit wil sê die water daaruit kom nie die wêreld se oseane binne nie.

Een van die hoofkenmerke van die Tsjadmeer is dat die soutgehalte van sy water baie verskil, nie net in verskillende dele van die meer nie, maar ook in diepte. Die feit dat die water meer vars sal wees naby die monde van riviere wat in Tsjad vloei, word nogal verwag. Maar dit blyk dat die souter water aan die onderkant is, en die varser water bo is. Terselfdertyd meng sout en vars water tussen die onderste en boonste lae amper nie, wat deur langtermynwaarnemings bevestig word.

Die interessantste feit wat met die Tsjadmeer geassosieer word, is dat dit die seekoe bevat, wat langs die Atlantiese kus van Afrika woon, sowel as beide varswatervisse en mariene spesies wat in soutwater leef.

Dit spreek vanself dat daar 'n amptelike weergawe van die verduideliking vir dit alles is. Na bewering, selfs 7 duisend jaar gelede, was die vlak van die Tsjadmeer baie hoër en is die meer deur kanale deur 'n ketting riviere met die Atlantiese Oseaan verbind. En toe, soos liewe lesers, klaarblyklik reeds geraai het, "het die klimaat verander, die meer het opgedroog, die kanale het opgedroog en die verbinding met die Atlantiese Oseaan is ontwrig." Terloops, vanaf die oomblik dat die Tsjadmeer gemonitor word, het sy gebied geleidelik gekrimp. Dit wil sê, die meer bly opdroog.

Satellietbeeld van die meer in 2001. Blou - wateroppervlak, groen - plantegroei op die ou meerbedding. Bo - foto's van die meer in 1973, 1987 en 1997.

'n Groot aantal soutmoerasse en soutmere word in Noord-Afrika waargeneem. Die grootste formasie is El Jerid in Tunisië. In die winter is dit 'n soutmeer wat in die somer amper heeltemal opdroog en in 'n soutmoeras verander (met 'n merker op die kaart gemerk).

El Jerid is die grootste van sulke formasies, maar ver van die enigste een. Trouens, al die "mere" wat ons in noordelike Afrika aan die linkerkant van El Jerid sien, wat reeds in Algerië geleë is, is ook soutmere wat in die somer in soutmoerasse verander. Shott-Melgir, Shott-El-Hodna, Zahrez-Shergi, Zahrez-Garbi, ens. Al hierdie is sout mere of soutmoerasse wat feitlik nie geskik is vir gebruik op die plaas nie. Dit is slegs op die fisiese kaart dat onderwysdata in blou gewys word. Op 'n satellietbeeld verskyn al hierdie formasies as vuilbruin kolle. As jy nie weet waar om te kyk nie, dan sien jy dit nie regtig nie.

En dit is hoe hierdie formasies lyk op die foto's van die mense wat dit reggekry het om daar te besoek.

Weereens het ons nie een of ander klein soutmeer nie, maar 'n taamlike groot area wat met 'n groot hoeveelheid sout bedek is. Waar kom hierdie hoeveelheid sout vandaan in hierdie area? Veral as jy in ag neem dat argeologiese opgrawings in die gebied data aandui dat relatief onlangs, volgens die amptelike weergawe van die geskiedenis, 4-5 duisend jaar gelede, en as jy na die ou kaarte kyk, dan in die 16de eeu woude op hierdie gebiede gegroei het, was daar stede en nedersettings waarin baie mense gewoon het, insluitend diegene wat besig was met veeteelt en landbou. Maar met so 'n hoeveelheid sout is dit in beginsel onmoontlik. Gevolglik het al hierdie sout hier verskyn nadat die woude en stede vernietig is. En dit is ingebring deur dieselfde traagheidsgolf wat na die botsing gevorm is, wat van wes na oos oor Afrika gespoel het, alles in sy pad weggespoel het, stede van die aardoppervlak uitgevee en rivierbeddings verander het.

Voortsetting