Hoe die Verenigde State probeer het om Skynet in die 1980's te skep

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dertig jaar gelede het die Verenigde State probeer om die grense van rekenaars, kunsmatige intelligensie en robotika te verskuif. Hulle wou iets nuuts skep, wat baie herinner aan die distopiese toekoms van die Terminator-films, of Skynet.

Van 1983 tot 1993 het die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) meer as 'n miljard dollar bestee aan 'n program genaamd die Strategic Computing Initiative. DARPA se doel was om die grense van rekenaars, kunsmatige intelligensie en robotika te verskuif en iets te skep wat baie soos die distopiese toekoms uit die Terminator-flieks lyk. Dit wou Skynet skep.

Soos Ronald Reagan se Star Wars-program, het die SKI-idee te futuristies geblyk vir sy tyd. Maar vandag, wanneer ons ongelooflike vordering in die skepping van kunsmatige intelligensie en onafhanklike robotte deur die weermag sien, maak dit sin om terug te keer na hierdie half-vergete program en onsself die vraag af te vra: is ons gereed om in 'n wêreld van moordmasjiene te leef wat met mekaar verbind is deur elektroniese breine? En nog een, moontlik nuttelose vraag. As ons dit wil stop, is ons te laat met ons begeerte?

Die moontlikhede is werklik verstommend …

Dit is 'n uittreksel uit 'n min bekende dokument wat in Oktober 1983 aan die Kongres voorgelê is. Dit sit die doelwitte van die nuwe Strategiese Rekenaar-inisiatief uiteen. En soos alles wat DARPA voorheen en sedertdien gedoen het, het hierdie program bewys dat dit uiters ambisieus is.

Die konsep van die Strategiese Rekenaar-inisiatief is vergestalt in 'n heeltemal nuwe stelsel, waarvan die ontwikkeling gelei is deur Robert Kahn, wat destyds hoof van Inligtingverwerkingstegnieke by DARPA was. Soos gerapporteer in sy 2002-boek Strategic Computing, was Kahn nie die eerste om 'n idee van die stelsel te kry nie, maar hy was die eerste om die konsep en struktuur van die toekomstige Strategic Computing-inisiatief uiteen te sit. Hy het hierdie projek begin en die inhoud daarvan vroegtydig gedefinieer. SKI het 'n lewe van sy eie begin, gelei deur ander mense, maar Kahn se invloed behou."

Hierdie stelsel was veronderstel om 'n wêreld te skep waar onafhanklike voertuie nie net verkenningsdata oor die vyand regoor die wêreld versamel nie, maar ook die vermoë het om met dodelike presisie van land, see en lug toe te slaan. SKI sou 'n globale netwerk word wat alle aspekte van die Amerikaanse militêre-tegniese potensiaal verbind - 'n potensiaal gebaseer op nuwe en ongelooflik vinnige rekenaars.

Maar hierdie netwerk was nie net bedoel vir koue en onpartydige outomatiese verwerking van inligting nie. Nee, die nuwe stelsel moes sien, hoor, optree en reageer. En die belangrikste, sy moes verstaan, en sonder enige aansporing van 'n persoon.

Ekonomiese wapenwedloop

Die oorsprong van SQI word dikwels geassosieer met tegnologiese mededinging wat in die vroeë 1980's tussen die Verenigde State en Japan ontstaan het. Die Japannese wou 'n nuwe generasie superrekenaars skep, wat die basis van die kunsmatige intelligensiestelsel sou vorm. Deur die ekonomiese krag van die Japannese staat en die nuwe vermoëns van die land se mikro-elektronika en rekenaarbedryf te kombineer, het hulle begin om 'n vyfde generasie rekenaarstelsel te skep om hul doel te bereik.

Die doelwit was om ongelooflike vinnige rekenaars te ontwikkel wat Japan sou toelaat om weg te breek van ander lande (eerste van alles, van die Verenigde State en van die "Silicon Valley" wat daar aan die begin was) in die wedloop om tegnologiese meerderwaardigheid. Die Japannese het hulself 10 jaar gegee om hierdie taak te voltooi. Maar hoe hulle ook al hul motors versnel het, hulle kon, soos die Amerikaners, nie rekenaars “slimmer” maak ten koste van kragtige kunsmatige intelligensie nie.

Japannese aspirasies het baie Amerikaners bang gemaak. Hulle was bekommerd dat Amerika besig was om sy tegnologiese voorsprong te verloor. Hierdie vrese is grootliks aangevuur deur The Fifth Generation: Artificial Intelligence and Japan's Computer Challenge to the World, gepubliseer in 1983 deur Edward A. Feigenbaum en Pamela McCorduck. challenge to the world), wat moet-lees literatuur op Capitol Hill geword het.

Om die idees van SKI onder die Amerikaanse mense en die sakegemeenskap te populariseer, het DARPA daarop aangedring dat die doel van die inisiatief uit die staanspoor slegs was om die ekonomiese belange van die land te bevorder. Die newe-effekte van hierdie tegnologie moes nuwe aansporings vir die Amerikaanse ekonomie geskep het, soos gerapporteer in die DARPA-beplanningsdokument:

Die beroep op die private sektor en op die universiteitstelsel was ook veronderstel om hulp te verleen aan die slimstes en mees talentvolles om die take van die program van die Kantoor vir Gevorderde Navorsing en Ontwikkeling te vervul:

En wat is die gevolgtrekking? Die regering het waarborge aan die private sektor gegee dat die ontwikkelde tegnologieë nie aan mededingende maatskappye oorgedra sal word nie.

Maar ekonomiese mededinging met die Japannese, al was dit 'n belangrike dryfveer, het slegs sekondêre kommer veroorsaak onder politici wat in die wisselvalligheid van die Koue Oorlog verstrengel was. Die GOP-valke was die meeste bekommerd oor militêre opbou en militêre opbou. Baie van hulle het geglo dat die belangrikste ding die militêre bedreiging was wat die Sowjetunie inhou. En die Strategiese Rekenaar-inisiatief was veronderstel om hierdie bedreiging uit te skakel.

Star Wars-verbinding

Die bekendstelling van die SKI-program en DARPA se opdrag, wat in 1983 en 1984 na vore gekom het, het 'n hewige debat in die wetenskaplike gemeenskap ontketen – die een wat uiteindelik by die befondsing van hierdie projek baat gevind het. Iemand het twyfel uitgespreek oor die moontlikheid om ambisieuse planne te implementeer om 'n gevorderde kunsmatige intelligensie te skep. Iemand was bekommerd dat die skepping van kunsmatige intelligensie vir militêre doeleindes 'n verskriklike era van onafhanklike robotleërs sou begin.

En dit was 'n gegronde bekommernis. As die doel van Star Wars (die gewilde naam vir die Strategiese Verdedigingsinisiatief van Ronald Reagan en die gewilde politieke sokker van die tyd) 'n outomatiese of semi-outomatiese reaksie op enige kernmissielbedreiging van die Sowjets is, dan sou dit eenvoudig belaglik wees om dit nie in 'n groter stelsel van werklik intelligente masjiene in te sluit nie. Die doelwitte van die twee projekte, om nie eers te praat van die instansies wat hulle ontwikkel het nie, het te veel oorvleuel en oorvleuel om bloot toeval te wees, hoewel elkeen daarop aangedring het dat dit toevallig was.

Uit die werk van Chris Hables Gray, geskryf in 1988:

As jy enigiemand vra wat in die leierskap van die SKI-program gewerk het, sal daar aanhoudend vir jou gesê word dat die Strategiese Rekenaarinisiatief niks met Reagan se Star Wars-droom te doen gehad het nie. Maar mense van die begin van die implementering van SKI het 'n verband tussen dit en SDI gemaak. Hierdie assosiasies het deels ontstaan as gevolg van die ooreenkoms in name en as gevolg van die feit dat hierdie name deur een persoon gegee is - Robert Cooper, wat van 1981 tot 1985 as direkteur van die Direktoraat vir Gevorderde Navorsing en Ontwikkeling van die Amerikaanse departement van verdediging gedien het.. Of miskien het mense die verband gesien as gevolg van die feit dat die rekenaarkoppelvlakstelsels wat vir SKI ontwikkel is, redelik logies geskik was as 'n toepassing vir 'n ruimte-teenmissielverdedigingstrategie.

Die gebruik van strategiese rekenaartegnologie op land, op see en in die lug

'n Algemene uiteensetting van die SQI wat in 1983 voorberei is, het die doel van hierdie inisiatief uiteengesit. Die doelwit was duidelik en verstaanbaar: om 'n groot basis van kunsmatige intelligensie-tegnologie te ontwikkel om nasionale veiligheid en ekonomiese mag te versterk. Maar om dit te bereik, moes die Kongres en daardie militêre departemente wat veronderstel was om die SKI en sy voordele in die toekoms te gebruik, hierdie stelsel in aksie sien.

SKI het drie hardeware-inkarnasies gehad wat veronderstel was om sy gevegspotensiaal te bewys, hoewel daar teen die einde van die 1980's beplan is om nog meer sulke stelsels te ontwikkel. Aan die voorpunt van SKI se tegniese ontwikkelings was die ALV outonome grondvoertuig, die vlieënier se assistent en die vliegdekskip se gevegsbeheerstelsel.

Hierdie gereedskap was beplan om toegerus te word met ongelooflike gevorderde rekenaars, wat ontwerp is deur die Cambridge-maatskappy BBN, veral bekend vir sy werk aan die eerste weergawe van die internet. Rekenaars het dit moontlik gemaak om deurbraakvordering op gebiede soos visiestelsels, taalbegrip en navigasie te bereik. En dit is die belangrikste gereedskap vir die skep van 'n geïntegreerde mens-masjien militêre mag.

Motor sonder bestuurder - 1985

Die mees onheilspellende produk wat uit die ingewande van SKI te voorskyn gekom het, was die ALV outonome grondvoertuig. Hierdie bestuurderlose, agtwielvoertuig was drie meter hoog en vier meter lank. Dit was toegerus met 'n kamera en sensors wat op die dak gemonteer was en die beweging van die motor beheer het, synde sy "oë".

Martin Marietta, wat in 1995 met die Lockheed Corporation saamgesmelt het om Lockheed Martin te skep, het in die somer van 1984 'n tender gewen om 'n eksperimentele outonome grondvoertuig te skep. Oor die drie en 'n half jaar van die SKI-program moes dit $10,6 miljoen ontvang het (aangepas vir inflasie, is dit 24 miljoen), plus 'n bykomende 6 miljoen as die projek aan sekere maatstawwe voldoen.

In die Oktober 1985-uitgawe van Popular Science was daar 'n artikel oor die toetse wat by die geheime Martin Marietta-oefenterrein suidwes van Denver uitgevoer is.

Die skrywer van die artikel, Jim Schefter, het die toetstoneel by die proefterrein soos volg beskryf:

DARPA het kragte saamgesnoer met Martin Marietta en die Universiteit van Maryland, wat 'n goeie werk gedoen het om 'n visiestelsel te skep. So 'n kombinasie het noodsaaklik gelyk om die sukses van die landvoertuigontwikkeling te verseker.

Die bou van 'n videostelsel vir 'n outonome voertuig was ongelooflik moeilik. Sy kan deur lig en skaduwees mislei word, en daarom was sy nie betroubaar genoeg nie. Bedags het sy die pad sonder probleme gevind, maar weens die aandskaduwees met sononder kon sy goed in die sloot gly.

Enige veranderinge in die omgewing (sê, vuilheid van die wiele van 'n ander motor) het ook die sigstelsel verwar. Dit was onaanvaarbaar selfs onder toetstoestande by die proefterrein. As die masjien nie sulke eenvoudige struikelblokke kan hanteer nie, hoe sal dit dan in moeilike en onvoorspelbare gevegstoestande met ontelbare veranderlike faktore optree?

Teen November 1987 is die outonome grondvoertuig aansienlik verbeter, maar teen die einde van die jaar is dit effektief laat vaar. Alhoewel die voertuig taamlik primitief was, het sommige by DARPA gevoel dat dit te vinnig van die hand gewys is.

Gevolglik was sy nie in staat om haar onvoorbereidheid vir die geveg te oorkom nie. Soos Alex Roland in sy boek Strategic Computing opmerk, "Een beampte wat glad nie die bedoeling van die ALV-program verstaan het nie, het gekla dat die masjien militêr nutteloos was: baie stadig en wit, wat dit 'n maklike teiken op die slagveld maak." In April 1988 het die Kantoor vir Gevorderde Navorsing en Ontwikkeling amptelik die werk daaraan gestaak.

R2-D2, maar in die werklike lewe

Die tweede praktiese beliggaming van die Strategiese Rekenaar-inisiatief was die loodsassistent. Die ontwikkelaars het dit as’n onsigbare R2-D2-robot voorgestel –’n intelligente satelliet wat die eenvoudige taal van die vlieënier verstaan. Hierdie assistent kan byvoorbeeld 'n vyandelike teiken opspoor en die vlieënier vra of dit nodig is om dit te vernietig. Iets soos "The best shooter" in die geselskap van die persoonlike assistent Siri van die iPhone.

In hierdie scenario het die finale besluit by die vlieënier gebly. Maar sy assistent moes slim genoeg word om nie net te weet wie die vrae vra, wat hy vra en hoe om self die vrae te vra nie. Hy moes verstaan hoekom.

Hier is die reëls uit die SKI-beplanningsdokument:

En dit was hier waar die Direktoraat vir Gevorderde Navorsing en Ontwikkeling besluit het dat hy sy eie Skynet nodig het. Nuwe kenmerke van gevegsoperasies wat verband hou met die vinnige ontwikkeling van militêre tegnologieë het 'n duidelike interaksie tussen 'n masjien en 'n persoon vereis - en dit het die sleutel tot sukses in die geveg geword. Die vlieënier het steeds die knoppies gedruk, maar hierdie rekenaars moes ten minste half vir hom dink. As die mensdom nie tyd het nie, is dit nodig om masjiene aan te sluit om te werk.

Die vlieënier se assistentprogram is nie in dieselfde mate as die outonome grondvoertuig in die Amerikaanse pers gedek nie. Dit was waarskynlik te wyte aan die feit dat dit baie moeiliker was om dit voor te stel as 'n groot tenk wat sonder 'n bestuurder langs die pad ry. Maar as jy na vandag se spraakherkenningstegnologie kyk, word dit duidelik waartoe al hierdie navorsing oor die “vlieënier se assistent” gelei het.

Onsigbare Robot Adviseur

Die gevegsbeheerstelsel het die derde praktiese verpersoonliking van die SKI-program geword, wat ontwerp is om die uitvoerbaarheid daarvan te bewys.

Roland skryf hieroor in sy boek Strategic Computing:

Die bevel- en beheerstelsel was in wese die brein van die hele operasie, en om hierdie rede is dit geheim gehou, anders as die ALV.’n Robot wat op die pad ry sonder’n bestuurder kan baie bang maak. 'n Onsigbare robot met 'n onsigbare vinger op 'n kernknoppie? Wel, byna niemand wil persverklarings oor hierdie onderwerp publiseer nie.

Die gevegsbeheerstelsel is ontwerp as 'n sagtewaretoepassing spesifiek vir die Vloot. ('n Outonome grondvoertuig is spesifiek vir die grondmagte geskep, en 'n "assistent-vlieënier" vir die Lugmag.) Maar in werklikheid was dit net 'n dekmantel vir 'n meer veelsydige stelsel. Al hierdie tegnologieë is beplan om in die toekoms gebruik te word waar dit die nodigste is. Die spraakherkenningsprogram wat vir die “vlieënier se assistent” ontwikkel is, was beplan om in alle takke van die weermag gebruik te word, nie net in die Lugmag nie. En die bevel- en beheerstelsel moes vir almal geskik wees – behalwe natuurlik die vyand.

Skynet saam te stel

Al die verskillende komponente van die Strategiese Rekenaar-inisiatief was deel van 'n groter hipotetiese stelsel wat die aard van oorlog in die 21ste eeu radikaal kon verander.

Stel jou 'n globale draadlose netwerk voor wat baie ander ondergeskikte netwerke in die Amerikaanse weermag beheer. Stel jou voor dat leërs van robottenks met swerms hommeltuie in die lug praat en onbemande duikbote op see – en die interaksie tussen hulle is baie vinniger as wat enige menslike bevelvoerder kan. Stel jou nou voor dat dit alles baie meer ingewikkeld is en met kernmissiele wat wag op lansering in die ruimte.

Die konsep van die Strategiese Rekenaar-inisiatief was ongelooflik gewaagd, en tog 'n bietjie ongewoon as jy dink aan hoe ver dit ons kan neem. Die logika van die verdere ontwikkeling van kunsmatige intelligensie en die wêreldwye netwerk van moordmasjiene is maklik om te dink, al is dit net omdat ons dit male sonder tal in boeke en films gesien het.

Die toekoms van oorlog en vrede

Die strategiese rekenaarinisiatief in die vroeë 90's is uiteindelik vernietig deur die besef dat dit eenvoudig onmoontlik was om kragtige kunsmatige intelligensie te skep soos die een wat DARPA in die vooruitsig gestel het. Maar as al hierdie tegnologieë en tegniese innovasies wat in die 1980's ontwikkel is, vreemd vir ons bekend lyk, is dit as gevolg van die feit dat hulle aan die begin van die 21ste eeu in die media praat en daaroor skryf.

Visiestelsels van 'n outonome grondvoertuig het hul verpersoonliking gevind in Atlas-robotte van Boston Dynamics. Ons kan sien dat 'n spraakherkenningstelsel soos Siri van die "vlieënier se assistent" in die Amerikaanse lugmag gebruik word. En outonome motors word deur Google getoets, saam met baie ander firmas. Al hierdie is tegnologieë vir die oorloë van die toekoms. En as jy Google glo, dan is dit ook die tegnologie van die wêreld van die toekoms.

Google het onlangs Boston Dynamics gekoop, wat diegene wat bekommerd is oor 'n toekoms met leërs van onafhanklike robotte verras het. Google sê Boston Dynamics sal al sy ou kontrakte met militêre kliënte nakom, maar sal nie nuwes aangaan nie.

Maar of Google opdragte van die weermag sal aanvaar of nie (wat heel moontlik is, aangesien hulle dit in die geheim kan doen, met fondse uit hul "swart" begroting), is daar geen twyfel dat die lyn tussen burgerlike en militêre tegnologie nog altyd vaag was nie.. As Boston Dynamics nooit weer saam met organisasies soos DARPA werk nie, maar Google trek voordeel uit militêre befondsde navorsing, dan kan daar waarskynlik gesê word dat die stelsel werk.

Die weermag het gekry wat hulle wou hê deur robotika-navorsing deur 'n private maatskappy te stoot. En nou sal die resultate van hierdie militêre tegnologieë hulself in ons daaglikse burgerlike lewe laat geld – sowel as baie ander tegnologieë, insluitend die internet.

In werklikheid is hierdie artikel net 'n druppel aan die emmer uit die idees wat die Direktoraat Gevorderde Navorsing en Ontwikkeling binne die raamwerk van SKI uitgebroei het. Kom ons hoop dat deur voort te gaan om gister se perspektiefkonsepte te verken, ons 'n bietjie historiese ervaring kan opdoen en beter kan verstaan dat ons nuwe prestasies nie uit die lug gekom het nie. Selfs hulle kan nie altyd innovasies genoem word nie. Dit is die resultaat van jare se navorsing en miljarde dollars in bewilligings wat deur honderde organisasies, beide publiek en privaat, bemeester is.

Uiteindelik is die Strategiese Rekenaar-inisiatief nie afgetakel uit vrees vir wat dit na ons wêreld kan bring nie. Dit is net dat die tegnologieë vir die implementering daarvan nie vinnig genoeg ontwikkel het nie – dit geld vir kunsmatige intelligensie en outonome voertuie. Maar in die twintig jaar sedert SKI se staking het al hierdie slimmasjienontwikkelings voortgegaan.

’n Toekoms met hoogs intelligente en onderling gekoppelde robotte is amper werklik. Ons hoef hom nie lief te hê nie, maar ons kan nie sê dat niemand ons oor hom gewaarsku het nie.