Waarheen het die inwoners van Tartaria verdwyn?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoeveel mense het in Rusland gewoon? Kom ons kyk na antieke statistieke. 12de eeu - die eerste bevolkingsensus in Rusland. Gelei deur die Tataars-Mongole. 10 miljoen mense. 18de eeu - die bevolkingsensus is deur Petrus uitgevoer. 15 miljoen mense. Die einde van die 19de eeu - die bevolkingsensus is uitgevoer deur Nicholas 2. Die bevolking van die staat binne die huidige grense is 67, 5 miljoen mense!

Die hele Russiese Ryk - 125 miljoen mense! Bevolkingsontploffing! Vir tweehonderd jaar van slawerny het die bevolking eksponensieel toegeneem!

Het jy al beter begin leef? Serfdom - volkome welvaart vir plattelandse werkers? Kom ons kyk na die lewensduur.

Gemiddelde lewensverwagting. Amptelike data is sedert 1896 ingesamel. Dus:

1897 - 30,5 jaar. Gedurende dieselfde tydperk in Europa is lewensverwagting nie veel groter nie.

'n Tydperk vroeër. Statistiek slegs in Europa. Byvoorbeeld: in Duitsland was lewensverwagting in 1741 25,5 jaar, in Holland - 30,9 jaar.

In dieselfde tydperk word statistieke nie in Rusland gehou nie. Geskiedkundiges verwys na indirekte data, soos fiksie, en die gemiddelde lewensverwagting is vergelykbaar met dié van Europa. Dit wil sê, 25-30 jaar.

Verder na die interessante.

Werwingsdiens. Dit is 'n manier om die weermag van daardie tye te voltooi. Onder Petrus 1 - lewe. Sedert 1793 is 'n tydperk van 25 jaar vasgestel.

Pla niks jou nie?

Hoe kan die dienslewe 25 jaar wees met 'n lewensverwagting van 30 jaar of minder?!’n Persoon word op die ouderdom van 16 opgeroep. Op 30 sterf hy. Voor dit is hy nog vir ten minste 5 jaar siek en afgeleef. Aktiewe lewe is slegs 9 jaar oud.

Onder die voorwaarde van 25 jaar diens is minstens 16 jaar lewensverwagting nie genoeg nie. Trouens, meer, want na die diens het hulle na die reservaat nie afgeleef nie.

En dit is nie nodig om te sê dat hulle 25 jaar vanaf die stootskraper geskryf het nie. Weermagregulasies is in bloed geskryf.

Dit wil sê, op grond van die weermagregulasies was die lewensverwagting in die Russiese Ryk in 1793 minstens 46 jaar. 25 jaar diens + 16 jaar voor die weermag + 5 jaar van vervalle.

Toe, in die Russiese Ryk, is die duur van die werwingsdiens verder verminder, en teen 1874 het die dienslewe 7 jaar geword.

En dit begin saamval met die syfers van die amptelike statistieke oor lewensverwagting. 16 jaar voor die weermag + 7 jaar diens + 5 jaar van vervalle. In totaal ongeveer 30 jaar van die lewe.

Deur hierdie eenvoudige rekenkunde te gebruik, kry ons die volgende. Lewensverwagting in die Russiese Ryk neem skerp af, die lewenskwaliteit daal en die bevolking groei skerp.

’n Perverse en onlogiese demografiese ontploffing.

Verdrukte en vervolgde mense kan nie gedwing word om te vermeerder nie. En die meester is nie 'n bulprodusent nie, 'n mens kan nie cope nie. Bevolkingsgroei is 'n totale objektiewe aanwyser van positiefheid in die staat.

Iets is fout hier.

Die eerste ding wat by my opkom: daar was 'n massiewe bevolkingsoorname gedurende hierdie tydperk. En dit is nie die gebiede wat amptelik deel van die Russiese Ryk geword het nie. Hul bevolking word by die statistieke ingesluit. Dit is die onberekenbare bevolking. Dit is dit wat die perverse aard van die bevolkingsontploffing skep.

Waar kom die bevolking vandaan? - Siberië en Tartary.

In 1775 het die oorlog met Pugachev geëindig. Die nederlaag van die oorblyfsels van Tartaria is voltooi. Die oorlewende bevolking is in slawe verander.

In die 18-19de eeue was daar geen verskriklike slawerny in die Russiese Ryk nie! In die 18-19 eeue het die volksmoord van die gevangene bevolking van 'n ander land in die Russiese Ryk plaasgevind!

Dieselfde of meer slawe is in die 15 miljoen staat ingedryf. Genoeg vir almal: vir die landeienaars, vir die tsaar, vir die geestelikes. En volgens die amptelike geskiedenis het slawerny skielik in die 18de eeu verander. Dienaars is van alle menseregte ontneem en het hulself in persoonlike slawerny van hul grondeienaars bevind.

Eintlik het slawe in die Russiese staat verskyn uit die Katedraalkode van 1649 onder die tweede tsaar van die Romanov-familie. Voor dit het boere as vry mense gewerk wat verplig was om in natura te betaal vir die huur van grond van die staat of grondeienaar. In 1649 is die kleinboere skielik na die terrein toegewys. Interessant genoeg, na hierdie blatante daad van geweld teen demokrasie, was daar geen besondere boere-onrus nie. As vanselfsprekend aanvaar. Dit kan gesien word dat die lewe nie so sleg was nie.

Boonop het die Oekraïne skielik gevra vir 'n land wat pas die Katedraalkode aangeneem het en menseregte geskend het. 'n Romantiese gebeurtenis het plaasgevind - die hereniging van Oekraïne met Rusland.

Dit alles het voortgesleep, nie wankelrig nie, nie rol nie, tot in die 18de eeu. En daar breek die eienaars skielik los. Alle bronne skryf dat dit gruwel geword het, hoe erg is dit vir die boere. Terselfdertyd vind ek geen fundamentele veranderings in wetgewing soos die Katedraalkode van 1649 nie. Al die grondeienaars het eenvoudig massaal woedend geword.

Die sogenaamde boere-oorloë gelei deur Pugachev en Razin is nie boere-oorloë nie, selfs volgens die amptelike geskiedenis. Albei kamerade is Don Kosakke. En beide opstande het begin waar daar spanning met die slawe was.

Spesifiek, boeremassa-opstande in die Russiese geskiedenis is glad nie veel nie. Aartappel-onluste in die 1840's. En dit is dit! Onluste is altyd deur dorpsmense en Kosakke georganiseer.

Dit blyk dat die kleinboere in beginsel goed geleef het, aangesien hulle nie besonder oproer gemaak het nie. En die massa mense waarmee die grondeienaars gespot het, was nie slawe nie. Hulle was krygsgevangenes en ontheemdes van die verslane vyand.

Waarom was daar geen opstande onder die gevangenes nie? Ek neem aan dat mans, ou mense en kinders vermoor is. Die grootste deel van die gedrewe slawe is vroue. Daarom is die paradoksale ontneemde en dierlike posisie van vroue op die platteland in die Russiese Ryk verstaanbaar. Inderdaad, in die Slawiese kultuur is vroue nog altyd met die grootste respek behandel. En skielik so 'n verskriklike verandering. Nou kom teenstrydighede saam. Vroue, en later hul kinders van beide geslagte, is in twee klasse verdeel. Slawe en hul kinders en inheemse mense.

Boedels van die Russiese Ryk: adel, geestelikes, handelaars, Kosakke, filistyne, kleinboere.

Die gevangenes is hoofsaaklik in die klas van die kleinboere gestoot. Heel waarskynlik is 'n stelsel gevorm wat ons uit Sowjet-propaganda ken. Ryk kleinboere (kulaks) en die boer armes. Vuiste, inheemse mense, terselfdertyd met die koninklike mag, onderdruk die armes, die afstammelinge van slawe.

Binne die raamwerk van die slawernystelsel van daardie tye was handel en die skenking van mense 'n wettige prosedure. In 1775 is 'n provinsiale hervorming deurgevoer. Die aantal provinsies is vermeerder van 20 tot 50. Blykbaar as gevolg van die instroming van die gevangene-bevolking.

Terloops, die taal het in die 18-19 eeue verander. In plaas van ongeartikuleerde toespraak soos Ivan die Verskriklike, uit Shurik se avonture, verskyn daar 'n ligvloeiende literêre Rus soos Pushkin s'n. Ons het blykbaar by die gevangenes geleer. Alexander Sergeevich het beslis nie sonder Arina Rodionovna reggekom nie.

Die moderne Russiese taal is 'n mengsel van die taal van die Russiese koninkryk en die taal van Tartaria. Die Oekraïens en Wit-Russiese tale is miskien nader aan die Ou Kerk-Slawies. Miskien is die gevangenes nie aan hierdie streke toegewys nie.

As jy die lewensverwagting van bekende mense in Rusland en in die wêreld in die 18-19 eeue van die hand kyk, dan het almal om een of ander rede baie lank gelewe as hulle nie 'n gewelddadige dood gesterf het nie. Gewoonlik 60-90 jaar oud. Ek bedoel, die gemiddelde lewensverwagting in 'n samelewing met klas stratifikasie is soos die gemiddelde temperatuur in 'n hospitaal. As die elite vir 60-90 jaar gelewe het, dan het die slawe selfs minder as die verskriklike 25-30 jaar gelewe.

Serfdom is in 1861 afgeskaf. Heel waarskynlik het die owerhede van mening dat die historiese geheue van die mense verlore gegaan het. Die sogenaamde Russe het vergeet wie hulle is en waar hulle vandaan kom. 56 jaar later, in 1917, het die afstammelinge van krygsgevangenes wat in slawe verander het, wakker geword.

Dit lyk vir my of dit nodig is om die Russiese koninkryk en die Russiese ryk fundamenteel te verdeel. Die tydlyn is die 18de eeu.

Die Russiese koninkryk is 'n onafhanklike mono-etniese staat. Die Russiese Ryk is 'n marionetbesetting kwasi-staat.

Die Russiese koninkryk en die Russiese Ryk het geen historiese kontinuïteit nie. Die kulture van die besette volke is heeltemal vernietig. In die slawe-besitstaat wat deur die volksmoord van die Slawiese volke teen die 20ste eeu geskep is, is 'n nuwe kwasi-nasionaliteit geskep en in die lewe vrygelaat - die Russe.

Voorheen is die eksperiment in Europa en Asië uitgevoer. Die Groot Migrasie van Volke en die Vorming van 'n Quasinasie - die Duitsers. Kwasi-Chinees.’n Soortgelyke eksperiment het in die Amerikas plaasgevind. Daar is nou Amerikaners, Kanadese, Brasiliane, ens. Daarna is Amerika en Europa op verskillende paaie gerig. Die Duitsers het begin verdeel word in Franse, Duitsers, Hollanders, ens. Russe het begin verdeel word in Oekraïners, Wit-Russe, ens. Amerika en Asië was nie sterk verdeel volgens hul etniese samestelling nie. Hulle is in elk geval nie gevaarlik nie.

Wat is die punt? - in beheerbaarheid. 'n Nasionale groep wat in staat is om 'n onafhanklike selfversorgende gesonde idee te genereer, word in kleineres verdeel. Tot die punt waar die kollektiewe intelligensie en kultuur nie in staat is om die eksterne invloede van globalisering te weerstaan nie.

Nog 'n interessante vraag: waar is die bene en grafte van miljoene afgestorwe landgenote? Vir elke honderd jaar behoort daar ten minste 300 miljoen lyke en dienooreenkomstig grafte te wees. Een graf is 2 vierkante meter. Totaal 600 vierkante kilometer. Kom ons vermenigvuldig met ten minste twee vir die snitte. 1200 vierkante kilometer. Luxemburg se oppervlakte is 2500 vierkante kilometer.

Verassing is in stryd met die Christendom en het eers vanaf die middel van die 20ste eeu in Rusland versprei. En om dit nie oral te sê nie. Daar is tans twintig krematoria in sewentien stede in Rusland.

Om eerlik te wees, ek is bang om hierdie vraag te beantwoord. Te siniese weergawes.

Na die val van die USSR het 'n groot hoeveelheid kennis oor die Slawiese kultuur skielik uit die niet verskyn. Dit alles is uit die tye van die pre-Petrine era. 'n Groot hoeveelheid gesistematiseerde inligting.’n Klaargemaakte nasionale idee.

Wie het dit gehou? Indringers of Guardian Magi? Of albei? Wie het dit geplaas vir gebruik en hoekom? Ek het nog geen antwoord nie.

Daar is nog geen massakarakter in die neo-Slawiese beweging nie. Hoekom? Word die voorvaderlike geheue in geslagte onderbreek? Is die inligting verwronge en is daar dus geen intuïtiewe persepsie nie?

Ek sal my mening uitspreek. Die kultuur en ideologie van Tartary het aansienlik verskil van die Slawiese een. Moderne Russe is in 'n groot mate die afstammelinge van die inwoners van Tartaria. Hulle verskil steeds baie van die Westerse Slawiërs soos Tsjegge, Pole, beide ekstern en intern.

Inligting oor die kultuur en ideologie van Tartaria is slegs bekend uit die bewaar in 'n klein aantal notas van Wes-Europese reisigers. Dit lyk vir my dat die nasionale idee van Tartarië soortgelyk was aan die idee van broederskap en gelykheid van mag van die Sowjets van Volksadjunkte. Dit is nie verniet dat die bevolking dit in 1917 massief opgetel het nie. Gene geheue het gewerk.

Ek sal 'n voorbehoud maak, dit is belangrik: na my mening is die mag van die Sowjets en die Bolsjewiste (sowel as die CPSU, Mensjewiste en ander partye) heeltemal verskillende dinge. Die mag van die Sowjets is die mag van die mense. En die partye verskil, maar dit is alles politiek. In 1991 is die Mag van die Sowjets vernietig. En die Kommunistiese Party van die Sowjetunie (KPRF) het gebly en niemand raak daaraan nie. Soveel vir die verskil.

Ek hoop eendag sal die primêre bronne van die kulturele erfenis van Tartaria verskyn. Maar in elk geval, gewete en intuïsie is die hoofgidse.