Die emosionele komponent van kanker

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In sy jeug, toe die lewe nog voor was, kon sterk en gesond dit bekostig om oor verskeie onderwerpe grappies te maak: 'n Pasiënt gaan na 'n afspraak by 'n dokter huis toe en prewel. Waterman. Nee, nie dit nie. Steenbok. Ook nie dit nie. Tweeling. Geen. Hy het teruggekeer na die dokter en gevra: Dokter, wat het jy gesê word my siekte genoem? Kanker, my vriend, Raa-aak!

Ek kry altyd hoendervleis van hierdie staaltjie, met 'n koue rilling. Maar gegewe dat ons in 'n tyd van monsteragtige eksperimente op die bevolking leef - is die opkoms van sulke staaltjies eenvoudig onvermydelik. Ek beskou kanker as 'n siekte wat nie heeltemal natuurlik is nie, eerder kunsmatig opgeblaas met 80–90%.

'n Vriend van my van so 50 jaar oud het 'n tyd gelede 'n klein rob net bokant die regterbors gekry. Dit is kanker, vroeë stadium, klein knop. Ek was baie gelukkig - ek het vinnig by 'n ervare chirurg uitgekom vir 'n operasie. Maar eintlik is daar verskriklike toue.

Reeds net as gevolg van die toue, betaal baie met hul lewens

Sy het 'n klein litteken wat heel waarskynlik ook sal verdwyn. Ná die operasie was haar fisieke swakheid sodanig dat dit vir haar moeilik was om selfs 1 kg op te tel, maar sy sou oor’n paar maande of’n jaar herstel.

Ek het haar gevra: Hoe so? Jy is 'n kenner in Ayurveda, jy het al verskeie kere wondere met jou kruie verrig, is daar regtig niks? Ayurveda is magteloos in die aangesig van kanker – hulle skryf dadelik hieroor in boeke, so sonder illusies, het sy geantwoord.

En die internet is vol artikels oor allerhande wonderwerke van kruie wat amper 90% van kankerselle in 'n paar dae vernietig. En die bose imperialistiese dokters en Big Pharma ignoreer sulke wonderbaarlike gawes uit die natuur. Mdaas. Ek het self sulke artikels gelees.

Om te sê dat dit 'n groot skok is, is soos om niks te sê nie. Sy was geestelik gebroke. Zemfira se liedjie duik dadelik op – jy het VIGS, wat beteken jy gaan dood, net in die formulering met KANKER. Dit is die oomblik van ware herbeoordeling van jouself, jou lewensgedrag, verhoudings met mense, jou waardes. Die vraag blaai deur my kop – wat het jy verkeerd gedoen in jou lewe? Die persoon verander aansienlik en begin anders optree.

Dit kan natuurlik nie weggesteek word nie – mense sien eksterne swakheid en vra vrae. Baie was verbaas dat sy nou eers “verhaak” was. Die ma's van haar dogters se vriendinne het dit lankal gehad. Kanker is 'n siekte wat nie geadverteer word nie, maar slegs vir diegene wat nie siek was nie. En die wat siek was of siek is, vertel so dat die hare regop staan.

Sy was vir 10 jaar 'n onderwyser by die universiteit. Dit het geblyk dat onder haar studente die kanker seer geword het - baie was reeds dood. Dit het geblyk dat ons 'n gemeenskaplike vriend het, met wie ek 3-4 maande gelede baie nou saamgewerk het, wat onlangs servikskanker gehad het.

Hoeveel bly vir haar oor? Jaar 4, blykbaar

Is dit al? Sy is maksimum 50 jaar oud. Kan jy dit nie genees nie? Wonderwerke gebeur, wie weet … Dit het altyd gelyk of kanker, as daar is, iewers ver is. Maar met ouderdom kom dit nader. En toe onthou ek weer van Zemfira se liedjie - sy het kanker, wat beteken sy sal sterf …

Een van my familielede het verlede jaar my suster begrawe – sy was bietjie meer as veertig jaar oud. Sy het baie gewig verloor, feitlik uitgeput. Nog 'n vriend van ons was onlangs siek. Die derde vriend van my gaan al 4 jaar hospitale toe om sy diagnose te bevestig. Hulle kon op geen manier sê: nie presies ja, nóg presiese nee nie.

Daar is verskeie redes vir die siekte: ingesteldheid, kontak met kankerverwekkende stowwe en, waarskynlik, die belangrikste een is sielkundig. Oor dit waardeur ons vergiftig word, kos - het Snowden gesê. En jy kan self raai deur die voortdurend dalende kwaliteit van kos. Maar hulle vergiftig hulle ook deur higiëneprodukte en skoonheidsmiddels, wat byna almal karsinogene bevat – parabene.

Hulle word selfs gevind in baie duur "handelsmerk" skoonheidsmiddels, in produkte vir kinders en babas. Om 'n sjampoe of room sonder parabens te vind is nogal moeilik en kos 2-4 keer meer as gewoonlik. En waar hulle nie daar is nie, word hulle vervang deur 'n paar ander preserveermiddels, waaroor min bekend is. Ek ken verskeie vroue wat al hul skoonheidsmiddels vir honderde euro's versamel en weggegooi het weens die teenwoordigheid van parabens.

Ons word sielkundig geboelie – wat die hoofoorsaak van die siekte is

Baie bekende dokters wys daarop dat die hoofoorsaak van kanker depressie, ontevredenheid en erge stres is.

Vreemd genoeg is 'n depressiewe bui aansteeklik. As kanker nie’n virussiekte is nie en jy kan dit nie daaruit kry nie, maar die hopeloosheid wat met kanker gepaardgaan is baie aansteeklik. Dit klink hard, maar breinwetenskaplikes raai jou aan om weg te bly van depressiewe mense. Hulle word vampiere genoem, sielkundig giftig.

En wat kan jy hier sê? Die prys van die vraag is sy eie lewe. Om met sulke mense te kommunikeer, moet jy regtig ernstige professionele opleiding hê en dit is steeds gevaarlik.

My vriend is een van die wat hopeloosheid in die hospitaal “gekontrakteer” het

Die hof maak vir sy eie pa. Hy is ses maande voor haar met “kanker” gediagnoseer. Sy is 'n lewendige en sterk vrou - sy was vasbeslote om tot die einde te veg en terug te baklei - sy het alles laat vaar en na haar pa gaan kyk. Haar entoesiasme is aan hom oorgedra en dit waaroor hy die dokter vertel het – dat sy geliefde dogter gaan en alles met hom sal regkom.

Waarop die dokter aangeraai het om die ywer te verminder en meer op homself te vertrou, en nie op die dogter nie - maak nie saak hoe hy haar vir ses maande saamgetrek het nie. En so het dit gebeur – presies ses maande later het die diagnose haar ingehaal. Die dokter werk immers al etlike dekades daar – hy het al baie gesien.

Sy is lief vir haar pa en terwyl sy langs hom is, herstel hy, maar sodra hy hom verlaat, verloor hy sy begeerte om te lewe. Sy kan nie meer bly nie – die siekte gaan na haar oor. Daar is geen opsies nie – jy moet aanvaar dat die pa sal sterf en kyk hoe hy sterf. Dit is baie pynlik om te besef, maar wat om te doen? As hy wou lewe, dan het die siekte heel waarskynlik teruggetrek. Maar hoe kan’n 70-jarige hiervan oortuig word?

Ek het vir haar verduidelik hoekom hy wil sterf. Hy is al 70 jaar oud,’n klein pensioen is nie genoeg om van te lewe nie – sy help al meer as’n dekade haar pa en ma met geld. Maar sy het self kinders en het reeds 'n kleindogter wat hanteer moet word. En die kinders moet nog leer. En onlangs is sy sonder 'n goed betaalde werk gelaat, en sy sal ook nie in die volgende jaar kan werk nie. Oor die algemeen voel hy soos 'n las en sy vaderlike instink het gewerk.

Soos in 'n oorlog, toe mense hul lewens gegee het ter wille van hul land, familie, grond. Vanuit 'n sielkundige oogpunt is dit dieselfde proses, slegs kunsmatig geskep in vredestyd.

En hoewel sy baie keer aan hom verduidelik het dat hy nie 'n las is nie, dat hulle genoeg geld het, dat hulle sal regkom, is die kinders grootmense en werk - alles is nutteloos. Die tye is moeilik, vir dekades het dit al moeiliker en moeiliker geword - dit sal net erger word sodat sy nie praat nie!

By elke mens is daar benewens die instink van selfbehoud ook 'n instink van selfvernietiging

Natuurlik kan hulle beheer word - net soos jy 'n persoon met optimisme kan besmet, jou kan inspireer om iets te doen, om 'n paar ernstige struikelblokke te oorkom - op dieselfde manier wat jy tot apatie en 'n verlies aan begeerte om te lewe kan bring wanneer 'n persoon oorbodig voel, onnodig, 'n las, onbeduidend, verlate, mislei.

En ek herhaal - bui is nie 'n virus nie, maar dit is aansteeklikbeide positief en negatief. Alle nuus is 70% negatief. Dit het 'n verpletterende effek op die psige. En dit is kunsmatig geskep. Mens kan net wonder dat die Russe vir 26 jaar uitgehou het.

Andrei Ilyich Fursov sê in sy artikels dikwels dat die USSR 1200 instellings in Amerika bestudeer het, soos 'n jagter, 'n slagoffer bestudeer - vir volledige vernietiging. En Russe is geneig tot heldhaftige selfopoffering - ter wille van ander, wel, of in 'n desperate situasie. Natuurlik het hierdie positiewe eienskap die Russiese nasie baie keer gehelp om te oorleef.

Maar selfs so 'n heldhaftige eienskap kan teen die mense self gebruik word

Ek ken praktiese sielkunde te goed. Ek sal die situasie met kankerpasiënte herhaal - 80–90% kunsmatig. Mense word eenvoudig op verskillende maniere ontslae geraak. Uit die oogpunt van globaliste is hierdie 'n "sprokie" - mense verval in depressie en sterf self. Alles is skoon, toegewerk bedek.

Iemand sal sê daar is net 2,1% van pasiënte, en net 'n tiende van hulle sterf per jaar. Maar dit is 300 duisend mense, waarvan 80% dalk nie gesterf het nie. As dit saamgeneem word met ander faktore, die sterftesyfer weens ongelukke, lae vrugbaarheid, 'n afname in algehele arbeidsproduktiwiteit en mededingendheid - blyk dit 'n baie indrukwekkende effek te wees.

Daar sal in die nabye toekoms geen hulp van die staat wees nie – daar is ander, belangriker sake op die agenda. So, jy moet op jou eie uitkom. Maar hoe?

Amerikaanse psigoterapeut, professor Lawrence LeShan, 40 jaar ondervinding, skrywer van verskeie boeke oor kanker, wat ongelukkig nie in Rusland vertaal is nie. Het my eie effektiewe werksmetode ontwikkel. En in sy boeke beskryf hy baie interessante voorbeelde van genesing volgens die volgende skema

1. Wat is "so" met hierdie persoon. Waarmee is hy goed?
2. Wat kan sy hart laat klop en sy oë laat brand?
3. Hoe kan dit in die praktyk gedoen word, vir die persoon wat hy nou is, waar hy is?

Hieruit kan gesien word dat een van die oorsake van die siekte miskien die feit is dat 'n persoon nie sy eie lewe lei nie, nie doen waarvan hy regtig hou nie, homself nie vind nie, volgens een of ander patroon leef, en nie as hy wil eintlik.

Met ander woorde, jy moet jou lewe herevalueer, onthou waarvan jy eens gehou het, vir jou 'n nuwe stokperdjie, beroep, doelwit vind - enigiets wat jou aanskakel, jou "hart bewe" laat klop en "jou oë brand".

Dit is in beginsel nie nuus nie. Alle dokters wat met kankerpasiënte werk weet dit en praat waarskynlik met pasiënte daaroor. Maar net vir kankerpasiënte lyk dit soos 'n spoeg in die gesig. Soos 'n bespotting. Veral in die huidige ekonomiese omgewing.

Wat kan “die hart laat klop en die oë brand”?

Waarskynlik, die belangrikste ding is dat mense nodig voel deur hul land en familie. Sodat hulle beskerm en versorg voel. Sodat hulle die geleentheid het om hulself te verwesenlik, om te lewe. Mense het nie veel nodig nie - normale lewensomstandighede, maar vir die geleentheid tot selfverwesenliking is hulle gereed om hul lewens aan enige goeie bedoelings te gee, om nuwe hoogtes te verower, om ongekende hoogtes te bereik!

En omgekeerd, as 'n persoon onnodig voel, 'n las - meganismes vir selfvernietiging word aangeskakel. Kanker is maar een van hulle. En diegene wat die huidige lewensomstandighede skep in 'n land waar daar vir ten minste 30 jaar geen einde aan werk vir alle beroepe is nie - hulle verstaan perfek wat hulle doen.

Hoe meer ek my in die inligtingsoorlog verdiep, hoe meer verstaan ek dat dit nie enkele stakings is nie, maar eerder 'n langtermyn-tapytbom van inligting. Dat dit nie 'n mededingende stryd is ter wille van sommige voordele nie - dit is 'n stryd vir algehele vernietiging, reiniging en beslaglegging van grondgebied en hulpbronne.

Die inligtingsoorlog sal nie eindig met die ineenstorting van die globale finansiële stelsel of die "Weste" nie

So 'n monsteragtige "doeltreffendheid" van inligtingsoorlog, miskien net as gevolg van die feit dat die maghebbers Aristoteliese sosiale ingenieurswese gebruik. Oor die inbedding van konflikte en teenstrydighede in die samelewing om mag te behou, waaroor ek in vorige artikels geskryf het, nadat ek die boek "Stairway to Heaven" gelees het, waar daar meer besonderhede hieroor is.

In so 'n situasie is dit nie maklik om te wen nie, en dit is ten minste onmoontlik om die inligtingsoorlog te weerstaan. Die samelewing sal ernstig kwesbaar wees solank konflikte van bo af ingebou word, en skole mense voorberei vir werk, maar hulle nie vir die lewe voorberei nie.

Dit is asof daar 'n groot, baie kilometers onbeskermde gat op die grens van die staat sal wees. Wat die staat self geskep, beskerm en in volkome veiligheid hou. Maar terselfdertyd probeer hy homself militêr verdedig, om 'n paar doeanetariewe te handhaaf, ens. …