Wie se testament het Nicholas II vermoor?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Een reusagtige fout van almal, dan terry historici en die gemiddelde man op straat, in die beskrywing van geskiedenis is die ideologie en samestelling van die Sowjets.

Die eerste Sowjets na die Februarie-rewolusie - die liberale volksverteenwoordigers van alle partye en landgoedere - het 'n nuwe wet geskep, allerhande projekte geskep vir die herorganisering van die politieke, sosiale en ekonomiese lewe van Rusland.

Watter projekte is nie by hierdie vergaderings geskep nie!

Deesdae is die wonderlike universaliteit van die kennis van 'n intellektueel en 'n eenvoudige grys inwoner ontdek … Daar was nie 'n enkele vraag wat nie binne die mag van enige besoeker aan hierdie gewilde byeenkomste sou wees nie.

So is gedink. Trouens, dit het geblyk dat al hierdie kreatiwiteit "gevange gedagte-irritasie" was, dat daar daarna 'n leë spasie, verwarring en waansin was. Verlustig jou in vryheid.

Die posisie van die Bolsjewiste aangaande die lot van die voormalige tsaar is duidelik uitgespreek deur die verteenwoordiger van die party van die CPSU (b) Steklov op 30 Maart 1917 by die All-Russiese konferensie van afgevaardigdes van die Sowjets van Werkers en Soldate. ' Deputate en lede van die Voorlopige Regering:

“Uit gesprekke met die Voorlopige Regering het ons geleer dat dit hulle reeds gearresteer het, hoewel nie soos ons wou nie, maar hulle steeds gearresteer het. En toe het ons 'n verklaring aan die Voorlopige Regering van die Uitvoerende Komitee afgelê, waarin ons te kenne gegee het dat geensins uit motiewe van persoonlike wraak of begeerte tot vergelding, selfs al verdien dit deur hierdie here nie, maar in die naam van die belange van die Russiese rewolusie en vryheid, so duur gewen deur die Russiese volk, erken ons die onmiddellike arrestasie van alle, sonder uitsondering, lede van die voormalige koninklike familie, sowel as die konfiskering van al hul onroerende en roerende eiendom en hul aanhouding en arrestasie totdat hulle word die kapitaal wat hulle in die buiteland besit en wat nie anders kan nie, geweier word, vandaar kry dit. (Stormagtige applous.)

Die afstanddoening van almal vir hulself en vir hul nageslag vir ewig van enige aansprake op die Russiese troon en vir ewig ontneem hulle van die regte van 'n Russiese burger. (Stormagtige applous.)

Die oplossing van die kwessie van die verdere lot van persone van die voormalige keiserlike familie moet slegs volg in ooreenkoms met die Raad van Arbeiders 'en Soldate' Deputate. (Stemme: regs, applous).

En laastens, die toelating van die Kommissaris van die Raad van Arbeiders- en Soldate-afgevaardigdes om aan hul arrestasie deel te neem, hulle in aanhouding te hou en met hulle te onderhandel oor die punte wat ek reeds aan u genoem het”.

Vir die tweede keer is die vraag na die lot van die voormalige tsaar reeds op 10 Augustus van dieselfde jaar op 'n gesamentlike vergadering van die Sentrale Komitee van Sowjets en die Uitvoerende Komitee van Boere-afgevaardigdes geopper. Waar Svetlov gesê het:

“Deur die besluit van die Voorlopige Regering, die voormalige Tsaar Nicholas

Romanof is van Tsarskoje Selo na een van die afgeleë provinsies van Rusland vervoer. Semi-amptelike verslag oor hierdie kwessie, gegee deur joernalis N. V. Nekrasov sê die oordrag is op uiters belangrike politieke oorwegings gegrond.

Ons kan natuurlik nie die korrektheid van hierdie stap betwis nie.

Voorlopige regering. As daar inligting tot sy beskikking is dat die voormalige tsaar, in die belang van die beskerming van die rewolusie, nie in Tsarskoe Selo moet wees nie, maar in 'n ander, meer verafgeleë stad van Rusland, dan spreek dit vanself dat revolusionêre demokrasie nie sal verhinder en protesteer teen so 'n stap.

Revolusionêre demokrasie wat sy verteenwoordigers delegeer

sy vertrou hierdie regering as 'n lid van die Voorlopige Regering, sy is vol vertroue dat die regering bewus is van die noodsaaklikheid van die rewolusie om die voormalige tsaar betroubaar te beskerm en hom op enige manier die geleentheid te ontneem om by te dra tot die ontwikkeling van teenrevolusie. Natuurlik sal die verblyf van die voormalige tsaar in een van die afgeleë provinsies van Rusland daartoe bydra dat geen teenrevolusionêre organisasies in staat sal wees om verhoudings met hom aan te gaan en sy naam vir hul kriminele doeleindes te gebruik nie.

En nietemin moet ons erken dat die situasie waarin die oordrag van die voormalige tsaar plaasgevind het, regverdige verbystering onder die revolusionêre demokrasie veroorsaak het en aanleiding gegee het tot uiters ongewenste en gevaarlike gisting onder die proletariese en soldatemassas. Ons verstaan natuurlik dat die oorplasing van die voormalige tsaar sonder onnodige publisiteit gedoen moes word, maar die regering moes die breë massas van die bevolking inlig oor so 'n belangrike stap wat hy neem, veral sedert die lot van die voormalige tsaar is fyn dopgehou deur miljoene Russiese werkers, soldate en kleinboere, en onthou perfek al die kwaad wat Nikolaas II veroorsaak het, Rusland.

Om die voorwaardes vir die oordrag van die tsaar vir die mense weg te steek, beteken om by hulle die vermoede te wek dat iemand om een of ander rede so 'n daad teenoor die voormalige tsaar wil doen, waarmee die revolusionêre demokrasie nie tevrede kan wees nie.

Ons dink dat die Voorlopige Regering natuurlik in hierdie geval nie bewustelik sy besluit vir die demokrasie wou wegsteek nie. Ons glo dat hierdie besluit uitsluitlik gedikteer is deur oorwegings van die beskerming van die rewolusie, maar die feit bly staan. In hierdie vorm aangeneem en geïmplementeer, het dit 'n mate van wantroue in die demokratiese omgewing gewek in die wese van hierdie besluit.

En nou sou dit hoogs wenslik wees dat die Tydelike

Die regering het volledig aan al die mense verduidelik

die ware instelling van die oordrag van die koning. Want om die demokrasie aan die genade oor te laat van diegene wat heeltemal onakkurate en soms uitdagende inligting oor die omstandighede van die tsaar se stap, wat deur die bourgeois pers gegee word, is gelykstaande aan die groei van wantroue in die regering van die soldate, werkers en kleinboere."

Waarop Kerensky geantwoord het:

"Namens die Voorlopige Regering gee ek 'n plegtige belofte dat enige poging om 'n monargiese regeringsvorm in Rusland te herstel op die mees beslissende, genadelose wyse onderdruk sal word."

Daar was dus geen deelname van die Bolsjewiste nie: nie vir die arrestasie nie, ook nie vir die oordrag van die koninklike familie na Tobolsk of hul beskerming nie.

Verder: die koerant van die Voorlopige Siberiese Regering "Siberiese Lewe" 8 Junie 1918 volledige inligting oor die instandhouding van die koninklike familie in Tobolsk en sy vertaling "gedwing" na Yekaterinburg: (skandering van die koerant in die titel), “Alles was buitengewoon in hierdie stad van God, volop in kerke. En vreedsame, oënskynlik ongestoorde filistynse lewe, en die goedkoopheid daarvan, en ongetwyfelde veiligheid, en die genoegsaamheid van 'n bedingingschip.

En as ons hierby die teenwoordigheid van die provinsiale kommissaris van die voorlopige regering, burgermag en Sowjetmag in die vorm van 'n koalisie van sy eie Sovdep (Mensjewiste) en verteenwoordiging van die zemstvo en die stad voeg, dan is die prentjie byna idealisties. So was Tobolsk in Maart.

In die hoofstraat van die stad, st. Svoboda, die afgesette tsaar en sy gesin was in die ou staat se "goewerneur" se huis geleë. Maar hierdie ietwat spesiale omstandigheid het nie die lewe van Tobolsk beïnvloed nie. Die area voor die huis was omhein deur 'n lae heining, waarop niemand voorheen geloop het nie, en rondom die huis was daar 'n wag van die sogenaamde "special purpose squad".

Enigste. Hulle het geweet dat die voormalige koninklike familie bewaak word, en het in niks anders belang gestel nie. Bewaak en bewaak.

Maar toe begin die reuk van lente, die paaie begin agteruitgaan, en die eerste ontstellende gerugte kom, en toe kom die feite.

Aan die einde van Maart, met buitengewone voorsorgmaatreëls, het twee gewapende afdelings van die Tjoemen- en Omsk-Sowjets in Tobolsk aangekom, gevolg deur die Yral, nog 'n Omsk, gevolg deur die Letland, ens., ens.

Die verskyning van die heel eerste (Tyumen) afdeling is gekenmerk deur die inval in die beste hotel, met die gewone soektogte, konfiskering van "oortollige" en 'n aanval op die klubbuffet, waar die afdeling 'n gratis aandete gehad het en betaal het vir wat is slegs twee dae later geëet, onder druk van die Omsk-afdeling. Al 'n paar spesiale of buitengewone kommissarisse het saam met die afdelings verskyn, waarvan die egtheid later bevraagteken is (hulle het geblyk nie "werklik" te wees nie). Maar tot dusver het hulle gehaas om die inwoners bang te maak.

Boonop het elke sodanige kommissaris sonder uitsondering, om een of ander rede, 'n ontmoeting met die voormalige tsaar gesoek. Maar sonder uitsondering is sulke teistering met weerstand deur die troos van 'n spesiale doel ontmoet.

Die afdeling het homself slegs aan die sentrale regering ondergeskik beskou en het ontken dat die plaaslike Sovdep, sy afdeling of kommissaris die reg gehad het om in te gryp in die beskerming van die voormalige tsaar, en tereg geglo dat sulke bedagsame afsprake óf provokateurs óf medepligtiges van die vlug.

Maar een van die aankomende afdelings het besluit om die verandering van die spesiale-doel-afdeling te soek en, vir hierdie doel, gedreig met isolasie, dit wil sê, ontneming van water en verligting van die geboue wat deur die familie van die voormalige tsaar en die wagte beset is. Die spesiale taakspan het hierop gereageer met daadwerklike voorbereiding vir die geveg, tot op die tande gewapen. Natuurlik het alle teistering dadelik opgehou.

Maar in die mees desperate ontdooiing, toe die Irtysh tot op die rand geswel het, het karre op die strate van Tobolsk verskyn, met nog 'n gewapende afdeling. Dit was 'n Moskou-afdeling onder leiding van kommissaris Yakovlev, wat beide ongetwyfelde mandate van die sentrale regering en 'n paar werklik buitengewone magte gehad het.

Voor Lenin se handtekening, wat per telegraaf geverifieer is, het 'n spesiale afdeling opgegee en Yakovlev tot die voormalige tsaar toegelaat. Alice, wat teenwoordig was, oor hierdie ontmoeting, het kategories haar voorneme verklaar om nie van haar man te skei nie, wie se ontvoering 'n uitgemaakte saak was.

En so het Nikolai, Alisa en een van hul dogters, Maria, een lenteoggend onder die beskerming van 'n Moskou-afdeling en 8 mense van 'n spesiale afdeling te perd na Tjoemen vertrek. Hier het hulle veilig op die voorbereide trein geklim en noord na Moskou gegaan.

Maar toe hulle 'n paar dreigende simptome in Jekaterinburg opgemerk het, het hulle daarin geslaag om die trein na Tjoemen na Omsk te draai. En voor Omsk het hulle gehoor van 'n komende gewapende vergadering hier en weer deur Jekaterinburg gery.

Die gewere en afdelings by die Jekaterinburg-spoorwegstasie het nie twyfel oor die onmiddellike buie van die Oeral toegelaat nie, en toe die trein van die voormalige tsaar tussen die rye vragwaens ingekom het, het kommissaris Yakovlev verdwyn. En 8 mense van die spesiale doel-afdeling is ontwapen en gearresteer, maar toe het die Oeral-Sowjet van Afgevaardigdes hulle toegelaat om na Tobolsk terug te keer.

Op daardie tydstip het kommissaris Yakovlev 'n telegram aan die Tobolsk Sovdep gestuur waarin hy verklaar het dat hy gedwing is om te bedank en na Moskou te vertrek om aan die Raad van Volkskommissarisse verslag te doen.

En nie 'n paar dae later nie, het agent-telegramme 'n kort amptelike kennisgewing van die Sentrale Uitvoerende Komitee (maar nie die Raad van Volkskommissarisse self nie) gebring dat Nikolai onder die beskerming van die Oeral-afdeling was, wat terloops 'n resolusie aangeneem het oor Lenin se kompromie en kontrarevolusionêre aard.

Nikolai bly dus in Jekaterinburg, waar die res van sy gesin aan die einde van Mei afgelewer is.

Die goewerneur se huis in Tobolsk is uiteindelik die statutêre aanstelling toegeken - dit is oorgeneem deur die Tobolsk Sowjet van Afgevaardigdes.

Wie se testament het die oordrag van Nicholas II met sy gesin na Moskou gestop? En waar is die Bolsjewistiese meerderheid in die Sowjets van Jekaterinburg?

Selfs al het die Moskou-Sowjet uit 31 persent van die sogenaamde Bolsjewiste en simpatiseerders bestaan! In al die Sowjets van provinsies en stede het die tsaristiese oprichniks geseëvier - lede van die voormalige tsaristiese administrasie en hul plaaslike administrasies.

Dieselfde "Siberiese Lewe" op 10 Augustus 1918 publiseer materiaal:

Die lot van die koninklike familie

“Op 31 Julie het die redakteurs van die Chelyab. gas. "Morning of Siberia" het die afgelope dae inligtingsmateriaal uit die lewe van Jekaterinburg ontvang.

Die dood van Nikolai Romanov word deur 'n spesiale reël bevestig. verkondiging.

Daar is beslag gelê op al sy papiere.

Op 30 Julie, 10 verste vanaf Jekaterinburg, is 'n grafheuwel ontdek, waar metaalgoed gevind is wat afsonderlik aan alle lede van die koninklike familie behoort het en die bene van verbrande lyke volgens die aantal lede van die Romanov-familie.

Ondersoekowerhede het na die plek van brand gegaan.

Die gyselaars is weggeneem. Boek. Elena Petrovna, gr. Gendrikov en die derde van is nog nie bekend nie.

Almal gyselaars 60 mense

Die Bolsjewiste het na Verchoturye gevlug."

So wat is dit? Skiet of nabootsing?

Giselaars 60 mense, wat hulle vergesel moet ten minste 300 of 500 wees. Dit is 'n hele losbandigheid wat in die vergetelheid gegaan het …

Dit is hoekom die argiewe nooit sal oopmaak nie. Waar is die lyste van lede van die Jekaterinburg-raad? Wie het die plaaslike militêre afdeling beveel? Ens.

Waar is hierdie afdelings wat in Tobolsk was? Wie s'n? En hoekom dieselfde formasies nie op die hele roete van die koninklike familie kon wees nie

99 jaar is verby, dis net wat: skiet of nabootsing? Uitgelok deur die wit eenhede, om die Bolsjewistiese regime te diskrediteer, veral in die dae van die Linkse SR-opstand.

(kroniek van die rebellie in Dokol 2 -