Wie het Igor Talkov vermoor. Opspraakwekkende erkenning van die ondersoekowerhede

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die ander dag is die 27ste herdenking van die moord op Igor Talkov deur die Jood Shlyafman, wat op die federale lys van soek na Israel gevlug het. Al die jare is die ondersoek doelbewus vertraag, en nou wil hulle die blaam verskuif. aan 'n ander persoon.

Die ondersoek na die moord op die sanger, digter en komponis Igor Talkov word hervat. Ek het die redaksie van die Federal Investigation Agency FLB.ru gebel Irina Krasilnikova, perssekretaris Tatiana Talkova, weduwee van 'n bekende digter, komponis, sanger en akteur Igor Talkov, vermoor op 6 Oktober 1991 in St. Petersburg tydens 'n konsert. Sy het gedeel dat baie media die skuld vir die moord op die sanger onlangs op die nou oorlede vriend van die sangeres Aziza verskuif het - Igor Malakhov, onskuldig bevind deur die ondersoek.

Regisseur Igor Talkov, Valeria Shlyafman, wat amptelik as die enigste beskuldigde erken word, word vreemd genoeg in talle artikels en TV-programme vrygespreek. In verband met hierdie omstandighede het verteenwoordigers van Tatiana Talkova besluit om te petisie vir die hervatting van die voorlopige ondersoek na die moord op haar man.

Ek het besluit om die besonderhede uit te vind en het na 'n vergadering met Irina Krasilnikova en 'n prokureur gegaan Nina Averina, wat die belange van die weduwee van Igor Talkov beskerm.’n Gesprek het plaasgevind, wat ek amper sonder snitte aanhaal.

Die Hoofondersoekdirektoraat van die Ondersoekkomitee van die Russiese Federasie het besluit om ondersoekaksies te hervat in die geval van die moord op Igor Talkov

Die gesprek is deur prokureur Nina Averina begin. Sy het gesê dat sy aan die begin van Augustus vanjaar by die Ondersoekdepartement van die Ondersoekkomitee van die Russiese Federasie in St. Petersburg aansoek gedoen het met 'n versoek om Tatyana Talkova as 'n slagoffer in die saak van die moord op haar man te erken. hervat verrigtinge in die saak en bied 'n geleentheid om kennis te maak met die materiaal van die kriminele saak, en voer 'n reeks ondersoekende aksies uit. Die leierskap van die Ondersoekkomitee het saamgestem met die behoefte om die voorlopige ondersoek te heropen in verband met die veranderinge in die strafproseswetgewing, wat die beseerde party meer magte as voorheen verleen, asook die moontlikheid om 'n strafsaak te oorweeg in die afwesigheid van die beskuldigde gesoek.

Op 4 September het die Hoofondersoekafdeling van die Ondersoekkomitee van die Russiese Federasie vir St. Petersburg 'n antwoord aan die prokureur N. V. Averina gegee:

Die gesprek is ingeskryf deur die perssekretaris van die weduwee van die sanger Irina Krasilnikova. Sy het onthou dat sedert byna 27 jaar gelede, tydens 'n konsert by die Yubileiny-sportpaleis in St. Petersburg, 'n baie bekende digter, sanger, komponis en akteur Igor Vladimirovich Talkov, geliefd onder die mense, 'n paar minute voor sy optrede vermoor is. Die omstredenheid duur voort: hoe kon dit gebeur het in 'n sportkompleks wat deur onlustepolisie en polisie bewaak word, met 'n groot skare mense?

“Onder die omstandighede uiteengesit in die materiaal van die kriminele saak, kon Malakhov nie 'n dodelike wond aan Talkov toegedien het nie, soos blyk uit die onafskeidbare kombinasie van die volgende data: die aard van Malakhov se beweging op die toneel, die postuur wat deur diegene beheer word. rondom hom ten tyde van Talkov se besering, die posisie van Malakhov se hand met 'n wapen, heeltyd afwaarts gerig, die posisie van Talkov se liggaam, sy arms op die oomblik van die ontvangs van 'n noodlottige wond, hurk, buig vorentoe met 'n arm en palm uitgestrek, 'n kort skootafstand van 10 tot 15 cm van die hand en 40-60 cm na die voorkant van die bors.

"Aanvanklik het alles 'n bietjie kalmeer," sê Irina Krasilnikova, "maar na 20 jaar is die vloei van artikels, geselsprogramme op televisie, video's en publikasies op die internet, waar die hoofgedagte nou verdedig word - Shlyafman is nie skuldig nie, verskerp het. Terselfdertyd, ek herhaal, word die gevolgtrekkings van die ondersoek heeltemal geïgnoreer, asof dit nie bestaan nie! Maar 'n paar valse getuies verskyn, 'n paar vreemde persoonlikhede wat beweer dat hulle kundiges is, hoewel dit eenvoudig onbetaamlik is. Dit is Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), 'n Dronk danseres Kandaurova (!), 'n Akteur wat net in baie nou kringe bekend is, Nikolai Leshchukov (!), 'n Tegniese kenner van vliegongelukke (!) Antipov, 'n weerwolf in uniform Lomov (!).

Binnekort was daar programme soos "Die ondersoek is uitgevoer" met Leonid Kanevsky "Igor Talkov: Bullet for an idol" (uitgawe No. 6) vanaf 03.03.2006, "Live with Mikhail Zelensky", wat op 6 Oktober 2011 vrygestel is., 'n film deur Sergei Medwedef uit reeks Geheime van die eeu "Verslaan in die stryd" en ander, - gaan voort Irina Krasilnikova. - Die gevolgtrekkings waartoe die joernaliste gekom het, kan anders wees, maar dit bevat nie objektiewe inligting wat in die saakmateriaal beskikbaar is nie. Dit is net bespiegelings waarop mense waarskynlik die reg het, en dit moet as refleksies oor 'n vrye onderwerp hanteer word, en nie as feite nie. Maar verder - meer! Skielik het tekste verskyn met opskrifte, waarvoor dit eenvoudig nodig is om op een of ander manier te antwoord: "Nou is dit seker: die noodlottige skoot is deur Igor Malakhov gemaak!" " ens …

Hoe verder, hoe harder en dapper het hulle begin sê dat die ondersoek, sê hulle, iets verkeerd en verkeerd gedoen het, en sommige van die skrywers van artikels of geselsprogramdeelnemers wat absoluut ver van die gebeure af is, glo eenvoudig dat hul gevolgtrekkings belangriker is. as die gevolgtrekkings van die ondersoek,” sê die woordvoerder.

Deur die gedagte van Irina Krasilnikova voort te sit, wil ek graag 'n paar vrae vra. Wat is besig om te gebeur? Hoekom weerwolwe in uniform, vergete kunstenaars wat Igor Talkov eenvoudig eens geken het, toe "vriende en kamerade" baie jare later "kundiges" geword het in die moord op die sanger?’n Mens kry die indruk dat die kykers en lesers die idee begin afdwing het dat hul mening korrek is, en die gevolgtrekkings van die ondersoek speel geen rol nie. Of nou, toe Igor Malakhov dood is en die ondersoeker Valery Zubarev, wat direk betrokke was by die saak van Talkov se moord, onlangs gesterf het, kan jy geld maak op die sogenaamde “sensasies” op televisie?

Hoekom het die opskrifte gevlieg: "Die Russiese roulette het gewerk", "Talkov het gesterf weens die gewone manlike onnoselheid" ensovoorts? Terloops, die titel van die artikel "Igor Talkov het gesterf as gevolg van die gewone manlike onnoselheid" klink nogal ondubbelsinnig en staan uit vir die woorde van die voormalige hoof van die ondersoekafdeling Oleg Blinov, wat in 'n telefoongesprek met Irina Krasilnikova, was self onuitspreeklik verras deur hierdie koerant "eend". In sy mond het die frase soos volg geklink: "Igor Talkov het gesterf weens die gewone manlike onnoselheid van Shlyafman."

"Dit is suiwer sy persoonlike standpunt," gaan Irina Krasilnikova voort, "gegewe dat hy Shlyafman nie as 'n getuie of as 'n verdagte ondervra het nie, en selfs, volgens hom, hom nie in sy oë gesien het nie, maar in 'n onderhoud met die joernalis, hy was baie respekvol. publikasies, vertrou op die materiaal van die saak, het hy duidelik die naam van die moordenaar genoem - Shlyafman. Maar as dit so is, hoekom het hulle die naam Shlyafman verwyder? Om te blyk dat die onnoselheid Talkova was? Albei was woedend: beide Krasilnikova en Blinov. “'n Mens kry die indruk van iemand se bevel vir laster,” sê Irina Krasilnikova.

"Die laaste strooi in hierdie stroom van" onthullings "en oorverdowende" sensasies "vir baie mense was die program" Eintlik "wat op Channel One op 8 Mei 2018 uitgesaai is," sê Irina Krasilnikova. “Vir hierdie program“vir enige geld”het hulle my genooi, en Tatyana Talkova, en Maria Berkova, Igor Talkov se kostuumontwerper, en Olga Zubareva, die weduwee van die ondersoeker in die moordsaak. Sy was bewus van hierdie hoëprofielsaak, waarby haar man betrokke was. Ons het natuurlik nie gegaan nie, want die volgende wedstryd in die ondersoek is gereël deur die berugte postuum vervolging van Talkov, 'n joernalis met die sprekende van Murga. Maar, soos verwag, was dit in hierdie program dat alles wat verontwaardiging veroorsaak nie net myne nie, maar ook die prokureur Nina Averina, en Olga Zubareva, en net denkende mense.

Die woordvoerder van die weduwee van Igor Talkov het in daardie program gedeel wat die meeste van almal kwaad gemaak het:

Eerstens. Opvoering deur "weerwolf in uniform", opera van die Moskou-kriminele ondersoekafdeling deur Sergei Lomov, wat veral Igor Malakhov, wat toe lid van een van die kriminele bendes was, “gedek” het. Lomov op die lug oor die hele land het die "sensasionele" mening uitgespreek dat 'n man soos Shlyafman nie Igor Talkov kan doodmaak nie. Dat die dronk Malakhov na bewering na 'n rukkie aan die dronk Lomov beken het toe hy in die restaurant van die hotel "Oekraïne" ontmoet het, dat daar op 6 Oktober 1991 van Malakhov se kant na bewering nie twee skote was nie, maar drie, en dat dit miskien 'n soort skuldbelydenis in die moord op Talkov was …

"Dit is nie vir my so vreemd nie," gaan Irina Krasilnikova voort, "dat hulle blykbaar vir dieselfde" enige geld "wat aan ons aangebied is, 'n man gesit het wat sy amptelike pligte oortree het en die" skouerbande " in skande gebring het. Hoe kan 'n persoon wat hul eed verraai het hoegenaamd as 'n waardevolle getuie beskou word? Tensy net op 'n geselsprogram waarin die aanbieder elke dag die refrein sê: "Dankie, genoeg leuens vir vandag!"

Tweedens. Miskien is dit hoekom die fragment waar die voormalige veiligheidswag van Igor Talkov Vladislav Chernyaev vir Lomov gevra het, hoekom, nadat hy in werklikheid operasionele inligting ontvang het, nie onmiddellik 'n verslag geskryf het oor die erkenning van Malakhov in die moord op die sanger nie, het dit nie op die lug gaan? Weereens, Irina Krasilnikova het direk hieroor geleer van Vladislav Chernyaev, wat bygevoeg het dat die skrywers van die program hom "toegemaak" het en hom verwyt het oor onprofessionaliteit, hoewel hierdie vraag alle verstandige mense gevra het.

Derde. Op die lug van hierdie program het prokureur Yevgeny Kharlamov onthou van die telekonferensie met Shlyafman, waar hy laasgenoemde 'n vraag gevra het: "As jy nie doodgemaak het nie, wat verhoed jou om na Rusland te kom en jou onskuld te bewys?" By die telekonferensie het Shlyafman die ateljee onomwonde geantwoord: "Ek sal nie Rusland toe gaan nie, ek het niks om daar te doen nie!"

Vierde. "Die grootste verwarring word veroorsaak deur die heeltemal ongekende einde van die uitsending" Eintlik ", wanneer die gasheer van die program, Dmitry Shepelev, die beskuldigde Valery Shlyafman amptelik na die ateljee nooi, na bewering "waarin dit onmoontlik is om te lieg", sodat hy "op die lug getuig en vertel hoe alles werklik gebeur het," gaan Irina Krasilnikova voort en vra 'n redelike vraag: “Menere, waarvan praat julle? Is die TV-kanaal 'n regterlike gesag, waar word die getuienis nou gelewer? En die wette? En wat van die ondersoek? Volgens die wet moet Shlyafman, wat van 'n misdaad beskuldig word, sodra hy die grens oorsteek, aangehou word as 'n persoon wat wegkruip vir die ondersoek en op die federale gesoekte lys. En syne op die federale kanaal? Die aanbieder "waai sonder om te kyk," en vervang die "federale gesoekte lys" met die "federale kanaal"! Sê vir my, hoekom maak Shepelev hierdie voorstel aan 'n burger van 'n vreemde staat wat daarvan beskuldig word dat hy 'n burger van Rusland vermoor het? ".

Prokureur Nina Averina verduidelik dat so 'n voorstel aan Shlyafman om deel te neem aan 'n geselsprogram wat regdeur die land op 'n federale kanaal uitgesaai word, vanuit 'n regsoogpunt, openbare propaganda is vir die nie-nakoming van die Grondwet van die Russiese Federasie, die ignorering van kriminele en strafproseswetgewing. "As ons nou TV-programme het om alles te vervang: die Grondwet, die aanklaer se kantoor, die ondersoekowerhede, die hof, die liggame wat straf uitvoer, dan het die burgers van Rusland 'n wettige vraag:" Moet daar 'n reaksie van staatsmagstrukture wees vir sulke truuks?” Dit is skrikwekkend om te dink of 'n soortgelyke storie op die staatskanaal van Israel of die Verenigde State sou gebeur het !!! ", - sê die prokureur en voeg by dat daar volgens die wet vir Valery Shlyafman geen verjaring in hierdie saak is totdat hy sy getuienis as 'n beskuldigde aflê nie. Solank hy op die gesoekte lys is, sal hy aangekla bly.

Onlangs, na 'n lang siekbed, is die ondersoeker wat direk by hierdie saak betrokke was, Valery Zubarev, oorlede. “Dit was makliker vir hom om tot die gevolgtrekking te kom dat Igor Malakhov, en nie Shlyafman nie, 'n noodlottige skoot afgevuur het. Die feit is dat ongekende druk op die ondersoek uitgeoefen is om Igor Malakhov tot strafregtelike verantwoordelikheid vir die moord op Talkov te bring. Valery Borisovich Zubarev het my dit persoonlik twee keer in 'n gesprek vertel. Hy het dubbelsinnige bevele gekry: wie om te ondervra - wie om nie te ondervra nie, fondse is nie toegeken vir sakereise na Moskou nie, gevul met ander kriminele sake om die ondersoek te vertraag, ens. ", - sê Irina Krasilnikova en gaan voort:" Dit word bevestig deur sy weduwee, Olga Vasilievna. Sy het vertel dat Valery Borisovich oor die telefoon gedreig is. En vir die eerste keer in sy jarelange ondersoekende aktiwiteit, en hy was besig om skrikwekkende sake te ondersoek, het Zubarev gevra om 'n wapen te kry vir konstante dra. Geen argumente "van bo" het op hierdie persoon gewerk nie, aangesien sy beginsel was: “Ek sit nie onskuldige mense in die tronk nie.”Terloops, in syne daar is nie 'n enkele onopgeloste misdaad nie … Daarom beskou Olga Zubareva die programme wat sy werk kanselleer as 'n bespotting van die geseënde herinnering aan haar oorlede man. Terwyl hy die moord op Igor Talkov ondersoek het, het hy toewyding aan die beroep, moed, eer getoon, sy gesondheid verloor, in teenstelling met die "weerwolf" in uniform, wat onlangs aan ons op Channel One gewys is."

Igor Talkov het gesien wie hom geskiet het

"Daar is verskeie punte wat bevestig dat Shlyafman 'n skoot op Talkov afgevuur het nie in 'n geveg nie," verduidelik prokureur Nina Averina. "Eerstens was hy nie 'n deelnemer aan die geveg nie, hy is nie persoonlik gedreig nie, niemand het hom aangeval nie. Tweedens het Malakhov reeds met sy hande op die vloer gedruk, en kon nie 'n enkele beweging maak nie, wat nog te sê die sneller trek. Op hierdie oomblik, toe Malakhov heeltemal geneutraliseer is deur die wagte, het Shlyafman sy rewolwer begin wegneem.

Later in sy onderhoude sal Shlyafman sê hy het glad nie’n pistool in sy hande gehou nie. Trouens, dit is nie die enigste leuen van Valery Mikhailovich nie, ons sal nie alles lys nie.

Die rol van Aziza in hierdie verhaal is nog onduidelik, maar baie interessant.

Daar is nog een nuanse wat dit bewys Igor Talkov het gesien dat 'n pistool op hom gerig is.

"In die gevolgtrekking van die deskundige groep en die studie van die forensiese ondersoek van die lyk, is gesê dat daar 'n enkele wondkanaal is wat deur die arm gaan en in die hart ingaan," gaan die prokureur voort. - Dit wil sê, die beserings is deur een skoot veroorsaak. Igor Talkov het sy hand op hierdie manier uitgesteek, en dit word bevestig deur ondersoekende eksperimente om homself teen 'n gerigte skoot te beskerm, daarom het hy gesien dat die snuit van die rewolwer presies op hom gerig was, en het sy hand uitgesteek sodat homself te verdedig. Dit gebeur onwillekeurig in 'n persoon. Met ander woorde, Igor Talkov het gesien wie op hom skiet. En aan die einde, soos die weduwee van Igor Talkov eenkeer gesê het, was iemand Shlyafman het 'n geheimsinnige oproep gemaak met die woorde "Talkov vermoor".

In die nastrewing van graderings, streef baie TV-kanale, internetbronne, ander media-afsetpunte natuurlik na sensasies, maar hoekom nuttelose argumente, veranderinge in die getuienis van pseudo-kundiges op die lug, artikels van sommige joernaliste, wat soms staatmaak op gewetenlose inligting ontvang het, het die afgelope tyd begin sirkuleer ? “Dit is tyd om hierdie chaos te stop,” sê die perssekretaris en die prokureur in een stem, en gaan voort: “Kom ons volg die vordering van die ondersoek, wat nie deur “skoukundiges” uitgevoer sal word nie, maar deur professionele persone in hul veld. In hierdie geval - die Hoof Ondersoek Departement van die Ondersoekkomitee van die Russiese Federasie in St. Petersburg. Dit is net dat, uiteindelik, dit nodig is om die saak van die moord op die geliefde en eerbiedig deur die mense van die Russiese sanger Igor Talkov, wat meer as 250 liedjies geskryf het, te bring, waarvan die meeste uit die lug verwyder en is vir 27 jaar nie gespeel nie: "Russia," My Motherland "," Globe "," Metamorphosis "," Mister President "," Chistye Prudy-2 "," The Former Polesaul "," Verbande voorkoppe "," Toneel "," Satan se Bal "," Dyadin cap "," Kremlin muur "," Gentlemen of the Democrats "," Die son gaan na die Weste "… Slegs vir een van hulle - die liedjie" Rusland "- dit het reeds die geskiedenis van die land en die genetiese geheue van die mense."

“In Rusland was en bly Igor Talkov die mees geliefde, onvergeetlike en gerespekteerde patriot en sanger van sy geboorteland. Waarom dan sommige baie gerespekteerde massamedia, asof deur iemand se klik, 'n heeltemal ander, verwronge deur leuens, die beeld van 'n ander Talkov vorm. Dit is baie opvallend, veral onlangs, en 'n mens moet nie dink dat die mense nie hierop reageer nie, "sê Irina Krasilnikova opgewonde en herinner daaraan dat" ter geleentheid van die 60ste verjaardag van I. V. Talkov en op die 25ste herdenking van sy voortydige dood in die koerant "Russian Bulletin" No. werk. Die brief is deur 'n groot aantal Russe onderteken. Handtekeninge kom steeds voort. Onlangs is die brief weer aan die president van die Russiese Federasie, aan die Ministerie van Kultuur van die Russiese Federasie, aan die Komitee vir Kultuur van die Staatsduma van die Federale Vergadering van die Russiese Federasie gestuur.

“Aangesien die werk aan die strafsaak hervat word, en al sulke uitsprake in die pers, wat hierbo bespreek is, sal nie meer ongesiens verbygaan nie, want dit is nie net skadeloos uit 'n morele, maar uit 'n regsoogpunt nie, ons vra jou om nie te vergeet van die joernaliste, wat betrokke is by die verspreiding van valse sensasies dat die saak is krimineel en nie beëindig, en daar is alle rede om dit te stuur na die hof en gevonnis, - die prokureur waarsku. - Ons herinner jou ook dat onder die nuwe wetgewing van die Russiese Federasie, 'n verhoor moontlik is selfs in die afwesigheid van 'n beskuldigde wat op die federale gesoeklys is.

Natuurlik is die Slawiese name ook gebaseer op Slawiese wortels. Met die lees van die kronieke kom historici dikwels name teë met wortels -wêreld-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -liefde-, -neg- en ander… Aangesien die meeste van hulle in die alledaagse lewe deur ons gebruik word, verstaan ons dus op die vlak van aangebore intuïsie die betekenis van antieke name. Byvoorbeeld, Lyudmila beteken "dierbaar vir mense", en Bogdan beteken "deur God gegee". Dit is vreemd dat sulke naamgenoot-name steeds onder verskillende Slawiese volke bewaar word. Byvoorbeeld, in die lande van Wes-Europa is die naam Voislav gewild (huil + glorie = glorieryke vegter), terwyl ons Russiese navigator en geograaf van die 19de eeu Rimsky-Korsakov die naam Warrior gedra het.

Maar daar was ook 'n paar voorkeure in die tradisies van name in verskillende Slawiese gebiede. Vir Russiese mense is name met die wortels -volod- en -vlad- verkies, soos Vsevolod en Vladimir. Maar Serwiërs verkies name met die wortel -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Tradisies van prinsname

'n Kind wat in 'n vorstelike familie verskyn het, en die naam moes uitsluitlik evhonies gekies gewees het. Daarom ken ons antieke heersers met tradisioneel "gesogte" en "positiewe" name: in die kronieke ontmoet ons Vladimir, Vsevolod, Yaroslav, Vyacheslav. Tradisies is ook voorgeskryf vir die erfgename van die regerende dinastie om 'n gemeenskaplike wortel in name te gebruik. Byvoorbeeld, die seuns van die prins van Novgorod en Kiev Yaroslav die Wyse is Izyaslav, Svyatoslav, Vyacheslav genoem.

Maar sy kleinseun en seun van die Kiëf-prins Izyaslav Svyatopolk, hoewel hy nie die prinslike naam geërf het nie (hulle sê dat hy buite-egtelik was), het hy nie vergeet om die "oorerflike hoë wortel" in die name van sy kinders in ag te neem nie, en hulle het die name van Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Yaroslav, Mstislav en Bryachislav ontvang.

Dit is hoe sterk die begeerte is deur die name om hul regte op die Kiëf-troon te verklaar! Die naam het immers aanvanklik as 'n van gedien.

Nog 'n eienaardige tradisie wat tot vandag toe oorleef het, is die kontinuïteit van name in dieselfde familie. Om 'n baba na 'n oupa of ouma te vernoem is nie net 'n huldeblyk aan voorvaders nie, maar ook eggo's van die antieke geloof in die vermoë om siele te transmigreer. Hulle het die kind net geluk gewens, daarom het hulle hom by die naam van 'n familielid genoem, en geglo dat al die goeie eienskappe van die voorvader aan die verteenwoordiger van die nuwe geslag oorgedra sou word.

Hoe om 'n kind met 'n naam te beskerm

Beide in Rusland en in baie ander kulture is die gee van verskeie name aan 'n kind gelyktydig as verpligtend beskou. Die logika is eenvoudig: by mense word een naam gebruik terwyl die res geheim bly. Gevolglik ken bose magte hom nie en kan hom nie skade aandoen nie. Maar soms het die begeerte om geeste te mislei, volgens moderne standaarde ietwat vreemd geword. So, die baba kan Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor genoem word.

Dit wil sê, die kind het 'n naam ter ere van een of ander gebrek ontvang, hoewel dit in werklikheid dit dalk nie het nie. Dit het vir die ou Slawiërs gelyk asof skadelike entiteite nie so 'n "bederf" persoon sou kontak nie. Filoloë het selfs 'n term vir sulke name - voorkomend. Met verloop van tyd is vanne daaruit gevorm, en nou kan jy die Nekrasovs, Bessonovs en Gryaznovs ontmoet. So 'n van is dus nie 'n aanduiding van die minderwaardigheid van voorouers nie, maar 'n soort amulet.

Nog 'n opsie om bose geeste te wys dat hierdie baba nie aangeraak moet word nie, is om voor te gee dat die kind nie aan hierdie stam-stam behoort nie. Die pasgeborenes het die name Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash ontvang. Die ouers het dus geglo dat onvriendelike magte wat op 'n vals spoor gelanseer is, niks slegs aan die kind sou kon doen nie. Interessant genoeg sou moderne pa's en moeders sulke metodes van beskerming teen die bose oog en skade gebruik?

'n Spesiale plek in die Slawiese naamboek is ingeneem deur name wat van totemdiere afgelei is. In antieke tye is geglo dat 'n baba met so 'n naam die deugde van die beskermheilige van die stam sou absorbeer, omdat wilde diere in hul konsepte oor mistieke vermoëns beskik het. Dus, die beer is nog altyd geassosieer met ongekende krag, die wolf was toegerus met behendigheid, moed en toewyding aan kamerade. En selfs 'n haas kon vir kinders name "gee", want hy was 'n simbool van spoed, vindingrykheid en vrugbaarheid. Nog 'n argument ten gunste van die naam-totem was die oortuiging dat 'n roofdier nie 'n baba aanval wat "van dieselfde bloed met hom is nie." So selfs nou in Serwië kan jy 'n persoon met die naam Vuk (Wolf) vind.

Daarna is sulke name geneem as die basis van baie algemene Russiese vanne: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievs, Lisitsyn, Barsukovs, Solovievs, ens.

In teenstelling met die naam-amulette, gebruik die Slawiërs steeds name wat die positiewe eienskappe van 'n persoon weerspieël: Radmila (omgee en soet), Rada (vreugde, geluk), Slobodan (vry, gee vryheid), Tikhomir (stil en vreedsaam), Yasna (duidelik). Ouers wat hul kinders so noem, hoop seker hul kinders sal net so groot word.

'n Bynaam is 'n teken van persoonlikheid

As nou die teenwoordigheid van 'n bynaam gewoonlik iets aanstootliks is, dan was daar onder die antieke Slawiërs geen besondere verskil tussen 'n naam en 'n bynaam nie. Die middelnaam, wat die een of ander persoonlikheid van die eienaar aandui, is gewoonlik gegee soos die kind gegroei het en is op 'n gelyke basis met die naam by geboorte gebruik.

Dit het 'n besondere betekenis gehad: deur die bynaam was dit maklik om te verstaan van watter soort mens ons praat, watter karaktereienskappe of voorkoms hy besit. Byvoorbeeld, in die geskiedenis is daar baie prinse genaamd Vsevolod. Maar wanneer die annale oor Vsevolod die Groot Nest sê, word dit dadelik duidelik dat dit die groot Vladimir-heerser is, die seun van Yuri Dolgoruky ('n uitstekende vegter, "versamelaar van lande"), wat agt seuns en vier dogters gehad het. Wyse, Bogolyubsky, Profetiese, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevsky, Donskoy, ens. - dit alles is moedige en statige byname van die antieke Russiese vorste.

Daar was egter ook nie sulke "dapper" byname nie. Byvoorbeeld, 'n stout baba kan later Prokud genoem word, 'n mollige baba - Kvashnya, met spraakgebreke - Shevkun, en 'n kind met 'n groot kop kan heel moontlik Golovan vir die lewe word. Moenie dink dat edele vorste aanstootlike byname vermy het nie. Dus, tsaar Vasily II is die Donker genoem - aan die einde van sy lewe moes hy hewig veg om mag met 'n ander Vasily - Kosy. En Ivan III, volgens die historikus Karamzin, is deur die mense die Tormentor genoem.

Dikwels het 'n bynaam 'n beroep aangedui. Byvoorbeeld, oupa Shchukar van Mikhail Sholokhov se verhaal was waarskynlik 'n visserman. Kruiskarp, Brasem, Katvis is ander byname.

Hoekom Dobrynya is nie noodwendig vriendelik, en ander kenmerke van Slawiese name

In Oud-Russiese literatuur was dit algemeen om beide volle name en hul verkleinwoorde te gebruik. Sprokies waarin die hoofkarakters Dobrynya Nikitich en Alyosha Popovich genoem word, kan 'n treffende voorbeeld wees. Die naam Dobrynya is heel waarskynlik gevorm uit die Ou Russiese Dobroslav en beteken glad nie soet en warm, soos jy dalk dink nie, maar sterk en gesond. Baie name in kort vorm het tot die moderne naamboek gekom. Byvoorbeeld, Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Nog 'n kenmerk van Slawiese name is die refleksie in die naam van die situasie waarin die baba gebore is. Dus, die algemene van Tretyak kom van 'n naam wat beteken dat hierdie baba die derde vir die ouers was. En name soos Frost of Yarets kon sê in watter weer die kind gebore is.

Hoe die koms van 'n nuwe godsdiens die nominale tradisies van die Slawiërs beïnvloed het

Integrasie in die Europese kultuur, wat plaasgevind het met die koms van die Christendom, het veranderinge in die mode van name meegebring. So, baie Griekse, Hebreeuse en Romeinse name het wydverspreid geword. Vasily, Yuri (George), Alexander, Peter en ander name het gewild geword.

Sommige het 'n Russiese vertaling gevind - die Griekse Photinia is omskep in die "lig van die aarde" - Svetlana. Van die antieke Slawiese name word slegs 'n paar die meeste gebruik, en dit is meestal die name van prinse. En dit alles omdat die Slawiese naamboek vervang is deur die Heilige Tsesles - die Ortodokse kalender, waar elke dag van die jaar gewy word aan die nagedagtenis van hierdie of daardie heilige. Daarom het slegs die name van die gekanoniseerde Slawiese heersers daar gekom.