Die era van Stalin 3. Die stryd teen burokrasie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vir verwysing:

NEP, kollektivisering, onteiening van koelakke, skoonmaak van die party en 'n aantal ander onderwerpe wat afsonderlik reeds wyd in verskeie publikasies gedek word. Maar al hierdie temas word verenig deur die minder bestudeerde kant van die geskiedenis - dit is die burokrasie, met die oorblyfsels van sy kragtige ekonomiese voorregte, onbeskof, onkundig, onverskillig, weeg en meet, neem omkoopgeld en toadies. I. Stalin het, toe hy die konstruksie van sosialisme aangekondig het, 'n wysiging aangebring dat dit net nodig was om die weerstand van die "nuwe bourgeoisie" te oorkom.

“Ná die oorlog is dit 'n wêreldwye verskynsel. In elke land trek die nuwe bourgeoisie almal se aandag. Sy word poorte in Duitsland genoem, nouveau riches in Frankryk, goulash baronne in Skandinawië.

En oral word die nuwe bourgeoisie deur dieselfde kenmerkende kenmerke onderskei. Sy is onbeskof en onkultuur, primitief - onseremonieel, oneindig - gulsig, sy assimileer skaars die eksterne verskille van "hoë samelewing" en pronk met naïewe skaamteloosheid en smaakloosheid met haar nuwe rykdom.

Maar oral, blitsvinnig, assimileer dit die politieke stelsel van die bourgeoisie, onderwerp dit bekende partye en bekende politici, en verander hulle in 'n opie vir die beskerming en vermenigvuldiging van die verworwe kapitaal. In die USSR het die nuwe bourgeoisie met Trotskisme saamgesmelt en vir drie jaar was daar talle samesprekings met die hoofrigting om posisies aan bewind te behou en hervormings op elke moontlike manier te vertraag.

Maar Rusland het die hele wêreld verbygesteek. In Rusland het die proses van vernuwing van die bourgeoisie verder gegaan as enige ander plek. In Rusland het nie net sommige van die ou elemente van die bourgeoisie, wat deur die oorlog verwoes is, plek gemaak vir nuwes nie, maar die hele klas, asof hulle vir 'n paar jaar onder water duik, kom nou weer radikaal na die oppervlak, getransformeer beide in samestelling, karakter en politieke aspirasies.

Dit is wat Dmitry Dalin skryf in sy boek After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlyn, en onthul haar wêreld.

“En hierdie nuwe bourgeoisie - daar is iemand wat nie daarin is nie! Deserteerders gevang en nie gevang nie, klerke wat goedere gesteel het op oomblikke van rekwisisie, werkers wat die masjien laat vaar het, nadat hulle 'n voorheen gerespekteerde stuk materiaal ingetrek het, boere uit die voorstedelike gebied, wat wonderlik voordeel getrek het uit melk en groente, agente van uitspattighede, hierdie groot spoelputte, waar massa spontane generasie van die bourgeoisie plaasvind, bourgeois amptenare en "spesialiste" van alle departemente, nie net gereed om omkoopgeld te neem nie - maar ook in staat om 'n goeie prys te breek vir dienste, kondukteurs en masjiniste wat daarin geslaag het om fantastiese verskille te gebruik in pryse, straatverkopers, ondernemende deurwagters, koeriers van groot persone, misdadigers, huishoudsters, diplomatieke koeriers, mense van alle geledere en klasse, van alle nasionaliteite en geslagte, base en ondergeskiktes, ondersoekers en persone wat ondersoek word, onteinings en onteiende adellikes, bourgeois en kleinboere, mense sonder 'n pa-ma, sonder familie en stam, maar met daardie groot reservaat-avonturisme, wat nodig is om te waag dat sy kop sy sakke vul en uitgaan droog uit die dieptes van die groot maalstroom. Deur die jare het almal kennis gemaak met plekke van aanhouding, daar is toegeslaan en deursoek, sameswering en syfer geleer, deur vuur en water en koperpype gegaan.

Maar die "nuwe koers" is nie kapitalisme nie, dit is slegs 'n fundamentele oorwinning van die nuwe bourgeoisie. Dit is die tydperk wanneer die burgerlike elemente wat daarin versteek is, uit die plooie van die kommunistiese mantel kom. Hulle maak hul lede reg, verkry firmas, vennote, stig winkels en fabrieke vir hulself en, wat slegs met groot besorgdheid kapitalistiese werk aanpak, konsolideer intussen in 'n spesiale klas, wat, soos enige klas, gou aanvoel waar dit druk. sy stewels. Die ekonomiese, organisatoriese en politieke vorming van die nuwe bourgeoisie begin nou eers, voor ons oë.

Sy is verpletter deur Bolsjewisme en deur dit te ontken is sy gereed om baie ver te gaan. Maar hy is sleg uit haar oogpunt nie omdat hy die regime van 'n harde diktatuur, die ou outokrasie binne na buite verteenwoordig nie, nie omdat hy die nuwe bourgeoisie verpletter omdat hy nie vryheid vir politieke organisasies ken en nie wil ken nie. As die uitskakeling van terreur in die belang is en nou die slagspreuk van alle klasse in Rusland is, dan is die nuwe bourgeoisie geensins geïnspireer deur die ideaal van 'n vrye demokratiese staat nie. Inteendeel, bewondering vir “sterk mag” het groot vordering onder hulle gemaak, ondanks die ervaring van Bolsjewisme.

Arrogante minagting vir menslike stof, waaruit die nuwe bourgeoisie dit reggekry het om opwaarts te styg, deel dit met die Bolsjewistiese leerstelling, wat kommunisme met swepe en patrone in die versetende massa ingedryf het. Met hom deel sy 'n afkeer vir parlementarisme, vir - "praters", vir allerhande beginsels, en saam met hom, uiteindelik, glo sy dat "niks met ons mense gedoen kan word nie, sonder 'n stok is dit onmoontlik!"

Verder. Sy word met Bolsjewisme verenig deur die selfversekerde bewussyn dat die geskiedenis van die mensdom net by haar begin. Dit het geen wortels in die vorige regime nie en is nie deur die staatsgreep in Oktober onteien nie. Inteendeel, as dit nie vir Oktober was nie, sou hierdie laag nie die bourgeoisie geword het nie, maar sou ook nou nog 'n swaar band trek, en sou dit nie miljoene as sy ore sien nie.

Hy het nie, en kan ook nie, daardie onoordeelkundige haatlike houding teenoor die rewolusie hê wat die verwoeste elemente van die ou bourgeoisie besiel nie. Die nuwe bourgeoisie behoort nie tot die "blok van die onteiendes" wat almal van die bisonne tot die voormalige liberale verenig nie, wat deur die lippe van hul ideoloë, in verhouding tot Bolsjewisme, 'n eenvoudige en openhartige slagspreuk verkondig: "gaan voort.”!

Maar sy wil graag hê dat die revolusie moet eindig van die oomblik dat dit 'n eiendomsklas geword het. En die nuwe bourgeoisie is natuurlik nie huiwerig om te praat van “wanneer sal die Bolsjewiste uiteindelik wegvlieg nie”. Maar dit word nie aangeblaas deur ingrypings of blokkades nie; en die behoeftes van werklike politiek dwing dit om 'n heeltemal ander pad te volg.

Hierdie nuwe pad bestaan daarin dat, totdat dit moontlik is om die hande op staatsmag te lê, geleidelik, stap vir stap, die belangrikste dele van die Sowjet-staatsapparaat aan homself onderwerp. Die unie van handelaars met die polisie, gekoop teen 'n hoë prys, dikwels gered en spaar van die implementering van baie ongerieflike dekrete, van soektogte en rekwisisies. Kommunikasie met noodkommissies bied, wanneer suksesvol, dieselfde waarborge. "Eie hand" in die ekonomiese rade beskerm teen lastige beheer en moeilike huurvoorwaardes. Behuisingsdepartemente in beheer van die toewysing van persele, vervoerdepartemente in beheer van stedelike vervoer, die spoorwegdepartement wat vervoer bestuur, ensovoorts byna eindeloos - dit alles word omgekoop, verlei, gehuur en materieel en ideologies in die sfeer van die nuwe ingesleep. bourgeoisie.

Werktuigkundiges, chemici, ingenieurs, prokureurs, wat van hand tot mond op Sowjet-rantsoene geleef het, verlaat nie eers nou, vir die grootste deel, die Sowjetdiens nie. Maar hulle word reeds as werknemers, aandeelhouers en regsadviseurs in die nuwe kapitalistiese wêreld ingetrek.

Met een voet in die regeringsmasjien, die ander in die bourgeois-omset – dit is presies wat die nuwe bourgeoisie nodig het. En agter die massa spesialiste en sommige van die hoër beskermhere van die nuwe kursus - nuwe generaals, en selfs sommige van die Tsjekiste - klou en heg hulle aan die Sowjet-bourgeoisie, sonder om egter op te hou om kommuniste van die hoogste handelsmerk te wees. Dus, die dun web van burgerlike belange, wat in die middel van die Sowjet-burokrasie gegooi word, bring 'n ryk vangs. Dus stel 'n belangstelling in 'n nuwe produksiewyse een of ander deel van die Sowjet-apparaat ondergeskik aan die belange van die nuwe bourgeoisie.

Maar hierdie suksesse het hul perke. Hulle kan en kan nie verder gaan as 'n sekere punt nie. Die nuwe bourgeoisie kan nie die magsbeleid onderwerp nie, en ook nie die hele staatsmasjien tot sy diens stel deur die metodes wat ek sopas genoem het, en wat slegs 'n mate van ruimte vir sy ekonomiese bedrywighede gee nie. Sy kan nie die kommunisme as mag verdra nie – aan die een kant. En sy kan nie kommunisme dwing om heeltemal hergebore te word en sy behoeftes te vervul nie – aan die ander kant. Daarom, deur die kommunistiese milieu binne te dring, hierdie milieu te korrupteer, berei die nuwe bourgeoisie die ontbinding van kommunisme voor en die skeiding van 'n burokraties-bourgeois-laag daaruit, wat, gewortel in die rewolusie, oneindig ver van die ou regime, sal voldoen aan die behoeftes van die bourgeoisie in die nuwe Rusland. Die nuwe bourgeoisie het nóg die ou regime, nóg demokrasie, nóg die Sowjet-stelsel nodig. Maar sy is gereed om in enige gunstige omstandighede te werk en is gereed om beide die republiek en die monargie te verdra as hulle ruimte vir kapitalistiese ontwikkeling oopmaak.”

Die meeste lesers ken eerstehands die kategorie mense wat in die "gaar negentigerjare" dieselfde naam gedra het - "nuwe Russe". Tydgenote het hierdie frase met 'n grynslag gesien, met 'n greintjie ironie, sommige miskien met afguns. Maar die boere van die 1920's en 1930's het net twee woorde geken: meester en kulak, as hulle met die eerste bedoel 'n intellektueel, 'n staatsamptenaar, 'n bevoegde eienaar - 'n grondeienaar, dan deur die tweede, natuurlik, 'n handelaar, 'n sakeman, 'n gryper op die ou end. Die woord "bourgeoisie" was nuut vir die kleinboere, die woord "burokrasie" was ook nuut en het net begin om die woordeskat van die lewe te betree, daarom is die gewone woord gebruik - "kulak" en "ontneming".

Dus is die "ontneming" van die 30's 'n stryd teen korrupsie, spekulasie, formalisme en ander eienskappe van die burokrasie. Die onteiening in hierdie artikel is 'n stryd teen burokrasie in die wydste sin van die woord, as 'n anti-populêre formasie van staatsmag.

In Desember 1927 het die 15de partykongres plaasgevind, twee dae van die kongres is gewy aan die verslag van die Werkers 'en Boere' Inspeksie, wat berig het oor die talle burokratiese manifestasies van die Sowjet-apparaat. Dus, om die vrag van die doeane te ontvang, moes die dokument vir die ontvangs van die vrag deur 23 persone gaan en 110 verskillende operasies ondergaan. In die mensehowe duur geringe sake dikwels van 2 tot 8 maande. In Vyatka lippe. Die onbetwisbare grondbestuursaak word deur 13 instansies geslaag.

En hier is die feite wat deur kameraad aan die 15de Partykongres gerapporteer is Stalin: “Hier is 'n boer wat al 21 keer gereis het! aan een versekeringsinstelling om die waarheid te bereik en tog niks bereik nie. Hier is nog 'n boer, 'n ou man van 50-60 jaar oud, wat 600 verste te voet gestap het om duidelikheid by die distriksraad te verkry, en nietemin niks bereik het nie. En hier is vir jou 'n ou vrou, 'n boervrou van 50-60 jaar oud, wat 500 myl gestap het, meer as 600 myl te perd afgelê het op uitnodiging van die Volkshof, en steeds nie die waarheid bereik het nie. Daar is baie sulke feite. Dit is nie die moeite werd om hulle te lys nie. Maar dit is 'n skande vir ons, kamerade!

“Die kongres gee opdrag aan alle partyliggame om die uitbreiding van die werk van die hof op die gebied van die bekamping van burokrasie te verseker, deur werkers van die staat en ekonomiese apparaat wat hulle skuldig maak aan kriminele wanbestuur, onaanvaarbare buitensporighede, burokratiese houding teenoor die stryd, voortdurend na die volkshof te bring. teen burokratiese perversies, terwyl geen verligting van vonnisse of weiering om 'n geregtelike ondersoek te doen weens werker-boer-oorsprong, vorige meriete, verbintenisse, ens.

Een van die doeltreffendste maniere om die apparaat te verbeter en tekortkominge te bestry, was openbare kritiek, die mees beslissende geseling van al die absesse van die apparaat, en die party van die werkersklas het hierdie middel op elke moontlike manier gebruik.

Nêrens in die wêreld onder kapitalisme is daar, en kan nie wees, sulke meedoënlose selfkritiek soos in die Sowjetunie nie. Byna 400,000-ste leër van werkers-verkopers (korrespondente) neem deel aan kulturele konstruksie, wat terselfdertyd help om burokratiese perversies uit te roei. Enige uitgawe van talle koerante is propvol feite van burokratiese botsings teen die mense se verteenwoordigers en feite van onthullings.

1927 PETROPAVLOVSK. Daar is reuse-mishandeling gevind onder geregtelike en ondersoekende werkers van die provinsie, wat in die meerderheid in afgeleë auls werk. Regters en ondersoekers was in noue kontak met die baaie en aksakals (kulaks en grondeienaars), het omkoopgeld ontvang, vryspraak gemaak vir huursoldaatdoeleindes.

Een nie regters nie - Baksov, sonder om deur te kyk, het 'n duisend sake gelyktydig gestop. Regter Bizhanov het deur die auls gereis, perde gekies en jagtogte gereël in plaas van hofverhore.

Die ondersoek is reeds afgehandel. Die verhoor kom binnekort. Maar die saak is van die hand gewys en 48 persent van alle Kazakh forensiese ondersoekers, sowel as baie beys, is gearresteer.

*****

1928 Moskou. In die kriminele - geregtelike kollegium van die Hooggeregshof van die USSR word die saak van onderlinge kredietverenigings aangehoor. Daar is 42 mense in die beskuldigdebank. Die beskuldigdes kan in 3 groepe verdeel word - die leiers van die Moskou en kommersiële en industriële samelewing van wedersydse krediet, wat staatsbelange geskend het ten gunste van groot private kapitaal deur hul optrede, groot spekulante - private handelaars wat onwettig openbare fondse deur wedersydse krediet gebruik het verenigings vir hul spekulatiewe bedrywighede, en 'n groep Narkomfin-werknemers RSFSR en Gosbann vir omkoopgeld wat bygedra het tot die verberging van hierdie misdade.

*****

Die jaar is 1928. Saratov Aanklaer se kantoor, 17 regterlike beamptes is skuldig bevind aan omkopery en ander misdade, verhoor …

*****

Die jaar is 1929. Kiëf. 113 werknemers en 49 private handelaars, eienaars van hotelle en restaurante is verhoor. Kiëf provinsiale burgermag, besmet met omkopery van bo na onder.

*****

Die jaar is 1929. Rostov-on-Don 53 polisiebeamptes is gewerf. Die hof het 35 mense gevonnis. van 5 tot 1 jaar gevangenisstraf. 18 is geregverdig.

*****

Die jaar is 1929. Novosibirsk. 30 mense skuldig bevind aan bandiet. Onder toesig van die uitvoerende komitee en die distrikskomitee van die party.

*****

Die jaar is 1929. Astrachan. Minstens 200 mense was betrokke, insluitend 90 werknemers van die apparaat, 40 partylede. Omkopery, wedersydse waarborg.

*****

1930 Samarkand, 26. Vandag in Samarkand het die aanhoor van die saak van 'n groep Oesbekiese geregtelike werkers wat beskuldig word van omkopery en korrupsie en sistematiese verdraaiing van die klas-essensie van die Sowjethof in Samarkand in 'n besoeksessie van die USSR Verhsud begin.

*****

1930 KHARKOV, 14 April. 'n Buitengewone sitting van die Hooggeregshof van die Oekraïense SSR het vanmiddag begin met 'n verhoor oor die saak van misbruik en verduistering wat deur die GPU-owerhede in die bosbou van Oekraïne aan die lig gebring is. Daar is 127 mense in die beskuldigdebank. Almal van hulle is aangekla ingevolge verskeie artikels van die kriminele kode, wat voorsiening maak vir die ondermyning van staatsnywerheid en handel vir teenrevolusionêre doeleindes, omkopery, vervalsing en die gebruik van hul amptelike posisie, ens.

92 van die beskuldigdes het onvoorwaardelik of gedeeltelik skuldig gepleit. 35 beskuldigdes volhard, in teenstelling met ooglopende getuienis en feite. een

*****

1930 Meer as 100 mense is tot kriminele verantwoordelikheid gebring in die geval van werkers van die Vologda Provinsiale Federale Distrik en private handelaars. In korrupsiesake het die begroting minder as 3,5 miljoen roebels ontvang.

By dieselfde XV Party-kongres, kameraad Ordzhonikidze het 'n aantal treffende voorbeelde aangehaal wat die tekortkominge van ons apparaat gekenmerk het. Hierdie tekortkominge, of liewer die boosheid van ons instellings, is burokrasie, rompslomp, geswelde personeel, burokratiese onbeskofte houding teenoor die besoeker, geswolle beriggewing en korrespondensie, verkeerde organisasie van die saak, ens. En hy het 'n aantal syfers aangehaal.

Hier is die data: in die mensehowe van die RSFSR vir 1926 is dit klaar! 1 427 776 strafsake. 1 906 791 mense was by hierdie sake betrokke. 'n Groot persentasie - 34,6 van hierdie sake is van die hand gewys en 25,4% - is vrygespreek. En mense, as kameraad. Ordzhonikidze het nietemin mense ontbied, mense rondgesleep, nie vooraf gedink nie, nie behoorlik uitgepluis nie, sou hulle vervolg word of nie.

Oekraïne in hierdie opsig is nie agter die RSFSR. In 1925-26 is 438 783 beskuldigdes, 2 074 470 getuies, in siviele sake 1,5 miljoen en 5 869 deskundiges na die Oekraïense SSR ontbied vir kriminele sake. In totaal, dus, in die Oekraïense SSR is ontbied na geregtelike instellings gedurende die jaar 4.011. 366 mense, of 15% die hele bevolking. En die meeste van hierdie gevalle het onbenullig geblyk te wees.

Daarom het die party periodieke skoonmaak van die administratiewe apparaat uitgevoer. Die Volkskommissariaat van Finansies het, danksy die presiese definisie van wat die individuele dele van die Volkskommissariaat en werknemers moet doen, 150 strukturele afdelings vernietig en daardeur 98 bevelsposte, dit wil sê “hoofde” en “adjunkte”, afgeskaf. In die Volkskommissariaat vir Handel is 180 strukturele afdelings en 90 bevelsposte afgeskaf. Op die Moskou-Kursk-spoorlyn. die pad het 126 skakels van die apparaat en 209 administratiewe persone gehad; 68 administratiewe persone was oor en slegs 70 onafhanklike eenhede (departemente, eenhede, afdelings).

Slegs 'n proletariese party, duidelik bewus van die doel van die Sowjetstaat en die sterkte van sy apparaat, is in staat om so genadeloos, vrymoedig en omvattend tekortkominge in die werk van die apparaat te openbaar.

Hierdie taak val heeltemal saam met die hooftaak van ons sosialistiese kreatiwiteit, met die kulturele rewolusie, wat met die Groot Oktoberrewolusie begin het en wat geleidelik uitgebrei het. Gedurende die tydperk van industrialisasie het allerhande kursusse verskyn, die wettigheid is verkry met ervaring van werk in kollektiewe, sowel as 'n algemene kulturele vlak.

Die kulturele rewolusie vind plaas sonder geraas, en soms onmerkbaar die hele onderkant van die stad en dorp - werkers en kleinboere - beslag gelê. Selfs aan die begin van die vorming van die Sowjet-mag het die Kommissariaat van Binnelandse Sake 'n telegram aan alle Provinsiale Sowjette gestuur met die volgende inhoud:

Die Kommissariaat van Binnelandse Sake het inligting van baie openbare organisasies dat sommige persorgane, nie net die bourgeois pers nie, maar ook die Izvestia-provinsies, uyezd Sowjets, bevele van die Sowjet-regering, dekrete, instruksies en ander resolusies van die Nar Council publiseer. Komissarov was baie laat en nie heeltemal nie, en het slegs kroniekskrywernotas gemaak.

Die Sowjet-regering, as die mag van werkers en kleinboere, neem besluite en vaardig dekrete uit uitsluitlik in die belang van die proletariaat en kleinboere, wat tydig en breedvoerig ingelig moet word oor alle stappe wat deur sy regering geneem is.

In navolging hiervan het die Volkskommissaris int. Sake gee opdrag aan alle Sowjets van Afgevaardigdes om te verplig en streng te monitor dat alle besluite van die Raad van Volkskommissarisse, sentrale kommissariate en plaaslike Sowjets van Afgevaardigdes volledig en betyds in die amptelike departement van alle liggame op die eerste bladsy gepubliseer word.

Koerante wat nie die besluite van die Sowjet-regering wil publiseer nie, moet onmiddellik gesluit word en die redakteurs moet na die revolusionêre hof gebring word omdat hulle die regering van die werkers en kleinboere ongehoorsaam was."

Die openheid en toeganklikheid van elke burger van die land tot alle wette en bevele van die regering, sodat hy onafhanklik 'n burokraat in die wet kon steek en die implementering van die wet of orde kan eis.

Die Sowjet-regering het die pad gevolg om die staatsapparaat te rasionaliseer, die koste van die instandhouding van die apparaat beslissend te verminder, dit te verbeter, geleidelik al die arbeidende massas by bestuur en beheer te betrek, wat alles die stryd teen burokrasie vergemaklik het.

So in die vyf jaar 1923 - 1928. jaarlikse bestuurskoste het 14% van die begroting uitgemaak, in die eerste vyfjaartydperk 1928 - 1932. - 5%, die tweede 1933 - 1937. - 4,3%, daaropvolgende jare - 4,1%.