Hoekom is 'n weggooibeker gevaarlik?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Sowat 300 miljoen ton plastiek word jaarliks in die wêreld vervaardig – dit is meer as 900 wolkekrabbers van die Empire State-gebou volgens gewig. Hierdie materiaal is goed vir baie, maar die gebruik daarvan is skadelik vir die omgewing, aangesien die meeste daarvan nie bioafbreekbaar is nie. Wetenskaplikes het bereken dat meer as 8 miljoen ton van sulke vullis jaarliks in die oseane is. Terselfdertyd kom tot 80% van plastiek die see van land af, en slegs 20% van skepe af.

Eilande in die see

Drywende bottels, omhulsels, sakke strooi die oseane en vorm hele "eilande" daarin. Die groeiende vlak van besoedeling deur plastiekafval word erken as een van die mees kommerwekkende omgewingsprobleme op die planeet. Mikroplastiek is veral gevaarlik. Dit word gevorm as gevolg van die feit dat polimeerafval met verloop van tyd tot mikrokorrels gebreek word. Vandag, volgens kenners, het sowat 51 triljoen ton mikroplastiek reeds in ons oseane opgehoop.

Sulke rommel veroorsaak enorme skade aan etlike honderde spesies seediere. Die feit is dat visse, walvisse, robbe en ander seelewe dit dikwels insluk en dit as kos beskou. Verbasend genoeg is visbraai selfs meer geneig om mikroplastiek in plaas van plankton te eet in 'n onlangse studie deur Sweedse wetenskaplikes wat in Science gepubliseer is, 'n onlangse studie deur Sweedse wetenskaplikes het getoon, op baie dieselfde manier as wat tieners kitskos verkies bo gesonde en gebalanseerde kos. Kenners wys daarop dat 99% van seevoëls teen 2050 plastiek in hul maag sal hê. En op die ou end – langs die voedselketting – beland dit op ons etenstafels.

Is dit moontlik om plastiek te verslaan

Daar word beraam dat die gemiddelde persoon een plastieksak vir 12 minute gebruik, terwyl dit 400 tot 1 000 jaar neem om te ontbind. In 2010 het elke Europeër ongeveer 200 van hierdie sakke gebruik om kos te dra. Die meeste daarvan - 90% - is nie vir herwinning gestuur nie. Gegewe die praktiese toepassing van plastiekhouers, is dit moeilik om 'n alternatief te vind, veral in die voedselbedryf. Daarom, volgens voorspellings, sal die volumes van sy verbruik in die toekoms net groei. So, teen 2020, sal ongeveer 8 miljard plastieksakke in die EU verander in asblik. Vandag vervaardig ons reeds 20 keer meer plastiek as in die 1960's. En teen 2050 sal sy produksie 3-4 keer groei, en die meeste daarvan sal uiteindelik vir baie eeue in die oseane gaan vestig. Reeds vandag word die skade van plastiek aan mariene ekosisteme op $8 miljard geraam.

Die oplossing vir die probleem van plastiekafval is lank reeds 'n bekommernis van spesialiste. Verbranding en begrafnis beskadig die omgewing weens toksisiteit, en daarom probeer wetenskaplikes regoor die wêreld ander maniere vind om hulle te vernietig. Japannese kenners het byvoorbeeld 'n bakterie ontdek wat in staat is om poliëtileentereftalaat te eet - PET, wat wyd in die wêreld gebruik word vir die vervaardiging van verskeie houers, wat dit as 'n energiebron gebruik. Soortgelyke navorsing word deur Israeliese biotegnoloë gedoen. Dit is egter nog ver van wye praktiese implementering van sulke wegdoeningsmetodes.

Nog 'n manier om die probleem aan te pak, is om nuwe gebruike vir plastiekbottels te vind, soos om dit te hergebruik of ander items te maak, van klere tot paaie. Maar dit is ook belangrik om te veg vir die vermindering van hul produksie en verbruik.

#Skoene See

Die VN-omgewingsprogram het in Februarie vanjaar 'n wêreldwye veldtog teen mariene rommel "Clean Seas" (hutsmerk #Clean Seas) van stapel gestuur. Sy doen 'n beroep op regerings om beleid te begin om plastiek te verminder, die gebruik van plastiekverpakking te verminder en verbruikers se houding teenoor weggooigoedere te verander voordat die uitwerking op die see onomkeerbaar is.

Tien lande het by die veldtog aangesluit – België, Costa Rica, Frankryk, Grenada, Indonesië, Noorweë, Panama, Saint Lucia, Sierra Leone en Uruguay.

Omgewingskenners maak alarm

Die probleem van plastiekafval in die see is ook relevant vir Rusland. Sowat 130 ton poliëtileendeeltjies van persoonlike higiëneprodukte betree byvoorbeeld jaarliks die Oossee-opvanggebied met huishoudelike afvalwater. “Tot 40 ton mikroplastiekdeeltjies kleiner as 5 mm in deursnee word jaarliks in die Oossee-opvanggebied gestort deur die gebruik van produkte soos liggaamsspoelmiddels, stortgels en skrop,” het die Helsinki Oossee-kommissie in 'n verslag gesê. "Dit is belangrik om te besef dat mariene rommel meer en meer gediversifiseer word, ons moet bestudeer hoe lank dit neem om te ontbind. Ons moet doelwitte duideliker stel om die hoeveelheid van hierdie vullis te verminder," sê Evgeny Lobanov, 'n kenner by die Sentrum vir Omgewingsoplossings, verteenwoordiger van die Skoon Baltiese koalisie. Die vereniging stel voor om eenmalige plastieksakke regdeur die Baltiese streek te verbied, aangesien dit 'n baie belangrike bron van besoedeling is.

Onlangs het Rusland ernstig begin praat oor die vermindering van die produksie en verbruik van plastiekhouers. Die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne en Omgewing sal kleinhandelaars aanmoedig om oor te skakel na papiersakke pleks van poliëtileensakke, het die hoof van die departement, Sergei Donskoy, in Junie gesê. "Die vraag gaan nie oor 'n algehele verbod nie, maar dit is heel moontlik om dieselfde winkelsentrums te stimuleer om na papiersakke oor te skakel. En, terloops, ons sal dit doen deur gebruiksbetalings. Ons het ook 'n regulatoriese raamwerk hiervoor, maar dit is 'n kwessie van verbruikers. " hy het gesê.

Die minister het ook die idee om die produksie van plastiek te verminder en na selfafbreekbare plastiek oor te skakel, 'n "edele saak" genoem.

Die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne berei ook voorstelle voor om die gebruik van weggooibare eetgerei en plastieksakke in spesiaal beskermde natuurlike gebiede, wat Sochi en Baikal insluit, te verbied.

Die eiland verste van die beskawing was besaai met plastiek

Omgewingskenners van die VK en Australië het ontdek dat een van die mees afgeleë eilande van die beskawing – Henderson – met plastiek besaai is. Op sommige plekke is die konsentrasie daarvan die hoogste ter wêreld

Besoedeling van die omgewing met vermorsing van die beskawing is vandag 'n wêreldwye probleem.’n Besondere gevaar lê in plastiekafval, wat jaarliks in miljoene ton weggegooi word en op land en in waterliggame ophoop. As gevolg van sy eienskappe - langtermyn-afbraak en skadelike stowwe wat tydens die ontbinding van plastiek (soos bisfenol A) vrygestel word - hou plastiekafval 'n groot bedreiging vir menslike en dieregesondheid in. Volgens rowwe skattings van wetenskaplikes kan daar altesaam in die wêreld se oseane ongeveer 5 triljoen stukke plastiekafval met 'n totale gewig van 270 000 ton wees. Volgens kenners van die Verenigde Nasies se Omgewingsprogram (UNEP), as die mensdom nie weggooibottels, sakke en bekers, asook skoonheidsmiddels met plastiekmikrodeeltjies prysgee nie, sal daar teen 2050 meer plastiek as vis in die wêreld se oseane wees.

Op hul nuwe ekspedisie het omgewingsbewustes van Brittanje en Australië die afgeleë Stille Oseaan-eiland Henderson besoek. Dit is onbewoon en is op 'n afstand van 5 000 km van die naaste nedersetting geleë. Mense (hoofsaaklik wetenskaplikes) besoek dit een keer elke 5-10 jaar.’n Opname van die strande op hierdie eiland het getoon dat hulle besmet is met plastiekrommel met baie hoë digtheid. Ekoloë het gemiddeld 200-300 plastiekdeeltjies per 1 m in die sand op die strande van die eiland gevind², was die rekordsyfer 671 plastiekelemente per 1 m².

In totaal, volgens die berekeninge van wetenskaplikes, as gevolg van die ligging van die eiland in die middel van die sirkulasie van seestrome, is minstens 37,7 miljoen stukke plastiek met 'n totale gewig van ongeveer 17,6 ton daarop opgehoop. Boonop, soos die navorsers self sê, het hulle daarin geslaag om net die sigbare deel van die "ysberg" van plastiekophopings op die eiland te vind: hulle het nie sandstrande dieper as 10 cm en moeilik bereikbare dele van die eiland ondersoek nie. En, soos ekoloë opgemerk het, het seestrome elke dag in slegs een gebied van die eiland, op die 10de deel van North Beach, tot 268 nuwe plastiekdeeltjies gebring.

“Wat op Henderson-eiland gebeur het, wys dat daar geen manier is om plastiekbesoedeling selfs in die mees afgeleë dele van ons oseane te vermy nie. Plastiekrommel is ook gevaarlik vir baie mariene spesies, aangesien hulle daarin verstrengel raak of dit insluk. Vullis skep ook 'n fisiese versperring vir die toegang van diere, soos seeskilpaaie, tot strande, en verminder ook die diversiteit van ongewerwelde kusdiere,” skryf ekoloë in hul werk.

Die navorsing word gepubliseer in die joernaal Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

Vroeër het omgewingsbewustes uitgevind dat die Arktiese gebied in 'n stortplek van plastiekafval uit die Atlantiese Oseaan verander het.

Soutwatervisse raak gewoond daaraan om plastiek te eet

Visse in die oseane het van kleins af aangepas om plastiekafval te eet, baie soos kinders gewoond raak daaraan om ongesonde gemorskos te eet.

Sweedse navorsers het gevind dat die beskikbaarheid van hoë konsentrasies polistireendeeltjies in seewater hulle verslawend maak aan seebaarsbraai.

Hul artikel hieroor is in die vaktydskrif Science gepubliseer.

Gevolglik vertraag dit hul groei en maak hulle meer kwesbaar vir roofdiere, meen wetenskaplikes.

Navorsers vra vir 'n verbod op die gebruik van plastiese mikrokrale in kosmetiese produkte.

In onlangse jare was daar al hoe meer kommerwekkende tekens van 'n toename in die konsentrasie van plastiekafval in die oseane.

Volgens 'n studie wat verlede jaar gepubliseer is, kom tot 8 miljoen ton plastiek elke jaar die oseane binne.

Onder die invloed van ultravioletstraling, chemiese prosesse en meganiese vernietiging onder die impak van golwe, disintegreer hierdie plastiekrommel vinnig in klein deeltjies.

Deeltjies kleiner as 5 mm word mikroplastiek genoem. Die term sluit ook mikrokrale in wat in kosmetiese produkte soos skropprodukte, afskilferingsprodukte of skoonmaakgels gebruik word.

Bioloë het lank gewaarsku dat hierdie mikropartikels in die spysverteringstelsel van seediere kan ophoop en giftige stowwe kan vrystel.

Sweedse navorsers het 'n reeks eksperimente uitgevoer waarin hulle die groei van seebaarsbraai ontleed het deur hulle plastiekmikrodeeltjies in verskillende konsentrasies te voer.

In die afwesigheid van sulke deeltjies is ongeveer 96% van die eiers suksesvol in braai omskep. In waterreservoirs met 'n hoë konsentrasie mikroplastiek het hierdie aanwyser tot 81% afgeneem.

Die braai wat in sulke vuil water uitgebroei het, het geblyk kleiner te wees, stadiger beweeg en 'n swakker vermoë gehad om hul habitat te navigeer, sê spanleier dr. Una Lonnstedt van die Universiteit van Uppsala.

Wanneer roofdiere teëgekom het, het ongeveer 50% van die braai wat in skoon water gekweek is, vir 24 uur oorleef. Aan die ander kant het braai wat in tenks grootgemaak is met die hoogste konsentrasie mikropartikels gedurende dieselfde tydperk gevrek.

Maar die mees onverwagte vir wetenskaplikes was die data oor dieetvoorkeure, wat verander het in die nuwe toestande van vishabitat.

"Al die braai kon op soöplankton vreet, maar hulle het verkies om plastiekdeeltjies te eet. Dit is waarskynlik dat plastiek 'n chemiese of fisiese aantreklikheid het wat die voedingsrefleks by visse stimuleer," sê dr. Lonnstedt.

"Rofweg gesproke laat plastiek hulle dink dat dit 'n soort hoogs voedsame kos is. Dit is baie soortgelyk aan die gedrag van adolessente wat daarvan hou om hul mae met allerhande nonsens te prop," - voeg die wetenskaplike by.

Die skrywers van die studie assosieer die afname in die aantal visspesies soos seebaars en snoek in die Oossee oor die afgelope 20 jaar met 'n toename in die mortaliteit van jeugdiges van hierdie spesies. Hulle voer aan dat as plastiekmikrodeeltjies wel die groei en gedrag van jong visse in verskillende spesies beïnvloed, dit 'n diepgaande uitwerking op mariene ekosisteme sal hê.

In die Verenigde State is die gebruik van plastiese mikrokrale in kosmetiese produkte reeds verbied, en in Europa is daar 'n groeiende stryd vir 'n soortgelyke verbod.

"Dit gaan nie oor farmaseutiese produkte nie, dit gaan net oor skoonheidsmiddels - maskara en 'n paar lipstiffies," sê dr. Lonnstedt.

In Brittanje is daar ook stemme op regeringsvlak van diegene wat voorstel om 'n eensydige verbod op mikrokrale in te stel vroeër as wat dit in die Europese Unie gedoen sal word.