Waar kom die stad vandaan? Deel 8. Aksonometriese plan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hier is 'n kort amptelike geskiedenis van sy skepping:

Op 3 Februarie 1765 het die Kommissie oor die Klipgebou aan Catherine II 'n verslag voorgelê oor "die opstel van 'n plan met fasades", waarop die Keiserin 'n aantekening gemaak het: "Daarom te wees." Die verslag sê dat al die voorwaardes ooreengekom is met P. Saint-Hilaire in die Kommissie, daarom word hy vanaf 3 Februarie 1765 gelys as aanvaar deur die Kommissie om 'n "langtermyn" plan op te stel. Volgens dokumente het die eerste proefskietery begin kort ná die goedkeuring van die projek deur Catherine II. In die proses van verfilming het probleme byna onmiddellik ontstaan, aangesien die eienaars van die huise struikelblokke gemaak het en nie die studente toegelaat het om die verfilming in hul gebiede te doen nie. En die werkshoof in die gedenkteken, gerig aan die lede van die Kommissie, vra om in die koerante te adverteer oor die begin van verfilmingswerk en die studente van dokumente te voorsien "sodat die studente 'n spesiaal getekende opdrag kan indien." Terselfdertyd is 'n komplekse en moeisame proses van werwing aan die gang. Hierin het I. I. Betskoy natuurlik 'n belangrike rol gespeel, aangesien dit van die opvoedkundige instellings onder leiding van hom was dat die ruggraat van P. Saint-Hilaire se span gewerf is. Dus, Ivan Sokolov, 'n gegradueerde van die Akademie vir Kuns, is na die span gesekondeer. Tot die beskikking van die hoof van die werk is 10 studente van die Akademie vir Kunste toegeken, "opgelei in tekenargitektuur." Om meetkettings, vaems en ander instrumente te dra, is 10 skoolkinders uit die "soldaatkinders" van die St. Petersburg garnisoenskool gesekondeer.

Die tyd om die span te beman kan feitlik as die begin van die opstel van die Aksonometriese plan beskou word. Werk aan die plan kan in twee periodes verdeel word – onder leiding van P. Saint-Hilaire (1765-1768) en onder leiding van I. Sokolov (1768-1773).

Die Kommissie oor die Klipgebou het in April 1768 aan die Keiserin 'n verslag oor die vordering van die werk aan die plan voorgelê, waar sy gedwing is om te verklaar dat die werk stadig verloop en dat dit nog minstens drie jaar sal neem om die plan te voltooi. Die Kommissie het die toewysing van bewilligings in dieselfde bedrag versoek vir die werk wat uitgevoer is op die opname van die plan deur die span van P. Saint-Hilaire. Die keiserin het 'n resolusie oor die verslag gestel: "Daarom, be it. 5 Mei 1768 Tsarskoe Selo". Toestemming om die werk voort te sit is ontvang, maar die skrywer van die projek P. Saint-Hilaire het, nadat hy sy vermoëns nugter beoordeel het en verantwoordelikheid gevrees het, op 19 Julie 1768 'n bedankingsbrief ingedien, waarin hy skryf: kan". Die bedanking is aanvaar.

Plan van die grondgebied van Vasilievsky-eiland aangrensend aan die Bolshaya Neva-wal (luitenant Schmidt-wal) tussen die 25ste en 19de lyne.

Op 26 Mei 1771 is in opdrag van Catherine II weer 'n kontrak met hom onderteken "oor die diens van Haar Majesteit om volgens sy kennis en besondere kuns te fotografeer en 'n belowende siening van die ligging van plekke te teken. in die dorpie Tsarskoye, Peterhof en Oraninbom, paleise en allerhande geboue, waar en soos dit bestel sal word." Die skiet van aksonometriese planne van die keiserin se plattelandse koshuise het tot in die 1780's voortgeduur. P. Saint-Hilaire is in April 1780 oorlede.

In die verslag van die Kommissie, wat in Februarie 1772 aan Catherine II voorgelê is, is gesê dat die Russiese meesters "deur hul ywer bewys het dat hulle langtermynplanne kan opstel, wat hulle nog nie voorheen in Rusland gedoen het nie," en om nie om die plan onvoltooid te laat, word 'n termyn van twee jaar versoek om die einde daarvan te beëindig.

Op 5 Maart 1772 het Catherine II opdrag gegee om die werk vir nog twee jaar te finansier, maar reeds aan die einde van 1773 is die opstel van die plan ingekort, en hulle het nie na hierdie werk teruggekeer nie.

Die lot van die unieke monument was baie tragies. Na die sluiting van die werk is die planblaaie in die argiewe van die Hoofingenieurswese-direktoraat geplaas, en dit is lankal vergete, en waarskynlik het hulle nie veel waarde geheg aan die uniekheid van hierdie dokument nie. P. N. het hom nie genoem nie. Petrov en A. L. Mayer in sy geskrifte oor die geskiedenis van die ontwikkeling van die Russiese hoofstad. Werk met die plan is egter uitgevoer, soos blyk uit latere aantekeninge op sy tablette, wat waarskynlik in die 19de eeu gemaak is, en die deel van die "Schubert Plan" van 1828 saam met die Aksonometriese plan gestoor. met die grense van die Admiraliteit-syplate daarop gemerk.

In die 1840-1850's. 'n deel van die tablet is gelitografeer, wat die gebied tussen Bolshaya- en Malaya Konyushenny-straat, die Lutherse kerk van St. Peter en die Sweedse kerk uitbeeld.

Toe val die vergetelheid weer, en eers daarna toe in 1934 S. P. Yaremich in sy werk "Russian Academic School of the 18th century." twee fragmente uit die plan gepubliseer het wat die gebou van die Akademie vir Kuns in aanbou uitbeeld, is hy onthou.

Toe die Aksonometriese Plan in 1947 van Moskou na Leningrad gebring is, was dit in 'n kritieke toestand. Dit bly steeds 'n raaisel wat met die plan gebeur het tydens die berging daarvan in die argiewe …

Aksonometriese plan van St. Petersburg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov en ander): Bylaag / Wetenskaplike. Ed. V. S. Sobolev; Per. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Bladsye 51-54.

Hier kan jy meer leer oor kaarte en planne

… en dit is 1765-1773 jaar. Vernietigde geboue staan by die waterkant op die vloer, ondergedompel in die grond. Wie bou so? Die geboue is oud, baksteen, met gedeeltelik bewaarde plafonne … En wat die amptelike geskiedenis sê: Onder Peter I is die kwaliteit van bakstene baie streng beoordeel. Die bondel stene wat na die konstruksieterrein gebring is, is eenvoudig uit die kar gestort: as meer as 3 stene gebreek is, dan is die hele bondel afgekeur. Die kwaliteit van die boumateriaal was baie hoog, hoekom is die geboue so van korte duur? … of is historici slinks? Tydens die bou van St Petersburg het Petrus I die sg. "klipbelasting" - betaling met stene om die stad binne te gaan. Om die bou van St. Petersburg te bespoedig, het Petrus I 'n dekreet uitgevaardig waarin dit verbied is om klipgeboue regdeur die land te bou, onder die bedreiging van ondergang en ballingskap. Dit is gedoen sodat messelaars van ander stede, wat sonder werk gelaat is, na St. Ook Peter I het die "klipbelasting" ingestel. Almal wat na die stad gekom het, moes vir die ingang betaal met die bakstene wat hulle saamgebring het. Daar is 'n weergawe wat Kamenny Pereulok so genoem word omdat pakhuise met 'n "klipbelasting" in die plek daarvan geleë was. Glo jy dat soveel bakstene na hierdie geboue gebring is? Indien wel, is jy liggelowige.

Hoe lank moet geboue staan om hierdie toestand te bereik, 200 … 300 jaar of meer?

Ek praat nie eers van hoeveel herstelwerk hulle deurgemaak het nie, wat een en 'n half tot twee meter in die grond gesak het. Hier is nog 'n fragment van die plan, die hoogte van die binnehowe is 2 meter onder die buitenste nulmerk.

Hier is 'n skakel na die kroniek van die bou van St. Petersburg - dit lyk meer na massiewe restourasiewerk, nie konstruksie nie. Die Russiese tesourie het nie op so 'n konstruksieterrein getrek nie.

Kom ons let op die toestand van die wal, dit is heeltemal geklee in graniet, dit word nie gebou nie, maar WERK, staan al lank in 'n heeltemal voltooide toestand.

Bolshaya Neva-wal (luitenant Schmidt-wal)

Plan van die grondgebied van Vasilievsky-eiland in die gebied van die Bolshaya Neva-wal (luitenant Schmidt-wal) tussen die 13de en 9de lyne.

Plan van die grondgebied van die oostelike deel van Vasilievsky-eiland langs die Bolshaya Neva-wal (Universitetskaya-wal) tussen die 1ste lyn en die linkervleuel van die Menshikov-paleis.

Suid van die Groot Perspektief - die Bolshaya Neva-wal (luitenant Schmidt-wal), 4de - Kadetlyn.

Maar wat hierdie strukture beteken, is vir my 'n groot raaisel

Mausoleum of gietery ???

Meer materiaal HIER!!

Of HIER

'n Gedetailleerde plan van die stad is een keer in 1828 gemaak.

So 'n skepping kon slegs in ons tyd herhaal word op grond van lugfoto's (terselfdertyd het Schubert die wonderlike akkuraatheid van die beelde van 'n paar klein hutte-skure waargeneem, wat te eniger tyd gesloop kan word, erwe wat tussen die lande geploeg is en ander arbeidsintensiewe besonderhede nutteloos vir die stadsplan).

Gemaak deur die metode van gravering op koper, blyk dit dat dit in 'n enkele kopie oorleef het (blykbaar het Schubert vir Nicholas I 'n enkele kopie gegee, en, ten spyte van die enorme werk, het hy per ongeluk die koperplanke vernietig).

Dit is moontlik dat ander oninsiggewende planne van die stad gemaak is op grond van hierdie enigste plan wat eens met iets ingevul is.

Soos gewoonlik word daar in sulke gevalle van "papier" geskiedenis bewyse aangeheg (vir die nageslag) dat dit moontlik is om so 'n plan te skiet. Dit is die sogenaamde gedetailleerde plan trigonometriese netwerk. Volgens die plan kon die koning en ander ingeligtes nie sonder haar klaarkom nie.

Dit blyk dat Schubert reeds 'n plan gehad het.

Die interessantste kenmerk van hierdie plan is die gawe van versiendheid:

Die plan (1828 - Triv) beeld 'n monument vir keiser Alexander I uit in die vorm van 'n ronde kolom met 'n heining, ondanks die feit dat dit eers aan die begin van Desember 1829 was. (amper in 1830. - Triv) "Die Soewereine Keiser het hom vereer om die monument vir keiser Alexander I te beveel om in die plek op te rig, soos aangedui op die aangewese plan."

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Die geskiedenis van lewe en werk. - SPb.: OOO MiM-Delta; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 189

RGIA, vorm 1311, op. 3, d. 1, l. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.

Nikolai Pavlovich 18 Februarie 1829. die projek van Carl Rossi (Senaat en Sinode) is goedgekeur”.

Ovsyannikov Yu. M. Groot argitekte van St. Petersburg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Kuns - SPb" - 2de uitg., Add. - 2001. Bladsy 515.

Nicholas I het uiteindelik die balustrade rondom die Issakievsky-katedraal in 1844 gekanselleer.

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Die geskiedenis van lewe en werk. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskou: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 129.

En op die plan van 1828. dit is nie meer daar nie.

Die geboue wat hierbo genoem is, was myns insiens ook, maar die balustrade was nie meer daar nie. Weereens, die gevolgtrekking suggereer homself - daar was 'n stad aan die Neva voor Peter (met sy eie kaarte en planne).

Teenstanders van my teorie sal sê dat in driehonderd jaar alles verander het, huise het gevestig, die rivierbedding het gedryf met slik, ens., ek is gereed om met hulle te argumenteer. Kyk na die uitbeelding van die kuslyn van die Peter en Paul-vesting op Schubert se gedetailleerde plan van 1828.

En hier is ons tyd vir jou…

Vir soveel jare, geen veranderinge nie …

Die "Plan van die hoofstad St. Petersburg, verfilm deur die studente van die Instituut van Spoorweë …" onder leiding van generaal-majoor A. A. Betancourt (1819, skaal 1: 2520, op 19 velle) is hoogs insiggewend.

Dit is die moeite werd om u aandag te vestig op die "Plan van die hoofstad van St. Petersburg" met die beeld van die mees noemenswaardige weë daarvan, gepubliseer deur die werke van die Imperial Academy of Sciences and Arts in St. Petersburg / Enter. Art. M. A. Alekseeva, kommentaar. F. M. Lurie. - Herdruk uitgawe van 1753 - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 p.: 8 p., 21 p. Faksimilee weergegee. plan., siek.

Die stad is net 50 jaar oud …

Groot klipgeboue staan nie net op die wal nie, hulle staan by die water se rand. Met die wete van vloede bou argitekte geboue met semi-kelders reg op ongefortifiseerde banke … of is hulle nie? Dalk voltooi hulle wat was? Op daardie tydstip het geen ander stad in Europa so nabyheid van klipgeboue aan water gehad nie.

En vandag kom argeoloë in St. Petersburg die fondamente van kolossale strukture teë, en vandag gaan hulle voort om dit toe te skryf aan diegene wat dit na hul mening kon bou …

Benewens die bogenoemde artikel "Peter's Wolkenkrabbers", is daar 'n video, kyk gerus.

Volledige weergawe adres: "Waar is die stad vandaan? (Deur ZigZag)"