Waar kom die stad vandaan? Deel 2
Waar kom die stad vandaan? Deel 2

Video: Waar kom die stad vandaan? Deel 2

Video: Waar kom die stad vandaan? Deel 2
Video: Post-Soviet Democratization and the Authoritarian Counteroffensive - Adrian Basora 2024, Maart
Anonim

Voorbeelde van geskiedenisvervalsing wag vir ons by elke stap. Byvoorbeeld, 'n 19de-eeuse kunstenaar teken die verhaal van Petrus.

1799 jaar.

Beeld
Beeld

Die jaar is 1756.

Beeld
Beeld

Die jaar is 1738.

Beeld
Beeld

1725 jaar.

Beeld
Beeld

1705 jaar.

Beeld
Beeld

Die fiktiewe storie is gereed, nou draai dit alles onderstebo en die aftelling begin vanaf die kleinste datum. Daar word gesê dat dit so was, so was dit!

Hier is nog 'n kaart vir jou, let op die datum 1698.

Beeld
Beeld

Dit is die amptelike storie wat vir handboeke bestel is, maar hierdie kaarte weerspreek ander kaarte, soos Erik Nilsson Aspegreen se 1643-kaart.

Beeld
Beeld

In antieke Russiese en Skandinawiese geskrewe bronne tot en met die Vrede van Orekhovets in 1323 in die Neva-streek, aan die Baltiese kus en in die Ladoga-streek, word 42 nedersettings opgemerk. Hiervan, 32 Novgorod-nedersettings (in grootte en sosiale skaal van die hoofstad tot die kloosterdorp), 6 stede "in Chudi", 1 stad in Latgallia, 1 stad in die Livoniese land, 1 Duitse stad. Volgens die Verdrag van Orekhovets het die staatsgrens tussen die Republiek van Novgorod en Swede na die rivier verskuif. Suster.

Gebaseer op historiese data, kan ons nou sê dat op die grondgebied van die toekomstige Groter St. Petersburg gedurende die 15de - laat 17de eeue. 900 - 1000 nedersettings, verenig deur honderde kilometers se paaie, het stabiel bestaan. Baie van hierdie nedersettings het "knoppe" geword van die skepping van Petersburg-nedersettings, ensembles en boustene. Selfs onder Peter I het die grense van St. Petersburg die grondgebied van ten minste 55 dorpe van die pre-Petrine-tydperk ingesluit, en die voorstedelike gebied het meer as honderd meer voorheen bestaande dorpe, herehuise, dorpe en gehuggies verenig. Die moderne St. Petersburg en die gebiede onder sy administratiewe beheer dek reeds meer as 200 antieke nedersettings. Lees meer hier: Peter die Grote se neste.

Hierdie gebied was nog altyd taamlik digbevolk, en die aantekeninge van die kartograaf wat verbystap, moet nie afgeskeep word nie, asook hierdie kaart van die vroeë 17de eeu.

Beeld
Beeld

Hier is nog 'n plan van die stad met die Nieschanz-vesting, gedateer 1643.

Beeld
Beeld

En so, die Nieshants-vesting, wat in 1611 gestig is.

Beeld
Beeld

Monding van die Neva-rivier, die stad Nyen met sy omgewing, einde van die 17de eeu.

Beeld
Beeld

Volgens Sweedse historici was daar in 1691 'n katastrofiese vloed op die Neva. Die water het sewe en 'n half meter bo die gewone gestyg tot Nyen. Dit was die hoogste van die aangetekende waterhoogtes vir die hele bestaan van Nyen, baie strukture aan die kusgedeelte het onder die water gegaan, en is daarna verlate.

Wonderlike kaarte van die vroeë 18de eeu, hulle is aan my gestuur deur 'n geskiedenisliefhebber onder die skuilnaam Vader Sergiy.

Beeld
Beeld

Gee aandag aan hoe die kaart geteken is.

Dit is die eerste kaart van Petrus tot dusver, van dié wat op my afgekom het, met die TARTAR-nedersetting.

Beeld
Beeld

En hier is die 1703 PETROPOLIS, interessant, reg? Hulle het pas bymekaargekom om te bou, maar dit is reeds gebou.

Beeld
Beeld

Petropolis van 1744, wat is die skaal, wat is die spoed van konstruksie, hoeveel mikrodistrikte, kanale en kommunikasie.

Interessante artikels oor die onderwerp: Dom Petersburg en onvervangbare Petersburg.

'n Vermaaklike standpunt oor die kartografie van daardie tyd: Is al die ou kaarte van St. Petersburg vals?

En nog een ding: Die grootste bedrogspul van die 19de eeu. Die verhaal van die verwydering van die hoofstad van die Russiese staat feitlik buite die grense van die staat self lyk baie vreemd vir daardie tyd. Selfs aan die begin van die 19de eeu, laat staan nog die 18de eeu, was Petersburg kategories geïsoleer van Muscovy, daar was nie 'n enkele normale direkte waterweg nie (slegs die onsuksesvol vervaardigde Vyshnevolotsk-stelsel, wat op een of ander manier gewerk het om na St. Petersburg af te daal). In daardie dae was daar natuurlik geen vliegtuie, geen spoorweë, geen hoofweë nie, net waterweë langs riviere, en kort landgedeeltes – “sleep” tussen rivierroetes. En as daar nie normale kommunikasieroetes is waarlangs goedere, troepe, ens. kan beweeg nie, dan is daar geen vervoerkonnektiwiteit nie, waarsonder daar geen staatskaping kan wees nie. Koeriers met dekrete kan daar kom, maar sonder die ekonomiese en magskomponent is hierdie dekrete waardeloos. Die land is groot, en die hoofstad is in die middel van nêrens, lyk dit nie vir jou absurd nie? Tot in die 19de eeu was die hoofstad wat die vervoerspilpunte van die Moskou-Smolensk-boland op daardie tydstip beheer het die "sleutelstad" van Smolensk, geleë in die bolope van die Dnieper, waar 'n ketting van poorte begin het wat die rivier verbind het. roetes "van die Varangians na die Grieke" en "van die Varangians na die Perse. "by die kruising van handelsroetes vanaf die Dnieper, Zapadno-Dvinsky, Volkhov, Volzhsky en Oka rivierbekkens. En eers in die 19de eeu het 'n grootskaalse konstruksie van direkte waterweë vanaf St. Petersburg na die Wolga begin: die Mariinsky, Tikhvin en die heropbou van die Vyshnevolotsk-waterstelsels. Oor die algemeen is dit nie 'n "Petrovsky"-stad nie, en die omvang daarvan is nie.

En hulle skryf dat daar vir so twee of drie dekades op die Neva, sonder paaie, 'n stad in die moerasse verskyn (let wel, die mees noordelike ter wêreld op daardie tydstip) met 'n moderne uitleg, met paaie wat niemand voorheen gebou het nie, riole, kanale met granietbekleding, massiewe klipstrukture, en kolomme, kolomme en kolomme (watter soort moeisaamheid, hoekom, waarvoor?) … soos in Libanon Baalbek, Griekeland Parthenon, Egipte Giza, ens.

Beeld
Beeld

Saint Petersburg

Beeld
Beeld

Saint Petersburg

Beeld
Beeld

Maar dit is Baalbek. Vind 10 verskille.

Petrus is gebou volgens al die kanons van 'n antieke stad, nie 'n Christelike een nie, maar 'n antieke een: pilare, standbeelde, paleise. Die eerste kerk het daar verskyn in die Petrus en Paulus-vesting, die Petrus en Paulus-katedraal (1712-1733). Gedurende die lewe van Petrus I is daar nie meer kerke op die grondgebied van die stad gebou nie. Maar Petersburg het beïndruk met 'n groot aantal antieke beeldhouwerke en geboue.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

En hier is Athene, 19de eeu.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Herinner dit jou aan iets?

Een gedagte knaag aan my, moderne tegnologie kan steeds nie bereik … antieke tegnologieë van werk met klip. Sommige historici het die deelname van ons beskawing aan die bou van die piramides, Baalbek, die Pantheon en die Parthenon sterk betwyfel, om nie eers te praat van die Muur van China nie (miskien is dit net 'n hoëspoed-hoofweg tussen die weste en ooste). Die state wat daar verskyn het, het bloot die meriete van die antieke bouers toegeëien, die geboue op hul eie manier voltooi of as monumente van hul voorvaders erken. Miskien is Petrus ook ingelig oor die ontdekking van die stad, of sy ruïnes. Dit was nie verniet dat hy so hartstogtelik al die ou rekords en bronne wat met die ontstaan van die stad verband hou, vernietig het nie. Hoeveel bouers van St. Petersburg het in die fondament van sy strukture gebly. Hoeveel ondergrondse gange is nog nie gevind nie, hoeveel is nog in misterie gehul?

Om die geskiedenis vir jouself te herskryf, moet jy eers alle bronne en rekords van vorige geskiedenis vernietig (onder Petrus is byna alle kerkkronieke met geweld beslag gelê, met die doel om dit te kopieer en te repliseer, wat nooit nêrens anders verskyn het nie). En die belangrikste: om die chronologie te verwar. Wat suksesvol saam met hom vervaardig is. Petrus het in plaas van 1 Januarie 7208, "van die skepping van die wêreld" beveel om 1 Januarie 1700 te beskou "van die geboorte van die Here God en ons verlossing, Jesus Christus." Die burgerlike nuwe jaar is ook tot 1 Januarie uitgestel. Die jaar 1699 was die kortste vir Rusland: van September tot Desember, dit wil sê 4 maande. Omdat die tsaar egter nie in stryd wou wees met aanhangers van die oudheid en die kerk nie, het die tsaar 'n voorbehoud in die dekreet gemaak: "En as iemand albei daardie jare, van die skepping van die wêreld en van die geboorte van Christus af, in 'n ry wil skryf, vrylik", wat tot nog groter verwarring met die datums gelei het.

Stede ontstaan op een of ander manier vanself: baie mense sal gelyktydig van 'n bekende plek hou, hulle kom uit hul eie vrye wil en uit hul eie wil bymekaar, bou huise, neem handwerk en beroepe aan en begin leef en geniet. Wat die amptelike geskiedenis sê "Dit het anders gebeur met St. Petersburg: dit is geskep, bevolk en gebou deur die magtige hand van Peter die Grote; amper een van sy persoonlike wil, in weerwil van die wil van duisende mense, het hierdie bymekaar gemaak weerbarstige duisende en hulle gedwing om vir hulle huise te bou, strate te bou en 'n nuwe lewe, 'n ongewone lewe te lei. Die einste bou van St. Petersburg en die lewe daarin het onder Petrus (selfs ná hom) in 'n soort staatsplig verander." Die antwoord op die vraag is eenvoudig en duidelik: om groot te word, moet jy die voormalige grootheid en verdienste van jou voorgangers toeëien, en die geheue van hulle vernietig.

Hier is 'n baie interessante plasing "oor stede" Kom ons kyk weer na die kaart van "die stad Petra"

Beeld
Beeld

En hier is 'n kaart van die antieke stad Athene, dink jy nie die uitleg is bekend nie?

Beeld
Beeld

En die geskiedenis sê dat Athene nog 1000 jaar vC was, of lieg hulle?

Daar is 'n vreemde gevoel van understatement. Of die jeug van Petrus word uit die duim gesuig, of die ouderdom van antieke Griekeland is te hoog.

Hier is nog 'n toeval vir jou, dieselfde Griekeland …

Beeld
Beeld

En dit is Peterhof

Beeld
Beeld

Kan jy tien verskille vind?

Die megaliete naby Vyborg is ook 'n verleentheid, waarvan die ouderdom steeds gedebatteer word.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Wie het hierdie megalitiese strukture verlaat?

Jy kan dieper delf deur 'n bietjie verder noord te kyk. Spore van antieke megalitiese strukture bly ook op die Kola-skiereiland oor.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Ontledings het getoon dat hierdie strukture ten minste 9000 jaar oud is, wie het voorheen hier gewoon?

En hier is 'n foto van die megaliete van Karelië

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Hoekom is daar sulke geboue, wie s'n is dit?

Aanbeveel: