Alkohol is die eerste aanvalswapen. Die dwelm op wag van die lobbyiste

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

2019 in die Kemerovo-streek sal onthou word deur die instelling van 'n verbod op die verkoop van alkohol op vakansiedae. Op 11 September kom die laaste nie-alkoholiese vakansiedag van hierdie jaar - die All-Russiese Dag van Nugterheid 11 September - Dag van Soberheid.

Kuzbass beklee 'n onbenydenswaardige 65ste plek in die nasionale gradering van nugterheid. Die bekende Novokuznetsk openbare figuur Gennady Kupavtsev, wat aan die oorsprong van die Sober Kuzbass-beweging was, het gepraat oor of verbods help om van alkoholverslawing ontslae te raak.

Wie word meer gereeld dronk

Anna Ivanova, "AiF in Kuzbass": In ons samelewing is daar geen onomwonde negatiewe houding teenoor alkohol nie. Aan die een kant erken mense dat dronkenskap boos is, 'n slegte gewoonte, 'n siekte. Aan die ander kant sal baie min mense 'n glas alkohol aan die feestafel weier. Gennady Stepanovich, hoe voel jy oor alkohol?

Gennadi Kupavtsev

Gennady Kupavtsev: Vir my word die enigste korrekte definisie van alkohol, of etielalkohol, in die GOST 1972 gegee: dit verwys na kragtige middels wat eers opwinding veroorsaak, dan verlamming van die senuweestelsel. In 1988 is hierdie definisie verander – anders hoe kan die staat dwelms wettiglik verkoop? Woorde kan oorgeskryf word, maar die farmakologiese eienskappe van hierdie modderigheid het nie verander nie: aangesien dit verslawend daaraan was, bly dit.

Volgens statistieke sterf mense minder gereeld aan alle onwettige dwelms as aan een wettige een - alkohol. Ek versoek elke jaar data van die Novokuznetsk-buro vir forensiese mediese ondersoek. In 2017 is 145 mense dood weens etielalkoholvergiftiging, en 43 mense is dood weens dwelmoordosis – drie keer minder. Meer as die helfte van die moorde word in alkoholiese dronkenskap gepleeg, dieselfde prentjie in ongelukke.

- Daar was 'n sterk studentemaatskappy. Hulle het saam gestap, getrou, gesinsvakansies gevier, die geboorte van kinders. Maar op 'n stadium het almal begin agterkom dat een van die vriende al hoe meer begin drink het. Hy is uit sy werk geskop, sy vrou is weg … Daar is baie sulke lotgevalle. Wie word meer gereeld dronk?

- As 'n reël, die beste drink te veel. As 'n persoon 'n baster is, word hy nie na die maatskappy genooi nie. En as hy 'n trekklavierspeler is, soos dit vroeër in die dorp was, die siel van die geselskap, 'n digter, 'n kunstenaar (Vysotsky, Mironov of Papanov), roep hulle hom oral, sit aan tafel, skink.

Hardloop weg van die plek waar jy bedien word.

Daar is twee redes waarom mense te veel drink. Die eerste is biologies: tien mense het dieselfde gedrink, en twee was onder die tafel. Want in die meerderheid in die liggaam is die ensieme wat verantwoordelik is vir die afbreek van die alkoholiese molekule normaal, en in daardie twee word hulle onderskat (dit is eerstens die geval vir die mense van die Noorde).

En die tweede rede is die mikrososiale omgewing, die span wat jou elke dag omring. Ek was self in so 'n situasie. Manspan: soggens kom jy werk toe, en daar is iemand, soos ek, siek met 'n babelaas. Ons het na die kroeg oorkant die straat gegaan, en so elke dag. Dit het twee jaar geduur, daar was geen krag om op te hou nie.

Ek het besluit: ek moet loskom. Hy het opgehou, werk in 'n vrouespan gekry, waar daar geen dronkaards was nie. So het hy homself gered van alkoholisme en val in 'n put. Daarom sê ek vir almal: "Hardloop weg van die plek waar jy elke dag versoek word, breek hierdie bande."

Soms verbied hulle, soms lobby hulle

- In die nasionale gradering van nugterheid is ons streek in die 65ste plek. En die Novosibirsk-streek, byvoorbeeld, is op die 18de, die Krasnoyarsk-gebied - op die 30ste. Waarom is die vlak van alkoholisasie van die bevolking in Kuzbass hoër as in naburige streke?

- Ek dink Kadyrov se situasie is die beste van alles: hy het 'n nugter gebied, want in Tsjetsjenië verkoop hulle alkohol vir net twee uur per dag. En watter soort stryd om nugterheid kan daar wees as die voormalige goewerneur die alkoholbesigheid openlik ondersteun?

Sommige huise het drie kroeë. Het hulle self daar ingekom? Nee, die owerhede het dit toegelaat. Tsivilev het hom teen kroeë uitgespreek, maar ek verstaan steeds nie of hy homself op hierdie probleem bevorder of is dit sy innerlike toestand nie.

Baie hang af van die owerhede, soos ons sien om die voorbeeld van Kadyrov te volg. In ons stad, met die aankoms van Kuznetsov, het die administrasie opgehou om die "Russiese draf" van ons samelewing te koördineer, en dit was 'n visuele propaganda van 'n sober leefstyl. Verder, as 35 mense aan die eerste lopie deelgeneem het, dan het die aantal deelnemers in die daaropvolgende 150 bereik. Ek dink die owerhede het bloot geskrik vir hierdie uiteindelike beweging, wat besig is om gewild te raak.

- Maar in onlangse jare is ernstige beperkings op die verkoop van alkohol in die land ingestel, die polisie reik groot boetes uit aan kleinhandelwinkels wat alkohol aan minderjariges verkoop …

- Aan die een kant word verbod ingestel. Aan die ander kant het die minister van sport gesorg dat daar tydens die Wêreldbeker-toernooi toegelaat word om bier by die stadions te verhandel. Nou soek die nuwe minister 'n volledige opheffing van hierdie verbod. Terselfdertyd kom die Ministerie van Nywerheid en Handel met 'n inisiatief om bier van die beperkings op alkoholiese drank te verwyder. Dit is immers 'n terugkeer na die verlede: bier sal gelykgestel word aan koeldrank en sal weer oral verkoop word.

Toeganklikheid is een van die sleutelfaktore in die alkoholisering van die mense

Hulle maak ongelooflike geld op alkohol; in die produksie daarvan is die winskoers meer as 1000%! Marx word gekrediteer deur te sê: as die winskoers 300% is, dan is daar nie so 'n misdaad dat kapitaal nie sou gaan nie. En hier 1000%! En die hoofstad gee nie om vir jou, my, ons kinders en al die misdade wat onder die invloed van drank gepleeg word nie. Ons taak is om hierdie alkoholiese mafia, wie se belange deur sommige amptenare en adjunkte bepleit word, te stop.

- Onder Gorbatsjof se "droë wet" is konjak by troues in teepotte versteek, en nou, by die gradeplegtigheid, word wyn uit sap in tetrapaks gegooi. Dit wil voorkom asof hierdie verbod ingestel word vir die beswil van die mense, maar die mense aanvaar dit nie en kom met skuiwergate vorendag. Hoekom gebeur dit?

- Omdat daar geen stelsel is nie. Ons word soms gewys op sekere gebeure as bewys dat 'n stryd gevoer word. En dit is, sê hulle, ondoeltreffend, en mense brom. Hulle het 'n reël ingestel: moenie op vakansiedae in alkohol handel dryf nie. Ek is vir. Maar dit is 'n halfhartige maatreël. Hoekom net op vakansiedae? Benewens verbodsbepalings, moet daar propaganda wees. As mense nie verduidelik hoekom alles gedoen word nie, sal daar interne weerstand wees.

Watter soort propaganda het ons? Daar is immers nie een rolprent oor die voordele van’n nugter lewe nie. Helde drink en hulle is suksesvol. En hulle sou die teenoorgestelde dinamika toon: hoe 'n persoon sy gesin, besigheid verloor, hoe hy 'n hawelose persoon word. Maar dit is nie die geval nie.

Ek dink hierdie inligting moet deur televisie en skole gedra word. Op plaaslike vlak het ons probeer om 'n stelsel te vestig, aangebied om spesialiste uit te nooi om lesings aan onderwysers te gee. Vir skoolkinders het die voormalige hoof van die onderwysdepartement selfs ooreengekom op 'n lys van films met 'n teen-alkohol-tema wat in die klaskamer vertoon sal word. Maar hierdie ondernemings is nie voortgesit nie. Ja, nou word ons soms in skole en tegniese skole toegelaat met lesings, maar dit, dink ek, is nie genoeg nie.

- Sergey Tsivilev het met 'n inisiatief vorendag gekom om die verkoop van bier in residensiële geboue heeltemal te verbied. Hoe effektief sal hierdie verbod wees en sal daar nuwe skuiwergate wees?

- Dit is hoog tyd om dit te doen. Wel, wat is 'n kroeg in 'n woongebou, waar hulle elke dag raas, op die stoepe kak en 'n kriminele omgewing skep? Bier is 'n eerste slag wapen, en verslawing begin daarmee. Dit is waar die teen-alkohol-stryd moet begin. Met die aanbreek van hul aktiwiteite, terug in die USSR, onthou ek, het hulle 'n wyn en vodka in die huis op die perseel van 'n kruidenierswinkel oopgemaak. Ek sê vir een ou vrou: “Nou gaan hulle kak. Laat ek 'n brief skryf, en jy versamel die handtekeninge van die huurders. So het hulle gedoen, die brief na die koerant geneem – en hierdie winkel toegemaak.

Word jongmense nugter?

- Alkoholverbod word ingestel. Het hulle enige effek?

- In 192595% van jongmense onder 18 was teetotalers. Dit was 'n generasie wat op droë wet grootgemaak is wat 11 jaar geduur het. En in 1985, as gevolg van die bekendstelling van 'n "kultuur van matige drinkery" op staatsvlak, het 95% van hoërskoolleerlinge alkohol gedrink.

'n Paar jaar gelede het ons 'n opname in Novokuznetsk-skole gedoen: ongeveer die helfte van hoërskoolleerlinge het nie alkohol gedrink nie en was nie van plan om dit te doen nie. Ek is geneig om dit te verbind met die feit dat anti-alkohol inligting meer toeganklik geword het. In vergelyking met die Sowjet-tydperk, is daar nou 'n kragtige onafhanklike inligtingsbron - die internet. Dit is die instrument waarmee ons totale inligting, eerstens, die jeug bereik.

- Volgens die forensiese mediese ondersoekdata wat jy het, van 2006 tot 2017. die aantal alkoholvergiftiging het meer as gehalveer. Is dit ook die gevolg van verbod en propaganda?

- Ongetwyfeld. Die mode vir 'n gesonde leefstyl gee ook sy vrugte - jong mense is lief vir straatoefening, ski, sneeuplankry, fietse. Om eerlik te wees, moet ek let op die aansienlik verhoogde aantal voertuie, en dit is 'n kragtige afskrikmiddel. Daarom, in die nasleep van hierdie positiewe tendense, beskou ek dit as my plig om te verhoed dat bier na stadions terugkeer en dit uit die kategorie alkohol verwyder. Toeganklikheid is immers een van die sleutelfaktore in die alkoholisering van die mense.