Waar kom die stad vandaan? Deel 7. Antediluviese stad, of hoekom die eerste verdiepings in die grond?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ou gravures gegee uit die geskiedenishandboek

Paleis van Petrus 1 (1716)

Elke antieke stad het geboue wat in kulturele lae gedompel is. Kyk hierdie gravure van naderby. Die eerste verdieping van die gebou het ondergronds gegaan, dit is oud, baie oud.

Of hier, ook in 1716 (gravure. Alexey Zubov).

Die hoofingang en die vensters van die eerste verdieping is diep in die grond, hoeveel jaar moes dit staan om so 'n toestand te bereik?

Hier is vandag se foto, die huis is 300 jaar oud. Vergelyk die straatvlak met die grondvloervlak.

En hoe kan dit inpas by die tydsraamwerk van so 'n globale konstruksie? Gestig op 16 Mei 1703, en binne 'n paar jaar is die hele stad, met infrastruktuur, vestings, hawe, paleise en tuine, soos hulle sê, op 'n turnkey-basis in gebruik geneem. EK GLO NIE!!!

Met inagneming van die argitektuur van St. Petersburg, ontstaan baie vrae vir argitekte. Met die wete dat die stad geneig is tot vloede, staan alle geboue om een of ander rede kniediep in water, die keldervloere is oorstroom, vandaar die vraag: WIE BOU DIT? … of dit was reeds. Oorweeg 'n paar tekeninge en foto's van die vloed in die gesamentlike onderneming. As tekeninge 'n kunstenaar se verbeelding kan verfraai, dan wys foto's in werklikheid geskiedenis, en jy kan nie daarvan wegkom nie.

Hier is die amptelike oorstromingskaart van die stad.

Waarskynlik is daar onder die lesers geen persoon wat nie vertroud is met die gedig van A. S. Pushkin se "The Bronze Horseman", maar min (selfs onder Petersburgers) het die ware plan van die beroemde vloed gesien wat deur die digter beskryf is. So 'n plan is uitgevoer deur die graveur en uitgewer A. Savinkov, wat diens gedoen het in die Depot van Kaarte, wat deur die dekreet van Paul I in 1797 gestig is. Plekke wat tydens die vloed van 1824 oorstroom is, word met blou verf uitgelig.

"Plan van die hoofstad van St. Petersburg". Graveur A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Kopergravure, 1040ґ1010 mm.

En nou foto's van geboue in die 19de eeu

Met die wete van die vloedbaarheid van die stad, moes die argitekte voorsiening maak vir hoë fondamente en massiewe kelders, met so 'n volume konstruksie is dit nie so moeilik nie, maar … Kelders is meer soos die eerste verdiepings wat in die grond gesink het. In die plek van die tsaar sou ek sulke argitekte op Solovki hou … of het hulle nie gebou nie? … Die stad het voor hulle gestaan, hulle het eenvoudig herbeplan, reggemaak, gelap, so te sê, die geboue gegee 'n meer moderne voorkoms. Ons weet hoeveel die restourasie nou kos, miskien was hierdie werke vermom as bouwerke. Ontwerpdokumentasie vir meeste van die geboue ontbreek, maar daar is baie data oor opknappings- en afrondingswerke.

Hier is 'n eenvoudige voorbeeld van restourasiewerk, die kolonnade lyk onnatuurlik op die vlak van die derde en vierde verdieping, maar dit moes gelig word, anders sou die kolomme 'n derde laer as die grondvlak wees.

En hier was hulle te lui om hulle op te grawe, gelaat soos dit was.

Venster in die kelder van die Hermitage.

Selfs 'n beginner-argitek sal jou vertel dat semi-kelders nie met sulke vensters gebou word nie. Die venster is later gelê. Vervolgens vra jy … hier probeer ek uitvind.

Skermskoot van 'n video op die NTV-kanaal. Hermitage, kelder.

Om die fondamente van die Alexandria-kolom, die Winterkolom …, St. Isaac's Cathedral en ander op te grawe … sal baie in plek val, maar het die maghebbers dit nodig om in plek te val?

Bonus, 'n interessante artikel oor dieselfde onderwerp: Antieke beskawings was bedek met sand.

Hier is 'n baie interessante inligting oor die kartografie van die stad: kaarte en planne van St. Petersburg.

Foto's van geboue wat amper tot op die vloer in die grond sit. Deesdae.

Alhoewel, hulle sê dat daar vir tweehonderd jaar niks in hul voorkoms verander het nie.

As wat jy sien 'n semi-kelder is wat deur die argitek bedink is, dan het hy natuurlik op die vensters gespaar.

St Petersburg 23 lyn V. O., gebou van die Mynbou Universiteit

Huis van P. A. Syreishchikova (Rakhmanovs). Vorontsovo Poolstraat.(Ja, die vensters op die eerste verdieping moes oorgedoen word, maar waarheen kan jy gaan.)

Huis van Steingel (Lopatina). Gagarinsky-laan. (En wie bou so, 'n fondament met vensters, waarvoor sou dit wees?)

Die herehuis van P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). Bolshaya Nikitskaya straat. (Kyk van naderby, aan die regterkant, hoe die deure opgetrek is, hulle het die vloer van die tweede vloer se venster beset)

Die boedel van die Muravyov-apostels. Ou Basmannaya straat. (Die eerste vloer moet ten minste hoër in hoogte wees as die tweede, die fondasie is nie gekanselleer nie. Maar hoe diep is dit begrawe, hierdie einste fondament?)

Yusupov-paleis op die Moika

Wat die grondvloer betref, is die Groot Catherine-paleis ook interessant. Hier is 'n moderne foto.

Drie verdiepings en 'n klein erdewal in die area van die fondasie is duidelik sigbaar.

Kyk nou na 'n foto van die paleis na die Tweede Wêreldoorlog.

Op daardie plekke waar 'n wal mettertyd sal verskyn, is vensters duidelik sigbaar, wat later veilig deur bouers en restoureerders bygevoeg sal word.

Hier is 'n moderne foto, vind waar die vensters was

Jy kan kyk na die tekeninge en gravures van die 19de eeu, hulle is ook insiggewend.

Die bylaes het nie vensters in die grond nie, maar dit is duidelik sigbaar op die sentrale gebou. Wat beteken dit? … Die feit dat al die buitegeboue later is.

Hier is gravures uit die tye van Catherine

As jy mooi na die drie sentrale geboue kyk, kan jy vensters naby die grond sien.

Hier is nog 'n interessante foto.

Daar is nog geen grondwal nie en die onderste vloer is sigbaar.

Ek wil graag my dank uitspreek teenoor Andrey Bogdanov, wat hierdie foto's hierheen gestuur het.

Die teks van die skrywer van die foto's:

Dit is baie moeilik om die verhouding van vlakke met 'n foto te wys, veral aangesien daar verskeie van hulle is!

En so is foto 1 die bestaande vlak van die binnehof van die herehuis.

Op foto 2 is daar 'n bewaarde deur na die 1ste vloer.

Foto 3 toon 'n uitsig vanaf die kelder na die opgelê vensters. Daar is selfs ouer en dieper messelwerke.

Hier is 'n baie interessante artikel onder die skakel: Die geheime keiserlike metro naby St. Petersburg.

Die Alexander-paleis pas ook maklik in by die teorie van die grondvloer-gly.

'n Aanskoulike voorbeeld van 'n gly, hier is 'n foto

Die watervlak is baie hoër as die vlak van die "kelder" vloer, so dit is nie eers in die 18de eeu gebou nie. Hier is 'n foto van die kelder van die paleis, die vloervlak is reeds in die 19de eeu met meer as 'n meter verhoog.

Halfgelegde vensteropeninge is baie duidelik sigbaar. As ons 120-140 cm dieper gaan, kom ons nog 'n klipvloer teë, en selfs laer op die oorblyfsels van die fondament. Ter vergelyking, die Moskouse Kremlin (volgens die amptelike weergawe is dit 300 jaar ouer, maar die plafonne van die eerste verdieping is normaal, dit is nie nodig om tot die helfte van die venster te lê nie)

Bietjie geskiedenis. Op die hoek van Srednyaya- en Dvortsovaya-strate pronk een van die historiese monumente van Pushkin - die huis van Giacomo Quarenghi. Eens op 'n tyd, 200 jaar gelede, het 'n groot argitek in hierdie plattelandse huis gewoon. … Die Italiaanse argitek Giacomo Quarenghi het in Rusland aangekom op uitnodiging van Catherine II in 1779. Hy het tot sy dood in 1817 in die Russiese diens gedien en sy beste skeppings in St. Petersburg en omgewing geskep, wat hom wêreldroem besorg het. 'N Briljante tydperk van sy aktiwiteit word geassosieer met Tsarskoe Selo. Vir twee dekades van 1780 tot 1800. hier was daar volgens sy projekte en onder sy direkte toesig 'n byna deurlopende konstruksie. Hy het die interieurs in die Zubovsky-gebou van die Grand Palace herontwerp, die Koue en Turkse baddens, 'n konsertsaal, 'n ruïnekombuis, 'n Turkse kiosk, brûe gebou en uiteindelik die hoofwerk geskep - die Alexander-paleis. Die argitek, gedwing om gereeld in Tsarskoje Selo te bly en te bly, het hom tot die hof gewend met 'n versoek om hom en sy gesin van staatsbehuising te voorsien. Die versoek is toegestaan …

…’n Pragtige eind-tot-end heining het die grondgebied van die terrein wat deur Quarenghi onder Catherine II toegeken is, in twee ongeveer gelyke helftes verdeel, waarvan die kleiner, suidelike, opsy gesit is vir die seremoniële binnehof met die herehuis en dienste, en die groot, noordelike, vir 'n landskaptuin met 'n dam en 'n tuinpaviljoen (Koffiehuis) en 'n kweekhuis.

In die album van 1833 "Kostuums en uitsigte van St. Petersburg en omgewing" is daar baie tekeninge, byvoorbeeld hierdie tekening

Die geskiedenis sê dat die gebou aan die linkerkant pas voltooi is.'n Regverdige vraag ontstaan: hoekom word die keldervensters gelê, hoekom? As hulle nie nodig is nie, hoekom is hulle gemaak.’n Eenvoudige voetstuk is baie goedkoper. As jy dit nodig het, hoekom het jy dit neergelê?

Maar as jy dieper grawe, drie tot vier meter van die oppervlak, kan jy op die fondamente van hierdie strukture struikel. Igor Garbuz, senior navorser by die Instituut vir die Geskiedenis van Materiële Kultuur van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, praat oor die opgrawings: Hulle het dit nie net met geskeurde klippe gelê nie, ek bedoel graniet, rotse, maar ook bewerk. Stel jou voor hoeveel arbeid jy moet belê. Veral aan die begin van die 18de eeu, om 'n reghoekige granietblad van 'n rots.” …en begrawe dit vier meter in die grond (dit is van my).

Ondergrondse Petersburg sal steeds verdeel word … of verkoop word

’n Deskundige advieskommissie oor fondasies, fondasies en ondergrondse strukture is in St. Petersburg herskep. Prioriteitstake van die Kommissie: probleme van die ontwikkeling van die ondergrondse ruimte van St. Petersburg. Tot dusver net vrae …

1. Is St. Petersburg gereed hiervoor - wetgewing, normatief, strategies?

2. Wat is die rol van die Kommissie in die implementering van innoverende ontwerp en tegnologiese oplossings in ondergrondse konstruksie, in die aanspreek van kwessies oor die beskerming van die argitektoniese erfenis?

3. Is dit moontlik om ondergrondse ruimte in sekuriteitsones te ontwikkel, onder watter omstandighede?

4. Watter stedelike projekte sal eerstens die eksamen moet slaag?

Volgens Vladimir Ulitskiy, hoof van die departement van stigtings en stigtings, is die stad nie strategies gereed vir die ontwikkeling van ondergrondse ruimte nie – daar is geen enkele plan vir ondergrondse konstruksie nie.

Hier is 'n GROOT hoeveelheid foto's van ou Pieter.

Dankie aan die skrywer van die webwerf vir so 'n werk.

Notas van 'n vervelige persoon. Saint Petersburg.

En hier is die geboue wat in die 18de eeu gebou is, volgens soortgelyke projekte …

Man-Tess. Die klein hotel is in die middel van die stad in die ou Riga geleë. Die hotelgebou (18de eeu) het aan die beroemde Riga-argitek Kr. Haberland. (Die hoogte van die eerste verdieping is wat dit moet wees.)

Huis van Degtyarev (Degtyarevs, 'n ou KALUGA-handelaarsfamilie). Fedor Fedotov, seun van Degtyarev - MUROMSKY-handelaar van die 3de gilde. Die boek van diegene wat vir 1781 ingeskryf het van die bourgeoisie tot die handelaarsklas. (Die eerste verdieping is soos dit moet wees).

Die belangrikste gebeurtenis in Moskou onderwys in die 18de eeu was die opening van Moskou Universiteit in 1755 (Die hoogte van die eerste verdieping is normaal.)

Die gebou van die ou stasie in Taganrog. (Die hoogte van die eerste verdieping is duidelik hoër, alles is soos dit moet wees).

Hotel Big Moskou. Rostov-on-Don. (Die eerste verdieping is ok).

Penza Skool vir Spoorwegvervoer. (Die eerste verdieping is ok).

Hier is 'n hele reeks foto's van Moskou-geboue van dieselfde ouderdom as die St. Petersburg-geboue. Aangesien ek nie mooi gekyk het nie, aangesien ek nie die vloere vergelyk het nie, is Moskou-geboue korrek gebou, met fondamente of kragtige kelders. So hoekom het die argitekte heeltemal verskillende huise op dieselfde tyd gebou, in St. Petersburg met kerkers, en in Moskou daarsonder?

Daar is 'n vreemde gevoel van understatement, waarom oral in Rusland en Europa, terselfdertyd geboue gebou is wat baie soortgelyk in ontwerp is, en slegs in die enigste stad St. Petersburg is dit op die vloer van 'n vloer begrawe, en in sommige plekke op die vloer in die grond? Miskien is hulle inteendeel opgegrawe, en toe voltooi, en die eerste verdieping laat staan waar dit werklik was?