Die plastiekbedreiging, wat van die vulliskrisis in Rusland?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die lewe word een keer aan 'n mens gegee en dit moet geleef word sodat jou nageslag nie ontsettend seer sou wees vir die jare wat jy geleef het nie. Met hierdie gedagte verskyn 'n spoor van puin voor ons oë wat agter elkeen van ons strek. Hierdie probleem word een van die mees akute en vereis 'n redelike benadering, wanneer die stryd nie met die gevolge in die vorm van hope vullis is nie, maar met die oorsaak - die stelsel wat die toenemende produksie van afval verseker.

In Rusland het die vulliskrisis reeds verder gegaan as die omgewingsprobleem en het dit 'n ekonomiese, sosiale, politieke en kulturele faktor geword. Byna alle sektore van die samelewing is betrokke by die soeke na oplossings vir die probleem.

'n Spontane stortingsterrein in die Ust-Orda Buryat-distrik van die Irkutsk-streek, foto deur Greenpeace / E. Usov

In die Archangelsk-streek neem die protes teen die Moskou-vullis nie af nie, in Tatarstan en die Moskou-streek probeer mense hulself teen verbrandingsaanlegte beskerm, en plaaslike gevegte met bestaande en nuwe stortingsterreine vind in elke streek plaas.

In onlangse jare het die indruk begin ontstaan dat ons naby aan die oplossing van die probleem is: baie afvalherwinnaars het verskyn, die samelewing het die essensie van die term "afsonderlike versameling" begin verstaan en in baie streke verskillende tenks vir verskillende tipes van afval alledaags geword het, het die staat die langverwagte federale wet No. 89- Federale Wet "Op Produksie en Verbruiksafval" aangeneem en 'n wêreldwye vullishervorming begin.

Die wet het die korrekte rigtings van staatsbeleid in afvalbestuur vasgestel, wanneer prioriteit gegee word aan hulpbronbewaring en vermindering van afvalgenerering. Dit wil sê, die wet het die basis geskep vir 'n slim benadering, wanneer ons nie met die gevolge baklei nie, maar met die oorsake van die probleem.

Ongelukkig is die wet op “Produksie- en Verbruiksafval” dadelik “verbeter”, en die afvalhervorming het’n doodloopstraat bereik. Streekoperateurs het geblyk te wees geïnteresseerd in die verhoging van die hoeveelheid afval (hulle verdien afhangende van die volume vervoerde en weggegooide afval), en die federale owerhede word weggevoer deur projekte van afvalverbranding wat uiters gevaarlik is vir die omgewing, menslike gesondheid en die land se ekonomie.

Die beste manier om die probleem op te los is om die vorming van nuwe afval te bekamp, en hier kom die lank veroordeelde en redelik realistiese verwerping van weggooibare goedere en produkte na vore. Tientalle lande beweeg in hierdie rigting. Iemand verbied geleidelik die gebruik van plastieksakke, terwyl ander meer radikaal optree en verskeie soorte weggooibare produkte gelyktydig verbied.

"Een keer"? Nee dankie

Hoe realisties is dit om weggooibare items en produkte te weier?

Ons is baie gewoond aan hulle en bewyse hiervan kan gevind word op enige plek wat toeganklik is vir vakansiegangers: geroeste braaivleis, servette, plastiekbekers, bottels en sakke.

Een van die eilande van Lake Vuoksa in die Leningrad-streek, foto deur Greenpeace / E. Usov

Hierdie gewoonte is te gevaarlik. Plastiek is gevaarlik vir die natuur en mense in elke stadium van die lewensiklus: ontginning van grondstowwe, olieraffinering, gebruik, wegdoening in stortingsterreine.

Kom ons kyk na die sleutelbevindinge van die verslag van die Sentrum vir Internasionale Omgewingsreg "Plastiek en Gesondheid: Die werklike koste van plastiekverslawing":

plastiek bedreig 'n mens in elke stadium van sy lewensiklus;

'n verband is vasgestel tussen die produksie van plastiek en siektes van die senuweestelsel, kanker, veral leukemie, verminderde voortplantingsfunksie en genetiese mutasies;

wanneer plastiekprodukte gebruik word, dring 'n groot aantal mikroplastiekdeeltjies en honderde giftige stowwe in die menslike liggaam binne;

Tot nou toe is baie negatiewe gevolge vir 'n persoon nie voldoende bestudeer nie, wat verhoed dat verbruikers 'n ingeligte keuse van goedere, produkte maak en regeringsliggame kan nie ingeligte bestuursbesluite neem nie.

Ongeveer 4 duisend chemikalieë word geassosieer met die vervaardiging van plastiekverpakking, en slegs 'n klein deel daarvan is voldoende volledig ondersoek om ingesluit te word in die lys van besonder gevaarlike 148. Met verdere navorsing sal hierdie lys uitbrei, maar tot dusver is die stand van sake is so dat elkeen van ons met lewensgevaar in die gesig gestaar kan word sonder dat ons dit eers weet.

Mikroplastiek in skoonheidsmiddels, foto deur Greenpeace

Kom ons kyk na die wêreldwye praktyk van die hantering van weggooibare goedere, produkte:

In 2015 het die Europese Unie 'n richtlijn aanvaar "Oor die vermindering van die verbruik van liggewig plastieksakke".

Die Koningin van Groot-Brittanje het 'n verbintenis tot progressiewe praktyke getoon - in Februarie 2018 het Buckingham-paleis aangekondig dat dit die gebruik van plastiekstrooitjies en -bottels in die koninklike domein sal verbied.

Sedert die begin van 2019 is winkels in die Europese Unie verbied om plastieksakke gratis weg te gee.

Sedert 2021 het die Europese Unie 'n verbod ingestel op die gebruik van weggooibare plastiekskottels en -sakke, watte deppers, lepels, vurke en ander weggooibare produkte.

In ander dele van die wêreld is daar ook baie voorbeeldige voorbeelde.

Antigua en Barbuda het plastieksakke in 2016 verbied. Dit was die eerste sulke ervaring in Latyns-Amerika en die Karibiese Eilande. Styrofoam-produkte is kort daarna verbied.

In 2017 het die New Delhi-metropolitaanse gebied plastieksakke en eetgerei verbied. In 'n groot oorwinning vir die omgewing het Indië plastiek in Delhi verbied. Die verbod sluit sakke, koppies en eetgerei in.

Vroeg in 2019 is verskeie soorte weggooibare plastiekprodukte deur die Stille Oseaan-eilandstaat Samoa verbied. Die invoer, vervaardiging, uitvoer, verkoop en verspreiding van plastiek inkopiesakke, verpakking en strooitjies word vanaf 30 Januarie 2019 verbied.

Georgië het pakkette sedert April 2019 verbied. Daar is aansienlike boetes vir die verkoop, vervaardiging of invoer van plastieksakke.

Die Raad van Ministers van Wit-Rusland het 'n verbod op die gebruik en verkoop van weggooibare plastiek-eetgerei in spysenieringsinstellings goedgekeur. Die wet sal op 1 Januarie 2021 in werking tree.

Kom ons kyk nou wat in Rusland gebeur

Soos gewoonlik het die eerste radikale voorstelle baie jare gelede van aktiviste en nie-regeringsorganisasies gekom. Geleidelik het die idee van verwerping van die "one-shot" die kraggange binnegedring.

In Maart 2019 het premier Dmitri Medwedef gesê dat die kwessie van die verbod op weggooibare plastiek-eetgerei in Rusland goed op wetgewende vlak opgelos kan word.

In April van dieselfde jaar het die Staatsduma-komitee oor Natuurlike Hulpbronne aan Adjunk Eerste Minister Alexei Gordeev voorgestel om die gebruik van plastieksakke vanaf 2025 te verbied.

Op 13 Januarie 2020 het die hoof van die Staatsduma-komitee oor Ekologie en Omgewingsbeskerming, Vladimir Burmatov, gesê dat 'n verbod op eenmalige plastiek in Rusland onvermydelik is.

Dit is moeilik om hiermee te verskil, hoewel die verbod op weggooibare produkte in medisyne nie in hierdie stadium oorweeg word nie. Dit is 'n aparte kwessie en vereis 'n aparte bespreking.

'n Beduidende deel van die bevoegdhede in besluitneming bly by die federale owerhede, daarom is een van die doeltreffendste metodes om die wetgewing te wysig. Byvoorbeeld, Die Alliansie teen verbranding en afvalherwinning (geskep deur die omgewingsorganisasies Separate Collection, Eka, die Russiese tak van Greenpeace, Friends of the Baltic, die Hulpbronbewaringsentrum, Dront Environmental Centre) bevorder 'n Russiese openbare inisiatief, waar dit voorstel om die sirkulasie van goedere, houers en verpakking vir nie-mediese doeleindes, wat nie herwin of hergebruik kan word nie.

Die St. Petersburg Regskantoor het begin werk aan 'n wetgewende inisiatief om 'n verbod op weggooibare produkte in te stel. Aanvanklik het Nadezhda Tikhonova, 'n adjunk van Fair Russia, probeer om 'n streeksverbod in te stel, maar dit blyk onmoontlik te wees: Ons het hierdie onderwerp lank bespreek op die vergaderings van die adjunk-kommissie. Een van die eerste positiewe resultate was die vrystelling van metodologiese aanbevelings wat saam met die stadskomitee vir natuurbestuur ontwikkel is. Hulle hou verband met die vermindering van die volume afval wat gegenereer word. As 'n geleentheid gehou word met die deelname van owerhede, moet herbruikbare items daarby gebruik word, en versameling en verwerking moet georganiseer word vir die gedwonge weggooibares - wanneer kontrakte gesluit word, word kontrakte met herwinbare materiaal in die vooruitsig gestel. Terloops, dieselfde reëls geld al twee jaar in die Leningrad-streek.

Ons glo dit is belangrik om onherwinbare plastiek uit sirkulasie te onttrek, om geleidelik af te sien van moeilik sorteerbare produkte soos oorstokkies. Hierdie herfs sal ons begin om 'n toepaslike wetsontwerp saam met ons kollegas te ontwikkel: adjunkte en omgewingsaktiviste.

Ons het geen ander manier nie. Die wêreld beweeg hierheen, insluitend ons bure. In 2021 sal Wit-Rusland weggooibare eetgerei laat vaar. Die Baltiese state beoog om dieselfde teen 2024 te doen.”

Daar moet gesê word dat dit in St. Petersburg was dat 'n beduidende beweging na afsonderlike afvalversameling begin het - met die Greenpeace-projek om dromme vir aparte versameling op Vasilievsky-eiland in die vroeë 2000's te installeer. Dus, as die wetgewende inisiatief van Nadezhda Tikhonova suksesvol blyk te wees, sal dit 'n voortsetting en ontwikkeling van 'n glorieryke tradisie word.

Oorblyfsels van watte deppers aan die kus van die Golf van Finland in St. Petersburg, foto deur Greenpeace / E. Usov

Die verbod "eenmalige" het breë populêre steun in Rusland.

In 2018, volgens 'n opname deur die Levada-sentrum, het 47,4% van die land se inwoners geglo dat die vermindering van die volume weggooibare verpakking in winkels die probleem van stortingsterreine sou help oplos, en 16,6% van die respondente het dit reeds heeltemal laat vaar. Terselfdertyd het 64,7% van die respondente kos in plastieksakke gesit, sowat 27,6% - in hul eie sak, en 5% het 'n herbruikbare sak by die betaalpunt gekoop. Effens minder as 'n derde van die Russe (29%) het hul bereidwilligheid uitgespreek om plastiek prys te gee indien gerieflike alternatiewe aangebied word.

In die herfs van 2019 het Levada-sentrum 'n opname gedoen wat getoon het dat 84% van die Russe die idee van wetgewende beperkings op plastiek vir eenmalige gebruik ondersteun.

Die petisie vir 'n verbod op eenmalige plastiek in Rusland is deur meer as 140 000 mense ondersteun. Hulle het die aksieplan goedgekeur wat deur Greenpeace-kundiges voorgestel is. Dit lys die hooftipes weggooibare afval:

T-hemp sakke en pak sakke, houers en eetgerei (koshouers, koppies, koppies, koppies deksels, eetgerei), watte deppers op 'n plastiekbasis, Nat doeke, strooitjies en roers vir drankies, plastiek ballonstokkies, stokkies vir lekkergoed.

Sakemanne en hul lobbyiste in politieke kringe is teen hierdie soort verbod, met die argument dat dit die ekonomie sal tref. Dit is 'n baie twyfelagtige stelling, gegewe ten minste net die feit dat miljarde begrotingsgeld wat die ekonomie benodig, aan die bekamping van vullis bestee word. Daarbenewens eis niemand om môre 'n verbod in te stel, ondernemings en verspreidingspunte vir sulke goedere te sluit nie. Die beskaafde wêreld toon voorbeelde wanneer hierdie proses geleidelik en suksesvol verloop, sonder skokke.

Weggooibare plastiek aan die oewer van die Baikalmeer, foto deur Greenpeace / E. Usov

Alternatiewelik kan jy 'n verbod op weggooibare produkte in veral sensitiewe natuurlike gebiede instel. Begin by Baikal. Hierdie simbool van Rusland is letterlik besig om in plastiekafval te versmoor.’n Greenpeace 2019-studie toon dat 86,6% van die 3 975 rommel wat op sy oewers versamel is plastiek is. Weggooibare items maak 87% van alle versamelde plastiek uit.

Die instelling van 'n verbod op weggooibare produkte in die sentrale ekologiese sone van die Baikalmeer is lankal laat

Hierdie idee word deur die plaaslike gemeenskap ondersteun. Byvoorbeeld, die deelnemers van die II-nd Olkhon-konferensie “Olkhon. Saam die toekoms in”(21 Februarie 2017). Dit het 'n inisiatief aangebied wat deur die publiek en verteenwoordigers van die administrasie ooreengekom is om 'n program te implementeer om die gebruik en verkoop van enkelgebruikplastiekverpakking op die eiland uit te skakel. Die program is deur die deelnemers aan die bespreking ondersteun.

Weggooibare plastiek op Olkhon-eiland, foto deur Greenpeace / E. Usov

In 2019 het die Menseregteraad onder die President van die Russiese Federasie (MRK) aanbeveel dat die Russiese regering 'n volledige verbod op die verkoop en gebruik van weggooibare plastiekskottels en houers in die Sentrale Ekologiese Sone van die Baikal Natuurlike Gebied instel. Die Raad se aanbeveling na aanleiding van die resultate van die vergadering buite die terrein in die Irkutsk-streek van 25 tot 28 Februarie 2019 sê:

- om 'n volledige verbod op die verkoop en gebruik van weggooibare plastiekskottels en houers op die grondgebied van die Sentrale Ekologiese Sone van die Baikal Natuurlike Gebied in te stel om die probleem van plastiekbesoedeling van Baikal en sy kus op te los;

- om ondersteuning te bied vir die ontwikkeling en implementering van 'n streekprogram om die jaarlikse volume van MSW-opwekking in die Irkutsk-streek te voorkom en te verminder, insluitend 'n gefaseerde vermindering in die omset van nie-herwinbare en moeilik-om-herwinbare weggooibare plastiekgoedere, houers en verpakking in alle gebiede van die vak waar omgewingsbeskermingsmaatreëls geïmplementeer is, asook die aanmoediging van die gebruik van herbruikbare (herbruikbare) goedere, houers en verpakking onder die bevolking en regspersone;

Nie net Baikal ly egter aan vullis nie. Daar is baie unieke historiese en kulturele terreine in Rusland wat ook op die UNESCO-wêrelderfenislys ingesluit is en onder huishoudelike afval ly. Dit sal korrek wees om weggooigoedere en -artikels in almal te verbied. En daarna, beweeg na algehele verwerping regdeur die land.