INHOUDSOPGAWE:

Sal selfoonoperateurs hul pryse verdubbel?
Sal selfoonoperateurs hul pryse verdubbel?

Video: Sal selfoonoperateurs hul pryse verdubbel?

Video: Sal selfoonoperateurs hul pryse verdubbel?
Video: VERIFY: Rockefeller document doesn't prove theory coronavirus pandemic was planned in 2010 2024, Mei
Anonim

Verlede week het Rusland nie net die Telegram-boodskapper geblokkeer nie, maar ook die "Yarovaya-wet" goedgekeur, wat die datum vasstel vir die inwerkingtreding daarvan. Na die hersiening van die finale dokument, is dit onderteken deur die Russiese premier Dmitri Medwedef, wat alle sellulêre operateurs en internetverskaffers gedwing het om 'n spesiale stelsel vir die stoor van data te begin skep, sowel as, nie minder belangrik, om alle toerusting te herkonfigureer nie.

Dit alles sal pryse vir gewone Russe beïnvloed, want MTS, Beeline en MegaFon beplan om dit te verhoog, en twee keer.

As u nie in besonderhede ingaan nie, word Russiese telekommunikasie-operateurs vanaf 1 Julie 2018, as hulle nie hul lisensie wil verloor nie, verplig om die telefoongesprekke van al hul intekenare vir 6 maande te hou sodat werknemers van die Ministerie van Binnelandse Sake en die RFD kan vinnig toegang daartoe kry. Dit beteken dat elke gesprek wat 'n persoon op die grondgebied van die Russiese Federasie voer, opgeneem sal word en in 'n groot databasis ingevoer sal word wat bestaan uit honderde petagrepe (meer as 'n teragreep) data.

Die hartseerste ding vir selfoonoperateurs sal op 1 Oktober 2018 begin, want van nou af sal operateurs, soos alle internetverskaffers, alle internetverkeer van hul kliënte moet stoor, insluitend geënkripteerdes. Dit sal binne 30 dae gedoen moet word. Wetgewing, of eerder die "Yarovaya-wet", verplig om video's, klanke, beelde, stemboodskappe en ander data te stoor, tot kopieë van besoekte webwerwe. Dit alles is nodig vir die vinnige en doeltreffende stryd teen terrorisme.

Oor die volgende vyf jaar, ná 1 Oktober 2018, sal operateurs hul bergingskapasiteit jaarliks met 15% moet vergroot. Uiteindelik sal dit die stoortyd van data tot byna twee maande verhoog, sodat wetstoepassingsagentskappe hul werk meer doeltreffend kan doen. Om die Yarovaya-wet in die praktyk te implementeer, sal Russiese operateurs meer as 35 miljard roebels moet spandeer, en private maatskappye, insluitend van die grootstes in die land, het eenvoudig nie daardie soort geld nie.

Daar word aanvaar dat MTS, Beeline, MegaFon en ander operateurs ook pryse in Rusland en vir alle intekenare sal verhoog. Ons praat van verdubbeling of meer betalings vir mobiele internet en kommunikasie, verseker onafhanklike kenners. As tariewe op dieselfde vlak bly, sal operateurs hulself op die randjie van bankrotskap bevind, of hulle sal die ontwikkeling van hul infrastruktuur vir meer as vyf jaar moet laat vaar, en dit sal die hele besigheid "vries".

Daar moet kennis geneem word dat soortgelyke inisiatiewe waargeneem word in die "vesting van demokrasie" - die Verenigde State:

Microsoft, Apple en Google het beveel om korrespondensie aan owerhede uit te reik

Microsoft, Apple en Google is verplig om die korrespondensie van gebruikers van bedieners regoor die wêreld aan die Amerikaanse owerhede te gee.

In die Verenigde State is dit as ongeregverdig erken deur Microsoft se regsgeding teen die regering, waarin die maatskappy sy onwilligheid verdedig het om data wat op sy buitelandse bedieners gestoor is na die FBI oor te dra. Die rede is veranderinge in Amerikaanse wetgewing, waarvolgens wetstoepassers nou vryelik toegang tot buitelandse data van Microsoft, Google, Apple en ander maatskappye kan verkry.

Einde van Microsoft litigasie

Microsoft is nou verplig om die Amerikaanse owerhede te voorsien van gebruikersdata wat op sy bedieners regoor die wêreld gestoor is. Dit is die gevolg van die maatskappy se litigasie met die Amerikaanse regering, wat in die Hooggeregshof geëindig het. Die rede vir die litigasie was dat die regering toegang wou verkry tot die gebruiker se korrespondensie wat op die maatskappy se bedieners in Ierland gestoor is.

'n Paar dae gelede is Amerikaanse wetgewing wat sulke kwessies beheer, verander deur die sogenaamde CLOUD-wet, en Microsoft se onwilligheid om data te verskaf is as 'n ongegronde eis beskou. Voor dit is geglo dat die uitslag van die Microsoft-saak, wat dit ook al mag wees, die presedent moet word waarvolgens sulke sake in die toekoms opgelos sal word.

Die Amerikaanse departement van justisie het reeds stappe gedoen om Microsoft se eis as ongegrond te ongeldig. Formeel moet hierdie besluit nog deur die Hooggeregshof bevestig word, maar daar is geen twyfel dat dit sal wees nie.

Wolkwet

In Maart 2018 het die Huis van Verteenwoordigers – die laerhuis van die Kongres, die Amerikaanse parlement – die sogenaamde CLOUD-wet goedgekeur. Die volle naam van die wet klink soos die Wet op Clarifying Lawful Overseas Use of Data, dit wil sê, "'n wet wat die wettige gebruik van data in die buiteland verduidelik." Die CLOUD-wet laat Amerikaanse wetstoepassingsagentskappe wetlik toe, onderhewig aan 'n hofbevel, om die data van Amerikaanse burgers wat by hulle gestoor is, van Amerikaanse IT-maatskappye te ontvang, waar hierdie data ook al geografies geleë is, insluitend in die buiteland.

Wetlik is die CLOUD-wet 'n stel wysigings aan die Stored Communications Act (SCA) wat in 1986 aangeneem is. Voor die CLOUD-wet het die wet wetstoepassingsagentskappe toegelaat om maatskappye te vereis om slegs data te verskaf wat fisies in die Verenigde State geleë was.

Die owerhede motiveer veranderinge in wetgewing deur die feit dat wolktegnologieë meer wydverspreid word, en gebruikers begin toenemend oefen om data op afgeleë bedieners te stoor. Die onmiddellike rede vir die ontwikkeling van nuwe wetgewing was juis die regsgeding tussen Microsoft en die regering.

Teenstrydighede in die wet

Die gespesialiseerde media neem kennis dat die WOLK-wet self taamlik omstrede is – dit laat maatskappye toe om data wat in die buiteland gestoor word van maatskappye te eis, maar laat hulle terselfdertyd toe om hierdie vereiste in die hof te betwis as dit op enige manier die menseregtewetgewing van die land oortree. waar dit fisies geleë is inligting. Daarbenewens laat die wet die Amerikaanse uitvoerende gesag toe om bilateraal met die buiteland te onderhandel om die vereiste data te verskaf.

Die wet is gesteun deur groot maatskappye, insluitend Microsoft Apple en Google. Hy is egter tegelyk deur verskeie menseregtegroepe gekritiseer, insluitend die Electronic Frontier Foundation, die American Civil Liberties Union en Human Rights Watch. Na hul mening is die reg van wetstoepassingsagentskappe om regstreeks met buitelandse moondhede te onderhandel, om die Amerikaanse regstelsel te omseil, 'n skending van die Vierde Wysiging aan die Grondwet.

Bedieners in Ierland

In 2013 het die Federal Bureau of Investigation (FBI) 'n ondersoek van stapel gestuur na 'n dwelmhandelskema, waartydens dit nodig was om die korrespondensie van een van Microsoft-gebruikers te sien. Die gebruiker was 'n Amerikaanse burger, maar die korrespondensie is op bedieners in Ierland gestoor.

Die FBI het 'n lasbrief ingedien wat deur 'n regter in New York uitgereik is, maar Microsoft het steeds geweier om die data te verskaf. Uit 'n regsoogpunt het die maatskappy die reg gehad om te weier, aangesien die Wet op Gestoorde Kommunikasie nie van toepassing was op data wat buite die Verenigde State geleë is nie.

Soos die maatskappy verduidelik, was die data in Ierland geleë omdat dit op daardie stadium Microsoft se beleid was om inligting so na as moontlik aan die gebruiker se ligging te stoor. Die gebruiker wat in die FBI belangstel, het Ierland as hul ligging aangedui. Microsoft stoor gebruikersinligting in ongeveer 100 datasentrums in 40 lande regoor die wêreld.

Microsoft het geweier om die gebruiker se korrespondensie te verskaf omdat 'n vlaag van wantroue jeens groot IT-korporasies in die samelewing versprei het, veroorsaak deur die onthullings van Edward Snowden, skryf Bloomberg. Al hoe meer burgers het begin glo dat die Amerikaanse regering deur internetmaatskappye op hulle spioeneer. Hierdie vraag het veral buitelandse gebruikers bekommerd gemaak. Daarom het Microsoft terselfdertyd regerings- en korporatiewe kliënte toegelaat om te kies in watter land hulle hul inligting wil stoor.

Franse presedent

Wetlik het Microsoft sy weiering geregverdig deur 'n presedent wat in Frankryk plaasgevind het. Toe die Franse regering in 2015 die moord op 'n werknemer van die satiriese tydskrif Charlie Hebdo in Parys ondersoek het, het die ondersoek data vereis wat Microsoft in die Verenigde State gestoor het.

Maar Franse wetstoepassers het nie direk met Microsoft gekontak nie, maar eers hierdie probleem met die Amerikaanse regering opgelos. Gevolglik het die maatskappy op versoek van die Amerikaanse owerhede die ondersoek binne 45 minute van die aanvaller se korrespondensie voorsien. Met verwysing na hierdie presedent het Microsoft die FBI eintlik aangeraai om die Ierse owerhede te kontak. Maar die reg om sulke transaksies te sluit, het Amerikaanse wetstoepassers slegs ontvang met die aanvaarding van die CLOUD-wet.

Aanbeveel: