INHOUDSOPGAWE:
Video: 'n Hou vir die lewer: hoe mikropastiek voedsel binnedring
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Hoekom is sintetiese deeltjies gevaarlik vir die planeet?Daar is plastiekmikrodeeltjies in al die seë van die Noordelike Seeroete. Eerstens gaan dit oor die Barents- en Karasee.
Tydens die wetenskaplike ekspedisie "Transarctic-2019" het wetenskaplikes mikroplastiek in alle see van die Noordelike Seeroete ontdek. Spesifieke syfers beloof om later bekend gemaak te word, maar nou, sodra hierdie fragmente van sintetiese polimere nie genoem word nie: "stille moordenaar", "onsigbare probleem", "Trojaanse perd" … Hoe meer jy lees, hoe meer lyk dit dat almal op aarde sal sterf, en mikroplastiek sal bly … Watter soort "dier" dit is, hoe gevaarlik dit is, en of dit moontlik is om daarmee te veg - Izvestia het uitgepluis.
Sweef saam met die vloei
Daar is plastiekmikrodeeltjies in al die seë van die Noordelike Seeroete. Eerstens gaan dit oor die Barents- en Karasee. Daar is egter ook gewone vullis sonder die "mikro"-voorvoegsel: bottels, sakke en ander plastiekafval, wat sorgeloos van verbygaande skepe gestort word.
Vir die eerste keer het die term "mikroplastiek" sowat 15 jaar gelede uit die lippe van professor Richard Thompson geklink, maar ons het in die 1970's wit deeltjies van plastiek in die water opgemerk. Spesiale kenmerke: grootte - tot 5 mm in deursnee, ontbind nie, word maklik deur die stroom weggevoer. In 2017 het die Internasionale Unie vir Natuurbewaring plastiekdeeltjies as die belangrikste besoedelstof van die see erken.
Versameling van plastiekafval in die Arktiese gebied
Twee jaar later sal mikroplastiek, soos wetenskaplikes dit stel, “die lewer tref” – dit sal in die Lancaster Straat gevind word (die ys het waarskynlik’n jaar gelede van die sentrale Arktiese gebied af beweeg). Die navorsers het geglo dat "hierdie geïsoleerde stuk water in die Kanadese Arktiese gebied relatief veilig is teen dryf plastiekbesoedeling." Naïef.
“Hoe het hy daar gekom in die 70 jaar van die plastiek-era? Ons het eers in die 1950's begin om plastiek te vervaardig, en dit is reeds oral,” sê Irina Chubarenko, oseanoloog, doktor in Fisiese en Wiskundige Wetenskappe, hoof van die Mariene Fisika-laboratorium van die Atlantiese tak van die Instituut vir Oseanologie van die Russiese Akademie van Wetenskappe in 'n onderhoud met Izvestia. - Terwyl "plastiese wetenskap" in die stadium van geografiese ontdekkings is. Die grootste deel van publikasies oor die onderwerp van mikroplastiek kom daarop neer dat "hulle dit hier gevind het, daar is dit, daar is so 'n konsentrasie."
Plastiekvullis aan die kus van een van die eilande in die Arktiese gebied
Wetenskaplikes van die RAS Institute of Lake Science en die Russian State Hydrometeorological University het mikroplastiek in 'n liter water van die Ladogameer en sy sytakke gesien. Gewone plastiek is reeds aan die onderkant van die Mariana-sloot opgemerk - die Amerikaanse ontdekkingsreisiger Victor Veskovo het tot byna 11 km diepte gesink en … asof hy by die huis was: 'n stukkie van 'n sak en lekkergoed-omhulsels het voor ons oë verskyn. Volgende keer sal ek seker nie verbaas wees oor’n Coca-Cola-glas nie. En waar daar plastiek is, is daar naby aan mikroplastiek.
"Jy loop langs die strand en jy sien 'n plastiekbottel wat ontbind het, wat deur iemand geëet, gebreek, gedra is … Maar hierdie bottel is 'n klein fabriek vir die vervaardiging van mikroplastiek," Aleksey Kiselev, 'n kenner by die Zero Waste-projek by Greenpeace in Rusland, aan Izvestia gesê. Volgens ramings deur die Verenigde Nasies se Omgewingsprogram (UNEP) maak plastiek meer as 80% van die totale afval in die oseane uit. - Hoeveel sulke bottels is daar nou in die wêreld? Dit sal alles mikroplastiek wees.”
Plastiekrommel op die strand van een van die eilande in die Indiese Oseaan
Waar kom mikroplastiek vandaan? Die nommer een vervaardiger van hierdie deeltjies, volgens die ekoloog, is motorbande. Volgende - skoonheidsmiddels. Dit is wonderbaarlike korrels in ys, scrubs, lipstiffies en ander produkte. Dit sluit ook deeltjies van sintetiese polimere in tandepasta, skoonmaakmiddels, waspoeiers in. Daar is baie van hulle in klere (wanneer ons truie was, truie en rokke gemaak van akriel, poliëster, fleece, word 700 duisend mikroplastiese vesels geskei).
En natuurlik sal die opgehoopte plastiekafval die wêreld berge mikroplastiek gee.
“Ongeveer 8 miljard ton plastiek wat in die omgewing dryf, teen mekaar vryf, klippe, klippe, sand - dit alles verkrummel stadig van groot plastiek na klein plastiek en beland op een of ander manier óf in water, óf in grond, óf in landbou. diere en verder langs die voedselketting, - verduidelik Alexey Kiselev. - Byna alle seesoutmonsters bevat mikroplastiekdeeltjies. 'n Groot aantal watermonsters bevat plastiekvesels, maar dit is steeds 'n eenmalige studie, daar is geen sistematiese benadering nie. Dit wil sê, daar is 'n wetenskaplike benadering, maar dit word nie betaal nie, dit is nie 'n onderwerp van globale wetenskaplike denke nie."
Probleme - Sleepwa
Mikroplastiek kan in die hele heelal verander, net 'n soort ruimte. Om een of ander rede lok dit verteenwoordigers van mariene flora en fauna: alge, bakterieë.
“Om een of ander rede is hulle veral lief vir polistireen, uitgebreide polistireen. As jy 'n fragment neem wat in die see was, kan jy 'n hele ekosisteem sien: dit is alles toegegroei, binne die gange van sommige waterinsekte. Waarmee is dit belaai? Bioloë is versigtig hiervoor. Tot dusver is geen vreesaanjaende goed gevind nie, maar plastiek word baie maklik oorgedra, veral deur strome in die see van Afrika na Europa. Watter mikroörganismes, watter biologie, virusse kan ingebring word? Dit is nie duidelik nie,” sê Irina Chubarenko.
Die wetenskaplike verduidelik: plastiek self is absoluut inert, 'n goeie duursame materiaal - dit neem 500-700 jaar om te ontbind, en soms word die reeks genoem van 450 tot 1000 jaar (jy weet, niemand het dit nog nagegaan nie). "Materiaal van die XXI eeu", soos hulle in die middel van die XX eeu gesê het.
“Hoekom leef hy so lank? Niemand het hom nodig nie! - sê die kenner. - Net as 'n draer, 'n versamelaar, en diere, visse, voëls neem dit vir kos. Dit is natuurlik nie nuttig nie. Nog erger, wanneer groot diere in mariene puin verstrengel raak, vrek hulle omdat die maag met plastiek verstop is in plaas van gewone gewone kos. Maar plastiek self is net 'n koolwaterstof, 'n natuurlike element. Dit wil sê, die mens het daarin geslaag om sulke lang molekules te maak wat nou kommer wek. Wanneer verskeie produkte van plastiek gemaak word, word kleurstowwe, weekmakers, stabiliserende bymiddels teen ultravioletstraling daarby gevoeg, dit wil sê baie ander chemikalieë wat op sigself skadelik is.
Oorblyfsels van 'n albatroskuiken wat ouers met plastiekvullis gevoer het
Terloops, oor die voëls. Albatrosse op die eilande van die Atlantiese Oseaan voer hul kuikens met mikroplastiek: so 'n pragtige veelkleurige mosaïek dryf verby - hoe om nie in die versoeking te kom nie? Watter probleme die nageslag met so 'n dieet sal hê, is 'n vraag. Etlike jare gelede is 'n voorspelling gemaak: teen 2050 sal die mae van alle seevoëls mikroplastiek bevat.
“Deeltjies mikroplastiek is goed om verskeie gifstowwe op te neem: organochloor, organobromien. Dit alles beweeg oor die wêreld en vorm 'n nuwe plastisfeer,” sê 'n Greenpeace-woordvoerder.
Netjies met leidrade
Die vermoë van mikroplastiek om maklik die voedselketting binne te dring, is die mees kommerwekkende faktor vir wetenskaplikes. In 2008 het ekotoksikoloog aan die Universiteit van Nieu-Suid-Wallis in Sydney, Mark Brown, monsters van gedroogde bloumosselbloed onder 'n mikroskoop ondersoek en klein kolletjies plastiek ontdek.
“Ingenomen mikroplastiekdeeltjies beskadig organe en stel gevaarlike chemikalieë binne die liggaam vry, van hormoonbeskadigende bisfenol A (BPA) tot plaagdoders. Sulke invloed ontwrig die beskermende funksies van die liggaam, en stop ook die groei en voortplanting van selle, "- verduidelik die publikasie" Hightech "die gevolgtrekkings van wetenskaplikes oor die potensiële gevare van mikroplastiek. In die algemeen, vandag in vis, skulpvis, en môre - in ons maag.
Plastiekvlekke in 'n blou mosselhok
"Potensiele versteurings wat met die absorpsie van mikroplastiese deeltjies geassosieer word, sluit in blokkasie van die spysverteringskanaal en 'n ooreenstemmende afname in die inname van voedsel en voedingstowwe in die liggaam, wat uitputting, ontwrigting van die spysverteringskanaal en asemhalingsorgane, dood en toksiese effekte op die liggaam veroorsaak. liggaam van hoë konsentrasies van gifstowwe", - verduidelik aan "Izvestia" Medeprofessor van die Departement Ekologie en Biologiese Hulpbronne van die RSHU, Kandidaat van Geografiese Wetenskappe Alexandra Ershova.
Eintlik het die menslike liggaam reeds mikroplastiek. Dit is ontdek deur wetenskaplikes van die Mediese Universiteit van Wene in die ontlasting van agt vrywilligers. Mikrodeeltjies van polipropileen, poliëtileentereftalaat (PET) en ander plastiek is in die "gestuurde Kosak" geïdentifiseer. Vakke het berig dat hulle kos geëet het wat in plastiek verpak is en water uit plastiekbottels gedrink het. Ses mense het seevis geëet.
“Die vraag is: het al die mikroplastiek uitgekom? Hy het uitgekom al en al die giftige stowwe wat daarop was? Of het dit nie heeltemal uitgekom nie? Of het dit heeltemal uitgekom, en die giftige stowwe het in die persoon gebly? - Aleksey Kiselev, as 't ware, vra Oostenrykse wetenskaplikes. Hulle weet nog nie, maar hulle is reeds bekommerd dat klein deeltjies nie net in die maag kan kom nie, maar ook in die bloed, limf en lewer.
Gerugte wil dit hê dat mikroplastiek kanker kan veroorsaak … Bang? Uitasem. Tot.
Biofilm op 'n model van 'n menslike hand wat wys hoe bakterieë vermeerder selfs na antimikrobiese behandeling
“Hoewel daar geen dodelike gevaar vir die mensdom is nie, is dit nie bevestig nie, maar dit is nodig om verder te bestudeer. In hierdie aspek is daar meer onduidelikheid as enige spesifieke feite. Oor 'n kankergewas - dit is steeds fiksie, - sê Irina Chubarenko. - Aangesien daar baie vrae is waar mikroplastiek gevaarlik kan wees, moet u baie nagaan: onder verskillende toestande, vir verskillende mikroörganismes, met verskillende duur van sy verblyf in die omgewing. Wanneer pragtige, gladde plastiek die omgewing binnedring, word dit vinnig grof, krake en mikroörganismes vestig daar. Dit lok gifstowwe wat gevaarlik is vir mense en diere. Die moontlike gevolge is baie uiteenlopend, daar is beslis geen nuttiges onder hulle nie.”
Mikroplastiek, spesifiseer die wetenskaplike, het selfs sy ouer – plastiek – oortref. Dit het 'n wye verskeidenheid eienskappe wat oor tyd verander.
“Ons kan nog nie die oordrag van plastiek of die ophoping daarvan simuleer nie, want ons ken nie die normale eienskappe daarvan nie.’n Deeltjie het gister die see getref, vandag het dit gegroei, môre is dit deur die stroom gedra na waar die ys is, en hoe so’n deeltjie in sulke verskillende omgewingstoestande optree, weet ons nog glad nie. Soos ons verstaan, sal dit moontlik wees om te praat oor hoe om daarvan ontslae te raak. Daarom vertel die mense steeds waar hy gesien het, wat hy gesien het en hoe dit moontlik is om dit te verklaar. Teen hierdie agtergrond is daar natuurlik baie buitensporighede”.
Nuttige "degradasie"
Intussen kry die anti-plastiekbeweging momentum regoor die wêreld, want dit is onmoontlik om te kyk na besoedelde strande, woude, foto's van skilpaaie, visse en pelsrobbe wat in sakke verstrengel is. In die lente in die Filippyne het hulle’n dooie walvis gekry – die arme kêrel het 40 kg plastieksakke in sy maag gehad.
“'n Belangrike tendens is dat hulle weggooibare eetgerei en plastieksakke verbied. Baie state penaliseer verkopers en vervaardigers. Dit is 'n goeie stap. Want as dit in medisyne nie nodig is om heeltemal van plastiek ontslae te raak nie, dan van weggooibare eetgerei, sakke in die alledaagse lewe - hoekom nie. Ons het vroeër daarsonder gelewe,”onthou Irina Chubarenko.
Dooie walvis met 40 kg plastieksakke in sy maag gevind
In 2021 sal die Europese Unie 'n verbod op die verkoop van weggooibare plastiek eetgerei, oorstokkies en strooitjies vir drankies in werking tree. Die premier van Kanada het 'n verbod op sakke, eetgerei, borde en strooitjies aangekondig. Nieu-Seeland het onlangs plastieksakke laat vaar. Op 11 September het die president van Indië 'n beroep op die mense gedoen om die strate van plastiekafval te begin skoonmaak, en teen 2022 beplan die regering om heeltemal van eenmalige plastiek ontslae te raak.
“Ons het 'n probleem vir onsself geskep. Ek weet nie hoe die vervaardigers opgestel is nie, maar oor die algemeen is die staat en die regering baie taai. Waarskynlik sal hulle belasting op produksie, op houers verhoog, sodat terselfdertyd alles wat ons nodig het vir verdere verwerking by die prys van hierdie houer ingesluit is,” sê die oseanoloog. Die hoof van die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne het gepraat oor die noodsaaklikheid om plastiekskottels te laat vaar (hy het selfs opdrag gegee om die bepalings en voorwaardes van weiering te bereken), soortgelyke gesprekke was aan die gang binne die mure van die Staatsduma, maar tot dusver het dit nie kom neer op spesifieke rekeninge.
Wetenskaplikes is terselfdertyd besig om hul breine te breek oor hoe om die afval wat reeds daar is, te hanteer. Voer hulle byvoorbeeld aan mikroörganismes. In die lente het Japannese molekulêre bioloë 'n bakterie ontdek wat op lavsan en ander soorte plastiek voed. Die vraat Ideonella sakaiensis, sê wetenskaplikes, ontbind sy middagete in water en koolstofdioksied. Kou stadig - ses weke.
"Nou is daar 'n baie vinnige ontwikkeling van die wetenskap na 'n ander plastiek - plastiek, wat vriendelik vir die natuur sal wees, nie so langlewend nie, bio-afbreekbaar. Dit kan deur ultravioletlig of sommige mikroörganismes ontbind word. Tog is bioafbraak steeds 'n publisiteitsfoefie. Daarom kan sulke plastiek ontbind word tot 'n paar kleinste fragmente (nie natuurlik nie), maar onder streng voorwaardes: 'n sekere druk, temperatuur, duur. En hiervoor moet sulke "goeie plastiek" aanmekaar gesit word. Maar wat as dit oor die hele wêreld gaan? - sê Irina Chubarenko. - Die grootste stap in hierdie rigting: hulle het begin om plastieksakke te vervaardig wat ontbind na 'n jaar se lê in die komposhoop (danksy die inbring van elemente in 'n lang plastiekmolekule wat dit in stukke breek). 'n Groot sak ontbind … in mikroplastiek. En tot dusver is dit die grootste prestasie.”
Seun versamel plastiekvullis aan die kus van die Filippyne
Of dalk, wel, hy, hierdie plastiek? Weier en dit is dit.
“In beginsel sal dit nie moontlik wees om iets prys te gee nie, want dit is 'n belangrike element van ons lewe,” sê die ekoloog. - In moderne toksikologie, chemie, omgewingschemie, en in die algemeen in globale omgewingsbeskerming, word dit duidelik gestel: om die probleem op te los, sal ons die voorsorgbeginsel gebruik. As ons glo dat dit gevaarlik kan wees, dan moet ons die mensdom so gou moontlik hierteen beskerm.”
Verduidelik figuurlik: jy moet die "plastiek" kraan wat ons bad vul, stadig toedraai en die prop uittrek, want die water stroom reeds oor die rand.
“Ons kan ons plastiekverbruik dramaties verminder deur bloot die weggooibare te verwyder en na herbruikbare oor te skakel. Dit is die eerste ding. Tweedens, as ons herbruikbare produkte volgens die beginsel "produk in produk" verwerk, en nie "produk - polimeer sandteëls nie," verduidelik Aleksey Kiselev.
Die kenner gee 'n voorbeeld wat hom op 'n tyd, om dit sagkens te stel, verras het. “Daar is een wonderlike fabriek wat baie PET-bottels verbruik - skoon, goeie, hoë gehalte. Maar die probleem is dat hierdie PET-bottelfabriek PET-film maak - soesjibakkies en so meer. En ons vra: "Verwerk jy soveel ton PET-bottels, en haal dan die palette op?" “Nee, ons het net 'n PET-bottel nodig. Palette het reeds 'n ander viskositeit - net in 'n stortingsterrein of laat iemand anders dit optel." En dit is die probleem, want dit is nooit herwinning nie. Daar moet 'n bottel uit die bottel wees. Van 'n oorstok - 'n oorstok. Kan jy nie? Moenie produseer nie."
Aanbeveel:
Vervanging van die waarheid oor die voordelige eienskappe van vet - die voedsel van die Slawiërs
Vir baie dekades is ons gedisoriënteerd deur die inligting oor die kosse wat ons eet, en wys uit watter gesond is en watter nie. Sedert die begin van die twintigste eeu is ons byvoorbeeld vertel dat varkvet 'n ongesonde stof is wat met plantaardige olies vervang moet word. Wel, wat is regtig?
Hoe is ons bang vir die kweekhuiseffek en hoe gevaarlik is dit vir die Aarde?
Ons weet almal uit die media dat ons nou onverstaanbare dinge met die weer waarneem, en dat aardverwarming na bewering plaasvind, en die kweekhuiseffek word vir alles geblameer, en die belangrikste, waarvan hulle ons probeer oortuig is dat die kweekhuiseffek is sleg
Boggelrug: 'n nagmerrie vir die CIA. Hoe die oorloper Golitsyn die werk van die teen-intelligensiedienste van die VSA, Engeland, Kanada en Frankryk verwoes het
55 jaar gelede, in Desember 1961, het 'n noodgeval in die hoofstad van Finland plaasgevind: op die drumpel van die huis van 'n plaaslike inwoner van die Central Intelligence Agency
Roomys vir kinders, blomme vir vroue, krag vir mans, liefde vir vroue
Hierdie materiaal bied aan om te spekuleer oor hoe die energie-uitruiling tussen 'n man en 'n vrou plaasvind en of 'n vrou die enigste bron van krag vir 'n man is, soos sommige moderne skrywers beweer. Die artikel verduidelik ook sekere kenmerke van die aard van 'n man en 'n vrou
Wat het in die 1980's by die fisika-afdeling van die Moskouse Staatsuniversiteit aangegaan? Oor die OP-kartel en die Kommissie vir Pseudowetenskap van die Russiese Akademie van Wetenskappe
Ek lees die hartseer artikel “A prison for the mind. Wie, hoe en hoekom het die aardse wetenskap op die verkeerde pad gerig?" Ek was geïnteresseerd in een oomblik: