Devanagari - Ou Russiese taal

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die staat is gewoonlik gebou op 'n nasionale idee, so die invallers werk voortdurend daaraan om mense te verdeel en nuwe nasionaliteite te skep, wat groot state hiervoor verskeur. En sodat hulle nie terugmeng nie, word nuwe "leë" tale geskep, waarvoor die magte van Satan die eerste taal en die semantiese betekenis van sy letters vernietig het, en dit het die derde seinstelsel in mense vernietig, wat die antieke taal veelvlakkige en in staat om evolusie, sedert die vorming van 'n eindelose die aantal nuwe woorde.

Leë tale het geen betekenisvolle letters nie, daarom stel hulle 'n beperking aan die sprekers van hierdie taal in die kennis van die omringende wêreld, aangesien hulle nie die vermoë het om nuwe konsepte te skep nie.

As voorbeeld wil ek my eie waarneming noem. Kom ons neem ons letter -o.

Kyk hoe dit, as 'n voorvoegsel, die betekenis van net so 'n deurkruising langs 'n geslote lus perfek komplementeer met sy afgeronde geslote manier! "Oor" - versterk die beeld van die sirkel, colo. "Inspekteer" - kyk, begin van 'n punt, in 'n sirkel, wat eindig met dieselfde punt. "Stun" - jy hou op hoor rondom al 360 grade. “Om voor te lag” – maak nie saak hoe’n mens draai nie, hy bly steeds die voorwerp van iemand anders se bespotting. Ens.

Maar in Europese tale kan dieselfde klank op verskillende maniere oorgedra word, maar met die verlies van beelde. Kom ons sê in Engels. deur -a met 'n konsonant, in fr. via -au- of -eau- …

En selfs as voorwendsel dra -o die beeld oor van dieselfde alles-omvattende: ek het aan jou gedink. Terloops, - gryp - …

Durga Prasad Shastri, 'n wêreldbekende Indiese Sanskritoloog, het tydens 'n besoek aan die Russiese stad Vologda ontdek dat hy nie 'n tolk nodig het nie: die antieke vorm van Sanskrit blyk amper identies te wees aan die moderne Noord-Russiese dialek … Sanskrit het geblyk om net 'n wysiging te wees van die taal wat hy bemeester het terwyl hy deur die berge van Borea dwaal. (Verrigtinge van die konferensie van die Vereniging van Indiese en Sowjet-kultuur, 22-23 Februarie 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Noord-Rusland - Tver, Yaroslavl, Vologda, Kostroma … - het vir duisende jare apart geleef, buite die bewegings en vermenging van mense, en sy taal het feitlik nie verander nie.

“Onder laasgenoemde is merkwaardig Durga Prasad Shastri, 'n Indiese taalkundige. Hy, nadat hy die Russiese "binneland" etlike dekades gelede besoek het, het geskryf: "Hoe wens ek dat Panini, die groot grammatiker van Indië wat ongeveer 2600 jaar gelede geleef het, hier by my kon wees en die taal van sy tyd kon hoor, so wonderlik bewaar word. met al die kleinste subtiliteite!..””

In Europese en Indiese tale is daar nie so 'n manier om antieke taalstelsels te bewaar soos in Russies nie. Die tyd het aangebreek om die studie van die twee grootste takke van die Indo-Europese familie te verskerp en om 'n paar donker hoofstukke van antieke geskiedenis oop te maak tot voordeel van alle volke”*.

(* Verrigtinge van die konferensie van die Vereniging van Indiese en Sowjet-kultuur, 22 - 23 Februarie 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

En nie net Lomonosov, die president van die Russiese Akademie in die tyd van Nicholas I, Admiraal Shishkov, het oor die Russiese taal gepraat nie: “Wie ook al die moeite doen om die onmeetlike diepte van ons taal binne te gaan, en elkeen van sy woorde sal verwys na die begin waaruit dit vloei, die een wat verder gaan, hoe meer duidelike en onmiskenbare bewyse hiervan sal gevind word.

Nie 'n enkele taal, veral van die nuutste en Europese, kan in hierdie voordeel gelyk wees aan ons s'n nie. Ons taal is uitstekend, ryk, hard, sterk, bedagsaam. Hierdie ou een, oorspronklike taalbly altyd die opvoeder, die mentor van die arme, aan wie hy sy wortels vir die kweek van 'n nuwe tuin in hulle meegedeel het.

Buitelandse woordtolke, om die aanvanklike gedagte in die woorde wat hulle gebruik te vind, moet hul toevlug tot ons taal: daarin is die sleutel om baie twyfel te verduidelik en op te los, waarna hulle tevergeefs in hul tale sal soek."

Hierdie wonderlike en ware gedagtes het egter tot nou toe nie 'n voldoende streng wetenskaplike regverdiging gehad nie, sowel as die gedagtes van die wiskundige Lobachevsky oor die hoër organisasie van die Russiese taal in vergelyking met die Europese.

1. Die Russiese taal het 'n ou skrif gehad voor die verskyning van die Cyrilliese skrif, en dit was algemeen vir baie volke, wat later die Indo-Europese familie van tale uitgemaak het. Die tekensisteem van hierdie skrif was wydverspreid deur antieke Europa en het gedien as die basis vir die latere verskyning van baie alfabette, runes en lettergreepstelsels.

2. Daar is bewyse dat die Slawiese tale die basis was waarop al die bekendste antieke Indo-Europese tale gevorm is: Latyn, Sanskrit, Antieke Grieks, en gevolglik alle Europese tale. En dit is nie 'n hipotese nie, maar 'n feit wat in ooreenstemming met die reëls vasgestel is.

Daarbenewens het spore in alle antieke tale 'n Ou Slawiese laag. En met die korrekte lees begin die oudste tale Slawies praat.

Byvoorbeeld, in antieke Egiptiese inskripsies beteken die beeld van die mond: die woord "mond", die teken "p" en die byvoeglike naamwoord "rooi".

In Duits klink die woord "rooi" ook soos "mond", en "mond" soos 'n mond is slegs in Slawies, in Slawiese woorde is daar ook die lettergreep "ro" - "pienk" (Russies), "geil" (Ukr.), "Rozowy" (Pools), en in antieke Grieks die letter "ro".

Vroeër het Indo-Europese studies ('n tak van taalkunde) nie die geleentheid gehad om die vraag te beantwoord nie: “Wat is meer korrek? En wat voorheen? ", - en was beperk in vergelykings slegs deur 'n sistemiese stelling: as in Duits" t ", dan in Engels" d "(" goth "-" jaar "- god," gut "-" gud "- goed," mond "-" rooi "- rooi, ens.).

Die eerste toepassings van die gevolglike stelsel van reëls op ander Indo-Europese tale bring wonderlike resultate. Hierdie tale begin, soos die ou mense, Russies praat.

Verdraaiings en "onreëlmatighede" vlieg soos 'n dop van vreemde woorde af, wat die oudste lae van Slawiese woordeskat en semantiek (woordeskat en semantiese inhoud van die taal) blootlê.

Selfs in die Hebreeuse taal, wat volgens versekering die oudste is, is daar ontlenings uit die Slawiese, byvoorbeeld die woord "pad", wat nie meer in enige taalgroep bestaan nie. En hoe kan dit wees as ons nog nie daar was nie? En hoe kan dit wees as die tekste waar hierdie woord voorkom deur God self gedikteer word?

Dit beteken dat die bestaande standpunte 'n radikale hersiening nodig het. Dat die stelsel van reëls van Indo-Europese woordvorming, wat tot die aangeduide resultate lei, nie meer geïgnoreer kan word nie.

Wanneer die gevonde reëls toegepas word, blyk die Antieke Griekse "ekologie" en "ekonomie" "vekologie en vekonomie" te wees, d.w.s. die wetenskappe van die korrekte konstruksie en berekening van die "eeu" (lewe), wat ten volle ooreenstem met hul betekenis in die antieke Griekse en Russiese tale met 'n heeltemal Slawiese klank.

Ou Latynse "eter" klink korrek soos "wind", die Germaanse epos "Edda" word "Veda", terwyl die komplotte van die Vedas herhaal word, die son "Ra" - "Yar" en "Arias" - "vurig".

Die Portugese "estupa" (stoof) word net 'n "stupa", en die "verhoog" wat in die taal opgelê word, verander in 'n bekende "strada", "estrano" word "vreemd", wat is wat hierdie woord in Spaans beteken.

Daar is geen letter F in die Russiese taal nie, dit is vir hom "vreemd" en kom net in geleende woorde voor. Dit het geblyk dat dit uitheems is, geleen vir ander Indo-Europese tale, en dit moet gelees word as P, as die woord uit Latyn kom, en meestal as T, as die woord uit Antieke Grieks kom.

Wanneer "Ф" of "F" met "korrekte" letters vervang word, begin woorde, selfs baie oues, ook in Slawies klink: VARS (vars, Engels) verander in FRESN (vars, ongesout, ongesuurd).

VLAM (vlam) verander in VLAM, FAKEL in PAKLYA, FLOT in VLOT, wat beteken dat die beskaafde mensdom prakties in Russies gepraat het selfs by die stigting van die Groot Romeinse Ryk.

En, aangesien reeds verbasend baie woorde in antieke Latyn absoluut saamval met Slawiese spraak (byvoorbeeld, "ribbe" in antieke Latyn klink soos "bene", en daar is sulke Slawiese woorde in Latyn soos "bly-by-huis", " bewoon", "Wil", "sweep", "byl"), is dit duidelik dat die geskiedenis van migrasies en invalle vanuit hierdie nuwe hoek beskou moet word, aangesien geen "lenings" of "ontwikkelings" hierdie toevallighede kan verklaar nie - hierdie woordeskat in Latyn is die oudste laag.

Die vreemde "lêers" wat ons lewe gevul het (Engels FILE - ry, lyn, lêerkabinet, lêer, saag) kom van die antieke Griekse "phila" (clan, ry, losbandigheid, stam), maar het 'n voorouer in die vorm van 'n Slawiese "saag" (FILE = PILA), wat veral duidelik blyk uit die woorde "profiel", "profielgedeelte", "terreinprofilering", wat gelees moet word as "gesny", wat ooreenstem met 'n lengtesnit (sny)), in teenstelling met 'n deursnit.

'n Selfs meer antieke Slawiese klank word verkry uit die Engelse "FIRE" - "fire". Dit het 'n uitheemse letter "F" later as antieke Grieks ontvang, waarin die korrekte letter "P" behoue bly, en die woord "PIR" het die basis gegee vir alle "pirotegnieke" wat uit antieke Grieks geneem is. Die baie ou Griekse "fees" het sy oorsprong egter heel waarskynlik die antieke Slawiese "stoom" gehad, aangesien vir die "fees" in die Grieks die betekenis van "stoomkamer, sweetbad" behoue gebly het.

Die multimiljoen-sterk tak van die Slawiese tale het geblyk die stam van die Indo-Europese boom te wees, maar tot onlangs is geglo dat hierdie subgroep redelik laat gevorm is, as 'n sytak aan die begin van die nuwe era (2de eeu vC - 2de eeu nC).

Volgens amptelike idees het die Slawiese tale ontstaan van die Germaanse deur die Litaus. In ooreenstemming met hierdie standpunt het die Slawiërs redelik laat in Europa verskyn, na die Litaue, gelyktydig met die Gote en Vandale. Dit wil sê, skielik, uit die bloute, 'n multi-miljoen mense het verskyn, en selfs 'n groot gebied beset.

Daarom verander die nuwe standpunt heeltemal die idees oor die verlede van Rusland, nie net onder ons nie, maar ook onder ander mense van Europa, wat nie anders kan as om hoop vir ons toekoms te inspireer nie.

Maar die belangrikste is dat die proto-linguistiese strukture van die Ou Russiese taal, die taal van die skepping, die mees akkuraat, sonder verdraaiing, die beelde van die onbewuste in moderne spraak vertaal.

Dit blyk dat jy in Russies sulke lae kan verhoog wat verlore gaan wanneer dit in een of ander Westerse taal vertaal word, om nie van hierdie einste te praat nie …, een van hulle het homself die volgende frase toegelaat: In vertalings in Russies hou ek meer van myself.”

Die Joods-Christelike godsdiens en die gekabbaliseerde samelewing bied ons hul versadiging van antieke konsepte. Een van hierdie begrippe, die woord "ryk", wat in die Ou Russiese taal glad nie beteken het wat nou daarin gesit word nie.

Die Rus het 'n persoon "ryk" genoem in wie daar 'n "god" was, en die Vediese godsdiens was besig met die bereiking van die staat van God in 'n persoon. Die taak van die mens was "om God te word", dit wil sê presies wat dit verbode is om te wees en selfs daaroor te dink in die Joods-Christelike valse godsdienste.

Dit is nodig om afsonderlik te praat oor die rol van die Latynse taal, wat Russies en ander tale bemors, maar die aandagtige leser moet daarop let dat Latynse woorde wat sekere konsepte aandui, as 'n reël wortels het waarin die teenoorgestelde betekenis gelê word.

Byvoorbeeld, die bekende term "ryk" word eintlik vertaal as "ongoddelik", vergelyk met die Engelse woord "onmoontlik" - onmoontlik of "impotent" - onbevoeg, ens.

Die Engelssprekende en Russiese wêreldbeskouings verskil selfs in die beelde fundamenteel. In Engels is 'n spekulant 'n denker, spekulasie is denke, 'n affair is 'n saak. Dit kan selfs in die basis, in die konseptuele sfeer, gesien word aan watter aksies die nasionale bewussyn gereed is om prioriteit te gee, waarop om trots te wees.

Nie prestasies op die gebied van arbeid nie, nie prestasies op die gebied van wetenskap nie, nie oorwinnings in die geestelike lewe nie, geen … spekulasie, dit wil sê, "metodes van betreklik eerlike speen en herverdeling van fondse" en swendelary.

Die vinnige proses van agteruitgang word geassosieer met die verlies van die moedertaal - Devanagari (die antieke Russiese taal wat deur die siele van alle mense gepraat word).

Okkultiese indringers verander nie net die taal nie, hulle skep kunsmatige tale, waarvan sommige skadelik vir mense word.

'n Tradisie is wydverspreid onder die Russiese bevolking: om begaafde kinders na 'n Engelse skool te stuur, en terselfdertyd is daar 'n neiging: belowende kinders, wat aan 'n Engelse skool gegradueer het, kon soms nie eers aan die kollege gradueer nie.

'n Ontleding van Engelse skole het getoon dat, ten spyte van die oorheersing van begaafde kinders, in terme van die aantal studente wat by universiteite ingeskryf is, hierdie skole gemiddelde aanwysers gehad het teen die agtergrond van ander skole in die stad. Hierdie feit is eers op die oomblik verstaan, totdat dit duidelik geword het dat die frekwensie-eienskappe van klanke wat in Engels heers, vernietiging in die menslike liggaam veroorsaak, of liewer, skend al die intieme prosesse van die brein wat verantwoordelik is vir kreatiwiteit.

Dit is hoekom die mees sensitiewe en begaafde kinders in Engelse skole hul bonormale vermoëns verloor en in gewone verloorders verander. En dit is hoekom die indringers skraal, tegniese Engels internasionaal gemaak het.

In die kinderjare kan jy natuurlik vreemde tale leer, maar nie Engels nie. Jy kan dit reeds in adolessensie begin, wanneer die menslike brein en sy kreatiewe vermoëns reeds vorm aangeneem het.

Kennis van die groot Russiese taal sal help om die territoriale nedersetting van die Slawiërs meer akkuraat te bepaal, want jy kan die metode van topo- en hidronimie gebruik, dit wil sê die metode om die historiese name van plekke en riviere te bestudeer, wat gewoonlik, selfs al is daar 'n hervestiging van die mense of die verowering van grondgebied, nie verander nie.

Die vestiging van die Slawiërs in die gebied van moderne Europa word bevestig deur die volgende name: die nedersetting van Mikulin bor (ook bekend as Rarog, later Mecklenburg), die voormalige hoofstad van die aangemoedigdes wat deur Gottfried van Denemarke verower is (volgens ander bronne, Gottrick van Denemarke) in 808.

Volgens legende het die Russiese tsaar Gostomysl sy dogter Umila aan Godoslav, die prins van aanmoediging, wie se hoofstad Mikulin Bor was, gegee. En sy het geboorte gegee aan Rurik. Ná die klopjag op die stad is die lot van Rurik onbekend.

Ten minste tot 844 (voor die dood van Gostomisl in die lande van aanmoediging in die stryd met Louis die Duitser), het hulle noue betrekkinge en 'n militêre alliansie met die Novgorod-Slowene gehad. Dit sê ook baie oor die verwantskap van sterk en Sloweens.

Na die dood van Gostomysl het Rurik blykbaar die hoof geword van 'n gewone Varangian-groep wat handel dryf in wagte en roof. Dit was die era van die veldtogte van die Vikings en Varangians. En 'n mens moet aanvaar dat Rurik se span aan baie van hulle deelgeneem het.

Rurik is 'n Varangian, maar "Varangianism" is 'n beroep, nie 'n etniese naam nie, dit wil sê, hy is nie 'n Norman nie, maar 'n kragtige Slawiese, "Varangian-Rus". Terloops, sy naam kom van die naam van die heilige voël van die Wes-Slawiërs - die gejuig van die valk Rarog, die inkarnasie van die Firebog Semargl).

Hier is die historiese bewyse van die kroniek: "Erke" Rurik "is nie 'n Rus nie, want hy het, soos 'n jakkals, met listigheid in die steppe rondgeloop en handelaars doodgemaak wat hom vertrou het" ("Boek van Veles" III, 8/1).

Vir duisende jare het die Ortodokse geloof eer en adellikheid in die Russe opgebring, daarom het die Magi dit nodig geag om in die annale aan te dui dat Rurik, wat 'n vorstelike posisie het, NIE 'n Rusich is nie, NIE IN DIE KRAG VAN NASIONALITEIT NIE, MAAR PRESIES IN KRAG MORALEKRITERIA.

Die verandering van die dinastie het nog nie tot die onderdrukking van die stam gelei nie, aangesien Rurik, hoewel nie in die manlike lyn nie, steeds die kleinseun van Gostomysl is.

Hierdie koninklike familie, wat, volgens antieke legendes, bestaan vir ongeveer 3000 jaar, en volgens die amptelike kronieke - vanaf die 6de-7de eeue. n. e., is eers in die 16de eeu kortgeknip, in die “tyd van benoudhede, toe die Rurik-dinastie deur die Romanof-dinastie vervang is.