Wie is jy? Perd Trojaan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die eerste deel van die studie: Trojaanse perd as 'n virus wat lei tot breinryp in iztorikov

Ek het 'n vriend wat nie sy eie hoek oor hierdie hulpbron het nie, maar wat my gereeld besoek. In reaksie op sy kommentaar oor die verband tussen die ou Russiese tradisie om die dag van Trojan (Yarilo is nat, of Tribogov se dag) op 22 Mei te vier, en keiser Trajanus, het dit skielik tot my deurgedring.

Ek dink, hoe is dit, alles lê op die oppervlak, daar is wenke rondom wat niemand wegsteek nie. Neem dit, gebruik dit, maar nee! Dit is vir ons geriefliker om 'n handboek of naslaanboek oop te maak, of eerder in 'n internetsoekenjin te "klik", en te glo wat daar staan. Dus, danksy Nikolai Kuznetsov, het ek weer teruggekeer na die persoonlikheid van keiser Trajanus (In sommige bronne word sy naam gespel met "O" - Troyan, wat ongetwyfeld nader aan die waarheid is!).

Mark Ulpius Nerva Traian (lat. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki het hom die volgende titel gegee: "Keiser Caesar, Seun van die Goddelike Senuwee, Nerva Trajan Beste Augustus Duitse Dacian Parthian, Groot Pous, toegerus met die mag van die tribune van die mense 21 keer, Keiser 13 keer, Konsul 6 keer, Vader van die Vaderland."

Hierdie man is na bewering in 53 in Italica gebore,

en gesterf het in Gazipashi, wat in Cilicië (Anatolië, Turkye), en is reeds 3300 km van die "geboorteplek", en selfs dan, as jy vlieg per vliegtuig.

Ten spyte van die feit dat niemand sy graf gesien het nie, staan 'n kolom ter ere van hom om een of ander rede in Rome.

’n Monument vir hom (die heel eerste foto), staan in die algemeen in Xanten (Duitsland), nie ver van die huidige grens met Holland nie, en bekroon die bopunt van so’n driehoek:

En waar is die plek vir Rome, wie se keiser hy glo van 98 tot 117 gewerk het? Maar let op die buitelyn van die Swartsee-kuslyn, regs van die regterkant van die driehoek. Net ek kan die profiel van 'n man sien, of is daar iets daarin?

Lenin of Trotsky? Dalk Trajanus?

Goed, grappies eenkant.

Ek stel voor, soos baie keer tevore, om vir 'n rukkie alles te vergeet wat die geleerdes ons vertel het, en met die spontaniteit van 'n kind, nie belas met nuttelose kennis nie, om gelei te word deur intuïsie, logika en gesonde verstand.

EERSTE: Kom ons begin deur die hoofvraag te verduidelik, was daar selfs so 'n karakter in die geskiedenis? Die antwoord is ja. Natuurlik, een keer in die geskiedenis van die Slawiërs, is die herinnering aan die verskriklike geveg wat lank gelede op die Donau plaasgevind het, tot vandag toe bewaar (hoe lank is 'n aparte vraag).

Die inligting oor hierdie geveg is so eg dat selfs die presiese datum daarvan bekend is. 18 Februarie 5609 volgens die Slawiese chronologie, vanaf die skepping van die wêreld. Na ons mening sal dit 101 jaar oud wees. En tog, let wel, slawe het toe nie amptelik bestaan nie! (skakel)

Wel, indien wel, dan was daar nog Trajanus, daar was geen twyfel nie, al stem die datering ooreen met die amptelike een. Maar was Trayan 'n Romein?

TWEEDE: Ek het vroeër reeds die verskynsel genoem wat deur Andrey Stepanenko ontdek is, wat die naam "Catherine se skof" het. (skakel)

So dit is dit. Ek het lank gelede vreemde toevallighede in die geskiedenis van Rusland en Wes-Europa opgemerk, net wat in die Middeleeue gebeur het, presies soos 'n bloudruk, het in antieke Rome gebeur. Toevallighede is gesien in die biografieë van Diocletianus en Alexander Nevsky. Ná Stepanenko se ontdekking het dit duidelik geword dat dit in die tyd van Catherine II was dat die Iztoria van Antieke Rome geskryf is. En om nie te steur aan die uitdink van nie-bestaande gebeure nie, het die storievertellers eenvoudig die geografie verander, die karakters nuwe name gegee en dit meer as 'n duisend jaar in die verlede oorgedra.

As u dit besef, word oënskynlik onoplosbare teenstrydighede ook oplosbaar. Dit is byvoorbeeld nou duidelik dat alle "antieke" standbeelde, wat geheel en al "kopieë van kopieë" is, bejaardes reeds uitbeeld, met skoongeskeerde gesigte. Neem die datum van die uitvinding van gereedskapstaal, en dit sal vir jou duidelik word dat daar voor die 18de eeu geen volwasse mans sonder 'n baard in die natuur was nie, net soos die Masedoniër nie die geveg kon beheer nie, en bevele aan bevelvoerders per selfoon gegee het foon.

Daarom is al Trajanus se beelde vals. Hy het nie so gelyk nie, en dit gee rede om te glo dat sy hele biografie die vrug is van die arbeid van een van die storievertellers van die 18de eeu. Hoe om dan te bepaal waar Trajanus eintlik regeer het? Dit is baie eenvoudig. Waar hy regeer het, het hy die meeste geërf. Waar het jy dit geërf? Ja, net waar die Swartseekus so sterk na die profiel van 'n ongeskeer man lyk.

Dus, volgens die gedagtes van 'n onbewolkte kind se brein, kom ons tot die gevolgtrekking dat alles wat ons van Trajanus weet, 'n leuen is. Die waarheid kan bietjie vir bietjie herstel word, al is dit gedeeltelik, maar vir ons is dit baie meer werd as die bestaande onreg. Kom ons gaan na die plek waar die geheue van die "Romeinse" keiser tot vandag toe bewaar gebly het …

Dit, my vriende, is nie iets nie, nie "hukhry-muhry" nie, maar die regte ding, wat ook al ROEMENIË is, en die merke daarop is net wat oorbly van die "Romeinse" keiser. Dit alles is mure, paaie, vestings, vestings, ens.

Maar iemand kan vir my duidelik verduidelik hoekom hierdie land in alle tale ROEMENIË genoem word, en net vir Russe het hulle die woord ROEMENIË uitgedink? Veral sodat niemand sou raai nie?

Op hierdie stadium sal jy onwillekeurig dink, maar het Gaidai geweet van hierdie truuk met Rum-Y-niya !?

So wat het ons? Die geboorteplek van die beskuldigde is linde, die plek van dood is linde, sy hele lewe is linde, maar as dit’n Romeinse heerser was, waar is sy spore in Italië? Hulle is nie daar nie! Waar is hulle? Ja, in ROEMENIË is dit nie duidelik nie !!!

Dit blyk nie veel makliker nie. Op die grondgebied van die huidige Roemenië, woon - was die koning van die heerser van ROEMENIË, en hy het niks met Rome te doen gehad nie, en kon glad nie hê nie. Maak jou oë oop, soos hulle sê. Sou Ivan die Verskriklike byvoorbeeld vestings op industriële skaal in die Britse Eilande bou? Natuurlik nie. Hy het gebou waar hy 'n permanente verblyf gehad het, en nie van vasteland tot vasteland gehaas sonder om 'n vlieënde mat te hê nie. So met watter skrik het Trajanus van Antalya na Spanje, na die noorde van Duitsland, gehaas en terselfdertyd soveel voorwerpe van 'n reuse-skaal op die grondgebied van een of ander soort Roemenië opgerig?

Oor die algemeen glo ek dat Trajanus se woonplek, asook sy geboorte en dood, meer as betroubaar vasgestel is. Dit is Dacia, wat gegrens het aan die lande van die Antes, d.w.s. met ons voorouers, Russe. En watter soort familie het ons Trajanus? Kom ons kyk na die ensiklopedie? Moenie pla nie. Het jou al gesoek. Dit sê dat sy familie ANTONINS genoem is !!! Jy kry dit, reg? ANTHONIDES! En Trajanus het nie die Troyan-skagte gebou nie,

naamlik anty. Kyk na die kaart van antieke Bessarabië, saamgestel in 1827. personeel van die kaptein van die Russiese leër Veltman. In die middel van die fortifikasies, met die naam Trajanus genoem, is dit duidelik geskryf: - "ANTY". Lees nou wat Veltman self in die verduidelikings by die kaart geskryf het: -

Dit blyk dat dit in die 19de eeu vir 'n normale mens duidelik was wie en teen wie verdediging bou.

Dit was nie die Romeine wat dit gebou het nie, vir beskerming teen die barbare, dit is inteendeel die "barbare" van die Walachians, Rusyns en Antes wat gebou is om teen die troepe van Tsaar Trajanus te beskerm.

Trayanovy-skagte op seëls van Moldawië.

En as Trajanus self 'n boorling van die Antes was, hoekom bou dan verdedigende strukture van Siklopiese dimensies van hom? Ongelukkig gebeur dit. Familielede stry dikwels. Trajanus, nadat hy 'n magtige staat geskep het, en dit was ongetwyfeld 'n koninkryk wat baie sterk en ryk was, te oordeel aan die oorblywende spore, het hy besluit dat hy sy wil op sy familielede uit die noorde kon afdwing. Dit was nie daar nie! In die snuit ontvang, en kalmeer. Maar hy was duidelik een van ons. Kom ons kyk vandag na die topografiese name van Trajanus se koninkryk. Dit is super verslawend, eerlik!

Wat dink jy hiervan? Beïndruk? Dit is nie so onverstaanbaar nie, blyk dit, die Roemeens-sonder 'n slaafse taal, blyk dit!

Die meeste van alles, ek het hiervan gehou:

Maar ek het 'n ware skok gehad toe ek toevallig, op die rand van die monitor, op hierdie afgekom het:

Nie verstaan nie?

Laat ek verduidelik. Sommige van die onopgevoede historici, of dalk heeltemal doelbewus, het besluit dat die rusplek van die groot koning Trajanus Selinus is, wat in Cilicië, op die grondgebied van Turkye is. Maar hy het óf onwetend óf doelbewus die feit geïgnoreer dat daar baie naby in die Odessa-streek 'n dorp genaamd Kiliya is!

Nie KILIKIA nie, maar bloot KILIA !!!

En die staatsgrens, wat langs die Donau loop, deur die middestad, is heeltemal kunsmatig. Die Russiese Kilia en die Roemeense Kilia Veche is een stad, en ek is oortuig daarvan dat dit is waar jy die graf van tsaar Trajanus moet soek!

En bestudeer die kaart van Tomka Saska Janos 1750. Ek het verstaan waar Trajanus se titel vandaan kom Die Beste Augustus van Duitsland. Kyk self:

Hor (n) o M (i) EH. Dit wil sê net mense van die berge! Wel, die Karpate-bewoners is natuurlik HOROMIENIS, wat verwar is met GERMANIS, een of ander storieverteller van 'n uitvaller, of 'n baster. Alhoewel dit moontlik is dat die naam "Duitsland" sy voorkoms aan die Hutsuls te danke het.

Terloops, "mitiese" Hunne met Bulgare is ook daar gevind:

Kyk 'n bietjie hoër, en jy sal die Khazars vind, en selfs die Oekraïners (B (V) ichors) met die Avars. En hoe kan jy nie onthou van hierdie man, wat kwansuis van St. Petersburg gebring is nie?

Ek stem saam, dit is 'n gewaagde idee, maar dit is vir my makliker om te glo dat daar 'n regte monument vir Trajanus in Odessa is. as die feit dat dit 'n soort Hertog Richelieu is …

Goed, dit is nou die tyd om die feit te onthou dat Trajanus nie altyd Trajanus is nie. Sy naam kan ook gevind word as Troyan. Dit lyk vir my of dit baie nader aan die waarheid is. Trojan, veroorsaak nie verwerping nie. Troyan was, sonder twyfel, 'n heiden, en hy kon sy naam kry juis ter ere van die Tribog, of Drie-eenheid. Ons ken almal baie woorde met die wortel "TROY", maar nie "TRAY" nie, alhoewel dit in Engels presies is hoe dit klink: - "Trident" (Trident). Maar ek en Troyan is nie Amerikaans nie! Ons is slawe, en tog moet jy heel waarskynlik TROYAN korrek skryf en sê!

En toe … Oba! Kon Troy nie op een of ander manier sywaarts hier wees nie? En om die waarheid te sê, hoekom dan nie! In daardie dae het presidente graag hul stede op hul eie naam genoem, daar is min voorbeelde? Hoekom nie aanvaar dat die legendariese Troy sy naam ter ere van 'n goeie man gekry het nie? As Trajanus in werklikheid 'n Troyan was, dan kon die hoofstad waarin hy gewoon en gewerk het, die naam van Troje dra! En indien wel … Is dit regtig Odessa ?!

Die idee is natuurlik verleidelik, maar ons moet erken dit is te onwaarskynlik. Die ligging van die Troyan-skagte dui daarop dat Troyan nooit Odessa bereik het nie. Met 'n swaard in die hand, ten minste. En as ons nie van Odessa praat nie, dan is daar net een ding oor … Constanta!

Sy strategiese posisie is nie so voordelig nie. natuurlik, maar sy is nogal aangetrokke tot die rol van Troy, wat Troy net in boeke oor die groot oorlog genoem is. En so in die lewe was sy Constance, of Konstantinopel, wat in die gebruik was van die Skithiërs, Sarmatiërs en Vlachs met ante. In daardie gebiede waar hulle gewoon het, is dit die mees algemene verskynsel: Tripolye, Melitopol, Boryspil, Nikopol, Andreapol, ens.

Griekse stede - stadstate is uitvindings van historici. En Schliemann het 'n klein dorpie in Turkye opgegrawe, maar nie 'n stad nie. Die feit dat Troy in Turkye glo 15 en 'n half van die amptelike stories, die res glimlag en sê: - "Wel, ja, wel, ja!"

Kom ons onthou nou waar ons 'n monument vir Troyan in Duitsland het? In Xanten! Herhaal hierdie woord baie keer sonder ophou, en jy sal verstaan hoe so 'n naam kon ontstaan het!

Ek, direk, sien hoe 'n persoon wat sopas wakker geword het, iemand vra: - "Hey! Dude! Word wakker! Waar kom jy vandaan?"

- Is Constat … maar …

-A? Wat? Xantn? Kom ons skryf dit neer! En … Dit … Komaan sonder "fokken", anders is die kinders hier, vrouens, jy weet …

Oor die algemeen kry ek 'n eenvoudige storie oor die Trojaanse koning, wat Constance regeer het, en wat hulde gebring is deur die Hunne, Dacians, Bulgars, Goromanians, ens. vzasha, hulle het hom nie in die Oekraïne ingelaat nie, en hy het gesterf van belediging en Kiliya. En hy was nog nooit in Turkye nie, ook nie in Spanje of in Duitsland nie. Ek het nog nie eers Estland vanaf die DPR besoek nie. Aangesien hy in Moldawië gebore is, het hy daar gesterf. Jy moet 'n lyksoeker, 'n graaf, neem en na die Oekraïne, na die Odessa-streek, gaan.

En die mitiese Aeneas, van wie Troyan voorheen Constanta teruggeneem het, het saam met die seuns na die Apennynse Skiereiland gehaas, van wie baie nogal Russies gepraat het, maar onder wie diegene was wat nou Moldawies praat. Dit is hoe Etrurië verskyn het, wat aanleiding gegee het tot die ontstaan van moderne Italië, en die moderne Italiaanse taal, wat nie ver van Moldawies - Roemeens gegaan het nie. En dit was Roemenië, wat ROEMENIË, selfs die naam aan die stad ROMA gegee het, wat om een of ander rede "ROME" beteken, alhoewel hulle Roemeniërs is en in Afrika Roemeniërs, wat is hier nie duidelik nie?

Dit is hoe die Italianers verskyn het. En die Oostenrykers met die Duitsers het uit die Goromaniërs verskyn, die Magyars het van die Hunne af gekom, enige Hongaar sal dit vir jou sê, en die meeste Bulgare het daar gewoon en nog steeds daar. En vandag dra hulle die trotse naam BULGARYNS !!!

Dit is hoeveel historiese raaisels ons vandag duidelik en eenvoudig opgelos het, sonder pseudowetenskaplike balanseertoertjie oor die groot migrasie van mense en bla bla bla. Niemand het gesterf of beweeg nie, behalwe dat die Etruskers, en selfs toe was daar net 'n paar busse, nie meer nie. Op die plek het hulle reeds nuwe etOrusski gemaak. En terloops, die Moldawiese taal in daardie dele was tot in die 20ste eeu 'n rariteit. Nou dink almal dat die laat dialek van Latyn al honderdduisend jaar lank in die Apennyne gepraat word. Trouens, dit het geblyk dat aan die begin van die 20ste eeu slegs 3 DRIE die moderne Italiaanse taal gepraat het !!! % van die bevolking!

Dit is die hele weergawe. Ek sal dankbaar wees vir jou kommentaar en regstellings, soos altyd!