INHOUDSOPGAWE:

Kernaanvalle van die onlangse verlede
Kernaanvalle van die onlangse verlede

Video: Kernaanvalle van die onlangse verlede

Video: Kernaanvalle van die onlangse verlede
Video: НЕТ КОМПРЕССИИ В ДВУХ ЦИЛИНДРАХ. РЕМОНТ МОТОРА ГРУЗОВИКА MAN TGS. D2066. ЧАСТЬ 1 2024, Mei
Anonim

Vandag word die bevolking opgelei sodat dit in 'n toestand van 'n beangste trop sal verval by die blote melding van 'n "kernbom", om nie eers te praat van die ontploffing self of radioaktiewe besoedeling nie. Verskeie mites-probleme word ook ondersteun. Byvoorbeeld, oor die onmoontlikheid om kernwapens in moderne vyandelikhede te gebruik - dit lyk of hierdie selfmoord niemand sal baat nie. En dus lyk dit vir ons reeds onmoontlik om massiewe kernaanvalle op ons stede te beplan. En sulke planne word uitgewerk! Kernaanklagte word reeds in gewapende konflikte gebruik, en selfs teen hul eie bevolking (Destruction of the Twin Towers).

Die duisternis, wat die verskriklike impak op alle lewende dinge van oorblywende bestraling na 'n kernontploffing uitbeeld, onderdruk die wil om te verset. En tog sluit hy die spore van die gebruik van hierdie wapen uit van ons persepsie. Ons dink dit is te scary om werklik te wees. En hoe kan jy dit mis? Maar dit werk net op onkundige mense. Maar kernkragspesialiste leef in 'n meer werklike wêreld. Hulle, soos ons almal, voel nie bestraling nie, maar vas weetwaar dit vandaan kom, hoeveel dit op 'n spesifieke plek is en hoe dit bedreig. Hulle is as 't ware meer siende mense. Laat ons ook hierdie “spesiale visie” kry en die wêreld dieper kyk. Verder, om die eienaardige feite hieronder te assesseer, word minimale basiese kennis vereis. Wees geduldig vir 'n halwe bladsy, 'n paar terme en eenhede.

Radioaktiwiteit - dit is die onstabiliteit van die kerne van sommige atome, manifesteer in verval, vergesel van die uitstraling van ioniserende straling of bestraling.

Tipes bestraling:

Moet ons twyfelagtige historiese datums vertrou? As ons dink dat die datering deur die radiokoolstofmetode, wat vandag die mees gevorderde en mees wetenskaplike is, gebaseer is op die halfleeftyd van die isotoop "Carbon 14", wat in ordentlike hoeveelhede gevorm word as gevolg van kernontploffings, dan alle radiokoolstofdatering kan met wetenskaplike sekerheid erken word foutief … In hierdie geval begin die hele tydlyn, veral die antieke een, dryf. Dit is nie moeilik om te verduidelik nie. Kortom, die metode lyk so.

Daar is baie stikstof in die atmosfeer. As dit bestraal word, verander dit in 'n radioaktiewe isotoop genaamd Carbon 14, met 'n halfleeftyd van 5730 jaar. Radiokoolstof word slegs gedurende die lewe deur lewende organismes met lug en voedsel uit die atmosfeer opgeneem. Maar wanneer die organisme gesterf het, stop die toevoer van nuwe koolstofatome, en dit hoef net te verval, wat sy getal met 2 keer in 5370 jaar verminder, met 4 keer in 10 740 jaar, ens. Al wat oorbly is om 'n monster te neem, dit te verbrand, dit te weeg en die radioaktiwiteit te meet (asof daar niks anders is om bestraling op te wek nie). Verder, eenvoudige algebra laat jou toe om die ouderdom van die monster te kry. Ter wille van billikheid moet daarop gelet word dat onlangs, in sommige gevalle, "versneller massaspektrometrie" gebruik is, wat dit moontlik maak om die inhoud van radiokoolstof direk te bepaal.

Dus, Willard Libby, die skrywer van die metode, het in 1946 besluit om die verhouding van koolstofisotope in die atmosfeer in tyd en ruimte as 'n konstante te aanvaar. Dit wil sê, dit is altyd en oral dieselfde. EN op hierdie oordrewe aksioma al ons wetenskaplike datums is gebaseer. En dit alles omdat daar kwansuis nêrens is om intense bestraling op te neem nie, behalwe vanuit die ruimte. Daar is gevind dat gemiddeld ongeveer 7,5 kg radiokoolstof jaarliks in die aarde se atmosfeer gevorm word, met sy totale hoeveelheid

Beeld
Beeld

75 ton. Die vorming van radiokoolstof as gevolg van natuurlike radioaktiwiteit op die aarde se oppervlak word as weglaatbaar beskou.

Dit het egter later duidelik geword dat slegs tydens die atmosferiese kerntoetse tot 1963 nog 500 kg by die bestaande hoeveelheid radiokoolstof gevoeg is.

Beeld
Beeld

Gevolglik is besluit dat die datering van die 20ste eeu as onbetroubaar beskou moet word. Maar wat as kernbrande al voorheen op aarde opgevlam het? En hulle was aan die brand! Selfs al is jy hopeloos stomp, en jy sien nie die kern mere-kraters aan jou voete, dan is die gesmelte lae grond op die bodem van die see (Levashov N. V. "Rusland in krom spieëls-2"), en vernietig kernaanval die Indiër Mohenjo-Daro is moeilik om te ignoreer. Wat dan was die "natuurlike" vlak van radiokoolstof, in werklikheid, niemand onbekend … 'n Volledige fiasko. Die gradering van die metode is nul, die geloofwaardigheid van historiese chronologieë is nul. Ons staan aan die begin van die pad – weer reg.

Afsluiting

’n Soort vakuum het gevorm. N. V. Levashov in "Rusland in krom spieëls" word geen spesiale gebeurtenisse in die 19de eeu geskryf nie. Maar hierdie boek streef nie na die doel van 'n volledige, deeglike uiteensetting van alle historiese gebeure wat met Rusland verband hou nie. Waarskynlik, nie alles kan gesê word nie. Dit is sinloos om hierdie inligting in die "Slawies-Ariese Vedas" te soek. Alles is oud daar. Aan die ander kant word feite meer algemeen. Iets is fout hier … Iets is glad nie reg nie. Dit is aanloklik om 'n klomp alternatiewe vir ons verlede bymekaar te hou. Maar sou dit beter wees om een leuen met 'n ander te vervang? Daarom is al die bogenoemde slegs 'n in-diepte blik op sommige van die uitgestrekte nate wat vir ons geskep is. illusies … Slegs klein ankerpunte is gestel, waaroor ek geen twyfel het nie. Maar voordat ons sekere, ondubbelsinnige gevolgtrekkings maak, het ons nog 'n lang pad om te gaan om die werklikheid waarin ons leef te begryp.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Aanbeveel: