27 onverklaarde feite oor ons onlangse verlede

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Enkele vrae wat die siening van die onlangse verlede van ons planeet verander en 'n alternatiewe historiese werklikheid skep.

Veralgemening, die moeder van leer

Goeie dag almal! Ek het besluit om die inligting 'n bietjie op te som en die data oor die onlangse Vloed, wat in die baie onlangse verlede plaasgevind het, ongeveer 200-250 jaar gelede, te sistematiseer. Hierdie Vloed het daardie wêreld heeltemal verander, en daarna het die moderne wêreld soos ons dit ken, gekom. Daar sal baie bukaff hieronder wees, so ek vra die ongeduldige strokiesprentliefhebbers om verskoning.

Daar is reeds baie feite wat hierdie gebeurtenis bevestig en die amptelike weerspreek. Maar die meeste van hulle is óf privaat óf word plaaslik apart van die res beskou, en gevolglik is dit moeilik om die geheelbeeld van wat gebeur het saam te stel.

In die Tretyakov-galery is daar 'n prent van 5, 4 by 7, 5 meter, wat so te sê in die algemeen op die maksimum afstand vanaf die prent gesien moet word. As ons die besonderhede in ag neem, is die hele idee van die prentjie verlore. Hier is hierdie foto….

So in ons geval was daar 'n baie grootskaalse planetêre gebeurtenis met baie besonderhede, hierdie besonderhede word gesien deur waarnemers, navorsers, elkeen in sy eie stad of streek, maar dit is onmoontlik om die hele prentjie as 'n geheel te sien. Kom ons probeer vandag om hierdie gaping te vul.

Hierdie gebeurtenis in die geskiedenis staan bekend as die St. Petersburg Vloed van 1777, die Patriotiese Oorlog van 1812, die Amerikaanse Vryheidsoorlog van 1812, die Jaar sonder Somer, en baie ander geskiedkundige gebeurtenisse wat aan ons bekend is uit die amptelike geskiedenis. Maar hulle het almal niks met die werklikheid te doen nie, of is 'n spesiale geval van 'n algemene globale planetêre gebeurtenis.

So hoe doen enige ondersoeker 'n misdaadtoneelondersoek?

Van die algemene na die besondere … van die besondere na die algemene … Eerstens word feite versamel - spore, koeëls, bloed, tekeninge op die asfalt rondom die lyk, getuies, afdrukke, genetiese materiaal … Daarna laboratoriumstudies uitgevoer word, die baan van die koeël word bereken, die tipe wapen word bepaal, en moontlike plekke van waar daar geskiet is, motiewe, mense wat belangstel, ensovoorts.

Watter feite het ons:

1. Dieselfde argitektuur bestaande geboue, regoor die wêreld, bekend as "antieke", Europa, Rusland, China, Indië, Noord- en Suid-Amerika, Afrika, Australië.

2. Geruïneerde geboue, gebou in dieselfde "antieke" styl, Griekeland, Italië, Egipte, Frankryk, Rusland, Amerika, Afrika, Australië, Asië … Die oorblyfsels waarvan, daar is nou, en was in groot getalle in die onlangse verlede, is hulle opgegrawe en opgegrawe deur argeoloë. Hierdie verwoestings word weerspieël in die skilderye van die "ruïniste" wat op hul doeke die ruïnes van allerhande majestueuse geboue en strukture van stede uitgebeeld het, duidelik sigbaar met hul eie oë.

3. “Sagging into the cultural layer”, tot 'n diepte van 4 meter en selfs meer, is geboue en strukture wat vroeër as die 19de eeu gebou is. Bowendien bestaan die "kultuurlaag" oral in die reël uit 'n homogene materiaal van sedimentêre oorsprong (sand en klei), waaronder daar dikwels 'n vrugbare laag is.

4. Daar is 'n wye verspreiding oor die tydskaal van dieselfde tipe argitektuur, tot 'n paar duisend jaar, en die argitektoniese styl, in die algemeen en in besonderhede, struktuurelemente, het feitlik geen veranderinge oor duisende jare ondergaan nie, asof sommige standaarde is vir duisende jare uitgevind, wat toe vir honderde en duisende jare nie verander het nie, niks is uitgevind nie, nuwe tegnologieë, materiale, style, ens. het nie verskyn nie.

5. Oorblyfsels van kanale en hidrouliese strukture, soms tegnies baie kompleks (damme, sluise, akwadukte), en in 'n volume wat die tegniese, finansiële, menslike vermoëns in hul konstruksie oorskry, op plekke waar, per definisie, hul teenwoordigheid ten minste vreemd is, soms eenvoudig oorbodig. Klimaats heeltemal ongegrond (byvoorbeeld besproeiingskanale in die noordelike streke, in gebiede ver van die huidige sentrums van konsentrasie van nedersettings (Siberië, Archangelsk-streek, Karelië, die Kaukasus, Kamchatka, ens.), akwadukte-waterpype op plekke waar dit is winter vir 'n halfjaar en baie lae temperature waarteen die akwadukte eenvoudig vernietig sal word). Uit 'n tegniese oogpunt, die afwerking van hierdie kanale en strukture, granietblokke, selfs op plekke wat ver is van die plekke waar hierdie graniete ontgin word, hul tegniese kompleksiteit (hellings van een of twee grade op tiene en soms honderde km, met inagneming van die moeilike terrein, soms selfs bergagtige streke).

6. Oorblyfsels van plantegroei, turf, sapropel, swart grond, gevlekte bome op die oppervlak, in die grond, baie vlak, en in gebiede waar, volgens die huidige klimaat, hulle nie behoort te wees nie. (Severnaya Zemlya, Novosibirsk-eilande, eikebome in die noordelike streke). In gebiede van permafrost, wat vir die laaste honderd jaar na die noorde teruggetrek het, begin plantegroei, kenmerkend van meer suidelike streke, in die eerste jaar groei, en in die volgende jare word hierdie plantegroei deur die huidige vervang, kenmerkend van moderne toendra, bos-toendra, ens. noordelike plante).

7. Die teenwoordigheid van 'n groot aantal kaarte, met 'n hoë akkuraatheid van die plot van nedersettings, lengte- en breedtegraad, plantegroei (woude in die noorde), riviere, kanale, paaie wat, volgens die OI, óf nie bestaan nie, óf geskep is of heelwat later oopgemaak (byvoorbeeld landpaaie van Moskou na St. Petersburg, wat eers in die 19de eeu gebou is, die kanale wat die Don en Oka in die streek Tula verbind, die Wolga-Don-kanaal, wat eers in die 20ste eeu gebou is, in die Volgograd-streek, ens.). 'n Groot aantal nedersettings in die Noorde, langs die Siberiese riviere, in die streek van Kamchatka, Chukotka, die kus van die Arktiese Oseaan. Kuslynverligting Antarktika, wat eers in die 20ste eeu met behulp van satelliete kon sien, en waarvan die kus onder 'n dik laag ys is.

8. Die teenwoordigheid op die oppervlak en baie vlak voorkoms van homogene sedimentêre gesteentes (sand, gruis, klei, kalksteen, rotse wat tot tiene ton weeg), die vorming van hul neerslae in die hoeveelheid van miljoene kubieke meter, op een plek, georiënteerd streng van noord na suid in dalende volgorde, in strepe langs die stroom en droog, riviere, klowe. Geblokkeerde grond in 'n volume wat nie toelaat dat landbouwerk uitgevoer word nie, selfs in die 20ste eeu, in die noordelike streke, veral in Karelië, Archangelsk, Leningrad, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moskou, Vologda, Kostroma, Vyatka, en ander). Bowendien, in daardie gebiede waar, volgens die OI, intensiewe landbouproduksie sedert antieke tye uitgevoer is, is landbouprodukte verskaf, ook vir uitvoer), maar terselfdertyd, in die teenwoordigheid van 'n baie swak plantegroeilaag, selfs in die 20ste eeu (nie-chernozem-gebiede).

9. Totale afstroop tot graniet fondamente die hele noordkus, van Swede na Kamchatka (Noord van die Leningrad-streek, Karelië, Archangelsk-streek en verder na die ooste). In die algehele afwesigheid van sedimentêre gesteentes - kalksteen, sand, klei, plantegroei laag, wat 'n paar sentimeter is, en in die laaglande is daar moerasse vol turf, reservoirs met sapropel, in plekke meter ophopings van vegetatiewe grond. Verklaarbaar opheffing van die noordelike plaat (en waarheen het die sedimentêre gesteentes van die bodem van die see af tydens die opheffing gegaan - dieselfde meters kalksteen en sand?), terwyl die helling van noord na suid nie waargeneem word nie, bowendien, alle Siberiese riviere verby die Oeral vloei na die Noorde !!! Dié. in die rigting van die verhoging van die blad?

10. Die teenwoordigheid van 'n groot aantal soutwaterliggame, ondergrondse bronne, van die Archangelsk-streek tot Turkmenistan, van die Oeral en tot by Altai. En ook 'n groot aantal sout gronde.

11. Vreemde oriëntasie van die woestyne, veral Afrika en Amerika. Al die woestyne daar is aan die kant van die Weskus geleë. Woestyne in Asië - China, Mongolië, met soutwaterliggame, Karakum en Kyzyl Kum in Wes-Asië. Hoogs sout mere in die Midde-Ooste – byvoorbeeld die Dooie See, wat volgens die OI afkomstig is van neerslag of vars riviere wat in die berge (Aralsee, Kaspiese See) ontstaan. Geïsoleer van die see en oseane, en kon in teorie nie sout word uit hierdie bronne nie. Die halfsoutmeer Balkhash, wat in die voorheuwels geleë is, kon beslis nie van soutwater uit die berge voed nie.

12. Die teenwoordigheid van die Noordsee fauna in die Suidsee en mere … Noordsee-robbe (of eerder hul familielede), in die Onega-meer, in die Kaspiese See, in Baikal! Visspesies wat aan die Noordsee-spesies verwant is, is bot in die Swart en Kaspiese See, haring in die Swart en Kaspiese See, omul in Baikal, en baie ander spesies. Boonop gaan hulle almal kuit in die riviere stroomop, in die Don, Wolga, Dnieper (d.i. na die noorde), sowel as stroomaf van Baikal - na die Angara, maar ook na die noorde! Dié. na die kant waar hul familielede in die Arktiese Oseaan woon! Wat spreek van die ondubbelsinnige pad waar hulle voorvaders vandaan gekom het – uit die Noorde.

13. Permafrost-gebied, op 'n vreemde manier na die Oeral en anderkant die Oeral, in breedtegraad is baie anders, met duisende (!) km, wat verskillende redes vir sy oorsprong of sy bewaring kan aandui. Boonop trek die suidelike grens van die permafrost voortdurend na die noorde terug, oor die afgelope 100 jaar het hierdie grens met honderde kilometers verskuif (van 250 tot 500 km, na die noorde). Boonop geld hierdie feit vir beide Eurasië en Noord-Amerika. Die afwesigheid van 'n permafrost-sone op soortgelyke breedtegrade in die Suidelike Halfrond, wat verskillende redes vir die voorkoms en bewaring daarvan aandui, wat nie verband hou met die invalshoek van sonlig op die oppervlak nie. As die huidige klimaat onveranderd is duisende jare, dan in 300-500 jaar, so 'n beweging, moes die permafrost van die Noordelike Halfrond ten minste die Arktiese Sirkel bereik het.

14. Verdagte opdroog van waterliggame oor die afgelope 100 jaar, riviere, mere, moerasse en ander watermassas op land raak baie vlak, droog op, die hoeveelheid water neem voortdurend af, wat tot klimaatsverandering lei. Die tempo van hierdie uitdroging, as dit oor die afgelope 100 jaar vergelyk word, oor honderde jare sou gelei het tot die algehele opdroog van byna alle geslote waterliggame, wat slegs deur lentevloede of neerslag gevoed word.

15. Die valse opblaas van die aardverwarming hipotese wat wêreldwyd Dit het niks te doen met die inhoud van CO2 in die atmosfeer of met sonaktiwiteit nie, maar word geassosieer met net een ding - die teenwoordigheid en hoeveelheid op die oppervlak van die land (insluitend in sy dikte) van 'n stof wat in staat is om op te bou en te gee van hitte af, naamlik water, in sy verskillende toestande van aggregasie: vloeibare water en ys.

16. Riviere. Alles absoluut, van groot tot klein stroompies, riviere het klowe wat nie ooreenstem met die huidige kanaal nie, die breedte oorskry die huidige een, van verskeie kere tot tientalle kere groter as die huidige kanaal. Die walle van hierdie klowe word gevorm deur die gelyktydige vloei van water, streng langs die loop van die huidige riviere, die watervlak is baie hoër (in volume dosyne kere), die huidige volume water in die riviere, die vlak van die hellings van hierdie riviere, hul eenvormigheid oor die hele vlak, 'n klein aantal klowe tot by die huidige rivier (onbeduidende vernietiging van hellings deur klowe), hul grootte (diepte) dui op 'n klein hoeveelheid tyd wat verloop het vanaf die oomblik van hul vorming tot vandag toe.

Die teenwoordigheid van verspoelde en moerasagtige gebiede langs riviere, die teenwoordigheid van osboogmere (periodieke veranderinge in kanale), op 'n groot afstand van die huidige kanaal, geïsoleerde waterliggame sonder eksterne herlaai (wat nou opdroog), langs riviere, dui daarop dat in die baie onlangse verlede die hoeveelheid water in al die riviere was oneindig groter. Te oordeel aan die watererosie van die oppervlak van die hange en aangrensende gebiede, was dit 'n paar honderd jaar, nie meer nie. Baie dikwels is daar heeltemal plat, tientalle kilometers lank, riviere op plat gebiede, wat hul kunsmatige oorsprong kan aandui, wat eens kanale was.'n Vreemde formasie van hoë walle met 'n teenoorgestelde lae oewer, gewoonlik aan die noordelike of noordwestelike kant.

17. Riviere in nedersettings. Alles nedersettings naby die riviere, is daar weggespoelde gebiede, selfs op 'n heuwel tot tientalle meter vanaf die huidige vlak van die rivier. Selfs met 'n lae oorkantste bank! Nou is hierdie gebiede parke, reservate, wildreservate, stadions, woesteny, nywerheidsones, boupersele eers in die 20ste eeu. Boonop bevat hulle vernietigde of swaar "sakkende" historiese geboue en strukture, as 'n reël, taamlik groot (kerke, vestings, kloosters). Boonop op 'n aansienlike afstand van moderne strate en selfs nedersettings, wat daarop dui dat dit eens deel was van 'n digter gebou, of landgoedere.

18. Klowe. Op die vlaktes, op plekke waar daar onvoldoende water is vir hul vorming (klein hoeveelheid neerslag, grondwater, reservoirs, ens.), is daar baie klowe. Verder, in terme van hul struktuur en toestand van die hange, is hierdie klowe baie soortgelyk aan die riviere wat in dieselfde gebied bestaan. Die toestand van hul hellings, hul struktuur verskil feitlik nie van die vlakte riviere en wat oor die riviere hierbo gesê word nie.

19. Vestings, kastele, Kremlin. Tot die 17de eeu was daar oor die hele wêreld 'n groot aantal vestings, vestings-sterre, kastele, kloosters, met hoë vestingmure, veral naby riviere, reservoirs, kremlin (in wese dieselfde vestings), wat in hul struktuur baie was. keer groter as hul versterkingsdoel, volgens die soorte wapens wat in daardie oorloë gebruik is. Die meeste van hulle is tans óf heeltemal vernietig, óf volgens OI is hulle in die 17-19de eeue deur oorlog vernietig (kanonkoeëls), het verskriklike brande oorleef wat hulle geheel of gedeeltelik vernietig het. Boonop was die meeste van hulle reeds in die 18de eeu bekend, is hulle op kaarte uitgestip, beskryf in baie latere literêre werke. Die koste vir die bou daarvan, die teenwoordigheid in die 18de eeu, toe daar reeds volgens die OI geen massa-oorloë was nie, dui die afstand van die teaters van militêre operasies van daardie jare (byvoorbeeld in Siberië, in die noordelike stede) voor dat hul doel duidelik nie vir beskerming teen strooptogte was nie.

20. Bergdorpe en kloosters. Op baie plekke in die berge is daar oorblyfsels van bergstede wat duisende inwoners kan huisves. Krim, Kaukasus, Turkye, Midde-Ooste, Amerika, Kazakstan, Karpate, ens. Die doel van hierdie stede, hul tyd van gebruik, logistieke ontoeganklikheid, arbeidskoste vir hul konstruksie en vervoer ongerief van ligging dui aan dat die rede vir hul voorkoms slegs die behoefte kan wees om te beskerm teen iets baie vernietigend, die behoefte om 'n sekere aantal te red van inwoners van sommige 'n ramp wat plaasvind of waarskynlik sal plaasvind onder hierdie stede, in die laaglande.

21. Heilige Berge. Alle nasies het heilige berge. Boonop is dit baie moeilik om 'n verduideliking te vind van wat so heilig aan hulle is.

22. Heilige bronne. Regoor die wêreld, veral in die hooglande, is daar antieke heilige bronne, gewoonlik met godsdienstige ondertone. Dikwels is hierdie bronne in die berge of op heuwels geleë, dikwels op die gebied van kloosters, ook op heuwels.

23. Kombuis. In baie lande is die kombuis propvol bestanddele wat nie ooreenstem met die groeimoontlikhede van hierdie gewasse in die streek waar dit geleë is nie. Soetrissies en speserye in redelik noordelike streke, waar hierdie gewasse nie nou groei nie. Nasionale kookkuns is propvol plante wat óf op 'n redelik laat tyd bekendgestel is, volgens OI. Byvoorbeeld, mielies is inheems aan Amerika, in Moldawië. Die eeue-oue kultuur van die groei, verwerking en berging van plante wat duisende kilometers na die suide of selfs van ander vastelande afkomstig is, byvoorbeeld Amerikaanse aartappels in Wit-Rusland, komkommers, uie, kool, in Europese Rusland (inheems aan Noord-Afrika of Klein-Asië).). Terselfdertyd is daar 'n lang tradisie van kultuur van verbouing, gebruik in voedsel, verwerking en berging.

Dit is nie duidelik hoe suidelike uie of komkommers met kool by die harde noordelike streke kon aanpas nie, en noordelike variëteite het verskyn. Boonop het hierdie kulture 'n baie ou geskiedenis. Sowat 80 (!) Variëteite pynappelword oral in Rusland in kweekhuise gegroei, maar tog, waar kom so 'n verskeidenheid, die vermoë om te kweek en sulke voorkeure van plaaslike noordelike inwoners vandaan?

Suidelike koring, waarvan die noordelike variëteite, wat noord van die Voronezh-streek verbou is, eers in die tweede helfte van die 20ste eeu verskyn het, was sedert antieke tye bekend en gebruik in die kombuis van ons voorouers, en so aan tot by Archangelsk. Massiewe gebruik, terug in die 17de eeu amarant in Rusland, oorspronklik van Suid-Amerika, wat in dieselfde eeu 'n eeu vroeër ontdek is, en wat daarin geslaag het om sulke uitgestrekte te verower Noordelike Land?

Tee, koffie, tabak? Die kookkuns van sommige mense, wat nou as 'n lekkerny beskou word, kon slegs verskyn het uit 'n baie verskriklike gebrek aan kos, byvoorbeeld die gebruik van paddas in voedsel deur die Franse en Viëtnamese, slakke, ens., spreek van tye, en lank, wanneer hulle dalk die enigste lewende wesens was wat jou van honger kan red.

24. Argitektuur. Ooreenkomste in argitektuur, boumateriaal en boutegnologie. Argitekture op uitgestrekte gebiede, op 'n afstand van duisende kilometers, en op verskillende kontinente. Uiterste tegniese probleme in die ontwerp en konstruksie van sommige geboue en strukture met 'n volledige (na bewering) gebrek aan tekeninge, materiale, tegniese dokumentasie, tegniese en estetiese perfeksie van die argitektuur van die 17-19de eeue.

In die noordelike breedtegrade, selfs tot in die 20ste eeu, was daar geboue en strukture wat nie vir hierdie klimaat ontwerp is nie. Almal van hulle, as 'n reël, hael nie later as die 18de, vroeë 19de eeue nie. Daar is nie vir hierdie geboue voorsiening gemaak nie verhitting … So genoem somer tempels, groot plekke van aanbidding, ontwerp sonder om die koue en ryp in ag te neem, in gebiede waar dit selfs nou tot 8 maande per jaar koud is. Residensiële geboue met groot vensters, met groot hitteverliese, ook sonder verhitting (die meeste van hulle is verhit óf deur stowe wat in die 19de eeu aangeheg is, óf tydens hul rekonstruksie is veranderinge aangebring en verwarmingstelsels is geskep.

Meeste van die geboue is ontwerp en mee gebou plat dakke, wat uiters onprakties is vir die noordelike streke, want gelei tot daklekkasie as gevolg van smeltende sneeu, en gebrek aan neerslagafloop. Boonop is hierdie kortsigtigheid in die tweede helfte van die 19de eeu reeds uitgesluit. Gebou word geprojekteer reeds met inagneming van die noordelike koue klimaat, met verwarming, met hellende dakke wat 'n helling het vir sneeu en reën, met vensters kleiner as 'n eeu vroeër.

Byna alle geboue wat vroeër as die 19de eeu gebou is, het 'n diep "versakking in die kulturele laag", en baie gelyk, wat volgens die wetenskap nie gelei het tot die vernietiging van die hele struktuur van die gebou nie. Gevolglik het die eerste verdiepings van die geboue in die grond beland, en die kelders waarop hierdie geboue gebou is, het verdwyn. Die estetiese en tegniese ontwerp is geskend, daar was 'n bykomende geleentheid vir vog om van die grond af in die gebou self, sy mure binne te dring, wat lei tot 'n skending van waterdigting en 'n vinniger vernietiging van mure in noordelike breedtegrade met 'n groter diepte van Vries.

Die verlies aan tegnologie in boumateriaal in die 19de eeu, 'n verandering in konstruksietegnologie, die gebruik van boumateriaal (fondamente en mure is voorheen van kalksteenblokke gebou, later van bakstene; die baksteen was voorheen duursamer, later minder duursaam), die gebruik van lang produkte in die konstruksie (natuurlik beter in eienskappe as die rollende materiaal van die 19de en 20ste eeue, byvoorbeeld die metaalstrukture van die basis van die Dome of St. Isaac's Cathedral in St. Petersburg - die struktuur het nie selfs na 300 jaar aan roes swig), ens.

25. Mega-instellings van die 18-19de eeue. In die 18-19de eeue is 'n groot aantal strukture (kanale, paaie, spoorweë, geboue en strukture) in Rusland en in die wêreld gebou, in terme van die hoeveelheid werk verrig, kwaliteit en konstruksietegnologieë, plekke van hul konstruksie, afstand van plekke van vervaardiging van materiaal, konstruksie tyd nie vatbaar vir logiese verduideliking nie, wat nie ooreenstem met die vlak van beskikbare en gebruikte boumateriaal, kwalifikasies van bouers nie (volgens die OI is dit óf deur diene óf deur soldate gebou, onder leiding van 'n ervare Europese argitek).

Byvoorbeeld: die Nikolaev-spoorlyn is in die kortste moontlike tyd gebou (minder as 10 jaar, op plekke, selfs in die 20ste eeu, baie moerasagtig, yl bevolk, in 'n klimaat met tot 9 maande per jaar van koue weer, reën, sneeu en ryp). Transsib - is betyds gebou, ongeveer 10 jaar, in gebiede met 'n minimum bevolkingsdigtheid, afgeleë van plekke van produksie van relings, dwarslêers, ens.). Terselfdertyd is tienduisende kilometers se spoorweë in dieselfde tydperk gebou, wat soortgelyke werke in die 20ste eeu in terme van die volume bouwerk oortref het.

26. Bevolking. Die belangrikste hulpbron van enige staat is mense. Mense is ook die weermag wat in die 18de en 19de eeue oorloë gevoer het. Dit is die vervaardiging van CX-produkte vir die weermag, bouers, te koop binne die land en in die buiteland. Dit is werkers in fabrieke en fabrieke, bouers, diensverteenwoordigers, geestelikes, dokters, onderwysers, ens. Hierdie en belasting vir die tesourie, waaruit weer staatsbesteding gefinansier word. En hier is die probleem.

Volgens beskikbare min of meer amptelike gegewens was die bevolking van die Russiese Ryk aan die einde van die 19de eeu ongeveer 110-120 miljoen … Mens. Met inagneming van die bevolking van Pole, Finland, Turkestan, die Kaukasus. Die amptelike bevolkingsgroei is as 't ware sowat 2 persent per jaar, wat baie vreemd en verdag klein is, aangesien die bevolking van sowat 80% 'n plattelandse bevolking is, en gesinne daar van 5 tot 15 kinders was, het hulle ook begin om baie vroeg geboorte te gee vanaf 15 jaar oud.

Dié. Vir 20 jaar (selfs 35-40 jaar, die gemiddelde lewensverwagting), van twee ouers was daar reeds 3-4 erfgename vir elke ouer, en met inagneming van die feit dat daar dikwels kleinkinders was, deur die dood van die eerste ouers, dan was die verhoging vir 40 jaar ten minste 100%.

Maar selfs met 'n verhoging van 2% gee die berekening in die teenoorgestelde rigting niks meer nie 15-20 miljoen … mense regdeur die Russiese Ryk. As jy ook 100 jaar in die verlede tel, dan is selfs dit sowat 500 duisend - 'n miljoen. Vir die hele grondgebied Russiese Ryk … Daarom ontstaan die vraag oor die moontlikhede om te bou wat hierbo beskryf is, en die volgende punt.

27. Uitbreiding. Aan die begin van die 19de eeu was daar 'n bevolkte gebied van Kaliningrad tot Vladivostok, van Archangelsk tot by die Pamirs. Bewoon Siberië, langs die noordelike seeroete, langs die Siberiese riviere. Daar is duisende bewoonde stede in oorvloed op die kaarte, regdeur die gebied. Daar is dosyne dorpies en dorpies rondom elke stad (anders sal die stad nie oorleef of selfs verskyn nie). Totaal: tienduisende nedersettings deur die hele grondgebied.

Vraag: Hoekom? Hoekom het ons so 'n komplekse, gevaarlike en onvoorspelbare uitbreiding van 'n taamlik gemaklike streek van Suid-Europa nodig? 10-20 miljoen mense kan maklik oor Sentraal-Rusland versprei, terwyl 5 miljoen by die see sal woon en die suidelike son en vrugte en wyn sal geniet. Wat of wie moet mense dwing om hul huise te verlaat en honderde of duisende kilometers, in 'n onbekende rigting, na die taiga, na Siberië, na die Noorde te gaan? En die belangrikste ding hoekom?

Wel, kom ons sê die Stolypin-hervormings van massa-nedersetting Siberië (en deur wie is die Transsib dan gebou en vir wie 'n dosyn jaar voor dit), en deur wie is die stede van Siberië bewoon, wat na bewering honderde jare tevore daar geleef en gesond was? En laat ek jou herinner dat die Stolypin-hervestiging deur tydgenote oorweeg is uniek! Beteken dit dat sulke operasies nie voorheen op so 'n skaal uitgevoer is nie?

Dit blyk dus dat in die 19de eeu, die hele grondgebied van Rusland is reeds bewoon deur natuurlike uitbreiding, die geleidelike vestiging van nuwe gebiede, wanneer die voriges reeds ontwikkel is en die bevolkingsgrootte jou toelaat om nuwe gebiede vir landbou-aktiwiteite te soek, en eers dan verskyn 'n stad daar, wat die dorpie voorsien. met alles wat jy nodig het, en die belangrikste! Mense sal nie noord gaan, in slegter toestande, as die suide hulle toelaat om sonder probleme te vestig nie!

Dan blyk dit dat ook vir natuurlike uitbreiding honderde jare, of die nedersetting is gedwing (en behalwe Voronezh met Petrus 1, wys die OI ons nie meer sulke gebeure nie, en dit is nie die Noorde nie) … Óf die klimaat tydens hierdie uitbreiding was heeltemal anders. En die belangrikste is dat die getal van die bevolking aan die einde van hierdie uitbreiding nie 20 miljoen mense moet wees wat in staat is om in Sentraal-Rusland te ontbind nie. En by tye, en miskien tientalle kere meer.

* * *

Hierdie keer, dink ek, sal 27 punte genoeg wees om die skaal te probeer skat, en die meeste van die legkaarte van die prent by te voeg "Verhaal" … Ek sal later probeer om 'n meer gedetailleerde artikel oor elk van hierdie punte te gee met voorbeelde, vrae, antwoorde, gevolgtrekkings. En voeg ook geleidelik hierdie lys vrae by met ander punte.

Sterkte en Rede vir almal!