Kriminele nasionaliteit - die probleem van Rusland en Duitsland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die waansin van Herbert Royle

Maar migrasie is migrasie, en gebed is op skedule. Niemand het nasionale gebruike gekanselleer nie. Kersfees sabantuychik in Keulen op die vooraand van 2016 was 'n sukses - honderde verkragtingspogings, rooftogte, pogroms. Nie met politieke slagspreuke, soos in Frankryk nie, maar net so, dapper vernuf, om die Maghreb-mag aan die welgevoede burgers te wys. En Keulen is net die grootste stad in Noordryn - Wesfalen.

Toe, drie en 'n half jaar gelede, het die plaaslike media vir byna 'n week probeer om nie die onluste te rapporteer nie - dit is nie polities korrek nie, en wat as iemand vra oor die nasionaliteit van die misdadigers, maar dit is onmoontlik om te antwoord, want misdaad, volgens Duitse wetgewing, het geen nasionaliteit nie

En nou eers het die Noordryn-polisie uiteindelik gereageer (dit blyk dat gaswerkers ook daar diens doen, boonop van Estlandse oorsprong). Die plaaslike minister van binnelandse sake het sy perskantoor verplig om altyd die nasionaliteit van die misdadigers aan te dui, "indien dit duidelik vasgestel is." Onthou die naam van hierdie man - Herbert Royle. Want behalwe jy sal daar niemand wees om hom te onthou nie: in die moderne Westerse samelewing lei sulke inisiatiewe meestal tot 'n vroeë einde van 'n loopbaan. Alhoewel tye natuurlik geleidelik verander as gevolg van die pogings van die gay Arabiese jeug. Stadig en lui beweeg Europeërs steeds van die organisering van beskermingskomitees na meer aksie.

En wat van Rusland?

President Vladimir Poetin, aanklaer-generaal Yuri Chaika, hoof van die Moskouse Doema Vladimir Platonov, adjunk-premier Alexander Khloponin, voorsitter van die Staatsdoema-komitee oor grondwetlike wetgewing Vladimir Pligin het direk gepraat oor die noodsaaklikheid om die aanduiding van die nasionaliteit van misdadigers in die media; die wetsontwerp wat die vermelding van die nasionaliteit van terroriste verbied, is deur Tsjetsjeense parlementslede ingestel (vreemd dat hulle nie van Vologda is nie). Die informele verbod werk inderdaad, en as hulle dit wil omseil, doen die media hul bes: hulle skryf die naam en van van die verdagte (soms met die patroniem), dui sy geboorteplek aan en probeer 'n kenmerk kry. foto.

Intussen is die effektiewe verbod op die aandui van die nasionaliteit van die verdagte, beskuldigde en veroordeelde in Rusland nooit aanvaar nie. Daar is slegs 'n vae bewoording in die Wet op Massamedia wat die gebruik van die reg van 'n joernalis om inligting te versprei verbied "ten einde 'n burger of sekere kategorieë burgers te diskrediteer, insluitend op grond van ras, nasionaliteit, taal, houding t.o.v. godsdiens." Net so, in die aanbevelings van Roskomnadzor: "inligting wat sosiale, rasse, nasionale of godsdienstige haat aanhits" word verbied. Vraag: Is die vermelding van die bekende feit dat die spesiale magte-soldaat Nikita Belyankin deur verteenwoordigers van die titulêre nasie Armenië in Krasnogorsk vermoor is, daarop gemik om die Armeense volk te diskrediteer? Ek dink nie: as iemand hom probeer diskrediteer het, was dit die moordenaars self.

Boonop is sommige nasionaliteite in ons land duidelik meer gelyk as ander: wanneer daar botsings tussen Russe en Sigeuners is, noem al die media rustig nasionaliteite, en geen sanksies volg hiervoor nie. Beteken dit dat die nakoming van die wet gekondisioneer word deur die dikte van die voorportaal van hierdie of daardie nasionale minderheid in die gange van mag?

Letterlike nakoming van die beginsel van “nie melding van die nasionaliteit” van verdagtes, beskuldigdes en veroordeeldes lei soms tot absurditeite. Ons het sulke gerespekteerde entrepreneurs van Dagestan-oorsprong gehad, Ziyavudin en Magomed Magomedov. Die Summa-groep van maatskappye, aktiewe aktiwiteit in die vervoersektor, sterk bande met Adjunk Eerste Minister Arkady Dvorkovich … Op watter punt het ons die reg verloor om hul nasionaliteit te noem - tydens arrestasie? arrestasie? 'n aanklag wat dalk nog uitmekaar kan val?

Na ons mening benadeel die huidige interpretasie van die bepalings van die wet net die veiligheid van Rusland, omdat die huidige informele reëls eintlik nasionale kriminele groepe beskerm teen openbare veroordeling

Misdaad het immers nie net 'n nasionaliteit nie, dit berus dikwels op hierdie nasionaliteit self. En ons praat nie van situasies wanneer die norm van een mense 'n misdaad vir 'n ander blyk te wees nie (drink van alkohol in die Arabiese Skiereiland of sleep lig geklede meisies in bosse in die Russiese deel van Rusland). Die eenheid van opvoeding, kultuur, kenmerkende kenmerke van voorkoms en, bowenal, taal maak etniese kriminele groepe absoluut natuurlik, wat amper outomaties ontstaan waar daar 'n mengsel van verskillende etniese groepe is en daar misdaad is. As kriminele elemente in 'n mono-etniese samelewing "argo", "fenya" vir sameswering moet uitdink, dan word hul eie taal, skerp anders as die titel, ongelukkig 'n uitstekende hulp vir misdadigers.

* * *

Daar is regtig 'n probleem, en as dit stil word, sal dit geleidelik swel en as gevolg daarvan ontplof sodat dit vir niemand 'n bietjie sal lyk nie. In hierdie verband het "Russian Planet" 'n versoek aan Roskomnadzor gestuur met 'n versoek om die reëls vir die vermelding van die nasionaliteit van slegte mense te verduidelik. En natuurlik sal ons die Wesfaalse eksperiment baie noukeurig volg.