Na die publikasie van die laaste deel van die artikel, "Ortodoksie is nie Christenskap nie," was daar baie opmerkings soos: "Die skrywer het gely, in mistiek gegly en goed begin." Op die kramola.info-portaal aan die einde van die artikel het hulle vir die eerste keer selfs 'n bespreking gemaak “Die span van die kramola.info-portaalwebwerf mag nie die standpunt van die skrywers van die materiaal wat op die webwerf geplaas is, deel nie,” wat ek nie gesien het in enige van die artikels wat op die portaal geplaas is nie. Ek het toevallig die afgelope jaar en 'n half gelees, insluitend ook baie omstrede en omstrede. Soos hulle in die kommentaar aan my geskryf het: "jy het natuurlik te ver gegaan ten koste van intelligente planete en sterre."
Wel, kom ons probeer om hierdie onderwerp meer bedagsaam te hanteer. Uiteraard vereis die konsep wat deur my uitgedruk word addisionele gedetailleerde kommentaar en verduidelikings sodat dit nie lyk soos nog 'n delirium van 'n malman, waarvan daar nou 'n groot aantal op die internet is nie.
Vir diegene wat nie daarvan hou om lang en beknopte tekste te lees nie, kan ek dadelik sê dat hierdie materiaal nie vir jou is nie. Hierdie is nie vermaaklike leesstof nie en nie nog 'n sensasionele onthullende artikel uit die reeks "hulle lieg almal vir ons nie."
Hierdie artikel is vir daardie mense wat dink oor hoe die Wêreld werk, hoe en hoekom sekere prosesse in hierdie Wêreld plaasvind. Vir diegene wat nie gepla word deur die behoefte om na te dink oor wat hulle gelees het nie. Vir diegene wat nie bang is vir die moontlikheid dat die nuwe inligting wat ontvang word, sodanig kan wees dat hulle hul wêreldbeskouing sal moet hersien, dit wil sê hul innerlike idee van die wêreld rondom ons.
Weereens wil ek beklemtoon dat ek in my artikels my persoonlike opinie uitspreek, ek probeer om my visie van die omringende Wêreld te wys, wat glad nie voorgee om "die uiteindelike waarheid" te wees nie. Ek het self nog baie vrae waarop ek geen antwoord het nie. Terselfdertyd besef ek dat nie al die antwoorde wat ek reeds gekry het korrek is nie. Dit verg tot 'n groot mate die publikasie en konstruktiewe bespreking van sekere teorieë om swakhede daarin te identifiseer.
Ek probeer na die beste van my krag en vermoë om die denkende leser nog 'n standpunt oor die omringende Wêreld te wys. Om dit te aanvaar of nie, dit is 'n persoonlike saak vir almal. Ek hoef absoluut nie net my woord daarvoor te aanvaar nie. Kontroleer, vergelyk, vind jou antwoorde op vrae. Dit is waar dat wat regtig werk en help om sekere van ons probleme op te los, alles anders is van die "Bose". Terselfdertyd word probleme verstaan nie net "hoe om jou maag vol te maak nie", maar ook hoe om die oorlewing en langtermyn volhoubare ontwikkeling van die mensdom te verseker.
Moderne wetenskap skat die ouderdom van ons heelal op 13,7 miljard jaar. Afmetings, volgens verskillende metodes, van 46 tot 156 miljard ligjare (ligjaar ongeveer 9, 5e15 meter). Om die verhouding van die groottes van die makro- en mikrokosmos voor te stel, kan jy kyk na die wonderlike aanbieding "skaal van die skaal van die heelal." Die meeste van ons kan maklik sulke getalle herhaal, hulle beskou as 'n soort abstrakte konsepte, maar kan met groot moeite sulke skale van tyd en ruimte regtig verstaan. Ons het eenvoudig niks om dit mee te vergelyk nie. Die wêreld van die meeste mense in die ruimte word nie eers beperk deur die grootte van die planeet nie, maar deur die stad waar hulle woon. Ons lewensduur word in etlike tientalle jare gemeet, so ons besef skaars wat 'n duisend jaar is, en miljoene en biljoene jare is nie meer 'n bewuste abstraksie nie.
Die ouderdom van die Aarde word geskat op 4,54 miljard jaar, die tyd van die oorsprong van lewe, wat vandag deur die amptelike wetenskap genoem word, is ongeveer 1,5 miljard jaar, en die opkoms van Homo sapiens was slegs ongeveer 200 duisend jaar gelede.
Die omvang van temperature in die heelal is ook baie groot, van 2,7 grade K van die oorblyfselvakuumstraling tot 70 duisend grade K op die oppervlak van blou sterre en, volgens sommige teorieë, tot 'n miljoen grade K binne (die oppervlaktemperatuur van ons Son word geskat op 5780 grade K).
Die proteïenvorm van lewe gebaseer op koolstofverbindings, waaraan ons behoort, is eintlik baie wispelturig en veeleisend op die toestande van die omgewing. Biochemiese reaksies vind gewoonlik in 'n baie nou temperatuurreeks plaas. Vir warmbloedige diere lê die temperatuuroptimum in die reeks van 36-42 grade C. By temperature bo 45 C begin die prosesse van termiese denaturasie (vernietiging) van proteïenmolekules. By temperature naby aan nul verloop biochemiese reaksies baie stadig, en by temperature onder 0 C vries water en stop die reaksies heeltemal, en baie selle word heeltemal vernietig tydens bevriesing.
Met ander woorde, vir die opkoms en instandhouding van organiese lewe, is dit nodig om 'n baie nou temperatuurreeks van ongeveer 30-40 grade te handhaaf, wat duisendstes van 'n persent is van die totale temperatuurreeks wat in die Heelal voorkom. Vir alle ander fisiese parameters wat nodig is vir die opkoms en ontwikkeling van proteïen-organismes, insluitend die verpligte teenwoordigheid van water, die samestelling van die atmosfeer, die druk en humiditeit daarvan, is die toestande nie minder ernstig nie. Die waarskynlikheid van die toevallige verskyning van al die nodige toestande op een planeet is naby aan nul, dit is die digter waaroor die amptelike "wetenskaplikes" steeds argumenteer oor "is daar lewe in die Heelal", wat impliseer dat hulle presies dieselfde proteïenvorm beteken van die lewe soos ons doen …
Aan die ander kant word die plasma self, hoë druk en temperature bo 2000 K vereis om die vorming van plasmaselforganisasie en die vorming van stabiele strukture daarin te begin Soortgelyke strukture word in groot getalle op die Son waargeneem. Selfs die rooi, "koudste" sterre het 'n oppervlaktemperatuur van 2000 K - 3500 K. Alle sterre het hoë druk, as gevolg van hul groot massa, en is heeltemal saamgestel uit plasma. Dit wil sê, in die heelal wat ons waarneem, is die teenwoordigheid van toestande vir die opkoms van selforganiserende lewende plasma-organismes byna 100%. Die bestaan van toestande vir die opkoms van proteïenlewe op die oomblik is slegs op een planeet Aarde betroubaar bekend.
Ek weet nie van almal anders nie, maar dit is vir my persoonlik duidelik dat die waarskynlikheid dat die interne strukture van sterre oor miljarde jare 'n kompleksiteit kan bereik wat voldoende is vir die opkoms van Intelligensie biljoene kere hoër is as die waarskynlikheid van die toevallige verskyning van 'n proteïenvorm van lewe op Aarde, om nie te praat dat sy per ongeluk tot die vlak van Homo sapiens ontwikkel het nie.
In ons heelal is die proteïenvorm van lewe sekondêr. Die primêre lewe is die Sterre - reuse plasma Intelligente lewende organismes. Vandag vanaf die Aarde kan ons ongeveer 1 miljoen 600 duisend sterrestelsels waarneem, dit is 'n foto geneem met 'n spesiale tegniek by 'n golflengte van 2 mikron
03-01 Sterrestelsels van die infrarooi hemel
Die totale aantal sterre in die heelal word geskat deur 'n getal wat voorgestel kan word as een gevolg deur 24 nulle. Dit is nog 'n hoeveelheid wat ons brein eenvoudig nie ten volle kan begryp nie. Die wêreld se bevolking word nou amptelik op net meer as 7 miljard mense (9 nulle) geraam.
Dus, of iemand dit wil hê of nie, maar dit is die Sterre wat die dominante vorm van lewe in ons Heelal is. Maar die meeste van ons vind dit moeilik om hierdie feit te aanvaar, aangesien ons van kleins af geleer word dat dit 'n persoon is wat die mees volmaakte skepsel in die Heelal is. Ons is die "kroon van evolusie", "Konings van die Natuur", ens. Om die ooglopende feit te erken dat op die skaal van die Heelal 'n persoon soortgelyk is aan 'n mikrobe in vergelyking met 'n persoon self, wel, ek doen regtig nie wil.
Dit alles is goed, sal skeptici sê, maar jy het alles oor plasma-selforganisasie en die vorming van sekere strukture daarin uitgedink. Waar is die feite, waar is die bewyse?
Die eerste eksperimente, wat onverwags die feit gewys het dat plasma in staat is tot selforganisering, is deur ons ruimtevaarders in 'n wentelbaan uitgevoer. Meer besonderhede kan in die video gevind word.
Dit het geblyk dat die plasma in nul swaartekrag glad nie soos 'n vloeistof optree nie, maar soos 'n kristal. Terselfdertyd is daar ook so 'n verskynsel soos "stowwerige plasma", wanneer die binnekant van die plasma stofkorrels bevat wat in grootte wissel van 10 tot 100 nanometer. Maar die interessantste ding is dat rekenaarmodellering van die prosesse wat in stowwerige plasma plaasvind, wat deur die groep van professor Gregor E. Morfill van die Max Planck Instituut vir Buiteaardse Fisika uitgevoer is, onverwags gewys het dat stowwerige plasma in staat is om strukture te vorm wat is baie soortgelyk aan DNA-spirale!
Gewoonlik in 'n laboratorium is plasmakristalle 'n groep deeltjies wat eenvormig in die ruimte versprei is. Maar hierdie keer het Morfill besluit om die gedrag van hierdie deeltjies met behulp van 'n rekenaar te simuleer. As gevolg van so 'n eksperiment was die toestande natuurlik ideaal - sonder enige eksterne invloede, insluitend swaartekrag.
Stel jou die verbasing van Morfill en sy kollegas voor toe hulle sien dat as gevolg van rekenaarsimulasie iets anders gebeur het as wat in werklike omstandighede gebeur! As gevolg van hul ervaring het dit geblyk dat plasmakristallisasie nie gelei het tot die verskyning van korrels wat gereeld in die ruimte versprei is nie, maar tot die vorming van lang kettings stofkorrels.
Interessant genoeg, hierdie kettings draai hulself in spirale. Daarbenewens is hulle stabiel en in staat om met mekaar te kommunikeer. Dit is nogal vreemd en, kan 'n mens sê, verdag, want, soos die navorsers opgemerk het in 'n artikel wat in die New Journal of Physics gepubliseer is, is sulke kenmerke gewoonlik kenmerkend van die organisasie van lewende materie. In die besonder, vir DNA …
03-02 Plasma-DNS
Hierdie rekenaarstrukture, soos dit geblyk het, kan met verloop van tyd ontwikkel en meer veerkragtig word. Boonop kan spirale vir sekere plasmaparameters na mekaar aangetrek word – ondanks die feit dat hul lading dieselfde is. Hulle is ook in staat om kopieë van hul eie te maak.
Die proses om 'n kopie van 'n spiraal te skep, impliseer die bestaan van 'n intermediêre draaikolk van deeltjies wat langs 'n depressie in een spiraal verskyn en 'n nuwe depressie in 'n ander skep (illustrasie deur Tsytovich V. N. et al.).
Nog interessanter is dat dele van die spirale in twee stabiele toestande met verskillende diameters kan wees. En aangesien baie segmente met verskillende afdelings op een spiraal geplaas kan word, kan hulle natuurlik inligting op hierdie manier oordra.
Volledige artikel oor hierdie eksperimente
Dit is interessant dat die artikel sê dat die bestaan van sulke spiraalstrukture deur die Morfill-groep slegs teoreties verkry is, alhoewel as u die video oor die eksperimente van ons ruimtevaarders noukeurig kyk, dan is daar aan die einde 'n demonstrasie van net so 'n spiraal struktuur, wat eksperimenteel verkry is. Dit is duidelik dat na sulke ontdekkings, wat 'n ernstige hersiening van ons idees oor die Heelal en die plek van die mens daarin vereis, die amptelike wetenskap in 'n mate van verwarring verkeer. Dit word ook bewys deur die kommentaar aan die einde van die artikel oor die eksperimente met die stowwerige plasma van die Morfill-groep, waar die meeste kommentators dit nie gewaag het om dit lewe te noem nie, met die uitsondering van ons Vadim Tsitovich, wat die volgende gesê het:
Hierdie komplekse selforganiserende strukture in plasma het al die eienskappe wat nodig is om hulle te kwalifiseer as kandidate vir die titel van anorganiese lewensvorm.
Voortsetting van Dmitri Mylnikov se artikel. In hierdie deel oorweeg die skrywer die belangrikste kwessie van die invloed van atmosferiese druk op lewende organismes in die algemeen en op mense in die besonder, ontleed die faktore wat die aard van die muskuloskeletale stelsel van lewende organismes en hul grootte beïnvloed
Voortsetting van Dmitri Mylnikov se artikel. In hierdie deel ondersoek die skrywer die tegnologie om verkleurmannetjies te kamoefleer, en ontleed ook die verskil in die metabolisme van warmbloedige en koudbloedige wesens en ontleed hul potensiële vermoë om te ontwikkel
Voortsetting van Dmitri Mylnikov se artikel, in hierdie deel bespreek die skrywer Darwin se teorie met sy natuurlike seleksie en lukrake mutasies. Waar het lewende organismes oortollige funksies wat die ekosisteem ondersteun en nie inpas by die model van spesiekompetisie nie?
In sy nuwe artikel bespreek Dmitri Mylnikov dinge wat selde by mense van die moderne beskawing voorkom, wat byna nooit hul oë na die sterre opslaan nie. Wat ignoreer ons wanneer ons soek na spore van 'n voormalige hoogs ontwikkelde beskawing op ons planeet?
Voortsetting van die artikel, waarvan die laaste 5de deel in April 2015 gepubliseer is, wat twee beginsels van materie- en energiebeheer vergelyk, biogeen en tegnogeen, en ook die onmiddellike probleme van die moderne tegnogene beskawing in ag neem
