Onderhoud met 'n Sowjet-tenkman wat op geallieerde tenks geveg het

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Gedurende die oorlogsjare was Dmitri Fedorovich Loza 'n tenkwa, maar hy moes nie op huishoudelike voertuie veg nie, maar op die tenks van die bondgenote, waaroor hy absoluut alles weet.

- Dmitri Fedorovich, op watter Amerikaanse tenks het jy geveg?

- Op Shermans het ons hulle Emchi genoem - van M4. Eers was daar 'n kort kanon op hulle, en toe begin hulle kom met 'n lang loop en 'n snuitrem. Op die voorblad het hulle 'n steun gehad om die loop tydens die optog vas te maak. Oor die algemeen was die motor goed, maar met sy plus- en minusse. As hulle dit sê, sê hulle, die tenk was sleg – ek antwoord, verskoon my! Sleg in vergelyking met wat?

- Dmitri Fedorovich, het jy net Amerikaanse voertuie in jou eenheid gehad?

- Die Sesde Panserleër het in die Oekraïne, Roemenië, Hongarye, Tsjeggo-Slowakye en Oostenryk geveg en in Tsjeggo-Slowakye geëindig. En later is ons na die Verre Ooste verplaas en ons het teen Japan geveg. Laat ek jou herinner dat die weermag uit twee korps bestaan het: die 5de Wagte Tenk Stalingrad Corps, hy het op ons T-34's geveg, en die 5de Gemeganiseerde Korps, waar ek gedien het. Tot 1943 was die Britse tenks van Matilda en Valentine in hierdie korps. Die Britte het ons van Matilda, Valentines en Churchillies voorsien.

- Het jy later vir Churchill afgelewer?

- Ja, later, en ná 1943, het ons s'n hierdie tenks heeltemal laat vaar omdat baie ernstige tekortkominge aan die lig gekom het. Veral hierdie tenk het ongeveer 12-14 pk per ton gewig gehad, en reeds op daardie stadium is dit oorweeg vir 'n normale tenk om 18-20 pk te hê. Van hierdie drie tipes tenks, die beste, Kanadese gemaak, Valentine. Die pantser was vaartbelyn, en bowenal was dit toegerus met 'n 57 mm langloopkanon. Vanaf die einde van 1943 het ons na Amerikaanse Shermans oorgeskakel. Na die Kishinev-operasie het ons korps die 9de wagte geword. Ek sal byvoeg oor die struktuur – elke korps het uit vier brigades bestaan. Ons gemeganiseerde korps het drie gemeganiseerde brigades en een tenkbrigade gehad waar ek geveg het, terwyl die tenkorps drie tenkbrigades en een gemotoriseerde geweerbrigade gehad het. So, sedert die einde van 1943, is Shermans in ons brigade geïnstalleer.

- Maar die Britse tenks het nie onttrek nie, hulle het tot die einde toe geveg, dit wil sê, daar was 'n tydperk wat jou korps 'n gemengde materiel gehad het - beide Brits en Amerikaans. Was daar bykomende probleme in verband met die teenwoordigheid van so 'n wye reeks motors uit verskillende lande? Byvoorbeeld, met voorrade, herstelwerk?

Daar was nog altyd voorsieningsprobleme, maar eintlik is Matilda 'n kak tenk, net ongelooflik! Ek wil een tekortkoming beklemtoon. Een of ander slegte kop in die Generale Staf het die operasie so beplan dat ons korps onder Yelnya, Smolensk en Roslavl gegooi is. Die terrein daar is bebos en moerasagtig, dit wil sê walglik. En Matilda, 'n tenk met bolwerk, is hoofsaaklik vir operasies in die woestyn ontwikkel. Dis lekker in die woestyn - die sand stort uit, en in ons land is die modder in die onderstel tussen die ruspe en die bolwerk vasgesteek. Matilda het 'n ratkas (ratkas) gehad met 'n servomeganisme vir gemak van ratwisseling. In ons toestande het dit geblyk swak te wees en voortdurend oorverhit en buite werking. Reeds toe, in 1943, het die Britte 'n totale herstelwerk gehad, dit wil sê die kontrolepunt het gebreek - jy het vier boute losgeskroef, met die boks af, 'n nuwe een gesit en gery. En ons het nie altyd so gewerk nie. In my bataljon was sersant-majoor Nesterov, 'n voormalige kollektiewe boer-trekkerbestuurder, in die posisie van 'n bataljonwerktuigkundige. Oor die algemeen het elke kompanie 'n werktuigkundige gehad, en hierdie een was vir die hele bataljon. Ons het ook 'n verteenwoordiger van 'n Engelse maatskappy in ons korps gehad wat hierdie tenks vervaardig het, maar ek het my van vergeet. Ek het dit laat neerskryf, maar nadat ek uitgeslaan is, het alles in my tenk afgebrand, insluitend foto's, dokumente en 'n notaboek. Aan die voorkant was dit verbode om rekord te hou, maar ek het dit slinks gehou. Dus, die verteenwoordiger van die maatskappy het ons voortdurend ingemeng om individuele eenhede van die tenk te herstel. Hy het gesê: "Dit is 'n fabriekseël, jy kan dit nie kies nie!" Dit wil sê, gooi die eenheid weg en sit 'n nuwe een aan. Wat staan ons te doen? Ons moet die tenk regmaak. Nesterov het al hierdie ratkaste met gemak laat herstel. 'n Verteenwoordiger van die maatskappy het Nesterov eenkeer genader, "by watter universiteit het jy gestudeer?"

Die Sherman was baie beter wat onderhoubaarheid betref. Weet jy dat een van Sherman se ontwerpers die Russiese ingenieur Timoshenko was? Dit is 'n soort verre familielid van maarskalk S. K. Timoshenko.

Die hoë swaartepunt was 'n ernstige nadeel vir Sherman. Die tenk het dikwels op sy sy gekantel, soos 'n nespop. Dit is te danke aan hierdie gebrek dat ek dalk oorleef het. Ons het in Desember 1944 in Hongarye geveg. Ek lei die bataljon, en by die draai tref my bestuurder die motor op die voetgangerrand. Soveel so dat die tenk omgeslaan het. Natuurlik was ons kreupel, maar ons het oorleef. En die ander vier van my tenks het voortgegaan en hulle daar verbrand.

- Dmitry Fedorovich, Sherman het 'n rubber-metaalbaan gehad. Sommige moderne skrywers wys dit as 'n nadeel uit, aangesien die rubber in die geveg kon uitbrand, dan het die ruspe uitmekaar geval en die tenk stop. Wat kan jy hieroor sê?

- Aan die een kant is so 'n ruspe 'n groot pluspunt. Eerstens het hierdie baan twee keer die lewensduur van 'n konvensionele staalbaan. Ek is bang om te misgis, maar na my mening was die dienslewe van die T-34-spore 2 500 kilometer. Die dienslewe van Sherman se spoorskakels was meer as 5 000 kilometer. Tweedens loop Sherman soos 'n motor langs die snelweg, en ons T-34 dreun so hard dat die hel weet hoeveel kilometer jy kan hoor. En wat was negatief? Daar is 'n opstel in my boek Commanding the Red Army's Sherman Tanks genaamd Kaalvoet. Daar het ek 'n voorval beskryf wat met ons gebeur het in Augustus 1944 in Roemenië, tydens die Iasso-Kishinev-operasie. Die hitte was verskriklik, iewers rondom +30 grade. Toe stap ons tot 100 kilometer langs die snelweg per dag. Die rubberbande op die rollers het so warm geword dat die rubber gesmelt en in meterlange stukke afgevlieg het. En nie ver van Boekarest af nie, het ons romp opgestaan: die rubber het rondgevlieg, die rollers het begin vassit, daar was 'n verskriklike maalgeluid, en op die ou end het ons gestop. Dit is dringend aan Moskou gerapporteer: is dit 'n grap? So 'n noodgeval, die hele lyf het opgestaan! Maar die nuwe rollers is baie vinnig vir ons gebring en ons het hulle vir drie dae omgeruil. Ek weet nie waar hulle soveel ysbane in so 'n kort tydjie kon kry nie?

Nog 'n nadeel van die rubberbaan: selfs met 'n effense ysige oppervlak het die tenk soos 'n koei op ys geword. Toe moes ons die spore vasmaak met draad, kettings, hamerboute daar in, sodat ons op een of ander manier kon ry. Maar dit het net met die eerste bondel tenks gebeur. Toe die Amerikaanse verteenwoordiger dit sien, het die Amerikaanse verteenwoordiger dit aan die firma gerapporteer, en die volgende groep tenks het opgedaag met 'n bykomende stel spore met grousers en spykers. Daar was na my mening sewe lugs per baan, dit wil sê net 14 per tenk. Hulle was in die onderdele-boks. Oor die algemeen was die werk van die Amerikaners goed omskryf, enige tekortkoming wat opgemerk is, is baie vinnig uitgeskakel.

Nog 'n nadeel van Sherman is die ontwerp van die bestuurdersluik. Vir die Shermans van die eerste groepe is hierdie luik, wat in die dak van die romp geleë is, eenvoudig opgevou en na die kant. Die bestuurder het dit gereeld oopgemaak en sy kop uitgesteek sodat dit beter gesien kon word. Ons het dus gevalle gehad toe die geweer, toe die toring gedraai word, aan die luik geraak het en toe dit geval het, dit die bestuurder se nek gedraai het. Ons het een of twee sulke gevalle gehad. Toe is dit verwyder en die luik is opgelig en eenvoudig na die kant geskuif, soos op moderne tenks.

Sherman het 'n dryfwiel voor gehad, dit wil sê die skroefas het deur die hele tenk gegaan, van die enjin tot by die kontrolepunt. By die vier en dertig het dit alles langs mekaar gestaan. Nog 'n groot pluspunt vir Sherman was die herlaai van die batterye. Op ons vier-en-dertig, om die battery te laai, moes ons die enjin tot volle krag aandryf, al 500 perde. Sherman het 'n laaiende petrol-agter-trekker in die bakleiery gehad, so klein soos 'n motorfiets. Ek het dit begin - en dit het jou battery gelaai. Dit was 'n groot ding vir ons!

Ná die oorlog het ek lank gesoek na 'n antwoord op een vraag. As die T-34 aan die brand geslaan het, het ons probeer om daarvan weg te hardloop, hoewel dit verbode was. Ammunisie het ontplof. Vir 'n geruime tyd, van 'n maand en 'n half, het ek in 'n T-34, naby Smolensk, geveg. Hulle het die bevelvoerder van een van die kompanies van ons bataljon uitgeslaan. Die bemanning het uit die tenk gespring en die Duitsers het hulle met masjiengeweervuur vasgesteek. Hulle lê daar, in die bokwiet, en op daardie stadium het die tenk ontplof. In die aand, toe die stryd bedaar het, het ons hulle genader. Ek het gekyk, die bevelvoerder het gelieg, en 'n stuk wapenrusting het sy kop stukkend geslaan. Maar toe Sherman afbrand, het die skulpe nie ontplof nie. Hoekom is dit?

Een keer in die Oekraïne was daar so 'n geval. Ek is tydelik in die pos van hoof van die bataljon se artillerievoorrade aangestel. Ons tenk uitgeslaan. Ons het daaruit gespring, en die Duitsers het ons met swaar mortiervuur vasgegryp. Ons het onder die tenk geklim, en dit het aan die brand geslaan. Hier lê ons en het nêrens om heen te gaan nie. En waarheen? In die veld? Daar skiet die Duitsers by 'n hoë gebou alles van masjiengewere en mortiere af. Ons lê. Reeds agter bak die hitte. Die tenk is aan die brand. Ons dink, alles, nou gaan dit knal en daar sal 'n massagraf wees. Hoor, in die toring boem boem boem! Ja, dit is pantserdeursteeksels uit die omhulsels: hulle was eenheid. Nou sal die vuur die fragmentasie bereik en hoe sal dit hyg! Maar niks het gebeur nie. Hoekom is dit? Waarom breek ons fragmenteringstoestelle, maar die Amerikaanse nie? Kortom, dit het geblyk dat die Amerikaners 'n skoner plofstof gehad het, en ons het 'n soort komponent gehad wat die krag van die ontploffing met een en 'n half keer verhoog het, maar terselfdertyd die risiko van 'n ammunisie-ontploffing verhoog het.

Dit word as 'n voordeel beskou dat die Sherman baie goed van binne geverf is. Is dit so?

- Goed - dit is nie die regte woord nie! Wonderlik! Dit was toe iets vir ons. Soos hulle nou sê - opknapping! Dit was 'n soort eurowoonstel! Eerstens is dit pragtig geverf. Tweedens, die sitplekke is gemaklik, hulle was bedek met 'n wonderlike spesiale leer. As jou tenk beskadig is, was dit die moeite werd om die tenk vir net 'n paar minute sonder toesig te laat, aangesien die infanterie die hele leer afgesny het. En dit alles omdat wonderlike stewels daarvan toegewerk is! Net 'n pragtige gesig!

- Dmitri Fedorovich, hoe het jy oor die Duitsers gevoel? Wat van fasciste en indringers of nie?

- Wanneer voor jou, met wapens in die hand, 'n Duitser is en die vraag is wie gaan wen, dan was daar net een houding - die vyand. Sodra hy sy wapen neergegooi of gevange geneem het, is die houding heeltemal anders. Ek was nog nie in Duitsland nie, maar in Hongarye was daar so 'n geval. Ons het 'n Duitse trofeebyeenkoms gehad. Ons het snags in 'n kolom na die Duitsers se rug deurgebreek. Ons ry langs die snelweg, en ons ontmoeting het agter geraak. En hier sluit ons by presies dieselfde ontmoeting met die Duitsers aan. Die kolom het na een of ander rede gestop. Ek gaan kyk die kolom op die gewone manier: "Is alles reg?" - alles is reg. Ek het na die laaste motor gegaan, gevra "Sasha, is alles reg?", En van daar af "Was?" Wat het gebeur? Duitsers! Ek het dadelik eenkant toe gespring en "Duitsers!" Ons het hulle omsingel. Daar is 'n bestuurder en twee ander. Hulle het hulle ontwapen, en hier rol ons vergadering op. Ek sê: "Sasha, waar was jy?"

So solank 'n Duitser 'n wapen het - hy is my vyand, en ongewapen, is hy dieselfde persoon.

- Dit wil sê, daar was nie so 'n haat nie?

- Natuurlik nie. Ons het verstaan dat hulle dieselfde mense is, en baie is dieselfde dienaars.

- Hoe het jou verhoudings met die burgerlike bevolking ontwikkel?

- Toe die 2de Oekraïense Front in Maart 1944 die grens met Roemenië bereik, het ons gestop, en van Maart tot Augustus was die front stabiel. Volgens die wette van oorlogstyd moet die hele burgerbevolking van die 100 kilometer lange frontlinie verdryf word. En mense het al groentetuine geplant. En toe op die radio kondig hulle die uitsetting aan, die volgende oggend het hulle vervoer ingebring. Moldawiërs hou hul koppe met trane vas - hoe kan dit wees? Gooi die ekonomie! En wanneer hulle terugkom, wat sal hier oorbly? Maar hulle is ontruim. Daar was dus geen kontak met die plaaslike bevolking nie. En toe was ek nog die hoof van die bataljon se artillerievoorrade. Die brigade bevelvoerder roep my op en sê "Loza, is jy 'n boer?" Ek sê ja, boer."Wel, indien wel, dan stel ek jou 'n voorman aan! Sodat al die tuine onkruid is, alles groei, ensovoorts. En God verhoed dat daar ten minste een komkommer gepluk word! Sodat niks aangeraak word nie. As jy nodig het, dan plant vir jouself." Brigades was georganiseer, in my brigade was daar 25 mense. Die hele somer het ons die groentetuine opgepas, en in die herfs, toe die troepe vertrek het, het hulle vir ons gesê om die voorsitter van die kollektiewe plaas, verteenwoordigers, te nooi, en ons het al hierdie landerye en groentetuine volgens wet aan hulle oorhandig. Toe die minnares van die huis waar ek gewoon het terugkom, het sy dadelik tuin toe gehardloop en … was stomgeslaan. En daar - en groot pampoene, en tamaties en waatlemoene … Sy het teruggehardloop, voor my voete geval en my stewels begin soen "Seun! So ons het gedink alles is leeg, stukkend. Maar dit het geblyk dat ons alles het, dit bly net oor om af te haal!" Hier is 'n voorbeeld van hoe ons ons bevolking behandel het.

Tydens die oorlog het medisyne goed gewerk, maar daar was 'n saak waarvoor dokters eenvoudig gehang moes word! Ouens, Roemenië was net 'n veneriese put regoor Europa! Daar was 'n gesegde wat gesê het: "As jy 100 lei het, kry dan ten minste konings!" Toe ons deur die Duitsers gevange geneem is, het hulle elkeen verskeie kondome in hul sakke gehad, vyf tot tien van hulle. Ons politieke werkers het geroer "Jy sien! Hulle het dit om ons vroue te verkrag!" En die Duitsers was slimmer as ons en het verstaan wat 'n geslagsiekte is. En ons dokters het darem gewaarsku oor hierdie siektes! Ons het vinnig deur Roemenië gegaan, maar ons het 'n verskriklike uitbreking van geslagsiektes gehad. Oor die algemeen was daar twee hospitale in die weermag: chirurgies en DLR (vir lig gewondes). Die dokters is dus gedwing om 'n geslagsafdeling te open, hoewel die staat nie daarvoor voorsiening maak nie.

Hoe het ons die Hongaarse bevolking behandel? Toe ons Hongarye in Oktober 1944 binnegekom het, het ons feitlik leë nedersettings gesien. Soms gaan jy in 'n huis in, die stoof brand, iets word daarop gekook, maar nie 'n enkele persoon is in die huis nie. Ek onthou in een of ander stad was daar op die muur van 'n huis 'n reuse-banier met 'n prentjie van 'n Russiese soldaat wat aan 'n kind knaag. Dit wil sê, hulle was so baie geïntimideer dat waar hulle kon weghardloop, het hulle weggehardloop! Hulle het hul hele huishouding verlaat. En toe, met verloop van tyd, het hulle begin verstaan dat dit alles nonsens en propaganda is, hulle het begin terugkeer.

Ek onthou ons het in die noorde van Hongarye gestaan, op die grens met Tsjeggo-Slowakye. Toe was ek reeds die stafhoof van die bataljon. Soggens meld hulle vir my: hier gaan 'n Magyark-vrou saans skuur toe. En ons het teen-intelligensie-offisiere in ons leër gehad. Smershevtsy. Boonop was daar in die tenkmagte 'n smershevets in elke tenkbataljon, en in die infanterie slegs van die regiment en hoër. Ek sê vir my kêrel, kom, kom ons gaan soontoe! Hulle het in die skuur rondgeskerts. Het 'n jong meisie, 18-19 jaar oud, gekry. Hulle het haar daar uit gesleep, en sy is reeds oortrek met rowe, sy is verkoue. Hierdie Magyark-vrou is in trane, het sy gedink, nou gaan ons hierdie meisie verkrag. "Dwaas, niemand sal haar met 'n vinger raak nie! Inteendeel, ons sal haar genees." Hulle het die meisie na die bataljon noodhulppos geneem. Genees. So sy het toe gedurig na ons toe gegaan, meer tyd by ons spandeer as by die huis. Toe ek my twintig jaar ná die oorlog in Hongarye bevind het, het ek haar ontmoet. So 'n pragtige dame! Sy is reeds getroud, die kinders is weg.

- Dit blyk dat jy nie enige uitspattighede met die plaaslike bevolking gehad het nie?

- Nee, dit was nie. Nou, eenkeer moes ek iewers in Hongarye ry. Hulle het een Magyar as gids geneem om nie te verdwaal nie - die land is vreemd. Hy het sy werk gedoen, ons het vir hom geld gegee, vir hom blikkieskos gegee en hom vrygelaat.

- In jou boek "Commanding Red Army Sherman Tanks" word geskryf dat sedert Januarie 1944 in die 233ste tenkbrigade M4A2 Shermans nie met kort 75-mm gewapen was nie, maar met langloop 76-mm kanonne. Dit was te vroeg vir Januarie 1944, sulke tenks het later verskyn. Verduidelik weereens met watter soort gewere die Shermans in die 233ste Tenkbrigade gewapen was?

- Ek weet nie, ons het min Shermans met kortloopgewere gehad. Baie min. Meestal met langloopgewere. Nie net ons brigade het op die Shermans geveg nie, dalk was hulle in ander brigades? Iewers in die romp het ek sulke tenks gesien, maar ons het tenks met 'n lang geweer gehad.

- Dmitri Fedorovich, in elke Sherman wat na die USSR gekom het, was daar 'n persoonlike wapen vir die bemanning: Thompson-submasjiengewere. Ek lees dat hierdie wapens deur agterste eenhede geplunder is en feitlik nooit die tenkwaens bereik het nie. Watter wapen het jy gehad: Amerikaans of Sowjet?

“Elke Sherman is van twee Thompson-submasjiengewere voorsien. Kaliber 11, 43 mm - so 'n gesonde patroon! Maar die masjiengeweer was slordig. Ons het verskeie gevalle gehad. Die ouens het, op 'n durf, 'n paar kwiltbaadjies aangetrek, teruggetrek, daar is op hulle geskiet. En hierdie koeël het in kwiltbaadjies vasgesit! Dit was so 'n kak masjiengeweer. Hier is 'n Duitse masjiengeweer met 'n opvoubare voorraad (wat beteken die Erma MP-40 submasjiengeweer - V_P), ons was mal oor sy kompaktheid. En Thompson is gesond – jy kan nie met hom in die tenk omdraai nie.

Die Shermans was met lugafweermasjiengewere gewapen. Is hulle dikwels gebruik?

“Ek weet nie hoekom nie, maar een bondel tenks het met masjiengewere gekom, en die ander sonder. Ons het hierdie masjiengeweer teen beide vliegtuie en grondteikens gebruik. Hulle is selde teen vliegtuie gebruik omdat die Duitsers ook nie dom was nie: hulle het óf van 'n hoogte óf van 'n steil duik gebombardeer. Die masjiengeweer was goed op 400-600 meter. En die Duitsers het waarskynlik van 800 meter en hoër gebombardeer. Hy het 'n bom gegooi en vinnig vertrek. Probeer dit, hond, skiet dit af! Dit is dus gebruik, maar ondoeltreffend. Ons het selfs 'n kanon teen die vliegtuie gebruik: jy sit die tenk teen die helling van die heuwel en skiet. Maar die algemene indruk is dat die masjiengeweer goed is. Hierdie masjiengewere het ons baie gehelp in die oorlog met Japan – teen selfmoordbomaanvallers. Hulle het so baie geskiet dat die masjiengewere warm geword het en begin spoeg het. Ek het nog 'n splinter van 'n lugafweermasjiengeweer in my kop.

- In jou boek skryf jy oor die stryd om Tynovka van eenhede van die 5de gemeganiseerde korps. Jy skryf dat die geveg op 26 Januarie 1944 plaasgevind het. Hier het die kameraad Duitse kaarte uitgegrawe, te oordeel waarvolgens Tynovka op 26 Januarie 1944 in Sowjet-hande was. Boonop het die kameraad 'n Duitse verkenningsverslag opgegrawe wat gebaseer is op die ondervraging van 'n Sowjet-luitenant van die 359ste SD teentenkbataljon, wat gewys het dat Sowjet-T-34's en Amerikaanse mediumtenks, asook verskeie KV's wat met strooi gekamoefleer is, gestasioneer is. in Tynovka. 'n Kameraad vra of daar 'n fout met die datum kan wees, hy sê 'n week vroeër was Tynovka regtig in Duitse hande?

- Dit kan heel moontlik wees. Ouens, daar was so 'n gemors! Die situasie het met rasse skrede verander. Ons het die Korsun-Shevchenko-groep Duitsers omsingel. Hulle het begin deurbreek, en die Duitsers het ons ook vanaf die buitenste ring geslaan om hul eie te help om uit die ring te breek. Die gevegte was so hard dat Tynovka op een dag verskeie kere van hande verwissel het.

- Jy skryf dat die 5de gemeganiseerde korps op 29 Januarie weswaarts beweeg het om die eenhede van die 1ste Oekraïense Front te ondersteun, wat die Duitse teenoffensief teruggehou het. 'n Paar dae later was die gemeganiseerde korps in die Vinograd-gebied. Gevolglik bevind hy hom op 1 Februarie in die pad van die hoofaanval van die Duitse 16de en 17de Panserdivisies van die 3de Panserkorps. Hierdie slag is gelewer vanaf die Rusakovka - Novaya Greblya-streek na die noorde en noordooste. Binne 'n paar dae het die Duitsers Vinograd, Tynovka, verower, die Gniloy Tikich-rivier oorgesteek en Antonovka bereik. Kan jy die rol van die gemeganiseerde korps in die ontvouende stryd beskryf?

- Ons het die Duitsers omsingel, die ketel toegemaak en ons dadelik na die buitenste voorkant van die omsingeling gegooi. Die weer was verskriklik, onbegaanbare modder gedurende die dag: Ek het van die tenk af in die modder gespring, so dit was makliker om jou uit jou stewels te kry as jou stewels uit die modder. En in die nag het die ryp toegeslaan en die modder vries. Dit was deur hierdie modder dat hulle ons na die buitefront gegooi het. Ons het baie min tenks oorgehad. Om die skyn van groot krag te skep, het ons saans die hoofligte op tenks en voertuie aangesteek en vorentoe beweeg en saam met die hele korps in verdediging gestaan. Die Duitsers het besluit dat baie troepe in die verdediging begrawe is, maar in werklikheid was die korps teen daardie tyd sowat dertig persent met tenks toegerus. Die gevegte was so hard dat die wapens verhit was, en soms het die koeëls gesmelt. Jy skiet, en hulle flop in die modder, honderd meter van jou af. Die Duitsers was soos besetene verskeur, maak nie saak wat nie, hulle het niks gehad om te verloor nie. In klein groepies het hulle steeds daarin geslaag om deur te breek.

- Het jy die luike gesluit tydens die gevegte in die stad?

- Ons het altyd die luike gesluit. Ek het nog nooit van so 'n bevel gehoor nie. Toe ek in Wene inbars, is my tenk met granate vanaf die boonste verdiepings van geboue gegooi. Ek het beveel om al die tenks in die boë van huise en brûe in te ry. En van tyd tot tyd moes hy sy tenk na 'n oop plek terugtrek om die sweepantenna te versprei en met die bevel per radio te kommunikeer. Die radio-operateur en die bestuurder-werktuigkundige het in die tenk rondgevroetel, en die luik is oopgelaat. En van bo af het iemand 'n granaat in die luik gegooi. Dit het op die rug van die radio-operateur ontplof en albei is dood. So in die stad het ons altyd die luike toegemaak.

- Die vernaamste vernietigende krag van kumulatiewe ammunisie, wat die faust-patrone ingesluit het, is die hoë druk in die tenk, wat die bemanning affekteer. As die luike op’n kier gehou word, dan was daar’n kans om te oorleef.

“Dis waar, maar ons het in elk geval die luike toe gehou. Miskien in ander dele was dit anders. Tog het die Faustiste eerste die enjin getref. Die tenk het aan die brand geslaan, of jy daarvan hou of nie, jy spring uit die tenk. En toe skiet hulle reeds die bemanning met 'n masjiengeweer.

- Wat is die kans om te oorleef as die tenk uitgeslaan word?

- Op 19 April 1945 in Oostenryk is ek getref. Die tier het ons deur en deur deurboor, die projektiel het deur die hele vegkompartement en deur die enjin gegaan. Daar was drie offisiere in die tenk: ek, as bataljonbevelvoerder, kompaniebevelvoerder Sasha Ionov, sy tenk was reeds uitgeslaan, en die tenkbevelvoerder. Drie beamptes en 'n bestuurder en 'n radio-operateur. Toe die Tiger ons stik, is die bestuurder dood, my hele linkerbeen is gebreek, Sasha Ionov se regterbeen is afgeskeur, sy regterbeen is afgeskeur, die tenkbevelvoerder is gewond, die geweerbevelvoerder Lesha Romashkin het onder my voete gesit, albei van sy bene is afgeskeur. Terloops, net voor hierdie geveg het ons op een of ander manier gesit, aandete geëet, en Lesha het vir my gesê: "As my bene afgeskeur word, sal ek myself skiet. Wie sal my nodig hê?" Hy was in 'n weeshuis, daar was geen familie nie. En nou het die noodlot inderdaad bepaal. Hulle het Sasha uitgetrek, hom uitgetrek en die res van hulle begin help om uit te kom. En op daardie oomblik het Lesha homself geskiet.

Oor die algemeen is een of twee mense seker om te beseer of dood te maak. Dit hang af van waar die projektiel tref.

- Het die soldate en junior bevelpersoneel enige geld ontvang? Salaris, kontant voordele?

- In vergelyking met gewone, nie-wagte, het eenhede in wageenhede, privates en sersante tot en met die voorman 'n dubbele salaris ontvang, en offisiere - een en 'n half. My maatskappybevelvoerder het byvoorbeeld 800 roebels ontvang. Toe ek 'n bataljonbevelvoerder geword het, het ek óf 1200 roebels óf 1500 roebels ontvang. Ek onthou nie presies nie. Ons het in elk geval nie al die geld in ons hande gekry nie. Al ons geld was in die veld spaarbank, in jou persoonlike rekening gehou. Die geld kan aan die familie gestuur word. Dit wil sê, ons het nie geld in ons sakke gedra nie, hierdie staat het dit verstandig gedoen. Hoekom het jy geld nodig in die geveg?

-Wat kan jy met hierdie geld koop?

- Byvoorbeeld, toe ons by die formasie in Gorky was, het ons saam met my vriend Kolya Averkiev na die mark gegaan.’n Goeie ou, maar hy het letterlik in die eerste gevegte gesterf! Ons kom, ons kyk, een hekser verkoop brood. Hy hou een brood in sy hande, en 'n paar brode in die aktetas. Kolya vra "Hoeveel vir 'n brood?", Hy antwoord "Drie skuins". Kolya het nie geweet wat "skuins" beteken nie, het drie roebels uitgehaal en dit uitgehou. Hy sê: "Is jy mal?" Kolya was verstom, "Hoe is dit? Jy het vir drie skuins gevra, en ek gee jou drie roebels!" Die moordenaar sê "Drie skuins - dit is driehonderd roebels!" Kolya vir hom "O, jou infeksie! Jy spekuleer hier, en ons vergiet bloed vir jou aan die voorkant!" En ons, as offisiere, het persoonlike wapens gehad. Kolya het sy pistool uitgehaal. Die moordenaar het drie roebels gegryp en dadelik teruggetrek.

Benewens geld het beamptes een keer per maand bykomende rantsoene gekry. Dit het 200 gram botter, 'n pak beskuitjies, 'n pak koekies en, dink ek, kaas ingesluit. Terloops, 'n paar dae na die voorval op die mark, het ons bykomende rantsoene gekry. Ons sny 'n brood in die lengte, smeer dit met botter en sit kaas bo-op. O, hoe wonderlik het dit uitgekom!

- Watter beloning was verskuldig vir 'n vernietigde tenk, gewere, ens.? Wie het dit bepaal, of was daar streng reëls van aanmoediging en beloning? Toe die vyandelike tenk vernietig is, is die hele bemanning toegeken of slegs sommige van sy lede?

- Geld is aan die bemanning gegee en is gelykop tussen die bemanningslede verdeel.

In Hongarye, in die middel van 1944, het ons by een van die saamtrekke besluit dat ons al die geld wat ons toekom vir die vernietigde toerusting in 'n gemeenskaplike pot sou insamel en dit dan aan die families van ons kamerade wat gesterf het, sou stuur. En nou na die oorlog, terwyl ek in die argief gewerk het, het ek afgekom op 'n verklaring wat ek onderteken het oor die oordrag van geld aan die families van ons vriende: drieduisend, vyfduisend, ensovoorts.

In die Balaton-omgewing het ons deurgebreek tot agter die Duitsers, en dit het so gebeur dat ons 'n Duitse tenkkolom geskiet het, 19 tenks uitgeslaan het, waarvan 11 swaar was. Daar is baie motors. In totaal is ons gekrediteer met die vernietigde 29 militêre eenhede toerusting. Ons het 1 000 roebels vir elke beskadigde tenk ontvang.

Daar was baie Moskouse tenkwaens in ons brigade, aangesien ons brigade in Naro-Fominsk gevorm is, en aanvulling het na ons gekom van die Moskouse militêre registrasie- en inskrywingskantore. Daarom, toe ek na die oorlog by die militêre akademie gaan studeer het, het ek soveel as moontlik probeer om die families van die slagoffers te ontmoet. Natuurlik was die gesprek hartseer, maar hulle het dit so nodig gehad, want ek is die persoon wat weet hoe hul seun, pa of broer dood is. En ek vertel hulle dikwels dit en dat, ek noem die datum. En hulle onthou, maar daardie dag was ons ongemaklik. So ons het toe die geld gekry. En soms het ons daarin geslaag om nie geld te stuur nie, maar pakkies met trofeë.