Hoekom werk moderne medisyne nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Eintlik gaan die artikel nie oor medisyne nie, want ek verstaan dit nie. Byna niemand verstaan dit egter nie, maar tog veroordeel frases soos: "medisyne behandel simptome, nie 'n siekte nie", "dokters behandel nie, maar kreupel", "dit is voordelig vir dokters dat jy siek is" hoor ek van byna almal met wie daar 'n behoefte is om oor hierdie onderwerp te kommunikeer. Weet julle, geagte kritici, dat die doeltreffendheid van 'n bepaalde teorie (nie noodwendig wetenskaplik nie) grootliks NIE van die teorie self afhang nie, maar van wie dit op homself toepas? Het jy geweet dat baie dinge nie werk nie, nie omdat dit verkeerd is nie, maar omdat jy die verkeerde dinge van hulle verwag? Jy dink verkeerdelik dat die dokter verplig is om jou te behandel, maar jy kan voortgaan om jouself te ruïneer met jou gedrag … dieselfde kan gesê word oor alles: hoekom wetenskap, skool, universiteit, klubs van verloorders wat die wêreld wil verander vir hoe beter, politieke partye, die president, die doema, werk nie, hof … niks werk nie! Nou sal ek verduidelik hoekom. Die vertelling sal 'n bietjie hard wees, maar dit word doelbewus gedoen, want dit is die antwoord vir almal wat kla.

Trouens, ouens, die geheim is dat ALLES perfek werk, in volkome harmonie met die algemene doelgerigtheid. Die rede vir die oënskynlike onwerkbaarheid van iets is dat jy nie die beginsels verstaan waarvolgens die proses, wat jy beoordeel as nie werk nie, plaasvind nie. Met ander woorde, jou waglogika stem nie ooreen met die logika van die proses self nie, gewoonlik gebeur dit as gevolg van JOU onkunde. Beskou die eenvoudigste werklike voorbeeld, het dit uit die lewe geneem.

Toe ek in Karelië gewoon het, moes ek die kliniek raakloop. Dis min dertig buite, goeie noordelike weer; Ek verlaat die kliniek en sien 'n ander persoon saam met my uitkom, sonder 'n hoed en 'n serp, sy baadjie is oopgeknoop, hy het uitgegaan op die stoep, 'n sigaret aangesteek, begin hoes (dit kan gesien word dat hy siek is) en op 'n benoude manier sê hy vir die dokters: “Wat is hulle in hul Universiteite spandeer nege jaar op die gat, hulle kan nie 'n verdomde ding genees nie, waarvoor hulle net betaal word!.

Miskien het een van die lesers gedink: "Wel, nee, ek hou my gesondheid dop, ek trek goed aan in die koue, ek drink nie, ek rook nie, ek lei oor die algemeen 'n gesonde leefstyl …". Wag, leser, vee die skuim uit jou mond, ek sal die lys van jou meriete vir jou voortsit, as jy nie omgee nie (en selfs daarteen): “… Ek erken woede, irritasie, woede, moedeloosheid, ek kan verloor my humeur, mors tyd op dom vermaak, verval in trots, soms ydel, doen dikwels verkeerd, doen ongeliefde werk ter wille van geld en nog baie, baie meer." Wel, wie van julle sal sê dat julle nie geneig is om iets uit hierdie lys te doen nie? Dit is duidelik dat daar geen mense sonder gebreke is nie, en daarom is dit op een of ander manier belaglik om te verwag dat iemand jou sal genees terwyl jy foute het waarvan jy nie ontslae wil raak nie. Kom ons gebruik een van my gunsteling tegnieke om die situasie op te klaar. Die tegniek word "oop verstek" genoem: dit is wanneer ons die verborge verstek sowel as direkte spraak eksplisiet blootlê.

So, die pasiënt kom na die terapeut, sê dat hy vir 'n lang tyd periodieke pyn in die lewergebied voel, veral nadat hy geëet het. Die terapeut het die pasiënt op die rusbank gesit, dit onder die regterrib aangeraak, gedruk, hom sy bene laat lig, meer gedruk: “Is dit seer?.. Is dit so seer?”. Na 'n prosedure van twee minute sit die pasiënt weer in die stoel, en die terapeut sê:

- Dit is, my skat, jy het heel waarskynlik chroniese cholesistitis. Jy is waarskynlik baie kwaad, dalk voel jy 'n gevoel van wraak teenoor iemand, jy wil iemand seermaak, iemand "in plek" sit, en dalk oordeel jy iemand. Dit is een van die mees algemene oorsake van hierdie siekte. Hou op om jou doelwitte met sulke metodes te bereik, en die siekte sal binne 'n kort tyd vanself verbygaan.

- Dokter, ek wil nie van hierdie geestelike probleme ontslae raak nie, ek hou daarvan, ek wil voortgaan om daarmee saam te leef. Kom ons genees my op een of ander manier anders?

- Soos u wil, sal ons nou 'n meer gedetailleerde studie ondergaan: ultraklank van die galblaas, cholecystocholangiography, en ons sal bloed skenk. Dan sal ek, gebaseer op die resultate van die navorsing, vir jou pille voorskryf wat jou nie van die oorsaak van die siekte sal bevry nie, maar jou sal toelaat om die gevolge daarvan te verwyder, vir 'n kort tydjie. Miskien het jou klippe daar gevorm, die toon van die galstelsel kan versteur wees. Intussen weet ek nie presies wat die omvang van die probleem is nie, hier is 'n voorskrif vir pynstiller. Dit sal jou toelaat om van die pyn te vergeet, waarvan die betekenis aanvanklik is dat jy oor jou probleme dink en begin om dit op te los. Moderne medisyne kan net help om probleme vinnig op fisieke vlak op te los, byvoorbeeld om die uitskakeling van die gevolge van jou domheid te bespoedig deur klippe in die galweg chirurgies te verwyder, of, met behulp van medikasie, sekere liggaamstelsels te normaliseer.

- Dankie, dokter, ek wil niks besluit nie, ek wil voortgaan om te lewe soos ek geleef het, maar sodat daar geen gevoel van slegte gevolge is nie, dit wil sê, ek moet net ontslae raak van die gevoel van siekte. Ek sal nie ophou drink en rook nie, ten minste maak my dood, vir oggend oefeninge kak ek uit 'n hoë kloktoring en in die algemeen as jy goed word, sal allerhande parasiete jou lewendig opvreet, jou swakheid aanvoel. Kom ons kry die resep hier, en ek het gehardloop.

- Soos jy sê, dit sal so wees. Ons sal jou altyd help.

Dit is hoe ek gewoonlik 'n situasie sien wanneer hulle vir my sê dat iets nie werk nie. Sê vir my, liewe leser, as JOUSELF met jou geestesprobleme die liggaam tot daardie finale stadium gebring het, waarop geestelike dofheid op fisiese vlak realiseer, wat wil jy hê van 'n dokter wat die fisiese deel van jou liggaam hanteer? Die dokter is OORSPRONKLIK opgelei om jou fisiologie te hanteer, waarmee moet hy die oorsaak van die siekte behandel, as die oorsaak in die meer subtiele dele van jou liggaam is? Daar is siektes en beserings waarvan die oorsprong suiwer fisiologies is (hoewel die redes vir hul voorkoms ook jou verantwoordelikheid is), sodat hul dokter kan genees: hy kan byvoorbeeld 'n gips aanwend vir behoorlike beengenesing, maar hy kan jou leer hoe om veiligheidstoerusting te gebruik wanneer jy op die dak werk waarvan jy opgeskroef het, is nie. Meeste siektes word uit die kop geneem, dit wil sê die oorsake van siektes is aanvanklik in jou psige gewortel, so hoekom is 'n persoon wat fisiologie perfek ken verplig om JOU onnoselheid te behandel? Bel jy 'n elektrisiën om jou riool skoon te maak? Nooi jy 'n dakdekker om vir jou 'n sloot te grawe? Wel, nee, dan? Bel die sjef om vir jou’n pompstasie te installeer, hy weet hoe. En as jy dit nie kan hanteer nie, sê “kokke is’n sekte in wit jasse, hulle verstaan absoluut nie kos nie, hulle kan nie eers’n pomp installeer sodat hulle dan sop uit die water van hierdie pomp kan kook nie! Ek vermoed dat hulle dit doelbewus verkeerd doen sodat ek oor en oor na hulle sal verwys.”

Medisyne WERK, dit is net dat JY nie daarvan verwag wat dit gee nie. Jy verwag dat jy kan voortgaan om in drie kele te eet, maar 'n voedingkundige sal jou help om gewig te verloor. Jy verwag dat jy kan drink en rook, en die onkoloog sal jou red van kanker, en dan sal die immunoloog jou bevrugte immuniteit teruggee. Jy verwag dat jy op een of ander manier mense kan benadeel met die bedoeling om 'n soort persoonlike voordeel te hê (insluitend emosionele troos), en een of ander dokter sal jou red van die fisiese gevolge wat jy 100% sal hê as jy gelei word deur so 'n logika van sosiale gedrag… Die dokter het aanvanklik NIE gesê hy gaan van die oorsaak van die siekte ontslae raak nie. Hy kan jou ontslae raak van wat hy vind. En daar is geen waarborg dat hy alles reg sal vind nie.

En dit is ook nogal vreemd om van EEN persoon twee onderling uitsluitende tesisse te hoor: "alle probleme kom van die kop af" en "medisyne genees nie 'n siekte nie, dit verlig die simptome daarvan."Hoe kan 'n mens terselfdertyd verstaan dat hy al die probleme vir homself skep, en terselfdertyd kla dat medisyne nie SY probleme oplos nie, as hy weet dat sy nooit daarop ingeteken het nie? AS? Verduidelik vir my, ek verstaan nie!

Hier is nog 'n bekende analogie: hulle sê in byna 100% van die gevalle is die oorsaak van motor onklaarraking die pakking … die pakking tussen die stuurwiel en die sitplek.

Kom ons sê jou tydband (ketting) is afgesny. Dit is 'n ernstige ineenstorting. Jy gaan na die dienssentrum en sleep die motor saam met jou aan 'n tou. Jy sê vir die meester: "skakel die oorsaak van die ineenstorting vir my uit." Hy vat dit en begin vir jou verduidelik dat die onklaarraking veroorsaak is deur ontydige instandhouding van die motor, dat om onder die enjinkap te kyk en te sien watter soort geraas daar in die pomp is, wat vas is en as gevolg daarvan die gordel gebreek het, dit was nodig vyftigduisend kilometer gelede, dat dit na die ritte op nodig was om seker te maak dat daar nie te veel vuiligheid op die gordel kom nie, ens. Maar jy verstaan nie wat hy vir jou prewel nie, jy sê: "VERWYDER DIE OORSAAK VAN DIE BREUK." Die rede is in jou, dit was nodig om versigtiger te ry, om die enjin betyds te inspekteer, in geval van merkbare veranderinge in die enjingeraas na die oor, om uit te vind wat daar gebeur het. Maar die meester, wat besef dat hy met die "gasket" praat, doen duur herstelwerk en laat die bestuurder na al vier rigtings gaan. Die herstelwerk is afgehandel, die motor is in perfekte toestand … maar die oorsaak van die onklaarraking is nie uit die weg geruim nie – die bestuurder se kop is so leeg soos wat dit leeg is en bly. Later kom nog 'n onklaarraking voor, byvoorbeeld die enjin het sonder olie opgeraak, wat twee jaar gelede nagegaan en vervang moes word. Die bestuurder kla weer: “Hierdie boobies in die motordiens kan niks doen nie, ek het jou gevra om die oorsaak van die onklaarraking uit te skakel! En hulle het net die simptoom genees."

Hierdie motoranalogie weerspieël die mediese situasie ten volle. Jou liggaam is net die fisiese deel van jou, daarbenewens is daar ook subtiele komponente. Die liggaam is 'n hulpmiddel met behulp waarvan sekere hoogs gespesialiseerde take op Aarde opgelos word. Wat kan die oorsaak van sy siekte wees? In dieselfde, hoekom die motor gebreek het by die "gasket".

Om dieselfde rede blyk dit dat iets anders nie werk nie. Byvoorbeeld, demokrasie. Dit lyk vir jou of dit anders behoort te werk as nou, maar eintlik werk dit perfek: 'n klomp "bestuurders" onder die algemene naam "mense", met die sweet van hul wenkbroue, oefen krag uit, met geen bestuursgeletterdheid vir dit, en 'n ongewenste resultaat (insluitend daardie stel amptenare en burokrate wat almal irriteer) is 'n ONVERMYDELIKE gevolg van die mense se nul bestuursgeletterdheid. Dit is te danke aan die horde dom mense wat sommige staatsfunksies uitvoer dat die samelewing nog nie deur filistynse belange verskeur is nie. As jy regtig vir mense gee wat hulle wil hê, dan sal alles binne 'n paar dae vernietig word. So demokrasie werk uitstekend, dit is nodig sodat mense verstaan dat die regering bestuur moet word deur professionele persone op die gebied van regering, en hierdie professionele mense moet SLEGS doen wat mense self glad nie kan doen nie, of nie die regte ding kan doen nie. Dieselfde kan gesê word van enige ander politieke regime: diktatuur, timokrasie, monargie, junta, tirannie, ens. - dit werk alles uitstekend, jy verwag net iets anders, verberg vir jouself daardie stiltes wat vanselfsprekend is in geestelik gesonde mense.

Om dieselfde rede mag dit vir jou lyk asof die howe nie werk nie. Alles werk. Die regter neem 'n besluit op grond van die argumente wat ingedien is en SY SUBJEKTIEWE begrip van geregtigheid en innerlike godsdienstige gevoel. NIEMAND, ORENS EN NOOIT het aangevoer dat 'n hofbeslissing regverdig moet wees in JOU PERSOONLIKE interpretasie van hierdie woord nie. Veral as jy in ag neem dat byna alle mense geneig is om hul foute af te maak en hul meriete te oordryf. Die hof is verplig om besluite volgens die wet te neem in 'n suiwer persoonlike interpretasie daarvan deur die persoon wat hierdie hof implementeer. Hierdie persoon, net soos jy, kan kognitiewe vervormingsneigings, persoonlike ambisies, verstandelike gebreke en verstandelike gebreke hê. Hoekom sou hy skielik altyd foutloos optree?

Oor die algemeen, vriende, onthou eens en vir altyd: alle ander mense is ook mense, hulle kan dieselfde onnoselheid en foute begaan as jy. Jy dink dalk jy doen jou werk altyd foutloos? Kom ons sê dat jy 'n programmeerder is en soms jou kode opmors (moenie lieg dat jy nie opmors nie). Hoekom gaan jy nie uit in die straat met 'n plakkaat "Down with the hands-on programmeurs!" En met hierdie opmerking in gedagte, probeer om te verstaan dat ons sosiale stelsel ideaal is, alles is harmonieus daarin, insluitend ons gebreke. As jy na die wêreld kyk vanuit die posisie van jou “ek”, blyk dit dat die wêreld onregverdig is. As jy probeer om weg te kom van die illusie van’n aparte “ek”, begin jy diepe betekenis en duidelike interkonneksie sien in wat besig is om te gebeur.

Hoe weet jy dat alles regtig reg werk?

Dit is 'n baie goeie vraag. As alles reg werk, hoekom lyk dit dan so sleg? Hoe om dan te verstaan dat alles in werklikheid korrek is? Baie eenvoudig. Hier is 'n voorbeeld.

Kom ons sê jy wil 'n verband uitneem om 'n woonstel of huis te koop. As jy dit net vat en dan vir 30 jaar groot bedrae geld betaal, gedurig oor werk skud en jou gesondheid vererger met ongesonde angs wat ontstaan as jy op 'n haak sit, dan is dit verkeerd. Om die verband reg te laat werk, moet jy dit reg neem, naamlik, ONMIDDELLIK VOLLEDIG beskryf vir jouself die HELE proses soos dit REGTIG MOET lyk. Dit wil sê, kom na die bank en vertel die werknemer ALLE wanbetalings:

"Hallo, ek wil 'n klein klompie parasiete voed, wat my geld vir huur sal gee, en net vir hierdie toestemming om 'n paar (tiene) miljoen roebels in my hande te hou om hulle buitensporige pryse te betaal (of selfs vyf keer). Terselfdertyd, vir tien (twintig, dertig, …) jaar gaan ek voortdurend 'n aansienlike deel van my salaris gee, myself voortdurend beperk in wat ek regtig nodig het, sal ek bekommerd wees dat ek uit die werk geskop kan word, en daarom sal ek selfs aan die mees idiotiese vereistes van die owerhede voldoen, gee ek toe 'n byna algehele daling in testosteroonvlakke (van toepassing op mans), wat sal ontstaan in verband met sulke sterk finansiële druk en die voortdurende gevoel dat ek "moet". Ek sal gedurig negatiewe emosies ervaar, sleg dink oor "fokken kapitalisme", wat my leer om slimmer te wees, maar my op geen manier kan leer nie, ek sal al die Rothschilds en Rockefellers vloek, en weens die onmoontlikheid om enigiets in hierdie wêreld reg te maak, Ek sal afbreek op my eie familielede, vriende en veral vrou (man), en haar (hom) blameer vir al ons finansiële mislukkings. Ek gaan senuweeagtig wees oor enige onverwagte uitgawes en oor my woonstel (huis) skud asof my hele lewe daarin is … en miskien sal ek selfs die verbandbetaling afskuif na diegene aan wie ek hierdie woonstel verhuur. Laat die huurders soveel betaal as wat ek 'n maand vir die verband skuld, en na 'n paar jaar kry ek 'n woonstel gratis! Gee-gee-gee…. Boonop weet ek baie goed dat krediet deur rente nie-bestaande geld genereer, nie gerugsteun deur arbeid of enige kommoditeit nie, maar hierdie geld word in die algemene massa geld gestort, dit verwater, wat aanleiding gee tot inflasie. Ander mense ly daaronder, dit wil sê ek doen hulle doelbewus sleg, met die wete dat dit in die toekoms op my sal terugslaan met 'n hele klomp probleme. Ek is gereed om met hierdie probleme saam te leef, net om die gesogte hut te kry en vir die eerste paar weke met 'n gevoel van gemak en welstand te leef. So gee my 'n lening, asseblief."

Noudat die verband geneem is, sal alles reg word, want jy kry presies waarvoor jy gevra het, en alles sal regkom, want jou voorneme is ten volle vervul. Daar kom 'n volledige harmonie van jou gedagtes en die werklikheid waarin jy is.

Nog 'n voorbeeld. Jy skep 'n klub van verloorders met die doel om die wêreld te verander: dit kan 'n soort beweging, partytjie, sekte wees … dit maak nie saak nie. Om alles op een slag reg te doen, moet jy dadelik AL die verstekwaardes aanwys wat jy om een of ander rede vir jouself en ander deelnemers probeer wegsteek:

“Ek skep 'n klub van verloorders wat sal bestaan uit onvervulde leeglêers wat die wêreld anders wil maak: nie soos dit is nie, maar geriefliker vir hulself. Ek sal myself as die hoof-guru-prediker aanstel, en die res sal my kudde wees, wat verskeie take sal doen. Die res van die mense wat nie deel van die klub is nie, sal nooit na ons luister nie, want in hulle oë gaan ons net 'n klomp goefies wees wat self nie weet hoe om iets te doen nie (en dit is waar), maar alreeds probeer om ander te leer hoe om alles reg te doen. Maar met die woord "reg" sal ons net verstaan wat ons persoonlik dink gerieflik, verstaanbaar en aangenaam is, wat ooreenstem met ons oortuigings. As gevolg hiervan, al kry ons enige mag, sal 'n skare barbare uit die volk steeds ons pogings tot niet maak met hul onkunde, ons prestasies vulgariseer en verneder en alles besoedel sodat hulle ons later skuldig maak, want dit is wat hulle vrywillig doen. van daardie oomblik af hoe hulle demokrasie begin speel het”.

Dis al! Jou klub sal streng volgens hierdie program funksioneer, en alles sal reg wees. Maar om dit nog beter te maak, raai ek jou aan om die uitgebreide stel reëls te gebruik en selfs vir jouself 'n manifes te maak.

Al die ander werk net goed. Ek verskaf 'n lys van ander soortgelyke aanbevelings van die tipe "oop verstek" in die antwoord op vraag 3.

Om goed te verstaan hoekom medisyne nie werk nie, moet jy goed verstaan wat dit is en hoekom dit nodig is. Medisyne, ouens, is nie nodig om die oorsake van die siekte uit te skakel nie, want hierdie redes kan NET aan jou en God bekend wees. Dit is JY wat moet uitvind hoekom jy hierdie of daardie siekte gekry het en jou logika van sosiale gedrag moet regstel sodat alles weer vir jou persoonlik reg word. Dink jy regtig dat 'n veneroloog die oorsaak van 'n geslagsiekte kan uitskakel? Dan het jy ernstige psigiese probleme: hou op om met enige iemand te fokken, en dan gaan die oorsaak van die siekte weg … party mense beweer selfs dat die gevolge later weggaan, maar ek weet nie met sekerheid nie. 'n Aantal MIV-infeksies kan nie seksueel oorgedra word nie, maar selfs hier, as jy in jouself delf, kan jy die oorsake van die siekte in jouself vind, in sommige van jou foute. Medisyne is nodig om (MOONTLIK!) in jou liggaam reg te stel wat buite die konsep van "norm" val, soos die dokter dit subjektief waarneem, of om jou lewe gemakliker te maak deur die fisiese eienskappe van die liggaam tot so 'n mate te bring. die beste (BUITE MOONTLIK) die toestand waarin jy die gemaklikste sal wees. ALMAL! Dit is nie nodig om aan arm dokters oor te dra wat hulle nie moet en nooit sal nie. Hulle is nie verplig om jou onnoselheid te beveg nie, so sê dankie dat hulle oor die algemeen onderneem om die gevolge daarvan uit te skakel, alhoewel dit meer korrek sal wees om dit net by seldsame geleenthede te doen, sodat diegene wat regtig hulp nodig het nie vir vier in die ry sit nie. ure onder diegene wat sy en mediese tyd tevergeefs mors.

Opsomming

Dit lyk of baie dinge nie werk nie, juis omdat jy nie goed verstaan hoe dit werk nie. Gewoonlik word dit uitgedruk in die feit dat jy meer verwag as wat werklik in die proses gestel word, of nie daardie wanbetalings wat met hierdie proses gepaardgaan, verwag nie. Die rede vir al hierdie misverstande is dieselfde: jou onwilligheid om die onverstaanbare te verstaan, jou onwilligheid om redes in jou lewe te soek, in jou besluite en optrede, 'n neiging om jou oë te sluit vir die negatiewe en die positiewe tot 'n superlatiewe mate te verhef.

As dit vir jou lyk asof iemand te blameer is en nie hul werk reg doen nie, dink dan: miskien verstaan jy die werk van hierdie persoon (groep mense) verkeerd? Of is daar dalk redes waarom hierdie mense nie beter kon doen nie? Of dalk het jy jou misgis dat jy op 'n persoon gesit het wat hy nie reg kon doen nie? Of dalk het jy 'n belangrike les uit die lewe geleer en moet jy jou dankbaarheid uitspreek vir die nuwe ervaring in plaas van woede?

Maar die belangrikste ding wat gedoen moet word, is om al die weglatings van die proses aan jouself te openbaar, en dan sal die hele proses verloop presies soos jy dit vir jouself beskryf het. Probeer altyd om die HELE plot volledig te beskryf, sodat later, wanneer die proses begin ontwikkel, alles wat jy beskryf ooreenstem met wat werklik uitdraai. Byvoorbeeld, as jy jouself tot fisiese siektes met vernietigende emosies gebring het, moes jy van die begin af vir jouself gesê het, toe jy dit begin ervaar het: “Nou sal ek kwaad word en vergelding teen hierdie bees wil hê, maar dan sal hierdie gedagtes keer terug na my toe met cholesistitis, ek sal dokter toe kom en ek verstaan by voorbaat dat hy nie my probleem sal kan oplos nie, ek het net aanbevelings van hom nodig om die gevolge uit te skakel, en ek sal aanhou kwaad word totdat die baster doodgaan. Terselfdertyd verstaan ek dat ek eerder self sal sterf aan die siekte, wat 'n direkte gevolg is van my bose stuur na hierdie wêreld. As jy om een of ander rede hierdie stilte vir jouself weggesteek het, dan sal dit vir jou lyk asof medisyne nie werk nie. Maar as jy alles reg sê, dan werk alles, jy hoef net nie jouself te bedrieg en die ooglopende weg te steek nie.

Alles werk perfek. Die sosiale sisteem is ten volle operasioneel, ideaal, harmonieus en korrek, alles is op sy plek, absoluut alles. As jy nie van iets hou nie, is dit jou probleem. As jy beter kan doen, doen dit. Want dit is ook JOU probleem.

PS … Wat die houding teenoor siektes betref, beveel ek ook Valery Sinelnikov se boek "Love your disease." Selfs as jy nie tot 'n ooreenkoms met jou onderbewussyn kom nie, probeer jy ten minste om die hoofgedagte te verstaan: siekte is nie sleg nie, dit is die resultaat van jou besluite en gepaardgaande aksies, ontwerp om die logika van hierdie besluite reg te stel om meer te wees. korrek uit die oogpunt van algemene doelmatigheid.