Die prisma van persepsie of hoe om die onsigbare te sien

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie artikel sal nuttig wees vir navorsers en eksperimenteerders wat streef na die kennis van die wêreld en selfontwikkeling, insluitend werk aan hul denke en persepsie. Ander kan hul kronkels spaar, kla oor “baie beuke” en met vrymoedigheid verbystap.

Ek het nog nooit tevore besinning oor hierdie onderwerp teëgekom nie, daarom ag ek dit nodig om dit uit te spreek.

Ek begin met die inleiding.

In ons alledaagse lewe oorheers logika as 'n reël oor sensasies, wat ons persepsie van die wêreld, ons optrede, en gevolglik die vooruitgang opwaarts in die evolusionêre ontwikkeling van bewussyn beïnvloed.

Gewoonlik vlieg die tyd haastig verby, ons jaag resultate na sonder om op die oomblik hier en nou te probeer stop, probeer bewustelik die oomblik voel en probeer dit ten volle geniet, gooi alle agtergrondgedagtes weg en rig ons aandag op die huidige oomblik.

In ons lewensituasies heers die gewoonte om meestal of heeltemal uitsluitlik vanuit 'n logiese aspek na dinge te kyk, sonder om aandag te skenk aan sensasies, wat 'n belangrike rol speel in die integriteit van die persepsie van dinge en die palet van opkomende mens bepaal. emosies.

Ons het 'n energiebesparende gewoonte om logika te gebruik waar dit gepas is vir sensasies om te oorheers of op 'n vlak met logika te wees, byvoorbeeld om die prosesse van ons liggaam, of sy individuele element - byvoorbeeld 'n orgaan, te herken probleme en wanfunksies wat daarmee gepaard gaan, deur seine te interpreteer, die brein direk vanaf die probleemarea binne te gaan, of op 'n intuïtiewe vlak.

Ek gaan nie stilstaan by bogenoemde inleidende gedagtes nie; as iemand enige vrae het, stel ek voor dat jy dit direk aan my as skrywer vra, maar probeer dit eers op my eie beantwoord.

So, ek kom nader aan die hoofgedagte van my opmerkings.

Nou probeer ek geen esoteriese hipotese aanbied nie, ek skryf op die feit van my opmerkings wanneer ek die persepsie as sodanig waarneem, in beginsel waartoe elkeen kan kom as hy dieper in 'n gegewe vektor begin delf:

Die hooftesis is soos volg -

"Die wêreld word deur enige persoon waargeneem deur die hoofprisma van persepsie (kom ons noem dit voorwaardelik so), waarop allerhande patrone van persepsie van dinge gebaseer is."

Laat ons nie haastig wees nie, hierdie gedagte is moeilik om te verteer, sonder die vorige definisie van sommige terme, met behulp waarvan ons ons verdere besinning sal voortsit:

- Die wêreld is die werklikheid rondom ons, onafhanklik van ons beperkte sintuie.

- Om waar te neem beteken om seine van die objektiewe wêreld deur die sintuie te ontvang.

- Die patroon van persepsie in hierdie konteks is 'n stel reaksies van die liggaam op 'n stimulus (enige inligtingsein wat deur die sintuie aangeteken word) en bepaal daardeur menslike gedrag.

En kom ons probeer nou om te verduidelik wat die allesomvattende prisma van persepsie beteken op so 'n manier om jou korrekte idee te vorm, want volle begrip kan slegs in een beperkte geval oorgedra word, maar later meer daaroor.

As perseptuele patrone die reaksie op stimuli stel, dan is die perseptuele prisma die houer en fondament van enige perseptuele patrone.

Alhoewel dit maklik is om bewussyn te "herinstalleer" deur nuwe patrone van persepsie te "herinstalleer" (herinstallering bestaan daarin om jou sjabloon te heroorweeg - dit wil sê om al die voor- en nadele te weeg, die toepaslikheid van die veranderinge wat gemaak word te bepaal, en dan te verander en, soos 'n resultaat, jou nuwe reaksies stabiel vas te stel, en sodoende 'n mens se persepsie na 'n irriterend verander), dan verander die prisma self as 'n fondasie, terselfdertyd stort die sjablone van persepsie in duie.

'n Analogie kan getrek word met die fondasie van 'n gebou, wat soos 'n prisma stabiel in die grond vas is. As die gebou ineenstort, sal die fondasie ongeskonde bly en herbou moontlik maak. Dit is dieselfde met die sjablone van menslike persepsie, wat in eindelose kombinasies gevorm kan word, terwyl hulle gebaseer is op die hoofprisma van persepsie, en as jy die sjablone sloop, sal die prisma ongeskonde bly, en as jy die prisma sloop, die sjablone sal afval.

Jy kan die hoofprisma van persepsie in jouself voel, die teenwoordigheid daarvan, bestaan besef, maar dit kan nie verbaal beskryf word nie (in analogie met 'n poging om die proses van die vorming van gedagtes in bewussyn te verduidelik. Dit kan waargeneem word, en die enigste manier om te deel jou begrip is om jou gedagtes telepaties na 'n ander bewussyn te kopieer) …

Alle pogings om die patrone van persepsie deur logika te verander, "flounder" in die fundamentele prisma, dit bly onveranderd, dit is baie moeilik, maar dit is moontlik om weg te beweeg van hierdie prisma, "beweeg eenkant toe", byvoorbeeld ek).

En hier kom ons by die onderwerp van waansin. Jy het reg gehoor, dit is nou verwante onderwerpe. Vanuit my begrip van begrip is waansin die onvoldoende persepsie van die wêreld, met die daaropvolgende optrede wat in stryd is met algemeen aanvaarde sosiale norme van gedrag.

Jy kan genoeg inligting kry oor prominente historiese figure wat hul ongewone en progressiewe idees in die wêreld gebring het, wat later die eiendom van die publiek geword het en wat tot vandag toe waardeer word. Sommige van hulle het aan geestesversteurings, fobies gely, maar terselfdertyd kon hulle buite die boks dink en as gevolg daarvan briljante gedagtes opwek.

In hierdie gevalle is dit gepas om te praat oor 'n verandering in die prismas en patrone van mense se persepsie, in watter kombinasie wat verander het, is 'n vraag vir 'n meer gedetailleerde studie en is nie die onderwerp van ons artikel nie.

Natuurlike vrae ontstaan - hoe om die prisma te voel, die bestaan daarvan te besef, of selfs op 'n bewuste manier heeltemal daarvan los te maak? Sal daar daarna 'n pad terug wees na gewoontepersepsie? Wat is die beste manier om die wêreld waar te neem en hoekom so en nie anders nie?

Ek kan net uitgaan van my ervaring, en ek sal dit in die mees verstaanbare vorm vir jou aanbied:

In die nag hou ek daarvan om die oop lug waar te neem, alles wat groot, onbekend en ver van ligjare is, stimuleer verbeelding, laat jou toe om die ruimte in te duik en na te dink oor buiteaardse prosesse, geestelik verby die grense van ons Aarde te gaan, beide visueel en geestelik, vir 'n rukkie om jouself tussen die voorwerpe van 'n magtige donker ruimte te bevind en asof om jou ou herinneringe, gewortel in die verre verlede, te begin wakker maak.

In so 'n gunstige posisie, wanneer die aard van gedagtes filosofies is en die emosionele toestand stabiel en gebalanseerd is, en die belangrikste, wanneer die gesigsveld beperk word deur die uitspansel en daar 'n gevoel van afwesigheid op Aarde is, dan met behoorlike konsentrasie, die verloop van gedagtes, ontstaan 'n toestand wanneer dit blyk om van die werklik werkende prisma-persepsie af te kom, maar net vir 'n oomblik, nie gemeet in tydeenhede nie.

Dit is in hierdie kort oomblik dat 'n nuwe en ongewone ervaring van persepsie opgehoop word, die bestaan van 'n eie prisma verwesenlik word en 'n begrip verkry word dat sulke prismas verskillend is vir alle mense en dienooreenkomstig verskillend is, en sekere toestande het wat moet nog uitgeklaar word.

Na 'n enkele ervaring is neurone van langtermyngeheue geaktiveer, wat dit moontlik gemaak het om in die toekoms die gepaardgaande sensasies te onthou wanneer die prisma "verlaat", en geestelik weer na hulle terug te keer en weer vir 'n oomblik van die prisma te beweeg. Langtermyn verplasing is moontlik, maar die redes vir die kompleksiteit daarvan word nog nie verstaan nie. In die afwesigheid van gereelde oefening, het die herinneringe verswak en uiteindelik verdwyn, en nou moet jy dit heraktiveer of soek na 'n oplossing om uit die prisma te "verlaat", want ek erken dat my manier nie die enigste een is nie.

Op grond van my langtermyn dwelm-ervaring kan ek met vrymoedigheid sê dat 'n dwelm 'n "kruk" vir 'n "kongres" uit die prisma kan wees, maar ek sal dit nie adverteer om nie lesers te motiveer om dit aan te skaf en te probeer nie. Ons sal hard werk.

Ongelukkig het en kan ek nie 'n duidelike algoritme van aksies vir 'n suksesvolle resultaat hê nie, want ons praat van sensasies en denkprosesse wat nie verbaal beskryf kan word nie, maar dit is moontlik om jou ervaring ongeveer in verbale vorm te weerspieël en kenmerke uit te lig as Ek doen. doen.

Dus, wat word benodig vir die "kongres":

- Nugter, kalm, emosioneel stabiele bewussyn, die vermoë om op verskeie gedagtes tegelykertyd te konsentreer.

- Probeer om die "soekmodus" te betree vir 'n ander persepsie van die dinge wat op die oomblik waargeneem word, om soveel as moontlik op jou sensasies te fokus, om alles wat hier en nou gebeur te dek, om na jou persepsie te kyk "van bo af "En as jy dit sien, probeer om jouself daarvan te distansieer. Sluit terselfdertyd die gewone verbale begeleiding van jou innerlike stem uit en dink in beelde.

Moenie vergeet dat die prisma van persepsie nie 'n spesifieke objek is nie, dit is 'n bewussynstoestand waarin 'n individu woon en alle inkomende inligting deur homself deur sy sintuie stuur.

Om die onderwerp te verstaan, is dit nie genoeg om my instruksies te volg nie, jy moet onafhanklik tot soortgelyke gevolgtrekkings kom, deur jou eie refleksies oor die onderwerp en gevoelens, logiese kettings vorm en dit in die langtermyngeheue regmaak.

Na 'n stroom gedagtes kan jy die vraag vra - "Hoekom moet ek dit alles weet?" Ek sal nie 'n klaargemaakte antwoord op hierdie vraag gee nie, maar ek nooi jou uit om self daaroor na te dink.

Ilja Panin. 2017-04-02.