Chronicle Kiev, waar is jy?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In my artikels het ek herhaaldelik die idee uitgespreek dat met moderne Kiëf aan die Dnjepr, alles nie so ondubbelsinnig en so glad is soos wat die amptelike geskiedskrywing ons voorstel nie. In hierdie artikel sal ek probeer om al my aansprake op te som.

Ons moet begin met waarmee die amptelike geskiedenis funksioneer. Dit is uit die annale. Daar is baie teenstrydighede. Neem Prins Oleg, byvoorbeeld. Volgens die Tale of Bygone Years gebaseer op die Kiev Chronicle sterf prins Oleg aan 'n slangbyt en word hy in Kiev op die berg Schekovitsa begrawe. In die jaar 912.

Volgens die Novgorod First Chronicle is alles anders. Prins Oleg sterf aan 'n slangbyt in Ladoga, waar hy begrawe is. Boonop word die jaar 922 aangedui, 10 jaar later.

Die Novgorod-kroniek verskil van die Kiëf-kroniek op dieselfde manier dat Oleg daarvolgens nie 'n Kiëf-prins is nie, maar die Prins van Novgorod. Kiëf word deur Igor regeer. Hierdie teenstrydigheid het aanleiding gegee tot baie weergawes-verduidelikings van historici wat net nie hieroor uitgedink het nie. Ek sal nie hieroor uitwei nie, dit is 'n baie lang tyd. Daar is omtrent 'n dosyn weergawes, indien nie meer nie. Die Kiëf-weergawe is nou in omloop in skoolhandboeke; hulle verkies om die afgelope jare stil te bly oor Novgorod.

Wat is hier belangrik. Tussen Kiëf aan die Dnieper en Ladoga is daar 1100 km in 'n reguit lyn, en al 1500 km langs die paaie. Nie naby om eerlik te wees nie. Die kroniekskrywers se fout van drie el op die kaart is verbasend, om dit sagkens te stel. Ek wil ook daarop let dat prins Igor van Kiëf in die Novgorod-kroniek in oorlog is met Uglich. En Uglich, terloops, is naby Yaroslavl, aan die Wolga-rivier. Die afstand van Ladoga na Uglich is twee keer minder as van Kiëf na Uglich. Dit wil sê ongeveer 500 en 1000 km onderskeidelik (in 'n reguit lyn). Terselfdertyd is daar 'n direkte handelswaterweg van Ladoga na Uglich; dit is die bekende roete van die Varangians na die Arabiere (die Wolga-Kaspiese roete). Dit wil sê, in beginsel is daar iets om voor te veg. Die beheer van handelsroetes was nog altyd 'n lekkerny. Want wat in hierdie geval Kiev met Uglich sou baklei het, is heeltemal onverstaanbaar, en die mees onverstaanbare is hoe die troepe van Kiev na Uglich sou kom.

Afsonderlik wil ek op so 'n detail let dat die Novgorod-kroniek aandui dat Oleg op pad oor die see in Ladoga deur 'n slang gepik is. Waarheen Oleg op dieselfde tyd gegaan het, word nie gespesifiseer nie, maar daar is 'n see naby Ladoga. En nie net een ding nie. Daar is, benewens die Ladoga-meer self, ook die Oossee, en indirek kan jy die Onega-meer neem met toegang tot die Wit See (Arkhangelsk, ens.). Die Kiev Chronicle het nie so 'n detail nie, net soos ons ook nie die see naby Kiëf ken nie. Ten minste volgens die amptelike geskiedenis, terwyl die moderne posisie van geografie erken word.

Kom ons gaan nou verder van die annale na die kaarte. Kom ons kyk na Kiëf op antieke kaarte.

Hier is 'n kaart van Ortelius uit 1570 (alle datums en name is amptelik). Terloops, op die internet is hierdie kaart op 'n aantal bronne geteken as 'n kaart deur Francois de Belfort wat in 1575 gedateer is.

Soos ons kan sien, is daar geen Kiev op die Dnieper nie. Terselfdertyd is daar Vyshgorod (Vysehrad). Nou is Vyshgorod 'n voorstad van Kiëf. Vreemd, is dit nie? Terloops, baie van die kroniekprinse het nie die titel van Kiev-prinse nie, maar van Vyshgorod, veral so 'n bekende persoon soos Andrei Bogolyubsky. Hierdie feit blaas ook historici se gedagtes op en op hierdie punt is daar nie minder weergawes-verduidelikings as by Igor-Olegs nie.

Ons kyk na ander kaarte. Weer Ortelius en ook 1570, 'n kaart van Europa.

Soos ons kan sien is daar Kiev op. Maar parallel kom twee Vyshgorods gelyk te voorskyn. Een is hoër as Kiëf, die ander is stroomaf. Maar in werklikheid is Vyshgorod noord van Kiëf. Dis slegte geluk. Hoe so?

’n Mens kry die gevoel dat dié Ortelius nog nie besluit het of Kiëf moet wees en, indien wel, waar nie. Ek het geen idee van die twee Bo-dorpe nie. In elk geval is die status van Vyshgorod volgens Ortelius hoër as dié van Kiëf, want dit is Vyshgorod wat op die wêreldkaart weerspieël word.

Kom ons kyk wat het ons nog. 1548 jaar. Daar is geen Kiëf nie. En daar is geen Vyshgorod nie.

Kaart van 1565. Daar is geen Kiëf nie.

Kaart van 1457. Daar is geen Kiëf nie. Dis suid hier bo. Langs die boonste rand van die rand van die Swart See en die See van Azov. Sommige stede langs die Dnieper is weliswaar gemerk, maar ons kry nie die toponiem Kiev of Vyshgorod nie.

Kaart van 1387. Daar is geen Kiëf nie.

Ek sal hiermee eindig. Daar is nie soveel kaarte nie, maar oor die algemeen is die situasie duidelik. Ons kry nie Kiëf op die Dnieper op enige kaart vroeër as die middel van die 16de eeu nie. In elk geval, maak nie saak hoe baie ek gekyk het nie, ek het dit nie gevind nie. In die laat tydperk, Kiev is teenwoordig op die Dnieper.

Uit dit alles, watter gevolgtrekkings kan gemaak word. Baie vreemd. Die stad, wat gekrediteer word met 'n geskiedenis van 1 500 jaar, word in werklikheid nie op die kaarte weerspieël nie. Terselfdertyd, op dieselfde ou kaarte, vind ons stede wat aan ons bekend is. By Belfort en Ortelius word onder andere Kholmogory en Solovki en ander nie so beduidende nedersettings aangedui nie. En daar is geen hoofstad van Kiëf-Roes nie. Terselfdertyd kom 'n sekere Vyshgorod na vore as die primêre een.

Wat as ons kyk vir 'n ander Kiev? Soos dit geblyk het, kan ons iets soortgelyks vind. Weet jy waar? Naby Ladoga. Presies waar St. Petersburg nou is. Daar is so 'n Sweedse kaart, amptelik gedateer 1678. Daarop is die monding van die Neva geteken as Kiëf (Kief of Kiel).

Dit is 'n kopie van 'n ou kaart. In Sweeds. Natuurlik word al die name reggestel. Daar is 'n soortgelyke een in die Izhora en Russiese tale. Dit word die geografiese tekening van die Izhora-land genoem. En om een of ander rede dateer dit terug na 1704.

In die omgewing van St Petersburg is daar ook ander plekname wat aan antieke Kiëf herinner. Byvoorbeeld, die dorpie Kuyvozi, in die ou dae Kuivosha. Dit is ook interessant dat "Russies" in Fins steeds soos kuivo of kaivo klink. Dit wil sê, die mond van die Neva wat deur die Finne en Swede op die kaarte onderteken is, is dialektiese variante wat Russe aandui. Of Russiese lande. En heel waarskynlik was daar eens 'n sekere Russiese sentrum, dit is Kiëf. Antediluvian Kiev. Toe ou Kiëf in die afgrond ingegaan het (volgens my berekeninge is dit heel waarskynlik dat in die 13-14 eeue), iemand dit in die 16de eeu aan die Dnieper laat herleef het.

Terloops, daar is dalk 'n ander verklaring. Kiëf is kifa, en kifa is 'n klip. En Petrus is ook 'n klip. Antieke Arabies en Antieke Grieks. Terloops, Jesus het Petrus, sy metgesel (dissipel, apostel), Cefoi genoem. Petersburg, soos jy weet, is alles gemaak van graniet, klip, die enigste sulke stad in die wêreld. Daar was Kiev grad (Kif of ander dialekte), Petrov grad geword. In moderne terme - Stone City.

Kom ons keer nou terug na Vyshgorod. As ons die Novgorod Kroniek as basis neem, dan draai al die gebeure wat beskryf word iewers in die noordweste. Dit is Uglich, dit is Novgorod, dit is Pskov, dit is Kiev by die monding van die Neva, ens. Dit beteken dat Vyshgorod iewers in hierdie dele gevind moet word. Is dit logies? Kom ons soek dan. En ons sal dit vind! Daar is so 'n stad, Kingisepp. In die Leningrad-streek. Voorheen is daarna verwys as Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. Hierdie stad is aan die oewer van die Luga-rivier. Daar is 'n antieke vesting. Boonop het hierdie vesting twee kontoere, oud en nuut, een binne-in die ander. Die nuwe een is natuurlik relatief, amptelik dateer sy konstruksie terug na die middel van die 15de eeu. Maar die ou een. Die ou een is onbekend wie en wanneer gebou is. Maar die interessantste ding is dat dit die naam Vyshgorod het, terloops, tot nou toe. Hier is 'n diagram van die vesting. Die klein vesting binne is Vyshgorod.

Maar dit is nie al nie. Daar is ook Vyshgorod in die Pskov-streek. Terloops, van daar af prinses Olga, Igor se vrou. Ja, ek sal afwyk, baie min mense weet dat sy eers Olga geword het toe sy getroud is, en in Pskov, as 'n meisie, is sy met die pragtige naam Preslav genoem. So Pskov Vyshgorod is ook 'n vesting, wat op die Lada-rivier staan. Die geskiedenis van hierdie Vyshgorod is uiters vaag, maar dit is beslis baie oud. Enigiemand wat belangstel kan hier lees. Terloops, onthou Vladimir Poetin se bekende frase oor donkie-ore? Dat iemand daar sal kom. Dit gaan dus net oor die Pskov Vyshgorod. Letland maak aanspraak op hierdie lande en eis dit van Rusland.

En dit is nie al nie. Daar is baie Vyshgorods, soos dit geblyk het. Daar is ook in die Moskou-streek. Daar is ook in Tallinn.’n Deel van ou Tallinn word steeds Vyshgorod genoem. Tallinn staan bekend as die voormalige Russiese stad Revel. En dit alles is noordwes, baie ver van Kiëf aan die Dnieper, maar baie naby aan Pskov, Novgorod, Ladoga en Kiëf aan die Neva. Eerder, Kiëf aan die Tosnarivier, want die Neva sal later verskyn, aan die draai van die 17de en 18de eeue, en sal die Tosnarivierbedding volg. Weet jy wat is die vangs? Die feit dat nou in Tallinn Vyshgorod, in een van die kastele die Estlandse parlement sit. Hier is die dinge.

Nou word dit duidelik waarom Andrei Bogolyubsky en ander prinse die titel van Vyshgorodsky gehad het, en nie Kievsky nie. Vyshgorod was nie 'n voorstad van Kiëf aan die Dnieper, soos moderne amptelike historici dink nie, maar was 'n onafhanklike stad, 'n onafhanklike land. Dit is waar, jy moet steeds die ligging daarvan bepaal. Maar presies wat is nie op die Dnieper.

Hierop neem ek my verlof.